Тема 15. Судьба научной фантастики в современной литературе
История жанра фантастики в русской литературе. Научная фантастика 1960-х годов. Эволюция творчества А. и Б. Стругацких.
Жанр фэнтези в современной литературе России. История и определение жанра фэнтези. Фэнтези и волшебная сказка. Значение русской истории и язычества в произведениях М. Семеновой,
Н. Перумова. Героический сюжет в прозе М. Семеновой. Виртуальная реальность в произведениях Макса Фрая.
Опорные понятия темы: виртуальная реальность, антиутопизм, мифология, фольклор.
Тема 17. Неосентиментализм в современной прозе и поэзии
Проблема человека в прозе неонатурализма (С.Каледин, С.Ермаков, А.Иванченко). Деконструкция советской мифологии.
«Новый сентиментализм» в прозе: мифологизм и романтизм в прозе Л.Улицкой («Медея и ее дети», «Искренне Ваш Шурик»), М.Палей («Кабирия с Обводного канала»), Г.Щербаковой («Женщины в игре без правил»).
«Новая искренность» в поэзии Тимура Кибирова. Ирония и сентиментальность. Чужое слово, его формы в поэзии Тимура Кибирова: державинский и пушкинский слой. Лирическое «я» в цитатном тексте.
Опорные понятия темы: неонатурализм, мифологизм, романтизм стиля, новая искренность, сентиментальность, ирония.
Тема 18. Русская женская проза 1980-2000-х годов
Становление женской прозы 1980-1990-х годов: динамика, проблематика, поэтика. Эпоха манифестов. Дискуссии о месте женской прозы в русской литературе. Формирование нового типа героини и субъекта письма. Травматический субъект как открытие женской прозы 1980-1990-хх годов. Оппозиция «мужское – женское».
Е.Тарасова, С.Василенко, И.Полянская, М.Палей, Л.Петрушевская, Н.Садур, Н.Горланова, Т.Набатникова, Т.Тайганова.
«Женское» как языковой эксперимент. Женская проза на пути к формульности. Использование писательницами-беллетристками констант женской прозы без пафоса, характерного для «новых амазонок» 1980-1990-х годов: В.Токарева, Л.Улицкая. Женская проза XXI века (2000-е годы). Перформативность «женского». Категории «детского» в женской прозе 2000-х годов (Е.Садур, И.Денежкина, С.Лулу, К.Букша).
«Женское письмо» как игровое моделирование гендерного Другого (М.Рыбакова, К.Ткаченко, В.Черных).
Дамский роман 2000-х годов: формула женского счастья. Русский гламурный роман. Женский психологический детектив. Женский иронический детектив. Типичные черты «женского письма»: автобиографичность, телесность, специфическая женская речь, мелодраматическое начало.
Опорные понятия темы: гендер, женское письмо, телесность, женская речь, гендерная диспропорция, мелодраматическое начало, маскулинность, феминность, гендерный конфликт, перформатиная репрезентация женского, игровое моделирование гендерного Другого.
3. Планы семинарских занятий
Занятие 1
Тема 2. Поэтика прозы Татьяны Толстой
Сюжет, пространство и время в романе «Кысь».
Роман «Кысь» как антиутопия.
Мотив «мир-библиотека»: соотношение устного слова и письменного текста.
«Мужское» и «женское» в рассказах Т. Толстой.
Мотивы любви и смерти в рассказах Т. Толстой.
Синдром «непрожитой жизни».
Система персонажей. Функции имен собственных.
Гендерные маски и разрушение гендерных клише в произведениях Т. Толстой.
Художественные тексты
Т. Толстая. Поэт и муза. Охота на мамонта. Огонь и пыль. Милая Шура. Кысь.
Литература
Бахнов Л. Человек со стороны // Знамя. № 7. 1988. С. 226-228.
Богданова О. Интертекст в рассказах Татьяны Толстой // Мир русского слова. № 3. 2002. С. 81-85.
Богданова О. Современный литературный процесс. СПб., 2001.
С. 16-41.
Булин Е. Откройте книги молодых // Молодая гвардия. № 3. 1989. С. 38-40.
Бушин В. С высоты своего кургана: несколько нравственных наблюдений в связи с одним литературным дебютом // Наш современник. № 8. 1987. С. 182-185.
Вайль П., Генис А. Городок в табакерке. Проза Татьяны Толстой // Звезда. № 8. 1990. С. 147-150.
Василевский А. Ночи холодны. Рассказы Татьяны Толстой // Дружба народов. № 7. 1988. С. 225-257.
Гаврилова А. Народ хочет денег, но стесняется: [Беседа] // Книжное обозрение. 2002. 4 февраля.
Галина Н. Деструктивные начала в женской прозе // Общественные науки и современность. № 5. 2001. С. 173-181.
Грекова И. Расточительность таланта // Новый мир. № 1. 1988.
С. 252-262.
Жолковский А. В минус первом и минус втором зеркале. Татьяна Толстая, Виктор Ерофеев – ахматовиана и архетипы // Литературное обозрение. № 6. 1995. С. 25.
Иванова Н. Неопалимый голубок. «Пошлость» как эстетический феномен // Знамя. Август. 1991. С. 211-223.
Искандер Ф. Поэзия грусти // Литературная газета. № 35. 1987.
С. 5.
Латынина А. «А вот и духовный ренессанс!» // Литературная газета. № 47. 2000. С. 10.
Липовецкий М. А за праздник – спасибо! // Литературная газета.
№ 46. 1992. С. 4.
Ованесян Е. Творцы распада (тупики и аномалии «другой прозы») // Молодая гвардия. № 3-4. 1992. С. 249-269.
Парамонов Б. Застой как культурная форма (О Татьяне Толстой) // Звезда. 2000. № 4.
Пискунова С., Пискунов В. Уроки зазеркалья // Октябрь. № 8. 1988. С. 188-199.
Степанян К. Отношение бытия к небытию // Знамя. 2001. № 3.
Щеглова Е. «Человек страдающий» // Вопросы литературы.
Выпуск 6. 2001. С. 42-60.
Занятие 2.
Тема 4. Поэтика женского образа в прозе Людмилы Улицкой («Сонечка», «Медея и ее дети»)
Специфика женских образов в произведениях Л. Улицкой («Сонечка», «Медея и ее дети»).
Мифопоэтические ассоциации в романе «Медея и ее дети».
Диалог поколений в повести «Сонечка».
Образ художника в повести «Сонечка».
Мотив смерти в произведениях Л. Улицкой.
Тема дома в произведениях Л. Улицкой.
Поэтика финала в текстах Л. Улицкой.
Художественные тексты
Л. Улицкая. Сонечка, Медея и ее дети.
Литература
«Роман ли то, что я пишу?» – отчет о Букеровской конференции // Вопросы литературы. № 2. 2005. С. 3-41.
Гостева А. Интервью с Людмилой Улицкой «Принимаю все, что дается» // Вопросы литературы. № 1. 2002. С. 215-231.
Елистратова В. Людмила Улицкая. Искренне ваш Шурик // Знамя. № 8. 2004. С. 212-215.
Ермошина Г. Форма борьбы со временем – печальная попытка его уничтожения // Наблюдатель. № 2. 2001. С. 201-203.
Куклин Л. Казус Улицкой // Нева. № 7. 2003. С. 177-183.
Кучерская М. Роман меня напишет (Встреча-интервью с
Л. Улицкой) // Российская газета. 6 апреля (№69). 2005. С. 1, 13.
Мавлевич Н. «Я пишу для вас…» (Встреча с Людмилой Улицкой) // Семья и школа. № 3. 2002. С. 24-27.
Мартынова О. «Мой дом – моя крепость» (Интервью с Л. Улицкой) // Московские новости. 3 февраля-3марта. 1999. С. 36.
Николаева О. Равнение на Медею // Новые известия. . 24 февраля (№ 33). 2000. С. 7.
Розин В. Что такое любовь (социально-культурное и эзотерическое истолкование) // Философские науки. № 2. 2002. С. 118-131.
Рыжова О. Коитус Кукоцкого или самая интеллектуальная домохозяйка // Литературная газета. 22-29 сентября. 2004. С. 11.
Савкина И. Род/дом: семейные хроники Людмилы Улицкой и Василия Аксенова // Семейные узы: Модели для сборки: сборник статей. Кн. 1. М., 2004. С. 156-182.
Седых М. Младшая шестидесятница // Общественная газета. 16-22 мая. 2000. С. 8.
Славникова О. Произведения лучше литературы. Субъективный обзор прозы // Дружба народов. № 1. 2001.с. 194-204.
Тимина С.И. Ритмы вечности (Роман Людмилы Улицкой «Медея и ее дети») // Русская литература ХХ века в зеркале критики. Хрестоматия для студ. филол. факультетов высших учебных заведений. СПб. – М., 2003. С. 537-549.
Чайковская А. Апология гинекологии // Лицейское и гимназическое образование. № 1. 2005. С. 86-88.
Шаманский Д. От разночинной литературы к литературе мейнстрима. Людмила Улицкая // Русский язык за рубежом. № 2. 2004. с. 66-74.
Щеглова Е. Улицкая и ее мир // Нева. № 7. 2003. С. 183-189.
Юзбашев В. Параллельная литература // Наблюдатель. № 3. 1998. С. 221-222.
Занятие 3.
Тема 6. Гендерный конфликт в прозе Марии Арбатовой («Мобильные связи») и Виктории Токаревой («Звезда в тумане»)
Гендерный конфликт и его репрезентация в культуре.
Полоролевые стереотипы. Кризис маскулинности.
Оппозиция «мужское – женское» в прозе М. Арбатовой и
В. Токаревой.
Тема Востока в повести В. Токаревой «Звезда в тумане».
Образ деловой женщины в повестях М. Арбатовой и В. Токаревой.
Мужчина глазами женщины.
Мотивы судьбы и «другой жизни» в произведениях М. Арбатовой и В. Токаревой.
Поэтика женского образа.
Поиск героями прозы М. Арбатовой и В. Токаревой собственной гендерной идентичности.
Художественные тексты
М. Арбатова. Мобильные связи.
В. Токарева. Звезда в тумане.
Литература
Брандт Г. Природа женщины как проблема (Концепции феминизма) // Гендерные исследования. 1998. № 2.
Давыдов В. Парадокс Арбатовой // Современная драматургия. 1997. № 3. С. 32.
Здравомыслова Е., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе // О муже(n)ственности: Сборник статей. М., 2002. С. 432-451.
Кислова Л. «Новый герой» на rendez-vous // Гендерный конфликт и его репрезентация в культуре: Мужчина глазами женщины. Материалы Международной конференции «Толерантность в условиях многоукладности российской культуры». Екатеринбург, 2001. С. 63-69.
Кислова Л. Оппозиция «черное-белое»: гендерные маски в драме М. Арбатовой «Взятие Бастилии» // Современная русская литература: Проблемы изучения и преподавания: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. Пермь, 2005. Ч. 1. С. 331-335.
Кислова Л. Поэтика женского образа в драматургии М. Арбатовой // Славянские духовные ценности на рубеже веков: Сборник статей. Тюмень, 2001. С. 92-96.
Коростылева Н. Женщина и мужчина: от конфликта к согласию (Исследование гендерного конфликтогенеза). М. 2005. С. 22-36.
Рюткенен М. Гендер и литература: проблема «женского письма» и «женского чтения» // Филологические науки. 2000. № 3. С. 5-17.
Цунский И. «Заколдованное пространство» // Современная драматургия. 1997. № 1. С. 202-203.
Эрнандес Э. Драматургия, которой нет? // Современная драматургия. 1992. № 3-4. С. 184-192.
Вейли (Лютая) Р. «Мир, где состарились сказки…» Социокультурный генезис прозы Токаревой // Литературное обозрение. 1993. № 1-2.
Новиков В. Честная игра (В. Токарева) // Диалог. М., 1986.
Пророков М. Между небом и обстоятельствами // Октябрь. 1989.
№ 4.
Ученова В. В поисках женской гармонии / В. Ученова // Свидание: проза русских писательниц 60-80-х гг. Х1Х века/ Сост. В. Ученова. М.: Современник, 1987. С. 3-16.
Занятие 4.
Тема 7. Концепция «живой жизни» в прозе Дины Рубиной («Высокая вода венецианцев») и Людмилы Петрушевской («Такая девочка, совесть мира»)
Мотив путешествия в повести Д. Рубиной «Высокая вода венецианцев».
Образ города в повести Д. Рубиной «Высокая вода венецианцев». Венеция как «гео-этническая панорама».
Мотивы смерти и катастрофы в прозе Д. Рубиной и Л. Петрушевской.
Мотивы преодоления и забвения в повестях Д. Рубиной и Л. Петрушевской.
Художественное время-пространство в прозе Д. Рубиной и Л. Петрушевской.
Тема любви в произведениях Д. Рубиной и Л. Петрушевской.
Оппозиция «мужчина-женщина» в художественной системе Л. Петрушевской и Д. Рубиной.
Гендерная самоидентификация героини в повестях Д. Рубиной и Л. Петрушевской. Поэтика женского образа.
Карнавальное мироощущение в произведениях Д. Рубиной и Л. Петрушевской.
Вещные образы в прозе Д. Рубиной и Л. Петрушевской.
Художественные тексты
Д. Рубина. Маленькая повесть «Высокая вода венецианцев».
Л. Петрушевская. Маленькая повесть «Такая девочка, совесть мира».
Литература
Кислова Л. Испанская тема в художественной прозе Д. Рубиной («Последний кабан из лесов Понтеведра», «Воскресная месса в Толедо») // Литература и культура в современном гуманитарном знании: Материалы Международной научно-практической конференции. Тюмень, 2005. Ч. 2. С. 37-41.
Гощило Е. Художественная оптика Петрушевской: ни одного «луча света в темном царстве» // Русская литература ХХ века. Екатеринбург, 1996. Вып. 3. С. 109-119.
Громова М. Драматургия Людмилы Петрушевской // Русская современная драматургия: Учебное пособие. М., 2003. С. 100-122.
Громова М. Драматургия Людмилы Петрушевской // Громова М. Русская драматургия конца ХХ – начала ХХI века: Учебное пособие. М., 2005. С. 151-178.
Ефимова Н. Мотив игры в произведениях Л. Петрушевской и
Т. Толстой // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 9. Филология. 1998. № 3.
С. 60-71.
Руднев П. Театральные впечатления Павла Руднева: Из девятого в восьмой и обратно… // Новый мир. 2004. № 5. С. 200-203.
Стрельцова Е. Мистический нигилизм в стиле конца века // Современная драматургия. 1998. № 1. С. 189-197.
Занятие 5.
Тема 8. Феномен Виктора Пелевина в современной литературе
Творчество В. Пелевина в контексте русского постмодернизма.
Эксперименты с формой художественного произведения в творчестве В. Пелевина.
Интертекстуальность прозы В. Пелевина («Чапаев и Пустота», «Жизнь насекомых», «Ника»).
Поэтика игры( «Затворник и Шестипалый»)
Деконструкция мифов массового сознания (Generation “П”).
Роман В. Пелевина «Чапаев и Пустота»:
А) повествовательная структура романа (текст в тексте);
Б) художественное время и пространство романа;
В) деконструкция национальной мифологии;
Фольклорные и литературные источники романа «Чапаев и Пустота».
Метаморфозы реальности в романе.
Трансформации героев.
Проблема свободы в романе.
Образ пустоты в творчестве В. Пелевина.
Художественные тексты
В.Пелевин. Чапаев и Пустота, Generation “П”, Затворник и Шестипалый, Ника.
Литература
www-обозрение Сергея Костырко // Новый мир. 2001. № 7. С. 217–222
Арбитман Р. Предводитель серебристых шариков: Альтернативы В. Пелевина // Литературная газета.1993. 14 июля. № 28. С. 10-11.
Володихин Д. Один из первых почтительных комментариев к мардонгу Пелевина // Книжное обозрение. 1999. № 9. С. 43–48
Генис А. Беседа десятая: Поле чудес. Виктор Пелевин // Звезда. 1997. № 12. С. 36–42
Генис А. В. Пелевин: границы и метаморфозы // Знамя. 1995.
№ 12. С. 41–49
Генис А. Иван Петрович умер. М., 1999.
Генис А. Поле чудес. В. Пелевин // Генис А. Иван Петрович умер. Статьи и расследования. М., 1999. С. 82-91.
Гланц Т. Психоделический реализм: в поисках канона// Новое литературное обозрение. 2001. № 5 (51). С. 263-279
Гурский Л. А вы – не проект? // Нева. 2002. № 11.
Ермолин Е. Варварская лира: Виктор Пелевин как знак и знамение // Континент. 1999. № 3.
Закуренко А. Искомая пустота // Литературное обозрение. 1998.
№ 3.
Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия. М., 1998.
Камышова М. Эффект В. Пелевина // В поисках постмодернизма. М. 2000. С. 156-170
Корнев С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? Об одной авантюре В. Пелевина // Новое литературное обозрение. 1997. № 28. С. 244–259
Курицын В. Русский литературный постмодернизм. М., 2001.
Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература. В 2-х т. Т. 2. М., 2003. С. 501-510.
Липовецкий М. Голубое сало поколения, или Два мифа об одном кризисе // Знамя. 1999. № 11.
Нагорная Н. Сновидения и реальность в постмодернистской прозе В. Пелевина // Филологические науки. 2003. № 2. С. 44-51
ПП, или Победитель Пелевин: [Обзор рецензий] / Подгот. Евг. Шкловский // Новое литературное обозрение. 2000. № 1 (41).
Роднянская И. …И к ней безумная любовь // Новый мир. 1996.
№ 9.
Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература: Учебное пособие. М., 2001.
Соломина А. Свобода: надтекст вместо подтекста // Литературное обозрение. 1998. № 3.
Чалмаев В. Русская проза 1980-2000 на перекрестке мнений и споров // Литература в школе. 2002. № 5. C. 19-26.
Чупринин С. Русская литература сегодня. Путеводитель. М., 2003. С. 214-216; М., 2007.
Яценко И. Интертекст как средство интерпретации художественного текста: (на материале рассказа В. Пелевина «Ника») // Мир русского слова. СПб., 2001. № 1. С. 32-36
Занятие 6.
Тема 9. Идея Апокалипсиса в драматургии «уральской школы» (О. Богаев «Страшный суП, или Продолжение преследует»; А. Богачева «Учиться, учиться и учиться»; В. Сигарев «Черное молоко»)
Пространственно-временная организация произведений О.Богаева, А. Богачевой и В. Сигарева.
Образ провинциального рая.
Мотив Страшного Суда в пьесах О. Богаева, А. Богачевой и В. Сигарева.
Конфликт и система персонажей.
Кольцевая композиция пьес В. Сигарева «Черное молоко» и О.Богаева «Страшный суП, или Продолжение преследует».
Игровая доминанта в пьесах О. Богаева и А. Богачевой.
Поэтика заглавий (ирония и оксюморонный мезальянс).
«Старший сын» А. Вампилова и «Черное молоко» В. Сигарева: мотив возвращения.
Мотив вечного детства в пьесе А. Богачевой «Учиться, учиться и учиться»
Художественные тексты
А.Богачева «Учиться, учиться и учиться».
О.Богаев «Страшный суП, или Продолжение преследует».
В.Сигарев « Черное молоко».
Литература
Богаев О. Страшный суП, или Продолжение преследует // Современная драматургия. 2000. № 4.
Богачева А. Учиться, учиться и учиться // Нулевой километр: Пьесы молодых уральских драматургов / Сост. Коляда Н.В. Екатеринбург, 2004. С. 131-151.
Сигарев О. Черное молоко // Современная драматургия. 2001.
№ 2.
Бегунов В. Золотце в грязной луже // Современная драматургия. 2003. № 1. С. 152-155.
Гаевская М. Письма без адресатов // Современная драматургия. 1999. № 2. С. 134-136.
Гирба Ю. Траектория падения невинности // Современная драматургия. 2001. № 4. С. 130-133.
Громова М. Василий Сигарев // Громова М. Русская драматургия конца ХХ – начала ХХI века: Учебное пособие. М., 2005.
С. 308-312.
Громова М. Олег Богаев // Громова М. Русская драматургия конца ХХ – начала ХХI века: Учебное пособие. М., 2005. С. 304-305.
Заславский Г. Сострадательная речь // Современная драматургия. 2000. № 2. С. 26.
Кислова Л. Потерянный рай в драме В. Сигарева «Черное молоко» // Региональные культурные ландшафты: история и современность. Материалы Всероссийской научной конференции. Тюмень, 2004. С. 200-205.
Сальникова Е. Возвращение к реальности // Современная драматургия. 1997. № 4. С. 167-176.
Славникова О. Смотрите, кто пришел // Дебют – 2000. Пластилин: проза, драматургия. М., 2001. С. 8.
Занятие 7.
Тема 13. «Наедине со всеми»: тема трагического одиночества в пьесе Евгения Гришковца «Город»
Монодрамы и драмы-диалоги Е. Гришковца. Метод автодеконструкциии.
Проблема героя в пьесе «Город».
Система персонажей. Функции имен собственных.
Структура диалогов в пьесе.
Временная и пространственная организация. Город как модель замкнутого пространства.
Предметно-вещный мир в произведении.
Символика в пьесе Е. Гришковца.
Поиск героем Е. Гришковца собственной идентичности.
Художественные тексты
Гришковец Е. Город // Гришковец Е. Как я съел собаку. М., 2003.
С. 49-116.
Город // Зима. Все пьесы. М., 2004. С. 91-146.
Литература
Гришковец Е. «Интересно только то, что универсально» // Экран и сцена. 2000. № 10. С. 11.
Гришковец Е. «Театр – самое виртуальное искусство для страны» // Петербургский театральный журнал. 2002. № 28. С. 60-63.
Гришковец. Е. «Я не рассказываю истории…» // Современная драматургия. 2000. № 2. С. 134-135.
Бавильский Д., Курицын В. Евгений Гришковец. Город // Октябрь. 2002. № 6. С. 177.
Богданова П. Под маской самого себя // Современная драматургия. 2002. № 3. С. 164-165.
Боровиков С. Голос // Новый мир. 2002. № 1. С. 182-184.
Быков Д. Взрослая жизнь молодого человека // Новый мир. 2002. № 1. С. 184-187.
Громова М. Евгений Гришковец – «человек-театр» // Громова М. Русская драматургия конца ХХ – начала ХХI века: Учебное пособие. М., 2005. С. 333-360.
Должанский Р. Наш новый русский // Театр. 2000. № 1.
Зайонц М. Как много шума городского // Итоги. 2002. № 10.
Карась А. Парадоксы игры // Современная драматургия. 2000. № 2. С. 135-137.
Липовецкий М. Театр насилия в обществе спектакля: философские фарсы Владимира и Олега Пресняковых // НЛО. 2005. № 73. С. 244-250.
Фукс О. Игра в войну // Современная драматургия. 2004. № 1. С. 189-190.
Занятие 8.
Неосентиментализм в современной литературе. Феномен Тимура Кибирова
«Новая искренность» в поэзии Тимура Кибирова (циклы «Вариации», «Двадцать сонетов к Саше Запоевой».
Ирония и сентиментальность ( « Стихи о любви», « Лирико-дидактические поэмы», « Сквозь прощальные слезы», «Юбилей лирического героя», «Парафразис»).
Чужое слово, его формы в поэзии Тимура Кибирова: державинский и пушкинский слой (цикл «Памяти Державина»).
Лирическое «я» в цитатном тексте (цикл «улица Островитянова»)
Художественные тексты
Т.Кибиров. Поэзия
Литература
Поэзия Тимура Кибирова // Литературное обозрение. 1998. № 1.
Айзенберг М. Власть тьмы кавычек // Знамя. 1997. № 2.
С. 214-219.
Ермолин Е. Слабое сердце // Знамя. 2001. № 8. С. 200-211.
Зыкова Л. Прошлое, настоящее и будущее в поэтике Тимура Кибирова // Литературное обозрение. 1998. № 1. С. 24 – 29.
Немзер А. Тимур из пушкинской команды // Кибиров Т. «Кто куда – а я в Россию…». М., 2001. С. 5 – 28.
Занятие 9.
Тема 17. Антиутопия Дмитрия Быкова («ЖД-рассказы»)
Феномен «дорожной» литературы.
Нереальная реальность в рассказах Д. Быкова.
Мотив пути.
Антиутопические черты в цикле рассказов «ЖД».
Человек и мир в рассказах Д. Быкова.
Игровое пространство жизни и оппозиция «фантазия / реальность».
Мифологическое начало в цикле.
Художественные тексты
Д. Быков. ЖД-рассказы: Отпуск, Обходчик, Проводник, Чудь, Можарово.
Литература
Пустовая В. Скифия в ноябре: «русский проект» в современной прозе // Новый мир. 2007. № 1. С. 168-188.
Кокшенева К. «Писатель-вамп на просторах Родины»: О романе Дмитрия быкова «ЖД» // Москва. 2008. № 1. С. 219-227.
Ганиева А. Изобретение малой формы // Октябрь. 2008. № 7.
Латынина А. Сказки о России // Новый мир. 2007. № 2. С. 176-183.
5. Самостоятельная работа студентов
Написание контрольной работы по предложенным темам.
Темы контрольных работ
Реализм рубежа ХХ-XXI вв.: традиции и тенденции развития.
Современный литературный процесс: хронологические границы, структура, тенденции развития.
Постмодернизм как культурная ситуация рубежа ХХ-ХХI вв.
Феномен гипертекста, сетевая словесность и постмодернизм.
Ремейк как жанр современной литературы.
ХХ век как век культурного промежутка.
Современная женская драма как культурная парадигма. От «новой волны» - к «новой драме». Этапы развития современной женской драмы.
Драматургия постмодернизма.
Тема любви в современной женской драме (анализ текстов по выбору).
«Детское» в молодежной женской прозе.
Модель «виртуальной» семьи в женской драме «новой волны».
Традиционные признаки формульной литературы в современном русском любовном романе.
Формулы классического детектива и атрибуты женского письма в современной детективной литературе. Сквозная героиня в женском детективном романе.
Основные тенденции развития «новой драмы».
Фольклорный код в пьесах современных авторов.
Проект «Документальный театр». Опыт лондонского театра «Ройал Корт». Специфика российской verbatim-драматургии.
Феномен «уральской школы» в современной драматургии.
Явление массовой драматургии (пьесы Н. Птушкиной).
Традиции русской авангардистской драмы в творчестве современных авторов.
Идея Апокалипсиса в новейшей отечественной драматургии.
Миф и современность в «новой драме».
Способы создания маргинального мира в драматургии «новой волны» и «новой драме».
«Потерянное поколение» в произведениях современных драматургов.
«Бродячие» сюжеты в «новой драме».
Концепция мира в современной антиутопии.
Традиции обэриутов в прозе «иронического реализма».
Неоавангард в современной поэзии.
Два стилевых направления в поэзии и прозе постмодернизма: необарокко и концептуализм.
Русская рок-поэзия.
Принцип биографизма в современной литературе.
«Новая искренность» и неосентиментализм.
Научная фантастика и жанр фэнтези в литературе последних десятилетий.
Синтез публицистики и художественности в литературе последних лет.
Контрольные вопросы к зачету
Концепция современности в повести В. Распутина «Дочь Ивана, мать Ивана».
Религиозно-философская традиция в современной реалистической прозе (Л. Бородин, О. Павлов, О. Николаева, М.Кучерская и др.).
Современная литература в поисках «неведомого Бога» (А.Иличевский ,Ю. Мамлеев, В. Пелевин и др.).
Феномен И. Денежкиной в современной литературе.
Современная женская поэзия (В. Павлова, В.Полозкова М.Ватутина)
Судьба культуры в современной прозе (А.Битов, Т. Толстая, Д. Быков, М.Шишкин, М.Елизаров и др.).
Роман П. Крусанова «Укус ангела» и творчество «петербургских фундаменталистов».
Тема поколения-загадки в современной прозе (В. Пелевин, И. Стогоff и др.).
Феномен В. Пелевина в современной литературе.
Поэзия русского постмодернизма (Д.А. Пригов, Л. Рубинштейн, Т. Кибиров, Е.Бершин, Б.Кенжеев др.).
«Герой нашего времени» в повести О. Павлова «Карагандинские девятины».
Метафизический реализм А. Варламова.
Б. Акунин как самый успешный коммерческий проект в современной литературе.
Предметно-вещный мир в одноактных пьесах Л. Петрушевской («Песни ХХ века»).
Поэтика женского образа в драматургии М. Арбатовой.
Система сквозных мотивов в поэзии Е. Шварц.
Оппозиция «мужское – женское» в драматургии М. Арбатовой.
Оппозиция «свой – чужой» в повести Д. Рубиной «Во вратах твоих».
Маргинальный герой в повести Л. Петрушевской «Время ночь».
Метафизика «детского» в прозе Е. Садур.
Гендерный конфликт в рассказах Т. Толстой. Разрушение гендерных стереотипов в художественной прозе Т. Толстой.
Идентификация «женского» в творчестве Л. Улицкой («Медея и ее дети», «Сонечка», «Девочки»).
Мистический дискурс в прозе М. Юденич.
Мотив «другой жизни» в прозе В. Токаревой.
Мотив материнства в романе Л. Улицкой «Казус Кукоцкого».
Мотив смерти в киносценарии Р. Литвиновой «Нелюбовь».
Сюжетная организации киносценария Е. Райской «Бабочки».
Концепция любви в романе Д. Рубиной «Вот идет Мессия!..».
Символика цвета в кинодраматургии Р. Литвиновой («Нелюбовь», «Принципиальный и жалостливый взгляд»).
«Жестокие игры» в рассказах Н. Садур («Злые девушки», «Занебесный мальчик»).
Поэтика чудесного в драматургии Н. Садур («Чудная баба», «Ехай»).
Конфликт в романе Г. Щербаковой «Женщины в игре без правил».
Интертекстуальный слой в художественной прозе Д.Рубиной.
Монодрама: традиции и новаторство (произведения Е. Гришковца).
Поэтика женского образа в драматургии Е. Исаевой («Убей меня, любимая», «Женщина для настоящего мужчины»).
«Другая женщина» в драматургии А. Казанцева («Сны Евгении», «Тот этот свет», «Бегущие странники», «Братья и Лиза»).
«Театр абсурда» О. Богаева (пьесы на выбор).
Мотив возвращения в драматургии В. Сигарева («Черное молоко», «Божьи коровки возвращаются на землю»).
«Бродячие» сюжеты в драматургии А. Максимова («День рождения Синей Бороды», «Убить Моцарта»).
«Новая мифология» в современной драматургии (Е. Исаева «Юдифь»)
Концепт «дом» в драматургии Л. Разумовской.
Мотив отчуждения в драматургии Л. Разумовской.
Мир художественной условности в пьесах А. Слаповского, М. Курочкина, К. Драгунской (на выбор).
Чеховские мотивы в творчестве М. Угарова, Е. Греминой, А. Слаповского, О. Мухиной, В. Леванова, К. Драгунской.
«Смерть Ильи Ильича» М. Угарова и «Обломов» И.А. Гончарова: опыт сравнительного анализа.
Исторический дискурс в драматургии Е. Греминой.
Мифологические мотивы в романе «Отец-Лес» А. Кима.
Стилевой синтез в повести А. Варламова «Здравствуй, князь!».
Проблема вины и наказания в современной прозе (произведения В. Маканина, А. Королева, М. Кураева).
Типология женских образов в повестях Л. Петрушевской.
Характер пародирования в повести «Новая московская философия» В. Пьецуха.
Ассоциативное восприятие мира героями «Около-эколо» В. Нарбиковой и способы его выражения.
Библейские архетипы в поэме.
Судьба и литература в романе «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича» М. Харитонова.
Роль сновидения в сюрреалистических рассказах Д. Мамлеева.
Постмодернистская поэтика произведений В. Пелевина (произведения на выбор).
Иосиф Бродский: развитие семантической поэтики.
Филологический дискурс в прозе А.Иличевского.
Зачет проходит в форме собеседования по предложенным темам. Основным требованием к зачету является умение рассмотреть отдельный текст в контексте современного литературного процесса. Вопросы предлагаются на выбор.
7. Рекомендуемая литература
|
