Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза»





НазваниеРаботы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза»
страница4/28
Дата публикации14.10.2013
Размер4.06 Mb.
ТипКонкурс
100-bal.ru > Литература > Конкурс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28

Начало знакомства

Впервые имя этого писателя я встретила где-то год назад, когда совершенно случайно прочитала публикацию «Моё знакомство с В.Тихоновым». Дело в том, что Вячеслав Васильевич Тихонов мой любимый актёр. И всё, что касается этого актёра, мне интересно. В этот год как раз шла подготовка к его 80-летнему юбилею, материалы о нём появлялись в газетах и журналах, и я с большим интересом следила за ними, с радостью отмечая, что мой кумир любим и уважаем всеми.

Вот и эту статью я восприняла, как нечто правильное, правдивое, тёплое и искреннее. Кажется, всего несколько штрихов, и я увидела «…глаза человека мудрого, уставшего, повидавшего жизнь», человека скромного, но великого. И это великое – в высокой порядочности. Правильно, чтобы достоверно сыграть положительного героя, нужно быть им. А В. Тихонов и есть такой… Но в тексте промелькнул один момент, который также меня заинтересовал. Мне захотелось узнать, а кто же этот человек, с которым захотел встретиться сам Тихонов и что это за «Рукавичка», чем она привлекла Мастера? Фамилия Костюнин мне ни о чём не сказала, но сам факт встречи его с Тихоновым заставил меня проникнуться уважением к этому человеку. Перечитав статью ещё раз, я поняла, что Александр (Тихонов его назвал Сашей) Костюнин писатель, пишет рассказы, статьи. «Рукавичку» захотелось прочитать, и уже на следующий день я отправилась в нашу районную библиотеку, ничуть не сомневаясь, что мне выдадут этот рассказ, а может ещё что-то написанное Костюниным. Но не тут-то было. Работники библиотеки даже не слышали о таком авторе. Я их озадачила, и Ольга Ивановна (библиотекарь) пообещала «достать» через областную библиотеку мне этого Костюнина. Увы, тоже не получилось, и поиски книги я отложила на потом. Впереди 11 класс, надо читать классику…
В защиту художественной литературы
Честно говоря, это уже и не секрет, что читаем мы мало, в лучшем случае программные произведения по литературе, да и то неглубоко, поверхностно. А кое-кто даже пытается сказать, что художественная литература, в особенности русская и советская, устаревает, уж не говоря о сегодняшней. На самом же деле она играет огромную роль в образовании и воспитании. Она благотворна, она образует человеческую душу. Наши учителя бьются над тем, чтобы привить эту любовь к хорошей книге, поднять авторитет литературы. Ведь, несмотря ни на что, мы тоскуем по духовности, по добру и человеческим отношениям.

Увы, многие гоняются за злободневной, скороспелой и не всегда убедительной публицистикой. Слово же художественное запаздывает. И когда среди скучно-официального вдруг находится что-то более основательное, душевное… это стоит дорогого. Кто же такой А. Костюнин?
Сюрприз с «Рукавичкой»
Лето пролетело. Мы пошли в школу. В первые дни сентября ко мне обратилась руководитель нашего кружка юнкоров Тамара Ивановна: «Маша, не хочешь поучаствовать в конкурсе, он посвящён творчеству карельского писателя А.Костюнина. Между прочим, его книга признана «Лучшей книгой года». Я так и ахнула, будто судьба меня сводит с этим именем. Мне и без конкурса хотелось что-нибудь почитать, но где взять книгу?

«Будем думать», сказала учительница и вскоре снова подошла ко мне: «Приходи сегодня на урок в 9 класс. Тебя ждёт сюрприз». Я быстренько отпросилась с урока физкультуры и вот уже сижу за учительским столом. Девятиклассники поглядывают на меня с усмешкой, подшучивают, новый директор, мол, что ли, или завуч объявился. «Да что вы не знаете, Маша у нас писатель, это она всё в газете выступает, сидеть надо тихо, а то ещё и про нас распишет в стенгазете». Но тут вошла Тамара Ивановна и без всякого предисловия объявила: «Сегодня я прочитаю вам рассказ, который называется «Рукавичка». Я подскочила на стуле, а ребята загалдели. Класс большой – почти 30 человек, шумные все, трудно успокоить. И пока учительница читала эпиграф – высказывание из Евангелия от Матфея шум всё продолжался, но вскоре ребята насторожились, затихли. Даже Илюшка главный нарушитель дисциплины вскинул глаза. Речь шла о школе. «Я не был отличником – хорошие отметки со мной не водились». При этих словах главный двоечник Алёшка победно огляделся, дескать, и не такие люди имели плохие отметки. Но чем дальше читали рассказ, тем серьёзнее, сосредоточеннее становились лица у ребят. А когда в рассказе началось «раздевание», класс замер, и за все годы учёбы в школе такой тишины на уроке я не слышала. Вот маленькая Светка «безропотно стягивает штопаную кофтёнку», и «слёзы крупными непослушными каплями скатываются из её опухших глаз», а вот и Юрка Гуров запуганно лепечет слова оправдания на карельском языке. Вор! Вор! Вор! Это страшное слово бьёт, убивает…

У многих девочек в классе на глазах были слёзы.

Прозвенел звонок, но никто даже не шевельнулся. И только голос учителя вывел нас из оцепенения: «Хорошенько подумайте, напишите отзыв об этом рассказе, потом поговорим, обсудим. А автор этого рассказа – карельский писатель, Александр Викторович Костюнин». Девятиклассники это имя услышали впервые, а я тут же вспомнила ту публикацию о В.Тихонове, где артист одобрительно отозвался именно о рассказе «Рукавичка». Название немудреное, как-то сразу запомнилось. А после прочтения впечатления неописуемые. Этот рассказ не может не тронуть любого человека, у которого есть хоть капля человечного – совести, сострадания. И дело не в жалости. Чего уж теперь ахать да охать. Жизнь человека загублена. Ещё тогда, в первом классе. Жалеть не Юру Гурова надо, а себя. Пожалеть и презреть: за жестокость, за подлость, за трусость. Как хорошо понимаю слова, которыми заканчивает автор рассказ. Боль, чувство вины не покидают его. «…Но заглушать эту боль я почему-то не хочу». Да, такие потрясения не проходят бесследно.

Несколько дней ходила я под впечатлением, и странное чувство не покидало меня, не знаю почему, но я тоже испытывала угрызения совести, какую-то вину. Мне даже приснилась эта злополучная маленькая синяя рукавичка, и босая девочка в бежевых трикотажных колготках, с дыркой на пальце и… Алла Ивановна, разъярённая учительница…

Впечатления потрясающие!

…Уже на следующий день Тамара Ивановна показала мне сочинение девятиклассников. Приведу несколько примеров.

«Почему рассказ называется “Рукавичка”? Нетрудно догадаться, ведь именно с неё начались все беды мальчика. Возможно, Юра Гуров и взял эту рукавичку, скорее так оно и было, но неужели нужно было устраивать такую экзекуцию над малышами! Зачем этот унизительный обыск, оскорбления. Бывают же такие учителя, как Алла Ивановна. Ну, а потом? Больше Юра никогда ничего не крал, а над ним по-прежнему издевались, называли его вором. Удивляюсь, как он мог вытерпеть столько унижений, обид, презрения. И от кого? От близких ему людей. В конце концов он покончил жизнь самоубийством. Думаю, что он был хорошим человеком, по крайней мере, гораздо лучше многих, окружавших его. Именно они уничтожили эту молодую жизнь».

«Сначала я думал, что рукавичку Юрке подкинули, но потом понял, что взял её все-таки он. Зачем? Трудно понять, видно, малышу просто захотелось подержать что-то красивое, чего у него никогда не было. Но ведь кто не ошибается? Зачем же так-то…».

«А братья почему оказались такими жестокими? Ведь он их младший брат. Ведь он никогда больше не крал».

«Алла Ивановна, преподобная, родственники, школьные друзья, жители села каждый из них вложил свою лепту в то, чтобы уничтожить человека в прямом и переносном смысле…».

«А мне кажется, что Юра Гуров и потом не был вором. Поставили позорное клеймо – не отмоешься…».

«Ну, какие же подлые оказались у него друзья! Даже страшно подумать, если так поступили бы со мной мои друзья…».

Не могу не согласиться, что подобные потрясения, случившиеся в детстве, на всю жизнь определяют интересы человека.

Вот вам и рукавичка! И сам рассказ «Рукавичка» ошеломляюще тронул душу ребят, в том числе и мою.

Я решила, во что бы то ни стало найти другие произведения Костюнина, и уже в скором времени я прочитала рассказы «Орфей и Прима», «Вальс под гитару», «Баян», «Совёнок» и другие. К этому я ещё вернусь, а пока расскажу об истории, которая произошла буквально следом за тем уроком, когда мы слушали «Рукавичку».
Сюрприз за сюрпризом
Дело в том, что девятые классы были приглашены в районную библиотеку для знакомства с новой литературой. Опять же и я увязалась с девятиклассниками. Воспользуюсь случаем, похвастаюсь, что кое-что нашла (имею в виду Костюнина). Но знакомили нас не с новинками художественной литературы, как мы предполагали, а со справочными, энциклопедическими изданиями. Книги большие, красочно иллюстрированные, дорогие, конечно же. Многие с интересом рассматривали их, некоторые тут же записались в библиотеку и взяли книги домой.

На другой день, не успел прозвенеть звонок, как меня срочно пригласили в кабинет, где уже собрались девятые классы. Библиотекарь Ольга Ивановна стояла возле учительского стола, очень расстроенная и объясняла ребятам, что потерялась книга, она показала фотографию обложки этой книги и попросила вернуть, возможно, кто-то её просто забыл записать в карточку. Ребята многозначительно переглядывались и говорили какими-то намёками. Вот мол, получается, как в том рассказе, осталось только обыскать каждого.

Потом кто-то вслух вспомнил, что видел названную книгу у Игоря, и пусть, дескать, он и возвращает. Игорь вроде бы покраснел даже, но тут же взял себя в руки и сказал: «Зачем мне нужна эта книга?».

Прошёл ещё день, но книгу так никто и не возвращал. Ольга Ивановна упала духом. Книга дорогая, надо как-то возмещать убыток, кто-то предложил «сброситься» по двадцатке, но на него тут же закричали: «Игорь взял, пусть он и платит, раз не сознаётся». Тогда подскочила с места одна девочка и со слезами на глазах крикнула: «Да как вам не стыдно! Вы ведь два дня назад обсуждали рассказ на эту же тему и возмущались жестокостью и подлостью! А если это не Игорь!?». И Оля (так звали девочку) разрыдалась.

А к концу шестого урока снова пришла библиотекарь и сказала, что вышло недоразумение по вине их работницы, и книга уже на месте. Она извинилась перед детьми, а особо – перед Игорем. Он был смущён, а все ребята подходили к нему и просили прощения. Я же до сих пор думаю: а если бы книга не нашлась? Неужели осталось бы это пятно на невинном человеке?! Ещё я решила, что рассказ «Рукавичка» сыграл свою положительную роль. Всё-таки одумались, извинились…

Впечатления впечатлениями, а начало нравственного пробуждения, истоки собственной позиции идут из детства, отрочества. И писатель А.Костюнин заставил читателя взглянуть на себя, на своё нравственное содержание. У него получилось.

Кажется, можно поставить точку.

Ведь мы поняли содержание литературного произведения, извлекли мораль. Только почему-то не даёт покоя звериный вой собаки, будоражащий ночную тьму. «Прима бесновалась, кидалась на глухую к её горю дверь сарая, ударялась в неё своим телом, падала, поднималась, снова и снова билась, но ничего не могла исправить». И хочется выть вместе с Примой от горя и обиды…

«Вальс под гитару», «Баян» – рассказы «повеселее», порадостнее. Потеплело на душе, и снова, словно в омут с головой, как тот пленный из «Полёта летучей мыши», у которого иссохла душа, помертвела. Плохо, когда ты никому не нужен, ох, как плохо…

Слово за словом, рассказ за рассказом. Нет, не праздные мысли тревожат писателя, а глубоко человеческие, вечные поднимает вопросы. Ответы на них вот так сходу и не найдёшь. Нужно «переварить» всё, обдумать. Возможно, это придёт с годами, с жизненным опытом. А на сегодня достаточно и того, что дошло, проняло и заставило задуматься. В этом и есть заслуга писателя Александра Костюнина, в этом сила его творчества, а значит, нам нужны такие писатели и такое творчество. Думаю, что оно получит народное признание (да уже и получило), и потому ещё раз посмею возразить тем, кто считает, что литература сегодня не современна, а писатели – так себе. Нет, конечно. И пример этому писатель Костюнин. Талант его своеобразный, он умело исследует человеческие души, у него своя нравственная программа. Он настоящий художник, а всё настоящее всегда современно.
Кто он такой этот писатель?
Из биографии мало что знаю о Костюнине. Нет у меня биографических данных. Но то, что этот человек руководит огромным судостроительным заводом, говорит о многом. Большой, сильный человек и маленькая рукавичка, сыгравшая свою роль в жизни многих людей.

Поняла, что у Александра Викторовича есть сын и дочь. Пытаюсь понять, почему именно «Орфей и Прима» писатель посвящает дочери, а «Колежма» – сыну Леониду. Наверняка, есть какая-то связь.

Иногда я думаю о неизвестной мне Карелии, представляю её красивой и светлой, такой же, каким мне видится и сам Александр Викторович Костюнин, с чистой душой, добрым сердцем.

Что же касается конкурса, то… Бог с ним, с этим конкурсом, я просто поделилась впечатлениями, своими, может, и наивными мыслями, доводами. Главное, я нашла Его. Жаль, конечно, что с таким трудом находим произведения писателя, но как бы там ни было, а наша школа из далекого сибирского села знает писателя Костюнина и передает ему большое спасибо за творчество, за труд, за урок, который преподала его «Рукавичка».
*

2-е - 245. Кемеровская область – «Рукавичка» Сигарёва Юлия Андреевна (куратор Лукьянова Людмила Павловна)
*

Рукавичка

Зима в том году выдалась особенно суровой. Злые метели не унимались, а мороз, раззадорившись, пробирал до костей. Но надо было собираться в школу (раньше ведь из-за мороза занятия не отменяли). Находилась наша десятилетка километра за три от дома. Ходили, конечно, пешком и всё навстречу ветру. Случалось, подхватит он тебя, малявку, и поднимет над землёй. Так жутко станет и в то же время забавно: будто летишь! А когда доберёшься до школы, то с ресниц приходилось сосульки отдирать…

В школу идти почему-то всегда хотелось: какая-то дружеская атмосфера витала в воздухе. Все жили как одна семья, но вот к детдомовским (их было шесть человек) относились как-то настороженно, а порой – и враждебно. Их считали как бы низкопробными, чужими что ли. Почему-то никто не мог или не хотел заглянуть в их душу… К тому же их вечно считали виноватыми во всех «смертных грехах».

Не убран класс – виноваты детдомовские. Разбили цветочный горшок – тоже они. В стекло кто-то камнем «заехал» – ясное дело – виноваты «беспризорники».

Я и мои сверстники не задумывались, а что же за жизнь у этих детдомовских, почему именно они оказывались виноватыми буквально во всём, почему у них нет родителей (а может, и есть?) и почему живут они в детском доме. Однажды нам удалось в нём побывать.
***
Кража произошла накануне Нового года. Все мы активно готовились к его встрече: кто-то оформлял сцену, кто-то подбирал номера художественной самодеятельности, кто-то рисовал праздничную газету… Когда стали расходиться, тут-то и обнаружили, что пропали фломастеры. Их тогда ещё ни у кого не было, а вот Петьке Дорошенко отец привёз из Москвы, куда ездил по делам. Что тут началось! В краже Пётр первым делом заподозрил рисовавших, потом тех, кто находился поблизости. Подключили взрослых. Не найти пропажу – значило просто подорвать репутацию школы, ведь отец Петьки – не кто иной, как первый секретарь горкома. Трясли всё и трясли всех. Вдруг кто-то крикнул: «А где детдомовские?».

Будто сговорившись, все очень спешно собрались и чуть ли не бегом помчались в детский дом. Несмотря на то, что находился он от школы не так близко, быстро добрались.

Каким-то холодом повеяло уже с порога. Серые шторы, каменный серый пол, серый полумрак… Стояли какой-то миг в оцепенении, потом, сорвавшись с места, побежали по комнатам, которые назывались почему-то палатами. Все шестеро размещались в двух комнатах. В одной «обыск» провели очень быстро – перетряхивать особо было нечего. Потом залетели во вторую.

…Крохотные, худенькие двойняшки, брат и сестрёнка, сидели на железной кровати, прижавшись друг к другу. Они будто чувствовали приближение беды – они «привыкли» быть всегда виноватыми, но пока ещё не знали, в чём их обвинят на сей раз. Глядя на них, несчастных, напуганных, трудно было поверить в их вину, но если не они, тогда кто же?!

В их адрес посыпались угрозы, кто-то пробовал «распечатать» кулаки – видимо, сильно чесались…

Но всех остановил обморок Галинки. Она не смогла всё это выдержать и вдруг потеряла сознание. Маленькое, хрупкое тельце как-то поникло, обмякло, повалилось на кровать. Вот тогда мы и обратили внимание на её руку. Она была багровой, даже какой-то чёрной. Маленькие худенькие пальчики скукожились, будто их покинула жизнь.

– Что это с ней? – спросил Серый (так звали мы Серова).

– У неё заморожена рука, – ответил еле слышно брат Серёжа.

– Как заморожена?

– Просто у нас на двоих одна рукавичка, и мы по очереди её надеваем, когда идём в школу…

Наступила страшная тишина. Все будто языки проглотили. Стояли молча, и никто не знал, как выйти из этого оцепенения.

– Скорую! – заорал Серый.
***
Машина, к счастью, приехала вовремя. Галинку спасти удалось, а вот ручку её, к сожалению, – нет… Это известие для всех нас было шоком, оно будто отрезвило всех, пробудило не от сна, а от нашего равнодушия, нашего бессердечия. Мы по-иному как-то стали глядеть на всё происходящее, а особенно – на детдомовских. Будто сговорившись, никто из нас ни разу не произнёс больше этого страшного, колючего, жуткого слова – «детдомовские» – они стали нам родными – нашими!
***
Прошло немало лет. Мы разлетелись кто куда. Но в день 29 декабря – это день спасения Галинки – встречаемся.
*

3-е - 157. Липецкая область - Рассказы А. Костюнина как частичка моей жизни» (Дневник) Бурцева Виктория Васильевна (куратор Ефанова Жанна Алексеевна)
*
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28

Похожие:

Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconСписок победителей епархиального конкурса детского творчества в номинации...
Малиновская Владислава, 5 лет, мбдоу «Детский сад №10 комбинированного вида г. Нового Оскола Белгородской Области», название работы...
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Алферова М. В., учитель химии первой квалификационной категории гбоу №486 лауреат районного конкурса педагогических достижений в...
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconПлан работы детской общественной организации «дружба» на 2008 2009 уч год №
Анализ работы за минувший год, задачи, цели, направления. Планирование работы на новый учебный год
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconУчебно-воспитательной работы мобу сош с. Сатыево за 2008 -2009 учебный...
Анализ учебно-воспитательной работы мобу сош с. Сатыево за 2008 -2009 учебный год
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconРеспублики Коми Коми республиканский центр детско-юношеского туризма...
В сборнике представлены работы победителей Республиканского этапа Всероссийского конкурса, посвященного истории государственной символики...
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconАнализ уровня воспитанности в 2008-2009 учебном год
В 2008-2009 учебном году основной целью воспитательной работы являлось личностно-ориентированное воспитание, направленное на раскрытие...
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconПлан работы кафедры на 2009-2010 учебный год
Анализ работы кафедры за 2008-2009 учебный год и задачи на новый учебный год (2009-2010)
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconПлан учебно-воспитательной работы моу «Рыбно-Слободская средняя общеобразовательная...
Педагогический анализ итогов 2008-2009 учебного года. Задачи на новый учебный год стр
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconПлан работы школьной библиотеки на 2008 2009 учебный год Атняшка 2008
Обслуживание читателей на абонементе: учащихся, педагогов, технический персонал, родителей
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconАнализ работы ноу «Калейдоскоп идей» моу сотниковская сош за 2008-2009 учебный год
Цель: подведение итогов работы ноу «Калейдоскоп идей» моу сотниковская сош за 2008-2009 учебный год
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconМесто
В конференции приняли участие 25 обучающихся и 18 педагогов из 8 школ района. В номинации «Реферат» работы представили 7 обучающихся,...
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconСписок победителей и призеров Открытого межрегионального историко-патриотического...
Победителей и призеров Открытого межрегионального историко-патриотического конкурса
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconСписок победителей и призеров Открытого межрегионального историко-патриотического...
Победителей и призеров Открытого межрегионального историко-патриотического конкурса
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconДоклад Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации...
России прошлой осенью, не помешал пфр закончить год в плюсе. Все обязательства по выплате пенсий и пособий выполнены в полном объеме...
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconВидеоролик студентов из Таштагола Антона Волкова и Виктории Сокур...
Й день защиты озонового слоя, в Москве состоялась церемония награждения победителей всероссийского конкурса «Защити озоновый слой...
Работы победителей конкурса «Купель» 2008 2009 год в номинации «Проза» iconО дополнении списка победителей конкурса на получение денежного поощрения...
Дополнить список победителей конкурса на получение денежного поощрения лучших учителей, утвержденный приказом Минобрнауки России...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск