Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации.





Скачать 340.65 Kb.
НазваниеПояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации.
страница3/4
Дата публикации08.08.2014
Размер340.65 Kb.
ТипПояснительная записка
100-bal.ru > Право > Пояснительная записка
1   2   3   4

Тема 7. Принципы охраны прав и свобод, охраняемых Конвенцией и Протоколами к ней


Действие норм Конвенции и Протоколов к ней во времени, в пространстве и по кругу лиц. Позитивные обязательства государств-участников Конвенции ( ст. 1 Конвенции). Запрещение дискриминации ( ст. 14 Конвенции). Протокол № 12 к Конвенции.

Право на эффективное средство правовой защиты ( ст. 13 Конвенции), Запрещение злоупотреблений правами ( ст. 17 Конвенции). Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях . Характеристика чрезвычайной ситуации ( ст. 15).

Структура норм Конвенции и Протоколов к ней. Понятие субсидиарного начала. Пределы использования ограничений в отношении прав ( ст. 18 Конвенции). Понятие автономности прав, охраняемых Конвенцией и Протоколами к ней.
Тема 8. Право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции)

Наказание исключительно на основании закона ( ст. 7 Конвенции). Понятие спора о гражданских правах и обязанностях. Споры, связанные с государственной службой. Споры, связанные с осуществлением профессиональной деятельности.

Понятие уголовного обвинения. Предъявление уголовного обвинения. Доступ к правосудию. Критерии независимого и беспристрастного суда, созданного на основании закона.

Понятие справедливого судебного разбирательства. Равенство сторон и справедливое судебное разбирательство. Принцип состязательности и представление доказательств. Звенья судебной системы: апелляция, кассация, надзор. Мотивация судебных постановлений. Определенность судебного решения. Публичность разбирательства дела. Критерии разумности срока. Презумпция невиновности при предъявлении уголовного обвинения. Права лиц, обвиняемых в совершении уголовного преступления (пункт 3 ст. 6 Конвенции).

Гарантии, предоставляемые статьями 1-4 Протокола № 7 к Конвенции. Толкование Европейским судом по правам человека статьи 7 Конвенции. Наказание исключительно на основании закона. Давность привлечения к уголовной ответственности. Предсказуемость уголовного преступления. Понятие наказания и меры предупреждения. Понятие преступления в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами.
Тема 9.Право на уважение частной и семейной жизни

Понятие частной жизни. Понятие семейной жизни. Понятие уважения личной жизни личности, физической и нравственной. Личная жизнь и образ жизни меньшинства. Право на уважение жилища и личной и семейной жизни. Жилище и здоровая окружающая среда. Иммиграция и иностранцы. Вмешательство государства в осуществление права , гарантируемого ст. 8 Конвенции. Контроль почтовых и телефонных сообщений. Контроль за перепиской заключенного. Хранение информации и национальная безопасность. Защита конфиденциальности медицинских данных. Семейная жизнь и передача детей под опеку. Отдаление заключенного от семьи.

Право на вступление в брак ( ст. 12 Конвенции). Право на равноправие супругов ( статья 5 Протокола № 7 к Конвенции). Право на образование ( статья 2 Протокола № 1 к Конвенции).
Тема 10. Статьи 10 и 11 Конвенции

Право свободно выражать свое мнение ( ст. 10 Конвенции). Формы свободного выражения своего мнения. Свобода художественного выражения. Лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий. Свобода прессы и право общества на информацию. Особая ответственность журналиста. Политические партии и обсуждение идей. Государственная служба и свобода выражения своего мнения. Свобода выражения своего мнения и защита нравственности и религиозных чувств. Имущественные аспекты свободы выражения своего мнения. Свобода выражения своего мнения и реклама. Свобода выражения своего мнения и избирательная пропаганда. Пределы вмешательства государства в осуществление права на свободное выражение своего мнения.

Свобода собраний и объединений ( ст. 11 Конвенции). Применимость к политическим партиям. Право национального меньшинства. Сохранение и развитие народной культуры и традиций. Свобода создавать профсоюзы и вступать в них. Пределы вмешательства государства в осуществление права, гарантированного ст. 11 Конвенции.
Тема 11. Свобода мысли, совести и религии (ст. 9 Конвенции)

Свобода мысли, совести и религии. Формы реализации права на свободу мысли, совести и религии. Исповедание религиозных верований. Свобода изменить религию. Религиозная свобода и акты прозелитизма ( усердного обращения в веру). Критика в отношении верующих. Провокационное изображение предметов религиозного культа: злонамеренное нарушение духа терпимости. Вмешательство государства в осуществление права, гарантированного ст. 9 Конвенции Государственный контроль за религиозными движениями. Регистрация религиозных сообществ. Напряжение внутри религиозного сообщества и обязанности государства. Свобода религии и воинская повинность.
Тема 12. Защита собственности (ст. 1 протокола № 1 к Конвенции)

Цель нормы ст. 1 протокола № 1. Понятие собственности. Уважение собственности. Наличное имущество. Суммы, присужденные окончательным и обязательным судебным решением. Собственность и требование о возмещении вреда. Собственность и осуществление хозяйственной деятельности. Собственность и клиентура.

Вмешательство государства в право на уважение собственности: пределы и цели. Право на уважение собственности и установление налогов, штрафов. Процедуры по возвращению налогов. Отзыв лицензии на осуществление вида деятельности. Арест имущества собственника . Конфискация. Фактическая конфискация. Право на уважение собственности и сохранность платежеспособности денежных средств, помещенных вкладчиками в банки. Контроль государства за сделками частных лиц. Уважение собственности и права арендатора помещения.

Уважение собственности и наследственные права. Лишение собственности. Интересы общества. Лишение имущества и компенсация. Условия, предусмотренные законом. Общие принципы международного права.

Осуществление государством контроля за использованием собственности.
Тема 13. Право на жизнь. Запрещение пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания

Право на жизнь: общие принципы. Негативный аспект: эвтаназия. Право на жизнь: позитивные обязательства властей. Позитивные обязательства и эффективное расследование. Защита от реальной и известной опасности, исходящей от частного лица. Защита от произвольных посягательств со стороны государства. Право на жизнь « утробного плода». Исчезновение лиц и необъяснимая смерть. Смерть лица во время задержания. Смерть лица, находящегося под стражей. Право на жизнь больных. Смерть, наступившая в государственном лечебном учреждении. Применение силы, способной причинить смерть: критерии допустимости. Смертная казнь. Протокол № 6 к Конвенции.

Понятие бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Понятие пытки. Позитивные обязательства государства. Запрещенное обращение в полиции. Утверждение о плохом обращении при медицинском уходе. Защита детей. Пытки или бесчеловечное обращение и норма в сфере доказывания. Высылка иностранного гражданина в страну, где он может подвергнуться бесчеловечному обращению или наказанию.
Тема 14. Право на свободу и личную неприкосновенность

Лишение свободы: цель Конвенции, основополагающее значение гарантий, закрепленных статьей 5 .Понятие свободы и личной неприкосновенности. Лишение и ограничение свободы. Исчерпывающий перечень оснований лишения свободы. Правомерность заключения под стражу. Заключение под стражу с целью экстрадиции. Лишение свободы и судебный контроль. Продолжительность заключения под стражу. Заключение под стражу и терроризм. Лишение свободы душевнобольного: условия. Содержание под стражей лица после его осуждения.

Заключение под стражу за неисполнение обязательства.

Временное заключение под стражу в рамках уголовного преследования.

Заключение под стражу несовершеннолетнего .

Право на информацию ( пункт 2 ст. 5 Конвенции). Право на доступ к судье ( пункт 3 ст.5 Конвенции): понятие незамедлительности. Право на компенсацию по ст. 5 пункт 5 Конвенции. Гарантии, предоставляемые протоколом № 4 к Конвенции. Запрещение рабства и принудительного труда (ст. 4 Конвенции) Понятие рабства, понятие принудительного труда в целях статьи 4 Конвенции.
Семинарские занятия

Семинарские занятия проводятся в соответствии с тематическим планом, содержащимся в данной программе. Занятия предполагают обсуждение проблемных вопросов и решение задач с использованием знаний, полученных в ходе лекций и самостоятельной работы. Самостоятельная работа студентов включает изучение нормативных актов и судебной практики, чтение литературы по курсу, а также составление процессуальных документов.

Учебно-методическое обеспечение дисциплины

Базовое учебное пособие

Микеле Де Сальвиа Прецеденты Европейского суда по правам человека. СПб., 2004.
Основная литература

1. Алисиевич Е.С. Толкование норм Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод как правомочие Европейского суда по правам человека. М., 2006.

2. Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. М., 2012.

3. Вагизов Р.Г. Внутригосударственный механизм осуществления международных стандартов и норм в сфере прав человека. Казань, 2002.

4. Воскобитова М.Р. Стандарты справедливого правосудия. Международные и национальные практики. М., 2012.

5. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия. М., 1998.

6. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997.

7. Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве: проблемы теории и практики / Отв. ред. Т.Е.Абова. М., 2002.

8. Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы: сборник докладов. М., 2006.

9. Килкэли У., Чефранова Е.А. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М., 2001.

10. Маковей Т.Д., Чефранова Е.А. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М., 2001.

11.Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.

12.Нещатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику. М., 2013.

13.Шак Хаймо Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.

Дополнительная литература

1. Адвокат: Навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А.Воскобитовой и др.. М., 2006.

2. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Авт. кол. В.Н.Буробин, А.А.Власов, С.В.Дедиков и др.. М., 2001.

3. Абдрашитова В.З. Теоретико- правовые основы исполнения решений Европейского суда по правам человека. М., 2008.

4. Азаров А.Я. и др. Защита прав человека: международные и российские механизмы. М., 2000.

5. Артемова В.Н. и др. Права человека: проблемы гармонизации международного и национального законодательства. Минск, 1997.

6. Алексеева Л.Б. Практика применения ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека. М., 2000.

7. Апостолова Н.Н. Правовые позиции Страсбургского суда и российское судопроизводство: учебное пособие. М., 2012.

8. Биштыга А. Европейский суд по правам человека. Минск, 2000.

9. Бущенко А.П. Практика Европейского суда по правам человека. Выпуск 1. М., 2001.

10. Бессарабов В.Г. Европейский суд по правам человека. М., 2003.

11. Брусницын Л.В. Значение решений Европейского суда по правам человека для национального уголовного судопроизводства и проблемы их учета в государствах- членах Совета Европы // Государство и право. 2013. № 2.

12. Бордунов В.Д. Гражданин против государства в Европейском суде по правам человека. М., 2005.

13. Воскобитова М. Что нужно делать, если Вас или Ваших родственников избили сотрудники правоохранительных органов, или условия содержания являются бесчеловечными и унижающими : комментарий по исчерпанию средств внутренней защиты в случае нарушения статьи 3 Европейской Конвенции. М., 2006.

14. Воскобитова М. Что нужно знать, если Ваши родственники убиты, погибли или исчезли: комментарий по исчерпанию средств внутренней защиты в случае нарушения статьи 2 Европейской Конвенции. М., 2006.

15. Воскобитова М. Как обращаться в Европейский суд по правам человека. М., 2006.

16. Волосюк П.В. Значение решений Европейского суда по правам человека в уголовном праве России. Ростов-на-Дону, 2007.

17.Возможности адаптации зарубежного опыта. Сборник научных статей: право России: новые подходы / Под ред. М.В.Немытиной. Саратов, 2005.

18. Васяев А.А., Князькин С.А. Стандарты Европейского суда по правам человека по соблюдению уголовно- процессуального законодательства при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства // Адвокат. 2013. № 4.

19. Вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности: избранные решения Европейского суда по правам человека. М., 2012..

20. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.

21. Гражданский процесс и современность: Сборник статей к 80-летию проф. С.А.Ивановой. М., 2006.

22. Глотов С.А., Петренко Е.Г. Права человека и их защита в Европейском суде. М., 2000.

23. Гайдуков Д.А. Аннотированный указатель постановлений Европейского суда по правам человека в делах против России 2002- 2011 . М., 2012.

24. Дженис М., Брэдли Э. и др. Европейское право в области прав человека. М., 1997.

25. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека: вводный курс. М., 2000.

26. Дискриминация по признаку расы и национальной принадлежности: судебная практика и методология доказывания / Под ред. А.К.Соболевой. М., 2005.

27. Девятова О.В. Решения Европейского суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования. Ижевск, 2007.

28. Европейский суд по правам человека. Избранные постановления и решения 2001 года: В 2 т. / Отв. ред.. Ю.Ю.Берестнев. М., 2004.

29. Европейский суд по правам человека: Избранные решения в 2-х томах / ред. кол. В.А.Туманов и др. М., 2000.

30. Европейская Конвенция о правах человека: теоретические проблемы и практика реализации в современной России / Под ред. В.А.Ачкасова. СПб., 2002.

31. Европейский суд по правам человека. Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии / Отв. ред.. Ю.Ю.Берестнев и А.О.Ковтун. М., 2002.

32. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и национальное законодательство / Отв. ред.. А.И.Демидов. Саратов, 2002.

33. Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного суда Российской Федерации. Сборник документов / сост.Л.И. Брычева. М., 2003.

34. Европейский суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1.03.2004 года / сост. Ю.Ю. Берестнев, М.В.Виноградов. М., 2005.

35. Европейские стандарты права на справедливое судебное разбирательство и российская практика / под общ.ред. А.В.Деменовой. Екатеринбург, 2004.

36. Европейский суд по правам человека: решения. М., 2005.

37. Ильин А.В. Некоторые вопросы, связанные с признанием постановлений Европейского суда по правам человека основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.

38. Извлечения из постановлений Европейского суда по правам человека // Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 5.

39. Извлечения из постановлений Европейского суда по правам человека // Бюллетень Верховного суда по правам человека. 2013. № 1 .

40. Извлечения из постановлений Европейского суда по правам человека// Бюллетень Верховного суда РФ. 2013. № 4.

41. Извлечения из постановлений Европейского суда по правам человека // Бюллетень Верховного суда РФ. 2013. № 6.

42.Извлечения из постановлений Европейского суда по правам человека // Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 9.

43.Извлечения из постановлений Европейского суда по правам человека // Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 11.

44. Извлечения из постановлений Европейского суда по правам человека // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2012. № 2.

45. Извлечения из постановлений Европейского суда по правам человека // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2012. № 6.

46. Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Отв. ред.. Н.Б.Топорнин. М., 1996.

47. Кравчук Н.В. Защита семьи. М., 2006.

48. Курдюков Д.М. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Воронеж, 2001.

49. Курочкина Л.А. Человек как субъект уголовного преследования по законодательству России и Единой Европы. М., 2006.

50. Кротов А.В. Некоторые аспекты права на неприкосновенность частной жизни при реализации информационных прав // Законодательство и экономика. 2013. № 4.

51.Любченко М.Я. Постановление Европейского суда по правам человека- источник гражданского процессуального права России // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.

52. Лукъянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2000.

53. Липкина Н.Н. Правовые позиции Европейского суда по правам человека относительно свободы усмотрения государств при осуществлении вмешательства в права и основные свободы. М., 2008.

54.Матвеева Т.Д., Шуткина В.В. Защита прав человека в России: взаимосвязь международного и внутригосударственного права. М., 2002.

55. Международные акты о правах человека: сборник документов / Сост. В.А.Карташкин, Е.А.Лукашева. М., 2002.

56. Манукян В.И. Европейский суд по правам человека: право, прецеденты, комментарии. Киев, 2006.

57. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2007.

58.Настольная книга будущего адвоката / Под ред. Г.М.Резника. М., 2007.

59.Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2011. № 8.

60.Обращение в Европейский суд по правам человека: учебное пособие / под общ. ред. Ф.Лича. М., 2006.

61.Организация и работа суда: информационный документ секретаря Европейского суда по правам человека. Страсбург, 1995.

62.Определения и постановления по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека, 2005-2006 года / Под ред. В.В.Назарова. Мичуринск, 2006.

63.Права человека в России и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод: материалы международной научно-практической конференции 29-30 октября 1996 года / Отв. ред.. В.И.Новоселов. Саратов, 1997.

64. Права человека / Под ред. Васильева Т.А., Карташкин В.А. М., 1999.

65.Практика Европейского суда по правам человека за 2009-2010 годы в отношении Российской Федерации в связи с нарушением права на разумные сроки судебного разбирательства и/ или исполнение судебного решения в разумные сроки // Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 3.

66.Петрухин И.Л. Судебная власть. Контроль за расследованием преступлений. М., 2008.

67.Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека / Автор. кол. Гомьен Д. И др. Страсбург, 1994.

68.Проблемы реализации и защиты прав человека / Отв. ред.. А.Е.Пилецкий. Самара, 2002.

70. Рехтина И.В. Проблемы взаимодействия РФ с Европейским судом по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2013 № 1 .

71. Рожкова М. Комментарий к Регламенту ЕСПЧ // Хозяйство и право. Приложение к 2012. № 1.

72.Рожкова М.А., Афанасьев Д.В. Европейский суд по правам человека: проведенные и грядущие реформы процедуры рассмотрения дел // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2012. № 8.

73.Свобода выражения мнения в правовых позициях Европейского суда по правам человека: В 2 т./ Отв. ред.. Ю.Ю.Берестнев. М., 2004-2005.

74. Самович Ю.В. Право на обращение в Европейский суд по правам человека: учебное пособие. М., 2012.

75.Совет Европы: основные направления деятельности и результаты. Санкт-Петербург, 1996.

76.Самович Ю.В. Право на индивидуальное обращение в межгосударственные органы. Кемерово, 2000.

77.Солодова Т.В. Совершенствование государственной защиты демократических прав и свобод в ходе реформирования российского общества. М., 2001.

78.Социальное страхование в решениях Европейского суда по правам человека. Материалы и комментарии / Под ред. О.В.Андреева, Е.В.Соснова. М., 2002.

79.Сонькин Н.Б. Адвокат в Европейском суде по правам человека: информационно-методические материалы и комментарии: практическое пособие. М., 2004.

80..Спайрер Г.Ф., Спайрер Л. Анализ данных при контроле за соблюдением прав человека. М., 1998.

81.Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. Материалы научно-практической конференции 24.12.2002 года / Отв. ред. А.Л.Буркова. Екатеринбург, 2003.

82.Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека / сост. Е.Н.Трикоз. М., 2006.

83.Справочник практикующего юриста по гражданским делам / Авт.кол. М.Ю.Зарембо, Н.А.Захарова, А.В. Крохмалюк и др. М., 2002..

84.Султанов А.Р. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. М., 2012.

85. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека: очерк организации и деятельности. М., 2001.

86.. Федосеева Е.С. Нарушение положений Конвенции // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5 .

87. Федосеева Г.Ю. Международно-правовые вопросы защиты осужденных. М., 1994.

88.Хартия Европейского Союза об основных правах/ сост. С.Кашкин и др.. М., 2001.

89.Хендрикс А., Хэйден Т., Новик Д.Д., Джек Д. Ваше право на неприкосновенность частной жизни: пособие по защите законных прав в информационном обществе. СПб., 1996.

90.Чумаков В.А. Права человека и право Совета Европы. Нижний Новгород, 2000.

91.Шевелев С.Э. Принципы действия налоговой нормы во времени в правовых позициях Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2013. № 1.

92. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М., 1997.

93. Эрделевский А.М. Обращение в Европейский суд. М., 1999.

Рекомендуемая литература на иностранных языках

1.Clements L.J., Solicitor M.Sc. European Human Rights: Taking a case under the Convention-London, 1994.

2. Montgomery E.R. Toward Democracy: Great Documents of History-New York,1967.

3. Basic Documents on Human Rights. Ed.by J.Brownlie-Oxford, 1971.

4. Beddard R. Human Rights and Europe- Cambridge-1993.

5. Stormorken B., Zwaak L. Human Rights Terminology in International Law: a Thesaurus-Dordrecht, Boston, Lancaster, Strasbourg, 1988.

6. Social Rights as Human Rights: a European Challenge. Ed. By K. Drzewicki-Abo,1994.

7. Alderson J. Human rights and the police- Strasbourg, 1994.
Международные договоры, нормативно-правовые акты и судебная практика (в действующей редакции)

1 Конституция Российской Федерации.

2 Устав Совета Европы.

3. Европейская Конвенция 1950 года о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней.

4. Регламент Европейского суда по правам человека от 04.11.1998 года (с изменениями и дополнениями) с приложением « Относительно расследований».

5. Практическая инструкция Европейского суда по правам человека от 05.03.2003 года « Прошение о предварительных мерах» ( статья 39 Регламента) .

6. Практическая инструкция Европейского суда по правам человека от 05.03.2003 года « Подача жалобы» ( индивидуальные жалобы в соответствии со статьей 34 Конвенции).

7.Практическая инструкция Европейского суда по правам человека от 01.11.2003 года « Состязательные бумаги».

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

9.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации.

11. Семейный кодекс Российской Федерации.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации.

13.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

14.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

15. Кодекс РФ об административных правонарушениях.

16. Налоговый кодекс Российской Федерации.

17. Закон Российской Федерации от 02.07.1992 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

19. Постановление № 4 Пленума Верховного суда Российской Федерации и от 05.03.2013 г. « О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

20. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение акта в разумный срок».
Постановления Европейского суда по правам человека по устоявшейся судебной практике

1.Постановление от 03.04.2012 г. по делу «Котов против России».

2. Постановление от 12.04.2005 г . по делу «Шамаев и 12 других против Грузии и России».

3. Постановление от 19.05.2004 г. по делу «Гусинский против России».

4. Постановление от 11.04.2007 г. по делу «Кузнецов и другие против России».

5.Постановление от 26.09.1996 г. по делу «Мануссакис и другие против Греции».

6.Постановление от 05.04.2007 г. по делу «Саентологическая церковь г. Москвы против России».

7.Постановление от 05.10.2006 г. по делу «Московское отделение армии спасения против России».

8. Постановление от 21.02.1975 г. по делу «Голдер против Соединенного Королевства».

9. Постановление от 06.09.1978 г. по делу « Класс и другие против ФРГ».

10. Постановление от 24.10.1979 г. по делу «Винтерверп против Нидерландов».

11. Постановление от 27.02.1980 г. по делу «Девеер против Бельгии».

12. Постановление от 13.05.1980 г. по делу «Артико против Италии».

13. Постановление от 22.10.1981 г. по делу «Даджен против Соединенного Королевства».

14. Постановление от 09.12.1994 г. по делу «Лопез Остра против Испании».

15.Постановление от 10.02.1995 г. по делу «Аллене Де Рибемон против Франции».

16. Постановление от 04.12.1995 г. по делу «Рибич против Австрии».

17. Постановление от 23.04.1996 г. по делу «Ремли против Франции».

18. Постановление от 24.04.1996 г. по делу «Бугханеми против Франции».

19. Постановление от 15.11.1996 г. по делу «Чахал против Соединенного Королевства».

20. Постановление от 18.12.1996 г. по делу «Аксой против Турции».

21. Постановление от 28.05.2008 г. по делу «Дедовский и другие против России».

22. Постановление от 25.05.1993 г. по делу «Коккинакис против Греции».

23.Постановление от 08.02.2001 г. по вопросу приемлемости по делу «Галина Питкевич против России».

24.Постановление от 09.01.1992 г. по делу «Калач против Турции».

25.Постановление от 25.05. 1998 г. по делу «Социалистическая партия и другие против Турции».

26.Постановление от 27.10.1975 г. по делу «Национальный профсоюз полиции Бельгии против Бельгии».

27. Постановление от 15.06.2006 г. по делу «Казьмина против России».

28.Постановление от 21.07.2005 г. по делу «Яворивская против России».

29. Постановление от 21.07.2005 г. по делу «Росэлтранс против России».

30.Постановление от 29.04.2004 г. по делу «Плаксин против России».

31.Постановление от 19.10.2004 г. по вопросу приемлемости по делу «В.Е.Бортайчук и Д.С.Биккин против России».

32. Постановление от 13.01.2004 г. по делу «Мартини против Франции».

33.Постановление от 15.01.2002 г. по вопросу приемлемости «Р.И.Хомяк против России».

34.Постановление от 26.07.2007 г. по делу «Баранкевич против России».

35.Постановление от 14.12.2006 г. по делу «Тарариева против России».

36.Постановление от 14.05.2002 г. по делу «Алтан против Турции».

37.Постановление от 24.07.2003 г. по делу «Смирнова против России».

38.Постановление от 06.04.2000 г. по делу «Компания Комингерсоль С.А. против Португалии».

39.Постановление от 20.07.2004 г. по делу «Никитин против России».

40. Постановление от 04.03.2003 г. по делу «Посохов против России».

41.Меморандум Совета Европы от 16.06.2003 г. «О судопроизводстве в военных судах».

(Анализ соответствующей практики ЕСПЧ).

42.Постановление от 13.12. 2001 г. по делу «Бессарабская церковь против Республики Молдова».

43.Постановление от 07.12.1976 г. по делу «Кьелдсен, Буск Мадсен и Педерсен против Дании».

44. Постановление от 07.12.2006 г. по делу «Шейдаев против России».

45. Постановление от 16.06.2005 г. по делу «Лабзов против России».

46.Постановление от 07.05.2002 г. по делу «Бурдов против России».

47.Постановление от 29.01.2004 г. по делу «Кормачева против России».

48.Постановление о приемлемости жалобы № 11751/ 03 по делу «Татьяна Романенко и другие против России».

49. Постановление от 23.10.2003 г. по делу «Тимофеев против России».

50.Постановление от 15.07.2002 г. по делу «Калашников против России».

51. Постановление от 28.10.2003 г. по делу «Ракевич против России».

52. Постановление от 06.12.2007 г. по делу «Линд против России».

53. Постановление от 24.02.1994 г. по делу «Косадо Кока против Испании».

54.Постановление от 19.02.1998 г. по делу «Боуман против Соединенного Королевства».

55.Постановление от 09.06.2005 г. по делу «Вохмина против России».

56. Постановление от 05.07.2005 г. по делу «Трубников против России».

57.Постановление от 20.07.2007 г. по делу «Тысьяц против Польши».

58. Постановление от 29.04.2002 г. по делу «Дайан Претти против Соединенного Королевства».

59. Постановление от 08.10.2009 г. по делу «Порубова против России».

60. Постановление от 24.11.1993 г. по делу «Информационсферайн Лентиа и другие против Австрии».

61 Постановление от 20.09.1994 г. по делу «Институт Отто-Премингер против Австрии».

62.Постановление от 24.02.1998 г. по делу «Лариссис и другие против Греции».

63. Постановление 2001 г. по вопросу приемлемости по делу «Граждане Югославии против НАТО».

64. Постановление от 08.07.2004 г. по делу «Илашку и другие против Молдовы и России».

65. Постановление от 10.02.2011 г. по делу «Пелевин против России».

66. Постановление от 24.07.2003 г. по делу «Рябых против России».

67. Постановление от 18.06.2002 г. по вопросу приемлемости «Окончательное решение по вопросу приемлемости жалобы В.Ф.Шестаков против России».

68.Постановление от 06.02.2001 г. по делу «Бенсаид против Соединенного Королевства».

69. Постановление от 28.08.1986 г. по делу «Глазенапп против ФРГ».

70. Постановление от 24.05.1988 г. по делу «Мюллер и другие против Швейцарии».

71 Постановление от 28.03.1990 г. по делу «Гроппера Радио АГ и другие против Швейцарии».

72. Постановление от 26.11.1991 г. по делу «Санди Таймс против Соединенного Королевства».

73. Постановление от 19.12.1994 г. по делу «Ферайнигунг Демократишер Зольдатен Остеррайхс и Губи против Австрии».

74. Постановление от 31.05.2011 г. по делу «Ходорковский против России».

75. Постановление от 25.09.2012 г. по делу «Сергей Соловьев против России».
Интернет-сайты
Материалы информационного портала Европейского Суда по правам человека HUDOC //
1   2   3   4

Похожие:

Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. icon3. Интеграция и ее значение. 6 Некоторые вопросы интеграции/Права мигрантов 7
Миграционная политика в обзоре решений Европейского суда справедливости, Европейского суда по правам человека 8
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconРабочая программа дисциплины актуальные вопросы европейского права...
Основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) по специальности
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconЕвропейский суд по правам человека бывшая первая секция
Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2006. N с. 4 35
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. icon«Процессуальное право» основной образовательной программы высшего профессионального образования
Конституционном Суде РФ и тенденций судебной практики. Изучение правовых позиций Европейского Суда по правам человека и Конституционного...
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. icon«Вопросы уголовного процесса в практике Европейского суда по правам...
«Questions of criminal procedure in practice of Constitutional Court of Russian Federation and European Court of Human Rights»
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconПрецедентный характер решений европейского суда по правам человека...
Городская научно-практическая конференция молодых исследователей «шаг в будущее 2010»
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconПрактика Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека...
Охватывает как решение существующих проблем, так и отыскание проблем (поиск и задание новых вопросов)
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconСопоставление решений Европейского суда по правам человека и Конституционного...
Организации. Эти принципы применяются как на международном уровне, так и внутри государств. В декларации тысячелетия была подтверждена...
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconАкадемического Международного Института роль европейского суда по правам человека
В системе реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconЮридический институт
Программа предназначена для изучения спецкурса «Реализация решений Европейского Суда по правам человека в уголовном процессе рф»...
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconЮридический институт
Программа предназначена для изучения спецкурса «Реализация решений Европейского Суда по правам человека в уголовном процессе рф»...
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconУтверждена
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2012 года №53 и определяет порядок и условия проведения конкурса на замещение...
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconПояснительная записка Модернизация российского образования направлена...
Элективный курс интересен тем, что предполагает изучить систему пенсионного обеспечения в Российской Федерации, ее преобразования,...
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconПравила суда (1 июня 2010 г.) Секретариат европейского суда г. Страсбург...
Суде в отношении тех Высоких Договаривающихся Сторон, которые выразили свое согласие применять на временной основе положения Протокола...
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. iconДоклад Уполномоченного по правам человека в Кемеровской области материнский...
Кемеровской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, в прокуратуру...
Пояснительная записка Не вызывает сомнений влияние практики Европейского Суда по правам человека (далее по тексту используется также аббревиатура еспч) на правовую систему Российской Федерации. icon«Бюджетное право: проблемы теории и практики»
Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск