Бюллетень для тайного голосования (из 25 членов ученого совета проголосовало: за 18, против нет, воздержалось нет)
Скачать 3.42 Mb.
|
ТЕМА 26.ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ Понятие и значение стадии возобновления дела по вновь открывшимся и новым для суда обстоятельствам как исключительной (экстраординарной) стадии уголовного процесса. Признаки (свойства) исключительности (экстраординарности) стадии; признаки ее факультативности. Характеристика стадии по обязательным признакам: задача стадии; метод решения данной задачи; круг участников; начальный момент стадии; продолжительность во времени; конечный момент стадии. Сходство и отличие в признаках (правовых свойствах) стадии возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам от стадии надзорного производства. Основания возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (фактам). Признаки (свойства) новых и вновь открывшихся фактов, свидетельствующие о возможной неправосудности приговора, вступившего в законную силу. Процессуальная форма удостоверения новых и вновь открывшихся обстоятельств. Сроки возобновления дел по указанным обстоятельствам. День открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств, его правовое значение. Процессуальные формы, поводы и порядок возбуждения предварительного производства по установлению новых и вновь открывшихся обстоятельств. Субъекты уголовного судопроизводства, правомочные в силу закона возбуждать предварительное производство по указанным обстоятельствам. Процессуальные формы проверки, расследования и итогового удостоверения новых или вновь открывшихся фактов. Действия и решения прокурора по окончании расследования, проверки или судебного удостоверения новых или вновь открывшихся фактов. Заключение прокурора как процессуальное основание для возобновления дел по новым (п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК) или вновь открывшимся обстоятельствам. Прекращение прокурором производства по новым или вновь открывшимся фактам. Суды, разрешающие вопрос о возобновлении дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок судебного разбирательства при рассмотрении вопроса о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Виды, форма и содержание определений и постановлений суда, рассматривающего заключение прокурора о возобновлении дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по делу после возобновления производства по делу ввиду открытия (установления) новых или вновь открывшихся обстоятельств. Особый порядок возбуждения производства по новым для суда обстоятельствам, которые устанавливаются актами Конституционного Суда РФ или Европейского Суда по правам человека (п. 1 – 2 ч. 4 ст. 413 УПК). День открытия названных обстоятельств. Легитимный повод для возбуждения подобного производства. Судебная инстанция, правомочная в силу закона к рассмотрению (разрешению) данного повода и принятию решения о возобновлении производства по делу. Пределы прав и полномочий суда при разрешении данной категории споров. Виды возможных решений. Последствия их принятия. Нормативный материал: Конституция РФ – Ст. 2, 45 – 46, 50. УПК РФ – Глава 49. Литература: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 801 с. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 821 с. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 323 с. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1982. – 80 с. Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1968. – 120 с. Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. – М.: Спарк, 1999. – 220 с. Давыдов В.А. О новых обстоятельствах, влекущих возобновление производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ. // Российский судья. 2006. № 2. С. 31. Ковтун Н.Н. Судебный контроль законности и обоснованности судебного решения в стадии возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Государство и право. – 2003. – № 7. – С. 37–44. Перлов И.Д. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция. – 1971. – № 15. – С. 8. Тетерин Б.С. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам в советском уголовном процессе. – М., 1959. – С. 91. Цатурян М.А. Демократические гарантии института возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – Ереван, 1980. – С. 112. ТЕМА 27. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ Особенности принятия решения в стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях несовершеннолетних. Подследственность уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Общий и специальный предмет доказывания по данной категории дел: дополнительные обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних обвиняемых. Особенности задержания несовершеннолетних подозреваемых в совершении преступления, порядка заключения их под стражу и содержания под стражей. Специальные меры пресечения, применяемые в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых). Порядок вызова несовершеннолетнего обвиняемого. Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого. Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего 16-летнего возраста, и старше 16 лет, если он признан умственно отсталым. Особенности рассмотрения и разрешения гражданского иска по данной категории дел. Гражданские ответчики по делам о преступлениях несовершеннолетних. Основания и процессуальный порядок выделения дел о преступлениях несовершеннолетних в отдельное производство. Процессуальное положение законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) в производстве по делам несовершеннолетних. Ознакомление законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого с материалами дела. Назначение судебного заседания по делам несовершеннолетних. Решение вопроса об изменении меры пресечения. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании. Удаление несовершеннолетнего из зала судебного заседания. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних. Нормативные материалы: УПК РФ. – Глава 50. УК РФ. – Ст. 90, 92. Закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 24.07.98 г. ФЗ РФ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности, правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.99 г. О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 16 от 3 декабря 1976 г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленумов Верховного суда от 9 июля 1982 г. № 6; от 25 апреля 1984 г. № 7; от 1 ноября 1985 г. № 15; от 18 апреля 1986 г. № 10; от 5 декабря 1986 г. № 17 // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1977. – № 1; 1982. – № 4; 1984. – № 4; 1984. – № 1, 3; 1987. – № 1. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершен нолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность». // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М.: Издательство «Спарк», 1997. – С. 466 – 472. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда Российского Федерации от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» / С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – С. 98 – 105. Литература: Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних. – Волгоград, 1982. Вуколов В.К. Производство по делам несовершеннолетних. – Ростов-на-Дону, 1982. Глазырин Ф.В., Илларионов В.П., Кругликов А.П. Воспитательное воздействие следователя на несовершеннолетнего правонарушителя. – Волгоград, 1983. Голубева Л.М. Судебное рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних. Вопросы теории и практики. – Фрунзе: Илим, 1981. Гецманова И. Реформирование судопроизводства по делам несовершеннолетних // Уголовное право. – 2005. – № 2. Гуковская Н.И. Меры пресечения, применяемые в отношении несовершеннолетних правонарушителей // Вопросы борьбы с преступностью. – 1972. – № 16. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. – М., 1974. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в уголовном процессе. – Саратов, 1977. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в уголовном процессе. – Саратов: Саратов. ун-т, 1977. Матвеев С.В. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Российский судья. – 2003. – № 3. – С. 12. Салеева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. – 2003. – № 2. Стецовский Ю.И. Вопросы права несовершеннолетнего обвиня емого на защиту в стадии предварительного расследования. – Волгог рад, 1979. Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2003. – № 5. ТЕМА 28. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА Понятие и виды принудительных мер медицинского характера. Основания их применения в уголовном процессе. Категории лиц, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Особенности возбуждения уголовного дела при наличии данных о психическом расстройстве лица, совершившего преступное деяние. Подследственность данной категории дел. Полномочия органа дознания по данной категории дел. Процессуальное положение лиц, в отношении которых ведется данное производство. Специальный предмет доказывания по данной категории дел. Процессуальный порядок установления факта психического заболевания обвиняемого (подозреваемого). Порядок назначения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Вопросы, выносимые на разрешение эксперта. Заключение эксперта: его виды. Особенности производства следственных и процессуальных действий с участием лица, страдающего психическим расстройством. Обязательное участие защитника. Законные представители данного лица: порядок участия в деле, права и обязанности. Временное приостановление производства по делу ввиду временного психического расстройства обвиняемого (подозреваемого): основания и порядок. Возобновление производства по делу. Выделение уголовного дела: основания и порядок. Особенности окончания предварительного расследования. Основания для прекращения производства по данной категории дел. Постановление о направлении дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера: особенности структуры и содержания. Порядок подготовки дела к судебному разбирательству: виды решений судьи. Особенности и структура судебного разбирательства по данной категории дел. Особенности исследования доказательств. Прения сторон. Виды возможных решений суда. Особенности изменения, отмены или продления принудительных мер медицинского характера по запросу заинтересованных лиц. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера. Литература: Галаган А.И. Особенности расследования ОВД общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. – Киев, 1989. Колмаков П.А. О совершенствовании законодательства по применению принудительных мер медицинского характера. // Вестник ЛГУ – 1985. – № 6. Колмаков П., Бажукова Ж. Некоторые проблемы производства по применению принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 73. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1992. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан // Российская газета. – 1993. – 18 августа. Протченко Б.А. Принудительные мер медицинского характера. – М., 1987. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Изд-во НОРМА, 2002. ТЕМА 29. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ Понятие и категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства уголовного судопроизводства. Порядок возбуждения уголовного дела в отношении данной категории лиц. Субъекты внесения представления в суд: их полномочия. Сущность и содержание представления. Сроки назначения судебного заседания, его форма. Обязательные и факультативные участники судебного заседания: их прав. Предмет и пределы проверки суда. Виды итоговых решений суда по результатам проверки. Временные рамки действия процессуального иммунитета, установленного в отношении специальных субъектов. Процессуальная форма и порядок задержания, применения мер пресечения и производства отдельных следственных действий в отношении данной категории лиц. Порядок направления уголовного дела в суд. Особенности рассмотрения уголовного дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда. ТЕМА 30. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Международные договоры в правовой системе Российской Федерации. Использование иностранных официальных документов в уголовном судопроизводстве. Выполнение ходатайств об оказании правовой помощи. Национальное центральное бюро Интерпола в России. Взаимодействие органов внутренних дел с полицией зарубежных стран. Нормативные акты:Конституция Российской Федерации. Основной Закон // Официальный текст. – М.: Изд. группа ИНФРА М-НОРМА , 1996. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – Часть пятая. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 16 июня 1995 г. (15 июля 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.1995. – № 29. – Ст. 2757. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Подписана в Минске 22 января 1993 г. Вступила в силу для РФ 10 декабря 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. – № 17. – Ст. 1472. Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минской конвенции). Подписан 26 марта 1997 г. Венская Конвенция о консульских сношениях. Подписана 24 апреля 1963 г. СССР присоединился к Конвенции 16 февраля 1989 г. Вступила в силу для СССР 14 апреля 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. – Вып. XLV. – M.: Международные отношения, 1991. – С.124 – 147. Соглашение о взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы с преступностью от 24 апреля 1992 г. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных документов. Подписана в Гааге 5 октября 1961г. Вступила в силу для РФ 31 мая 1992 г. // Бюллетень международных договоров. – 1993. – № 6. «О порядке выполнения ходатайств об оказании правовой помощи». Указание Генерального прокурора Российской Федерации № 5/20 от 9 марта 1992 г. Указание Генерального прокурора Российской Федерации № 1/20 от 20 января 1993 г. «Об изменении порядка выполнения ходатайств об оказании правовой помощи». «Положение о национальном бюро Интерпола». / Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации № 1190 от 14 октября 1996 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 43. – Ст. 4916. Указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 42/35 от 23 июня 1998 г. «О порядке рассмотрения ходатайств других государств об экстрадиции». Инструкция о порядке исполнения и направлении органами внутренних дел Российской Федерации запросов и поручений по линии Интерпола. Приложение к приказу МВД России № 10 от 11 января 1994 г. Письмо МВД России № 1/2548 от 1 июля 1992 г. «О прямых контактах с полицейскими органами зарубежных стран». Нормативный материал: Конституция РФ – Ст. 2, 18, 46 – 51, 123. УПК РФ – Главы 43 – 45. Литература: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 801 с. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 323 с. Пешков М.А. Функции суда, прокурора и полиции при производстве арестов и обысков в уголовном процессе США // Государство и право. – 1998. – № 1 – С. 91–95. Шанталь Амбаса Леон. Организация предварительного расследования во Франции на современном этапе // Государство и право. – 1999. – №1. – С. 109–112. ТЕМА 31. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Судебный контроль как самостоятельный институт уголовно-процессуального права. Сущность и содержание судебного контроля. Отличия от текущего процессуального контроля, реализуемого как элементы единого процесса доказывания. Виды и формы судебного контроля в уголовном судопроизводстве России. Классификация форм (реализации) судебного контроля на досудебном этапе производства по делу. Предварительный и последующий, статутный и диспозитивный, предупредительный и правовосстановительный судебный контроль. Признаки (свойства) судебного контроля как самостоятельного уголовно-процессуального института и формы деятельности суда. Соотношение судебного контроля и правосудия. Объект, предмет и пределы судебного контроля. Дифференциация пределов. Формы реализации судебного контроля на досудебном этапе производства по делу. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, ограничивающих конституционные права и свободы личности в уголовном процессе (ст. 108 УПК). Возможные формы реализации. Процессуальная форма реализации, круг участников процедуры контроля, пределы полномочий суда. Возможности к обжалованию вынесенных судебных решений. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и (или) решений следственных органов, ограничивающих конституционные права и свободы личности в уголовном процессе (ст. 125 УПК). Предмет и пределы контроля. Процессуальная форма реализации, круг участников, сроки. Виды итоговых решений. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности (ст. 165 УПК). Предварительный и последующий контроль законности и обоснованности их производства: процессуальная форма, участники, сроки, виды возможных решений суда. Судебный контроль за законностью и обоснованностью возбуждения уголовного дела в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства России, их привлечения в качестве обвиняемых, производства в отношении них отдельных следственных действий или применения мер процессуального принуждения (ст. 448 УПК). Предмет прокурорского надзора. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. Следственные и процессуальные действия, требующие санкционирования прокурором. Следственные действия, при производстве которых присутствует прокурор. Процессуальные решения, которые согласовываются у прокурора. Процессуальные решения, которые утверждаются прокурором. Содержание письменных указаний прокурора. Случаи приостановления исполнения указаний прокурора. Процессуальные решения (формы реагирования) прокурора по устранению нарушений закона в стадии предварительного расследования. Деятельность прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом, как самостоятельная часть уголовного процесса. Вопросы, подлежащие разрешению прокурором. Пределы его полномочий. Виды решений, принимаемых прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом). Деятельность прокурора по разрешению ходатайств и жалоб, поступивших в ходе досудебного этапа производства по делу. Нормативные акты:Конституция РФ – Ст. 18, ч. 1 ст. 45, 46. УПК РФ – Ст. 19, ч. 2 ст. 29, ст. 108 – 109, 125, 165; главы 34, 43 – 45, 48 – 48. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. № 1-П по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Cамигуллиной и А.А. Ананасенко // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4551. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. № 18-П по делу о проверке конституционности ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова // СЗ РФ. – 1996. – № 45. – Ст. 5203. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. № 13-П по делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия // СЗ РФ. – 1998. – № 19. – Ст. 2142. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. – 1998. – № 28. – Ст. 3391. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч. 1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // СЗ РФ. – 1999. – № 14. – Ст. 1749. Литература: Бабенко А., Яблоков В. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования // Российская юстиция. – 2001. – № 8. – С. 57 – 59. Бабенко А., Яблоков В. Судебный контроль за предварительным расследованием необходимо расширить // Российская юстиция. – 2000. – № 6. – С. 2. Глушков А.И., Аленцова Е.Ю. Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 4. Дорошков В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования // Российская юстиция. – 1999. – № 7.– С. 26 – 28. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 68. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. – Н. Новгород: Нижегород. правовая академия, 2002. – 322 с. Колоколов Н.А. Стадии оперативного судебно-контрольного процесса //Уголовный процесс. 2009. №9(57). С. 8–16. Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование //Уголовный процесс. 2009 №8. С. 12–20. Колоколов Н. Прокурорский надзор и судебный контроль в стадии предварительного расследования // Законность. – 1997. – № 10. – С. 7. Колоколов Н.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования. – Курск, 2000. – 336 с. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 31 – 39. Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Лекции-очерки. – Самара, 2000. – 64 с. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000. – 232 с. Ларин А.М. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд // Российская юстиция. – 1998. – № 9 – С. 18. Ледях И.А. Судебный контроль и права человека. Материалы российско-британского семинара (Москва: 12 – 13 сентября 1994 г.) // Государство и право. – 1997. – № 10. – С. 102 – 110. Масленникова Л.Н. Судебный контроль за законностью процессуальной деятельности органа дознания и предварительного следствия. – М., 1994. Петрухин И. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. – 1998. – № 9. – С. 12 – 14. Фоков А. Участие защитника в стадии судебного контроля // Российская юстиция. – 2000. – № 2 . – С. 38. Халиулин А. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью расследования: границы и возможности // Уголовное право. – 2000. – № 1. – С. 69 – 73. |
Похожие:
 | Отчет магаданского отделения Палеонтологического общества при ран за 2012 г На 1 января 2013 г. Магаданское отделение Палеонтологического общества объединяет 11 человек, в том числе почетных членов нет, пенсионеров... | | Уроков: нет Зачёты: нет Тест: нет Примерной программы курса "История России"для общеобразовательных учреждений (базовый уровень) (М; Просвещение). Предлагаемая программа... |
| « – системи, що квазіточно розв’язуються на основі квадратичних алгебр»... «Дмитровский опытный завод алюминиевой и комбинированной ленты» (далее именуемое – Общество) и разработано в соответствии с Гражданским... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Задание 12 (8-14) отвечает 1 ученик на оценку. Учащиеся должны были отметить вопросы, на которые можно ответить да или нет. Котята... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «В некотором царстве, в некотором государстве…» Нет-нет «Однажды в далекие-предалекие времена…» Нет, не то… «Жили-были старик со... |  | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... О, как прекрасно это слово – мама! Всё на земле от материнских рук! М. Горький писал: без солнца не цветут цветы, без любви нет счастья,... |
| Книга вторая От Правды не сокроешься, от Мудрости не утаишь. Нет на Земле ничего тайного, чтобы когда-нибудь оно не стало явью. Людская жизнь... | | Уж прошло 140 лет… а ума всё нет и нет! «Межмуниципальная методическая Интернет-конференция «О, урок!- ты солнце! Мой самый необычный урок» |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «товарное хозяйство» и «рыночное хозяйство». В принципе, здесь нет особого противоречия, поскольку рынок – неотъемлемый компонент... | | Как измерить информацию? Информативными сообщения являются тогда, когда они новы, понятны, своевременны, полезны. Но то, что для одного понятно, для другого... |
| Реализация информационных технологий на уроках литературы в старших классах В образе Наташи Ростовой воплощается одна из главных идей романа: красоты и счастья нет там, где нет добра, простоты и правды | | Тесты по управлению проектами Включает 5 вопросов типа «Да/Нет». Они представляют собой высказывание, которое участник олимпиады должен оценить: верно – «Да»,... |
| Списо к членов Ученого совета Тамбовского государственного Университета имени Г. Р. Державина Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Тесты для областного (краевого, республиканского) этапа XII всероссийской... Включает 5 вопросов типа «Да/Нет». Они представляют собой высказывание, которое участник олимпиады должен оценить: верно – «Да»,... |
| Конспекты (20 б) Прошу учесть, что красным шрифтом выделены студенты, которых нет в первоначальном списке (по крайней мере, я не нашла). Если были... | | "У кого нет памяти, нет жизни" ... |
