Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальностям 030501. 65 «Юриспруденция»
Скачать 2.64 Mb.
|
Задание 10 Присутствовавший в судебном заседании родственник ответчика Журавлев B.П высказывал свои комментарии в связи с показаниями свидетелей истца, на предупреждение судьи не реагировал, заявив, что процесс ведется неправильно, а судья необъективен. Определением мирового судьи на Журавлева В.П. был наложен штраф за нарушение порядка в судебном заседании в размере 10 минимальных окладов труда. На указанное определение ответчиком и Журавлевым В.П. были поданы частные жалобы. Кроме того, Журавлев В.П. обратился в порядке ст. 30.1 КоАП в районный суд по месту нахождения мирового судьи с жалобой, в которой указал, что за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ст. 17.3 КоАП предусмотрена административная ответственность, поэтому мировой судья при наложении штрафа должен был руководствоваться процедурами, установленными КоАП, а не гл. 8 ГПК РФ. Между тем, в нарушение ст. 28.2 КоАП протокол об административном правонарушении уполномоченными на то должностными лицами( п.п.1, 77 ч.2 ст. 28.3 КоАП) не составлялся. Кроме того, заявителю не была предоставлена возможность пользоваться помощью защитника, установленный ст. 29.7 КоАП порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не был соблюден, в связи с чем наложение штрафа незаконно. Каков надлежащий способ обращения в суд при несогласии лица с наложенным в данном случае штрафом? Как должен поступить суд с поданными жалобами, какими нормами закона он должен при этом руководствоваться? Задание 11 При рассмотрении уголовного дела суд признал Самыгина виновным в том, что управляя автомобилем, который принадлежал гаражному кооперативу «Силуэт», он нарушил Правила дорожного движения и причинил пешеходу Ивакиной тяжкий вред здоровью. После вступления приговора в законную силу Ивакина обратилась с иском к осужденному о возмещении вреда, который суд, удовлетворил и взыскал с Самыгина в пользу потерпевшей 1 млн. руб. в возмещение морального вреда и материального ущерба, не разграничив эту сумму . Определите процессуальное положение участников данного гражданского дела. Должен ли был суд привлечь к участию в деле еще кого-либо кроме Ивакиной и Самыгина? Если да, то в каком процессуальном качестве? Ответ обоснуйте. Задание 12 Шуваева обратилась в суд с иском к Левиной о признании недействительным договора купли-продажи дома. Истица мотивировала требование тем, что продавец ввела ее в заблуждение, не оговорив скрытые дефекты дома. В частности, в суд было представлено заключение техника-строителя БТИ, в котором отмечается, что при закладке фундамента дома допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в связи с чем дому угрожает разрушение. По ходатайству ответчицы суд назначил судебно-строительную экспертизу. Какие вопросы должны быть поставлены судьей при назначении экспертизы? Назовите права и обязанности эксперта. Как оценивает суд заключение эксперта? Задание 13 Куликова Мария предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Куликовой Людмилы с Северцевым, заключенного после знакомства, состоявшегося во время пребывания их на отдыхе в туристическом походе. В обоснование требования она указала, что по имеющимся у нее сведениям Северцев уже состоит в зарегистрированном браке, который не расторгнут, а его первая жена с детьми проживает в гор. Тамбове, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие факты неоднократных телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер. Заключенный брак нарушает ее права, поскольку после заключения брака ответчик был зарегистрирован в той квартире, где проживали с сестрой. Судья отказал Куликовой М. в принятии заявления. Правильно ли поступил судья? Кому принадлежит право на предъявление такого иска? Назовите его предпосылки. Задание 14 Потапова предъявила иск к Волошину о взыскании 15 тысяч рублей по договору займа. Договор, заключенный в простой письменной форме, был утерян и истица обратилась с ходатайством допросить в качестве свидетелей Лукьянову и Пряхину, при которых был заключен договор займа и переданы деньги. Волошин сообщил суду, что Лукьянова является его женой и свидетельствовать в суде не может. Дайте определение допустимости доказательств. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Имеет ли право Лукьянова отказаться от дачи свидетельских показаний? Задание 15 Определите подведомственность следующих дел: а) по иску регистрирующего органа к полному товариществу о его ликвидации; б) по заявлению прокурора о ликвидации общественной организации; в) по заявлению гражданина - конкурсного кредитора о признании банкротом акционерного общества; г) по заявлению о разногласиях в процедуре банкротства между представителем работников должника и арбитражным управляющим об очередности, составе и размере требований об оплате труда лицам, работающим по трудовым договорам; д) по заявлению работника к должнику, в отношении которого начата процедура банкротства, о взыскании заработной платы. Задание 16 Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование требования он указал, что в доме проживает мать его скончавшейся жены - Ершова, которая оспаривает принадлежащее ему право собственности и не выселяется из дома. В процессе рассмотрения дела он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности лишь на половину дома. До вынесения решения по деду Калягин скончался. Его дочь Ефремова - единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом. Как должен поступить суд? Ответ обоснуйте. Задание 17 Возражая против ходатайства истца Иваненко М.Ю. о взыскании с Зубкова С.С. понесенных истцом расходов по уплате госпошлины, а также издержек, связанных с проведением экспертизы, оплатой услуг представителя и расходов на проезд и проживание истца, в связи с явкой в суд, ответчик указал следующее: 1) ответчик в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О государственной пошлине» освобожден от уплаты госпошлины, поэтому не должен возмещать судебные расходы; 2) имущественное положение ответчика, единственным источником существования которого является пенсия, не позволяет ему возместить судебные издержки истца, многократно превышающие размер пенсии ответчика; 3) при наличии у истца представителя отсутствовала необходимость в личной явке истца в суд, в связи с чем его расходы на проезд и проживание не подлежат возмещению. Какие из приведенных доводов ответчика имеют значение для решения вопроса о взыскании соответствующих расходов в пользу истца? От каких из перечисленных выше расходов суд может освободить ответчика? Задание 18 По делу о восстановлении на работе суд уведомил ответчика - ООО «Культонт» - телефонограммой о месте и времени судебного разбирательства. Ответчик в судебное заседание не явился, а затем обжаловал решение, указав в кассационной жалобе, что не был извещен о месте и времени судебного разбирательства, т.к. в отметке секретаря судебного заседания на тексте телефонограммы в качестве принявшего ее лица указана секретарь руководителя Петрова. Между тем, работника с такой фамилией на предприятии не числится, что подтверждается справкой отдела кадров. Можно ли при таких обстоятельствах считать ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания? Каков порядок оповещения участников процесса? Задание 19 Акционерное общество «Вега» по договору перевозки направила железнодорожным транспортом своему деловому партнеру партию комплектующих деталей, предназначенных для сборки металлообрабатывающих станков. Однако при перевозке детали по вине железной дороги были утрачены и в адрес грузополучателя не поступили. Какие действия с учетом подведомственности таких споров следует предпринять грузоотправителю по защите своих прав? Задание 20 Лютова купила дом в ДСК у Малышева. Бывшая жена Малышева обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным и признанием за ней права на половину дома. Свое требование она обосновывала тем, что принимала участие в восстановлении дачного дома и насаждения после наводнения в период брака с Малышевым. Определите предмет доказывания. Какие факты не подлежат доказыванию в данном деле? Семинарские занятия по темам 9-15: Возбуждение гражданского дела в суде. Правила подачи искового заявления. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство гражданских дел. Постановления суда первой инстанции. Пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу. Пересмотр судебных актов в порядке надзора. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Исполнительное производство. Контрольные вопросы. 1. Понятие и задачи стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. 2. Действие сторон, судьи в стадии подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. 3. Предварительное судебное заседание. 4. Судебные извещения и вызовы. 5. Понятие и основания выдачи судебного приказа. 6. Содержание заявления о выдаче судебного приказа, порядок выдачи судебного приказа. 7. Понятие и части судебного разбирательства. 8. Протокол судебного заседания. 9. Заочное производство. 10. Приостановление производства по делу. 11. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. 12. Содержание судебного решения, требования, предъявляемые к судебному решению. 13. Способы устранения недостатков судебного решения. 14. Судебные определения. Задание 1 Козицин и Суровейкин обратились в суд с иском к предприятию «Орто», с которым они состояли в трудовых отношениях, об исполнении договора аренды и передаче им в собственность автомашины. В обоснование иска они указали, что по условиям договора аренды предприятие передало им в аренду автомашину для выполнения перевозок пассажиров с предоставлением права ее выкупа после полной амортизации с внесением 25% остаточной стоимости автомашины. При подготовке дела к судебному разбирательству без участия сторон и их представителей судья назначил автотехническую экспертизу, поручив ее проведение эксперту областной лаборатории судебных экспертиз Пружанскому, имеющему образование инженера-механика, который дал заключение о наступлении полного амортизационного износа спорной автомашины и отсутствии у нее остаточной стоимости. Основываясь на данном заключении, суд вынес решение о передаче соистцам спорной автомашины с взысканием с них в пользу предприятия «Орто» 25% ее остаточной стоимости. Какие нарушения допущены судьей при подготовке дела к судебному разбирательству и вынесении решения? Задание 2. 20 сентября во время приема граждан судья разъяснил Поповой, что ее исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка он не может принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской консультации, родильного дома и др. 20 октября, собрав необходимые доказательства, судья принял исковое заявление и назначил разбирательство на 25 октября. Рассмотрев дело, судья вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка начиная с 20 октября. В статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил пять дней. Какие нарушения закона были допущены ? Задание 3. Какие подготовительные действия следует совершить после возбуждения следующих гражданских дел: а) по иску Снигиревой о возмещении вреда в связи с гибелью ее сына в результате несчастного случая на производстве. Снигирева находилась на иждивении погибшего; б) по заявлению прокурора о лишении родительских прав Клестовой, бывший муж которой имеет новую семью и проживает в этом же городе; в) по иску Ахметова о восстановлении на работе. Задание 4. Какие документы должен затребовать судья при подготовке к судебному разбирательству дел: а) по иску Ручейновой об освобождении от ареста телевизора стоимостью 87 тыс. руб., описанного в квартире ее двоюродного брата Богданова, осужденного к лишению свободы с конфискацией имущества; б) по иску Костоусова о возмещении вреда здоровью в результате конструктивного недостатка холодильника «Стинол», приобретенного в магазине «Эльдорадо»; в) по иску Лушниковой о взыскании детского пособия (пособие не выплачивалось в течение трех месяцев). Задание 5. По спору с участием Лифановой, Бирюкова и администрации города о разделе усадьбы судья в стадии подготовки дела без участия сторон назначил комиссионную землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение специалистам, работающим в администрации города. Бирюков отказался впустить комиссию во двор и принять участие в исследовании вопроса, сославшись на заинтересованность экспертов в исходе дела, поэтому заключение было дано на основании документов. Тем не менее суд вынес решение о разделе усадьбы по варианту, указанному в заключении. Какие требования к порядку назначения и проведения экспертизы нарушены судьей в ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству? Какие права сторон были нарушены судьей при совершении соответствующих процессуальных действий без их участия? Задание 6 Толоконцев обратился в суд с заявлением, в котором просил об установлении факта применения в административном порядке политических репрессий в отношении его отца. В обоснование своего заявления он указал, что отец в 1930 г. был исключен из колхоза с конфискацией имущества как имеющий кулацкое хозяйство. Кроме того, в течение нескольких месяцев он содержался под стражей по обвинению в припрятывании золота, которого не имел. Из заявления следует, что Толоконцев обращался в МВД Чувашской Республики по вопросу об установлении факта политических репрессий в виде исключения из колхоза с конфискацией имущества и выдаче справки о реабилитации и оспаривает отказ в выдаче такой справки. Помимо этого Толоконцев ставит вопрос об установлении юридического факта политических репрессий в виде административного ареста, по которому он в МВД не обращался из-за отсутствия соответствующих документов. Судья рассмотрел дело в порядке особого производства и вынес решение об удовлетворении заявления Толоконцева. Что необходимо было сделать судье при принятии заявления и подготовке данного дела к судебному разбирательству? Задание 7 Исковое заявление Милорадовича к Петровцеву о взыскании суммы долга по договору займа поступило в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 13 февраля 2003 г. и было принято к производству определением суда от 18 февраля 2003 г. Решение по делу было вынесено 18 мая 2003 г. Представитель Петровцева в судебном заседании утверждал, что судом пропущен срок для рассмотрения и разрешения дела по существу, и требовал прекращения производства по делу. Однако по этому поводу представитель истца в судебных прениях указал на то, что срок рассмотрения и разрешения дела по существу исчисляется с момента вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству, т.е. с 12 марта 2003 г. Были ли нарушены судом процессуальные сроки? Изменится ли ответ, если дело несколько раз откладывалось либо было приостановлено в течение одного месяца? В чем заключаются особенности исчисления сроков рассмотрения и разрешения дела мировым судьей? Приведите примеры сокращенных сроков рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, установленных федеральным законом. Каковы последствия пропуска сроков, установленных ГПК для рассмотрения дела в суде первой инстанции? |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс по Юриспруденции ... | | Учебно-методический комплекс Для студентов специальности: 030501 юриспруденция Согласовано Учебно-методический комплекс «Таможенное право» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... |
| Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по экономическим специальностям Учебно-методический комплекс. Для студентов, обучающихся по экономическим специальностям. – М.: Финансовая академия при Правительстве... | | Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. В2 Для студентов... Основы бухгалтерского учёта и судебно-бухгалтерской экспертизы : учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения... |
| Программа для студентов 1 курса озо специальности 030501. 65 «Юриспруденция»... Рабочая программа предназначена для студентов 1 курса озо, обучающихся по специальности 030501. 65 "Юриспруденция" | | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Для направления Учебно-методический комплекс «Муниципальное право России» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного... |
| Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 юриспруденция... Учебно-методический комплекс «Судебная экспертиза» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... | | Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности Данный учебно-методический комплекс составлен на основе: требований Государственного Стандарта для студентов III курсов, обучающихся... |
| Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности Данный учебно-методический комплекс составлен на основе: требований Государственного Стандарта для студентов I-II курсов, обучающихся... | | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция»... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... |
| Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 Юриспруденция... Учебно-методический комплекс «Конституционное правосудие в Российской Федерации» составлен в соответствии с требованиями Государственного... | | История государства и права зарубежных стран Учебно-методический комплекс предназначена для студентов I курса багсу, обучающихся по специальности 030501- «Юриспруденция» |
| Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция»,... Административное право России: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 –... | | Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция»... Уголовное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»... |
| Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция»,... Виктимология: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция» /... | | Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» Международное гуманитарное право [Текст]: учебно-методический комплекс. Тюмень: тгимэуп, 2006. 56 с |
