Учебные вопросы, подлежащие обсуждению: Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
Понятие, содержание и формы вины. Субъективное и объективное вменение.
Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.
Неосторожность и ее виды. Отличие неосторожности от казуса (случая).
План семинарского занятия №2 Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению: Двойная форма вины. Проблемы смешанной формы вины.
Цели и мотивы: понятие, виды и значение.
Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление и его уголовно-правовое значение.
Юридическая и фактическая ошибки, их значение.
План практического занятия Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению: Формирование навыков пользования УК РФ.
Решение задач по указанию преподавателя.
Примерные темы докладов и рефератов:
Двойная форма вины.
Проблема смешанной формы вины.
Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление, и его уголовно-правовое значение.
Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве.
Уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны преступления.
Литература:
Основная:
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. / Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. М.: БЕК, 1996. С. 460-464.
Конституция Российской Федерации. М., 2011.
Уголовный кодекс РФ. М., 2011.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2011.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I, часть II, часть III, часть IV. М., 2011.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М., 2011.
Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) // БВС РФ, 2007, № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М.: Спарк, 2005. С. 752-758; БВС РФ. 2008. №6.
Уголовное право: сборник задач (Общая часть). Уфа: ОНиРИО УЮИ МВД РФ, 2011.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста-тейный), 3-е изд., исправ., перераб. и доп. / под ред. А. И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2011. 1016 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста-тейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста-тейный), 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2011. 512 с.
Настольная книга судьи по уголовным делам / Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И.; отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2010. 576 с.
Костюк М.Ф. Альбом схем по уголовному праву России (Общая часть) / под ред. М.Ф. Костюка. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2011. 136 с.
Уголовное право. Общая и Особенная части /. Кочои. С.М.. М.: Волтерс Клувер, 2010. 576 с.
Российское уголовное право. Общая часть, в 3 т. Т. 1 (4-е изд., перераб. и доп.) / А.В. Наумов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 736 с.
Российское уголовное право. Общая часть, в 2 т. Т. 1 (3-е изд., перераб. и доп.) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: Проспект, 2011. 528 с.
Уголовное право России. Общая часть / под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: Омега-Л, 2009. 334 с.
Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Чучаева, Н.А. Нырковой. Ростов н/Д.: Феникс, 2009. 548 с.
Уголовное право России. Ч. Общая и Особенная / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1232 с.
Российское уголовное право. Общая часть (альбом схем) / под ред. В.Б. Боровикова. М.: Щит-М, 2009. 180 с.
Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. 720 с.
Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.
Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления: Лекция. М.: Академия МВД РФ, 1992.
Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические аспекты. Владивосток, 1986.
Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.
Рарог А.И. Проблема субъективной стороны преступления. М., 1991.
Дополнительная:
Агаев И. Б. Форма вины как критерий классификации повторности преступлений // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2009. № 1. С. 127-129.
Антонова Е. Ю. Вина юридических лиц в уголовном праве // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 3. С. 100-104.
Балашов С.К. К вопросу о видах и формах вины // Российский судья. 2007. №1. С. 24-26.
Безрукова Т.И. Проблема квалификации деяния, совершенного в условиях фактической ошибки // Российский юридический журнал. 2007. №3. С. 149-153.
Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. №1. С. 15-17.
Векленко С. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. №3. С.17-20.
Венедиктова С.А. К вопросу о генезисе понятий «мотив» и «цель» в уголовном праве и криминологии // Юристъ-правоведъ. 2007. №1. С. 115-118.
Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. 2005. №11. С. 18-23.
Ильяшенко А.Н. Мотивы насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2003. №8. С. 20-23.
Кравчук В.Л. Понятие «вина» в уголовном праве // Закон и право. 2005. №5. С.17-18.
Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.
Маркарян С.А. К вопросу ошибки в оценке факультативных признаков субъективной стороны преступления // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №1. С. 111.
Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001.
Назаренко Г.В. Квалификация преступлений с учетом эмоционального состояния субъекта // Следователь. 2002. №5. С. 18-19.
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления состояние и пути совершенствования // Государство и право. 2002. №3. С. 33-38.
Нуркаева Т.Н. Мотив и цель преступления, их соотношение // Проблемы применения нового уголовного законодательства: Сб. науч. трудов. Уфа: УЮИ МВД РФ, 1999. С. 34-36.
Ревин В.П. К вопросу о понятии и уголовно-правовом значении фактической ошибки // Российский следователь. 2007. №1. С. 13-14.
Шумихин В. Невиновное причинение вреда // Уголовное право. 2007. №4. С. 72-74.
Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. 2010. № 18. С. 13-18.
Гонтарь И.Я. Особенности вины в умышленном причинении вреда здоровью // Адвокат. 2011. № 4. С. 15-21.
Дугин А.Т. Проблема умышленной вины в Уголовном кодексе РФ // Российский следователь. 2009. № 19. С. 11-13.
Есаков Г.А. Уголовно-правовая ошибка и противоправность // Правовое государство: теория и практика. 2009. № 2. С. 53-59.
Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. 2010. № 2. С. 25-27.
Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. 2009. № 5. С. 52-54.
Петин И.А. Цель как структурный элемент выявления предмета и объекта преступления // Российский следователь. 2011. № 5. С. 10-13.
Тема №9. Стадии совершения умышленного преступления План семинарского занятия Время: 2 часа
|