Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31»
Скачать 0.83 Mb.
|
План практических занятийТема 1. Концепция справедливого судопроизводства и права личности
Рекомендуемая литература Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе: учеб. пособ., гриф МО.- М.: Юрайт, 2011 Фоков А.П.Международные и национальные права в деятельности Конституционного Суда по правам человека: история и современность и проблемы взаимоотношения с Европейским Судом по правам человека // Российский судья. 2011. - № 1. Переплеснина Е.М. О практике реализации судами общей юрисдикции Республики Карелия Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российский судья. – 2011. - № 3. Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость – критерий правосудности // Российский судья. 2011. - № 1 Темы докладов и рефератов: Обеспечение права на разумный срок уголовного судопроизводства Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для обеспечения права личности на справедливое судебное разбирательство Тема 2. Обеспечение прав личности: понятие, содержание, средства
Рекомендуемая литература Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе: учеб. пособ., гриф МО.- М.: Юрайт, 2011 Фоков А.П.Международные и национальные права в деятельности Конституционного Суда по правам человека: история и современность и проблемы взаимоотношения с Европейским Судом по правам человека // Российский судья. 2011. - № 1. Переплеснина Е.М. О практике реализации судами общей юрисдикции Республики Карелия Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российский судья. – 2011. - № 3. Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость – критерий правосудности // Российский судья. 2011. - № 1 Волынский В.В. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: назначение и соотношение // Российский следователь.- 2011.- №9. Темы докладов и рефератов: Сфера охранительного воздействия статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: доступ к правосудию; право на обжалование судебного постановления ; независимость и беспристрастность суда; равенство сторон; право на защиту; принцип публичности судебного разбирательства ; рассмотрение дела в разумный срок. (распределяется между несколькими студентами) Законодательное обеспечение права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве. ДЕ 2. Обеспечение прав и интересов субъектов – частных лиц, выступающих со стороны обвинения Тема 3. Обеспечение прав потерпевшего и гражданского истца в досудебном производстве
Рекомендуемая литература Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011. Фоков А.П.Международные и национальные права в деятельности Конституционного Суда по правам человека: история и современность и проблемы взаимоотношения с Европейским Судом по правам человека // Российский судья. 2011. - № 1. Коомбаев А.А. Проблемы обеспечения имущественных интересов лиц, пострадавших от преступления при расследовании преступлений // Российский следователь. - 2011. - №1. Кобец П.Н. Зарубежный опыт возмещения вреда потерпевшим в уголовном процессе // Российский следователь. - 2011. - №7. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета N 147 от 7 июля 2010 года. Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. № 1558-О-О. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Руденченко Ивана Александровича и Руденченко Нины Васильевны на нарушение их конституционных прав статьями 38 и 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ» Темы докладов и рефератов: Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве. Основания и порядок ограничения права подозреваемого, обвиняемого на неприкосновенность личности и частной жизни в досудебном производстве Тема 4. Обеспечение прав потерпевшего и гражданского истца в судебном производстве
Рекомендуемая литература Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011. Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Российский судья.- 2010 - №1. Супрун С.В. Согласие потерпевшего – условие назначения уголовного дела, поступившего в суд с досудебным соглашением, к рассмотрению в особом порядке // Российский судья.- 2010 - №9. Темы докладов и рефератов: Проблемы определения понятия потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Гражданский иск как средство возмещения вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве. ДЕ 3. Обеспечение прав и интересов субъектов, выступающих со стороны защиты. Тема 5. Обеспечение прав подозреваемого, обвиняемого, гражданского ответчика в досудебном производстве. Проблемы наделения лица статусом подозреваемого. Обеспечение прав и интересов подозреваемого в ходе предварительного расследования: Процессуальное положение обвиняемого, его права и интересы. Обеспечение права подозреваемого и обвиняемого на защиту от подозрения и обвинения: Обеспечение права знать существо подозрения и обвинения (знать в чем подозревается и обвиняется); Обеспечение прав личности при заключении под стражу; Обеспечение права подозреваемого и обвиняемого представлять доказательства; Обеспечение права приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора; Обеспечение права подозреваемого, обвиняемого на помощь защитника; Гражданский ответчик как участник уголовного судопроизводства: способы обеспечения его прав и законных интересов. Рекомендуемая литература Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011. Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Российский судья.- 2010 - №1. Уланова Ю.Ю. Влияние постановлений Европейского суда по правам человека на судебную практику об избрании меры пресечения содержание под стражей // Российский судья.- 2010.- №4. Овчинников Ю.Г. Процессуальный порядок разъяснения прав подозреваемому или обвиняемому на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь.- 2011.- №15. Темы докладов и рефератов: . Проблемы законодательного определения статуса подозреваемого. Право на защиту и юридическую помощь. Участие защитника – гарантия обеспечения прав и интересов подозреваемого и обвиняемого. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ Тема 6. Обеспечение прав подсудимого в судебном производстве.
Рекомендуемая литература Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс Постановление Конституционного суда РФ от 19.07.2011 г. № 18-П/ 2011 «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С.Шашарина» // Оф. Сайт Конституционный Суда РФ http://www.ksrf.ru/Decisi Определение Конституционного Суда РФ от 12 июня 2011 г. № 804- О-О /2011 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ващенкова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 302 и пунктом 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Оф. Сайт Конституционный Суда РФ http://www.ksrf.ru/Decisi Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011. Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Российский судья.- 2010 - №1. Великая Е.В. Подсудимый как участник судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации // Российский судья. – 2011. - №.2. Давыдов В.А. Поворот к худшему (reformatio in peius) при новом рассмотрении уголовного дела после отмены судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Российский судья. – 2010. -№6. Темы докладов и рефератов: Обеспечение прав обвиняемого в стадии назначения судебного заседания. Обеспечение прав и законных интересов подсудимого в судебном разбирательстве. Право каждого быть судимым в его присутствии Бесплатная юридическая помощь: современное состояние и перспективы ДЕ 4. «Обеспечение прав и интересов свидетеля и лиц без определенного процессуального статуса как участников уголовного судопроизводства Тема 9. Проблемы обеспечения прав и интересов свидетеля и лиц без определенного процессуального статуса как участников уголовного судопроизводства.
Рекомендуемая литература Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011. Еникеев З.Д. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Р.Ф.-М.: Юрайт, 2011 Конин В.В. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: проблемы законодательства и судебной практики // Российский судья. – 2010 - № 3. Марасанов П.Н. Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: кризис правового регулирования // Российский судья.-2010.- №7. Рябцевич О.И. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам: в поисках компромисса между защитой публичных интересов и прав человека // Закон. - 2011.- №1. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: науч.-практ. пособ./под ред. В.М. Лебедева.- М.: Юрайт, 2011. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2011 Воробей Д.А. Проблемы процессуальной безопасности свидетеля // Российский следователь.- 2011. - № 14. Евстратенко, Е. В. Возможность рассекречивания данных свидетеля снижает эффективность "анонимных" допросов // Уголовный процесс. -2010. - № 7. - С. 52. Темы докладов и рефератов: История законодательной регламентации свидетельских привилегий. Права и обязанности свидетеля. Тема.10. Проблемы обеспечения процессуальной безопасности
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009. Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011. Еникеев З.Д. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Р.Ф.-М.: Юрайт, 2011 Конин В.В. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: проблемы законодательства и судебной практики // Российский судья. – 2010 - № 3. Марасанов П.Н. Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: кризис правового регулирования // Российский судья.-2010.- №7. Рябцевич О.И. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам: в поисках компромисса между защитой публичных интересов и прав человека // Закон. - 2011.- №1. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: науч.-практ. пособ./под ред. В.М. Лебедева.- М.: Юрайт, 2011. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2011 Воробей Д.А. Проблемы процессуальной безопасности свидетеля // Российский следователь.- 2011. - № 14. Евстратенко, Е. В. Возможность рассекречивания данных свидетеля снижает эффективность "анонимных" допросов // Уголовный процесс. -2010. - № 7. - С. 52. Темы докладов и рефератов: Проблемы обеспечения процессуальной безопасности свидетеля. Участие свидетеля под псевдонимом. Организация самостоятельной работы ма Самостоятельная работа магистрантов по дисциплине «Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве
Вопросы к зачету Нормы Европейской Конвенция о защите прав человека и основных свобод о праве на справедливое судебное разбирательство. Нормы Конституции РФ как правовая основа обеспечения прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства. Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для обеспечения права личности на справедливое судебное разбирательство. Принципы уголовного процесса как стандарты обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Право на разумный срок уголовного судопроизводства и способы его обеспечения. Понятие потерпевшего и порядок признания лица потерпевшим в уголовном процессе. Право на доступ к правосудию и компенсацию причиненного преступлением ущерба. Потерпевший как субъект, реализующий функцию обвинения. Право потерпевшего на примирение с обвиняемым и проблемы его обеспечения. Право потерпевшего участвовать в доказывании. Право потерпевшего на обжалование действий и решений должностных лиц и государственных органов и его гарантии. Обеспечение прав потерпевшего при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции. Обеспечение прав потерпевшего при проверке не вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений. Обеспечение прав потерпевшего при пересмотре вступивших в законную силу приговоров. Процессуальное положение гражданского истца, обеспечение его прав и законных интересов. Проблемы государственной защиты и обеспечения безопасности потерпевших и лиц, содействующих обвинению. Подозреваемый как субъект уголовно-процессуальной деятельности на стадии предварительного расследования. Основания наделения лица статусом подозреваемого по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Порядок наделения лица статусом подозреваемого. Права и обязанности подозреваемого. Обеспечение права подозреваемого на защиту. Процессуальное положение обвиняемого, его права и интересы. Обеспечение права обвиняемого на защиту. Обеспечение прав личности при заключении под стражу. Обеспечение права подозреваемого и обвиняемого представлять доказательства. Обеспечение права подозреваемого и обвиняемого приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора. Права подозреваемого и обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве России. Гражданский ответчик как участник уголовного судопроизводства: способы обеспечения его прав и законных интересов. Представитель гражданского ответчика. Права обвиняемого (подсудимого) в стадии назначения судебного заседания. Обеспечение права подсудимого в судебном разбирательстве. Участие подсудимого в судебном следствии. Обеспечение права подсудимого на помощь защитника. Обеспечение права осужденного на обжалование приговора и других решений суда. Обеспечение прав и интересов осужденного (оправданного) в разрезе основных черт проверочного производства в суде вышестоящей инстанции. Понятие фундаментальных нарушений. Проблемы обеспечения прав осужденного (оправданного) в стадии возобновления производства в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств Свидетель как субъект уголовного процесса. Лица, вызываемые в качестве свидетелей. Фактические и юридические признаки понятия свидетеля в уголовном процессе. Процессуальные права, обязанности и ответственность свидетеля. Привилегия против самообвинения. Обеспечение безопасности участия свидетеля в производстве по уголовному делу. Обеспечения прав и интересов лиц, в отношении которых ведется производстве по применению принудительных мер медицинского характера. Признание интересов лиц, участвовавших в деле и не наделенных процессуальным статусом. Нормативные, учебные и научные источники курса 1. Нормативные акты, официальные документы 1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. № 237. 25 декабря 1993 г. 1.2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163. 1.3. Всеобщая декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948 г. //Права человека. Сб. межд. документов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 1.4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 19 декабря 1966 г. // Рос. газ., 1998. – С.8. 1.5. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование. (Приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 года). // СПС «ГАРАНТ- Максимум. ПРАЙМ». 1.6. Комитет министров – государствам-членам о роли прокуратуры в системе уголовного правосудия: Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 6 октября 2000 г. №R(2000)19 // СПС «ГАРАНТ- Максимум. ПРАЙМ». 1.7. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г. // СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г. . 1.8. Руководящие принципы для эффективного осуществления Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Утв. Решением Экономического и Социального Совета ООН 189/61 от 24 мая 1989 г. // СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г. 1.9. Рекомендации Комитета Министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» // Совет Европы и Россия: Сб. документов. М.: Юрид. лит., 2004. - С. 498-505. 1.10. Концепция Судебной реформы в РСФСР, принятая Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 г. // СПС «ГАРАНТ-Максимум.ПРАЙМ». 1.11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12. 2001. № 52. (ч.1). Ст. 4921. 1.12. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 20.02.1992. №8. Ст. 366. 1.13. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 №З – ФЗ // СПС Консультант плюс 1.12. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон № 119-ФЗ от 20 августа 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. №34. Ст. 3534. 1.14. Определение Конституционного суда РФ от 16 декабря 2010 г. № 1662 – О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенотрусова Анатолия Степановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.15. Определение Конституционного суда РФ от 21.06.2011 № 802-О-О/2011 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сианосяна Александра Альбертовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 404 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.16.Определение Конституционного суда РФ от 07.06. 2011 №843- О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симакова Алексея Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 15 части второй статьи 37, пункта 3 части второй статьи 38, пункта 8 части первой статьи 39, части третьей статьи 125, части шестой статьи 162, пункта 2 части первой статьи 221, статьи 237 и части второй статьи 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.17. Определение Конституционного суда РФ от 26.05.2011 №679-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 35 и частью первой статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.18. Определение Конституционного суда РФ от 22.03.2011 №284-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кильмаевой Галины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части седьмой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.19. Определение Конституционного суда РФ от 24.02. 2011 № 256- О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулиды Сергея Степановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.20. Определение Конституционного суда РФ от 16.12.2010 №1662 – О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенотрусова Анатолия Степановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.21. Определение Конституционного суда РФ от 24.2.2011 № 146-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никольского Владислава Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.22. Определение Конституционного суда РФ от 24.02. 2011. № 143-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елисеева Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.23. Определение Конституционного суда РФ от 27.01.2011 № 118-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Силантьева Василия Вадимовича и Чупрова Юрия Борисовича на нарушение их конституционных прав статьями 6, 14, 73–75 и 339 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 17 и статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.24. Определение Конституционного суда РФ от 16.12.10 № 1674 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лисицына Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 135, 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года». // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.25. Определение Конституционного суда РФ от 25.11. 10. № 1485 –О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колобанова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi 1.26. Постановление Конституционного суда РФ от 19.07.2011 г. № 18-П/ 2011 «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С.Шашарина» // Оф. Сайт Конституционный Суда РФhttp://www.ksrf.ru/Decisi |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс для студентов I курса озо по специальности... Рассмотрено на заседании кафедры иностранных языков игип тюмгу (10 сентября 2008 года, протокол №2) | | Учебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6 |
| Учебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6 | | Учебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6 |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине международное право окружающей... Ст преподаватель кафедры Л. Н. Тукаева Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от «06» октября 2010 г |  | Учебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры административного и финансового права 25 марта 2011г. Протокол № Соответствует требованиям к содержанию,... |
| Учебно-методический комплекс для магистрантов направления 030900. 68 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 20. 04. 2011 г., протокол №7 | | Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Обвинение и защита по... Фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» |
| Учебно-методический комплекс для студентов 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6 | | Учебно-методический комплекс для студентов направление 030900. 68 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 20. 04. 2011 г., протокол №7 |
| Учебно-методический комплекс рабоча учебная программа для направления 030500 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры Теории и истории государства и права 25 июня 2008 г. Протокол №1 | | Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления... Рассмотрено на заседании умк института права, экономики и управления от 06. 05. 2011 протокол №1 |
| Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент» Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01 | | Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент» Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01 |
| Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080100. 62 «Экономика» Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01 | | Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент» Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01 |
