Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31»





НазваниеУчебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31»
страница4/5
Дата публикации02.11.2014
Размер0.83 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
100-bal.ru > Право > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5
РАЗДЕЛ 3. Практикум по решению задач по темам лекций1

ДЕ 1. Права личности в уголовном судопроизводстве: требования международных стандартов и национальное законодательство

Задача1.

При производстве очной ставки между неоднократно судимым Петровым и потерпевшим Лавриновым, следователь с целью обеспечения безопасности Лавринова, пристегнул Петрова наручниками к батарее парового отопления и надел на его голову картонную коробку, мешающую Петрову видеть Лавринова.

Правильно ли поступил следователь?

Имеется ли в данном случае нарушение уголовно-процессуального законодательства?

Задача 2.

Следователь Иванов по дороге на работу обратил внимание на мужчину, который был похож на фоторобот преступника совершившего преступление в соседнем районе. Иванов попросил мужчину предъявить документы. Проверив у мужчины паспорт, Иванов с целью проверки личности доставил мужчину в РОВД, где передал его в дежурную часть. Дежурный по РОВД, в это время сдавал дежурство и поэтому, не составляя каких-либо процессуальных документов, закрыл доставленного мужчину в камеру. Вновь заступивший дежурный, спустя четыре часа, не обнаружив сопроводительных документов, вызвал Иванова и потребовал, чтобы тот составил протокол задержания. Иванов отказался, сославшись на необходимость выезда на место происшествия. Тогда дежурный отпустил задержанного домой.

Оцените действия должностных лиц.

Имеются ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения?

Задача 3.

В ходе допроса подозреваемый Карасев, заявил, что в момент совершения преступления он находился в баре в компании малознакомых ему парней, проживающих в соседних домах. Фамилии их он назвать не может, знает только по кличкам. Следователь избрал в отношении Карасева меру пресечения - подписку о невыезде и потребовал, чтобы Карасев на следующий день привел к нему на допрос этих парней. В случае неявки этих ребят, следователь грозился избрать в отношении Карасева меру пресечения в виде содержания под стражей.

Имеются ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального законодательства?

Если да, то в чем они проявляются?

Задача 4.

Судья признал Мишина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК (кража в крупном размере) и вынес соответствующий приговор, в резолютивной части которого было указано: «Приговор может быть обжалован подсудимым, прокурором и иными участниками процесса в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения».

Правильно ли использованы уголовно-процессуальные термины в данной части приговора?

Раскройте правовой статус упомянутых в задаче участников уголовного судопроизводства.

Проанализируйте ст. 5 УПК и найдите пункты, определяющие понятие отдельных участников процесса.

Задача 4.

Сержант полиции Николайчиков, возвращаясь домой после дежурства, увидел выбежавшего из дверей магазина мужчину с полиэтиленовым пакетом в руках и женщину, преследовавшую его с криками о помощи. Николайчиков догнал и задержал мужчину. Задержанного вместе с женщиной (Ведяпиной), у которой был похищен пакет, и двумя гражданами, видевшими произошедшее, он доставил в дежурную часть РОВД. Написав рапорт по факту задержания, полицейский передал его дежурному, который составил протокол задержания и водворил задержанного (им оказался Бузагджи) в изолятор временного содержания.

Начальник РОВД вынес постановление о возбуждении уголовного дела и поручил оперуполномоченному ОУР провести неотложные следственные действия:

1) допросить всех приглашенных в РОВД;

2) осмотреть место происшествия и изъятый у задержанного полиэтиленовый пакет.

Назовите всех участников уголовного процесса по настоящему делу и определите их правовое положение.

ДЕ 2. Обеспечение прав и интересов субъектов – частных лиц, выступающих со стороны обвинени

Задача 1.

Растуев обвинялся в убийстве своего двоюродного брата Мшеева.

Потерпевшим по данному делу следователем был признан другой двоюродный брат погибшего – Зинченкин. Просьбу матери убитого о признании ее потерпевший следователь отклонил, так как она пожилая и больная женщина.

Оцените действия следователя.

К кому могут перейти права потерпевшего в случаях, когда последствием преступления явилась смерть лица?

Какова позиция Конституционного Суда России по данной проблеме?

Задача 2.

Грузчик склада базы «Сантехмонтаж» Байтургазов, договорившись с водителем Алимовым, во время погрузки автомобиля совершили кражу нескольких ящиков импортных смесителей для ванн. По факту совершения этого преступления было возбуждено уголовное дело (ч. 2 ст. 158 УК). В качестве свидетеля по данному делу был допрошен и бухгалтер-товаровед ООО «Сантехмонтаж» Минькин.

В ходе производства дознания руководство ООО «Сантехмонтаж» требования о возмещении имущественного вреда не предъявило и от гражданского иска отказалось.

Однако, в связи с тем, что похищенное обвиняемыми не было возвращено, после направления дела в суд директор ООО «Сантехмонтаж» заявил ходатайство о признании его гражданским истцом, а для участия в судебном заседании в качестве представителя просил допустить бухгалтера-товароведа Минькина.

Какое решение должен принять суд?

Кто может выступать в качестве гражданского истца или его представителя? Каково их процессуальное положение?

Задача 3.

При расследовании уголовного дела по обвинению Кузина в хулиганстве следователь установил, что тот на набережной приставал к Олейниковой, оскорблял ее нецензурными словами и порвал на ней куртку стоимостью 3600 руб., угрожая при этом ножом.

Следователь вынес постановление о признании Олейниковой потерпевшей и гражданским истцом по делу. О своем решении он объявил потерпевшей. Последняя заявила, что она не желает выступать в качестве потерпевшей, а тем более гражданским истцом, и не просила об этом следователя.

Правильно ли поступил следователь, признав Олейникову потерпевшей и гражданским истцом?

Влияет ли на принятие решении о признании лица потерпевшим или гражданским истцом волеизъявление этого лица?

Задача 4.

Трофимук в выходной день воспользовался служебным автомобилем ГАЗель в личных целях для перевозки вещей на дачу. Проезжая через нерегулируемый перекресток он нарушил правила дорожного движения и столкнулся с легковым автомобилем. Синюгин, находившийся за рулем этого автомобиля, был признан потерпевшим по возбужденному уголовному делу и заявил ходатайство о привлечении в качестве гражданского ответчика юридическое лицо –автотранспортную фирму, которой принадлежит автомобиль и где обвиняемый Трофимук работал шофером и администрация которой разрешила ему воспользоваться автомобилем.

Полежит ли ходатайство потерпевшего удовлетворению?

В каких случаях за ответственность вред, причиненный преступлением, несут другие физические или юридические лица?

ДЕ.3. Обеспечение прав и интересов субъектов, выступающих со стороны защиты

Задача 1.

В судебном заседании при рассмотрении дела Крайцева государственное обвинение поддерживала заместитель прокурора района Жаннина, которая сама проводила предварительное следствие по данному делу.

На этом основании подсудимый в ходе судебного следствия заявил ходатайство об отводе Жанниной, так как она, по его мнению, не может быть объективным обвинителем.

Подлежит ли заявленный прокурору отвод удовлетворению?

Какие основания для отвода прокурора предусмотрены в законе

Задача 2.

С момента предъявления обвинения Сургуняну в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащем Окуневу (ч. 2 ст. 166 УК) следователем в качестве защитника был допущен адвокат Климов. Однако в дальнейшем Сургуняну стало известно, что Климов несколько лет назад выступал в качестве защитника Окунева, который тогда являлся обвиняемым по делу о мошенничестве. На этом основании обвиняемым защитнику был заявлен отвод.

Как следователь должен разрешить заявленный отвод?

Какие основания предусматривает закон для отвода защитника?

Задача 3.

Подозреваемый Марченко заявил отвод дознавателю на том основании, что ранее они проживали в одном доме, неоднократно ссорились из-за парковки автомобиля, что у них на этой почве имеются неприязненные отношения.

Как должен поступить дознаватель по заявленному отводу?

Каков порядок разрешения заявленных отводов дознавателю?

Задача 4.

По подозрению в совершении разбойного нападения (ч. 1 ст. 162 УК) в соответствии со ст. 91 и 92 УПК задержан несовершеннолетний Погосян. Он и его родители отказались от приглашения защитника. Отец Погосяна, адвокат, член областной коллегии адвокатов, обратился к следователю с ходатайством о допуске его в качестве защитника по делу сына.

Какое решение должен принять следователь?

Обязательно ли участие защитника в данном случае?

Задача 5.

В ходе расследования уголовного дела о нарушении правил дорожного движения (ст. 264 УК) следователь установил их грубое нарушение водителем автомобиля ВАЗ-2115 Магдеевым, выразившееся в превышении скорости, обгоне в запрещенном месте и повлекшее столкновение со встречной автомашиной. В результате причинен материальный ущерб в 17300 рублей, а здоровью находившегося в салоне встречной автомашины несовершеннолетнего Малова был причинен тяжкий вред.

Будучи вызванным в качестве свидетеля, Магдеев на допрос не явился. Следователь решил подвергнуть его приводу (о чем вынес постановление) и затем задержать по подозрению в совершении преступления. На следующий день Магдеев был задержан и доставлен в РОВД. На допросе в качестве свидетеля (об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он был предупрежден) Магдеев давать показания отказался, заявив, что следователь не прав, допрашивая его в качестве свидетеля.

Каково правовое положение Магдеева как участника уголовного процесса?

Назовите его права и обязанности?

Имело ли место нарушение закона следователем?

ДЕ 4. Обеспечение прав и интересов свидетеля и лиц без определенного процессуального статуса как участников уголовного судопроизводства

Задача 1.

Радзиевский пришел на прием к депутату Волгоградской Областной Думы Макарову, будучи в нетрезвом состоянии, в связи с чем помощник депутата не пустил его в кабинет. Дождавшись в коридоре появления Макарова, Радзиевский стал высказывать в оскорбительной форме претензии к его деятельности на посту депутата, выражаться нецензурной бранью и попытался его ударить, однако был остановлен сотрудниками охраны.

По данному факту было возбуждено уголовное дело, при производстве расследования которого вызванный на допрос в качестве свидетеля Макаров отказался давать показания, ссылаясь на то, что он как депутат обладает правом свидетельского иммунитета и может быть допрошен только с его согласия.

Прав ли депутат Макаров?

Кто является свидетелем в уголовном судопроизводстве и каковы их права и обязанности.

Охарактеризуйте понятие свидетельского иммунитета и круг лиц, которые им обладают.

Задача 2.

Обвиняемый Картузов во время свидания сообщил защитнику Бережневу, что кроме вменяемых ему в вину преступлений, он совершил еще и убийство женщины-бомжа, а ее труп закопал на даче.

Бережнев поделился этой информацией со своим коллегой адвокатом Синицким.

Через некоторое время следователь вызвал Бережнева и Синицкого на допрос и предложил им дать свидетельские показания по этому факту.

Могут ли в данной ситуации Бережнев и Синицкий быть допрошены в качестве свидетелей?

Задача 3.

Расследуя уголовное дело по обвинению Веткиной в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 160 УК РФ, следователь вызвал в качестве свидетелей Исаеву и её дочь Галину. Первой была допрошена Галина, которая дала свои показания на русском языке. Когда же следователь приступил к допросу её матери, то выяснилось, что она совершенно не владеет русским языком. Воспользовавшись тем, что Галина ожидала в коридоре свою мать, следователь пригласил её в качестве переводчика.

Возможно ли совмещение в одном лице функций свидетеля и переводчика?

Каково назначение переводчика в уголовном судопроизводстве?

Задача 4.

Потерпевший Васильев пришел к следователю, в производстве которого находилось уголовное дело, и заявил, что к его матери, проживающей в соседнем городе, приходили неизвестные лица и угрожали ей физической расправой, если она не уговорит Васильева изменить показания по уголовному делу. В связи с этим Васильев просил следователя принять меры с целью обеспечения безопасности его матери. Выслушав Васильева, следователь отказался принять меры безопасности, пояснив, что мать Васильева проживает в другом городе и поэтому с заявлением необходимо обращаться по месту жительства матери Васильева.

Правильно ли поступил следователь?

Как должен поступить в данной ситуации Васильев?

Словарь терминов2

Алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте (п. 1 ст. 5 УПК РФ).

Апелляционная инстанция - суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда (п. 2 ст. 5 УПК РФ).

Близкие лица - иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений (п. 3 ст. 5 УПК РФ).

Временное отстранение от должности - иная мера процессуального принуждения, применяемая в отношении подозреваемого и обвиняемого при необходимости его временного отстранения от должности судом по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора.

Выемка - следственное действие, связанное с изъятием у физического или юридического лица определенных предметов или документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 167 УПК).

Гражданский истец - физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский ответчик - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.

Дознаватель - должностное лицо  органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 7 ст. 5 УПК РФ).

Досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5 УПК РФ).

Досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления;

Законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший (п. 12 ст. 5 УПК РФ).

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Избрание меры пресечения - принятие дознавателем, следователем, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого.

Момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном УПК РФ (ст.ст. 91-92), фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления

Недопустимые доказательства - доказательства, полученные с нарушением УПК РФ. Они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Относимость доказательств - их свойство, в силу которого они способны устанавливать или опровергать входящие в предмет доказывания обстоятельства, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Относимость характеризует содержание доказательства, его связь с существом дела.

Оценка доказательств - это третий этап (элемент) процесса доказывания, заключающийся в оценке каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Обыск - следственное действие, направленное на получение доказательств по уголовному делу, основанием производства которого является наличие достаточных данных полагать, что в каком либо месте или у какого либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном п. 22 ст. 5 УПК РФ.

Оперативно - розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144ФЗ, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно - розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Осмотр места происшествия - в уголовном процессе следственное действие, состоящее в осмотре помещения или местности, где совершено преступление или обнаружены его следы. Производится в присутствии понятых следователем или дознавателем, чтобы обнаружить вещественные доказательства,  выяснить обстановку происшествия и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом обычно производится фотосъемка и (или) иная фиксация. По определению суда О. м. п. может быть произведен в ходе судебного разбирательства дела, если возникнет необходимость проверить полноту и точность протокола О. м. п., произведенного на стадии предварительного следствия.

Освидетельствование - следственное действие, состоящее в осмотре тела человека (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний), производимого в целях обнаружения на теле освидетельствуемого лица особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы (ст. 179, 290 УПК РФ).

Очная ставка - следственное действие, которое заключается в поочередном (попеременном) допросе в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц (как правило, двух) из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых по одним и тем же обстоятельствам с целью устранения существенных противоречий в их показаниях и установления иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела (ст. 192 УПК РФ). Достаточным основанием принятия решения о проведении очной ставки является наличие в показаниях допрошенных лиц взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах, имеющих существенное значение для правильного разрешения уголовного дела по существу.

Подозреваемый – лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ; либо которое задержано в соответствии со ст.стю 91и 92 УПК РФ; либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ; либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

Потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Представитель (потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя) - адвокаты, а также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Проверка показаний на месте - следственное действие, состоящее в том, что ранее допрошенное лицо (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель) в присутствии понятых вначале указывает на место, связанное с исследуемым событием (уточняет координаты соответствующего места, сообщает сведения о маршруте следования к данному месту, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела), а затем все участники следственного действия прибывают на указанное место, где лицо, показания которого поверяются, в форме свободного рассказа воспроизводит обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы (ст. 194 УПК РФ).

Предъявление для опознания (опознание) - следственное действие, состоящее в том, что лицу, ранее наблюдавшему какой-либо объект (лицо или предмет) и давшему показания о его приметах и особенностях, предъявляется для опознания данный объект. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, а предмет - в группе однородных предметов в количестве не менее трех. В качестве опознающего и опознаваемого могут выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый (подсудимый). В ходе опознания опознающий (в присутствии следователя, дознавателя и понятых либо в судебном заседании) узнает или не узнает предъявленное ему лицо или предмет. Если опознающий указывает на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то ему предлагается объяснить, по каким именно приметам или особенностям (индивидуальным признакам внешности, одежды, походки, голоса) он опознал данные лицо или предмет. При невозможности предъявления лица или предмета опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно соответственно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом, или с фотографиями однородных предметов. Количество фотографий должно быть не менее трех (ст. 193 УПК РФ).

Преюдиция - это признание судом, прокурором, следователем, дознавателем обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором, без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнения у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (ст. 90 УПК РФ).

Протокол - процессуальный документ,  фиксирующий ходи результаты следственного, судебного или иного процессуального действия. Требования, предъявляемые к сосгавлению протокола, изложены в ст. 166, 259260 УПК РФ.

Процессуальное решение - решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, дознавателем в порядке,установленном п. 33 ст. 5 УПК РФ.

Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт.

Реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с УПК РФ право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

Результаты оперативно-розыскной деятельности - сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ);

Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний; участвующее в уголовном процессе лицо, не причастное к совершению преступления, которое по требованию суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, обязано явиться и правдиво сообщить известные ему по уголовному делу сведения.

Свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.

Содержание под стражей - пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

Следственные действия - действия по собиранию и проверке доказательств, осуществляемые следователем, органом дознания, прокурором, судом в установленном законом порядке.

Состязательность сторон - принцип уголовного судопроизводства, согласно которому функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, он создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления ими предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (ст. 15 УПК РФ).

Стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения

Сторона защиты - подозреваемый, обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик,  его законный представитель  и представитель (п. 46 ст. 5 УПК РФ).

Сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания, начальник подразделения дознания. Частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель  и представитель, гражданский истец и его представитель (п. 47ст. 5 УПК РФ).

Судебное следствие - в уголовном судопроизводстве это вторая часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. Если предварительное следствие не производилось (например, по делам частного обвинения), судебное следствие начинается оглашением заявления (жалобы) потерпевшего. После рассмотрения, исследования и проверки всех доказательств, собранных на предварительном следствии, дополнительно представленных участниками процесса или привлеченных в сферу судебного заседания по инициативе суда, председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. После обсуждения и разрешения заявленных ходатайств и выполнения вслед за тем необходимых процессуальных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным (гл. 37 УПК РФ).

Суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело  по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ ( п. 48 ст. 5 УПК РФ)

Суд первой инстанции - суд, рассматривающий уголовное дело  по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 52 ст. 5 УПК РФ).

Уголовное дело - дело, возбуждаемое в установленном законом порядке (дознавателем или следователем с согласия прокурора) в случае обнаружения признаков преступления.

Участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе.

Ходатайство - 1) официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Право на заявление ходатайства предоставлено подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, ответчику, их представителям, прокурору; 2) ходатайство об опротестовании приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу. Порядку рассмотрения ходатайств и жалоб посвящена глава 15 УПК РФ.

Частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения

Явка с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (ч. 1 ст. 142 УПК РФ). Заявление оявке с повинной может быть сделано как в письменном, так ив устном виде.
1   2   3   4   5

Похожие:

Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс для студентов I курса озо по специальности...
Рассмотрено на заседании кафедры иностранных языков игип тюмгу (10 сентября 2008 года, протокол №2)
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»
Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»
Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»
Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине международное право окружающей...
Ст преподаватель кафедры Л. Н. Тукаева Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от «06» октября 2010 г
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»
Рассмотрено на заседании кафедры административного и финансового права 25 марта 2011г. Протокол № Соответствует требованиям к содержанию,...
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс для магистрантов направления 030900. 68 «Юриспруденция»
Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 20. 04. 2011 г., протокол №7
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс по спецкурсу «Обвинение и защита по...
Фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс для студентов 030900. 62 «Юриспруденция»
Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс для студентов направление 030900. 68 «Юриспруденция»
Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 20. 04. 2011 г., протокол №7
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс рабоча учебная программа для направления 030500 «Юриспруденция»
Рассмотрено на заседании кафедры Теории и истории государства и права 25 июня 2008 г. Протокол №1
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления...
Рассмотрено на заседании умк института права, экономики и управления от 06. 05. 2011 протокол №1
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент»
Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент»
Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080100. 62 «Экономика»
Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01
Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент»
Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск