Заседание круглого стола, посвященное формированию суверенной семейной политики
Скачать 1.76 Mb.
|
У многодетной матери в Нижегородской области отбирают детей после пожараhttp://ruskline.ru/news_rl/2013/03/04/u_mnogodetnoj_materi_v_nizhegorodskoj_oblasti_otbirayut_detej_posle_pozhara/ 04.03.2013 В  место материальной помощи погорельцам чиновники решили забрать детей у родителей, сообщает сайт Life News. 30-летней матери четырех детей Наталье Шевалдиной грозит лишение родительских прав. Причиной такого решения органов опеки стал пожар, в котором семья из Нижегородской области потеряла все свое имущество и дом. На новое жилье погорельцам выделили всего 2 тысячи рублей. Большой дом площадью 120 квадратных метров, где жила семья Шевалдиных, сгорел в конце лета прошлого года. В селе Криуши Константин и Наталья считались обеспеченной парой, у них был ЗИЛ, на котором перевозили лес и зарабатывали хорошие по местным меркам деньги - 50 тысяч рублей. Но однажды ночью дом, машина и все нажитое сгорело. Супруги и их дети едва успели спастись. Оставшиеся в одной одежде на улице Шевалдины просили оказать им материальную помощь, но чиновники нашли для них только 2 тысячи рублей. Чтобы хоть как-то пережить зиму, а весной начать восстановление сгоревшего дома, семья Шевалдиных купила за материнский капитал крохотный флигель площадью 28 квадратных метров. В ветхий домишко поставили пластиковые окна, чтобы дети не мерзли. 11-летняя Марина, 5-летняя Ирина, 4-летний Саша и 2-летняя Вика ютились в маленьком домике в спартанских условиях, но были вполне счастливы рядом с родителями. «Однажды старшая дочь не вернулась из школы, вместо нее пришел участковый... он сказал, что Марину в приют забрали, - рассказывает Наталья Шевалдина. - Через 3 дня увезли остальных троих малышей». Многодетная мама уверена, что органы опеки просто нашли повод, чтобы забрать детей из маленького дома. «В доме нет крыльца и только одна комната, где все спят, - комментирует специалист органов опеки и попечительства Ольга Киселева. - Дети спят рядом с туалетом и кухней. На лице и коленях старшей девочки ссадины». Инспекторы решили, что детей еще и систематически избивают, и отправили их в приют. На этом чиновники не остановились: они подали документы в суд на лишение Шевалдиных родительских прав. «Мне очень не хочется лишать родителей прав, это крайний шаг, - комментирует начальник отдела опеки и попечительства Арзамасского района Татьяна Пимкина. - В любом случае суда уже не избежать, но это не значит, что мать полностью лишат прав». Наталья не теряет надежды вернуть своих детей домой. Испробовав все методы сохранить семью, Наталья решилась написать письмо Павлу Астахову. Женщина надеется, что уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка сможет помочь ей справиться со сложившейся критической ситуацией. «Нас просто не захотели поддержать в трудный момент. Ведь легче отнять детей и сделать их детдомовцами, чем дать хотя бы временную крышу над головой семье, - плачет Наталья. - Я каждый день хожу к детям в приют, передаю гостинцы, а они цепляются на руки и просят забрать их домой. А у нас теперь ни дома, ни детей». Для желающих помочь семье: карта Сбербанка 63900242 9009125612. Оскар Низамутдинов возвращен в семьюhttp://berdsk-online.ru/all-news/society/5605-oskar-nizamutdinov-vozvrawen-v-semyu 05.03.13 О  фициальный комментарий органов опеки и попечительства города БердскаНачальник отдела опеки и попечительства Бердска подробно поясняет резонансную историю возвращения в семью маленького Оскара. Бердские органы опеки и попечительства дают оценку идее создания в России ювенальной юстиции. - Работа с семьей Низамутдиновых была начата после заявления матери малолетнего Оскара о невозможности самостоятельно заниматься воспитанием и содержанием сына. Мама имела тяжелое заболевание, врачебная комиссия выдала ей заключение о второй группе инвалидности. Бабушка мальчика, Валентина Федоровна, стала его опекуном. В ходе работы с семьей с момента оформления опекунства Низамутдиновой В.Ф. неоднократно давались рекомендации по улучшению условий проживания и воспитания Оскара. В квартире было грязно, всегда накурено, оголенные, с осыпавшейся штукатуркой, стены и пылящий в воздухе цемент – такими были привычные условия проживания мальчика дошкольного возраста. Семью посещала служба сопровождения ЦСПСиД «Юнона», специалисты которой предлагали психолого-педагогическую, социальную помощь в воспитании ребёнка, в том числе для преодоления внутрисемейных конфликтов. В полном объеме предоставлялись денежные выплаты на содержание Оскара вследствие утраты родительского попечения. Бабушка-опекун неохотно принимала предложения обратиться с внуком в больницу для диспансерного обследования, привести ребенка на занятия с логопедом и др. виды помощи. Обещала, но не выполняла. Летний отдых также не привносил в жизнь Оскара радостных красок. Ежегодно в первых числах мая бабушка отправлялась с мальчиком за город, где проживала с ним в заброшенном доме до октября месяца. В доме не было ни света, ни воды, ни тепла. Условия крайне небезопасные: прогнувшаяся крыша, ветошь вместо постели, свеча вместо лампочки, разрушенная печь вместо тепла. В 2011 году отделом опеки и попечительства были приняты все меры для зачисления ребенка в дошкольное образовательное учреждение, но опекун категорически отказалась от путевки в детский сад. В июне 2012 года отделу опеки и попечительства стало известно, что опекун Низамутдинова В.Ф. не приняла никаких мер по подготовке ребенка в школу, не прошла медико-психолого-педагогическое обследование, не обратилась в школу для записи ребенка в первый класс. В ходе розыска опекуна было установлено место нахождения летнего домика, где проживал Оскар с бабушкой. Ветхое, аварийное состояние загородного дома стало причиной для решения поместить мальчика в центр социальной помощи семье и детям «Юнона». В ходе встречи бабушке предложили вернуться в город и обеспечить нормальные условия для проживания и подготовки к школе внука, но она не предприняла никаких действий. Мама Оскара не обратилась с личным заявлением о передаче ей на воспитание сына. Со слов бабушки следовало, что состояние здоровья матери не позволяют ей самостоятельно осуществлять родительские функции. Органом опеки и попечительства были приняты меры по устройству Оскара на полное государственное обеспечение в лицей-интернат № 7 Бердска. Совершеннолетним родственникам Оскара (двум родным тетям) неоднократно предлагалось установить опеку над ребенком, но никто не выразил желание взять ребенка в семью. В ходе экстренного устройства ребенка в образовательное учреждение на полное государственное обеспечение было установлено, что опасения специалистов отдела опеки и попечительства были не напрасны: медико-психолого-педагогическое обследование показало, что мальчик был социально-педагогически запущен, имел значительные расстройства речи. Несмотря на то, что Низамутдинова В.Ф. была отстранена от исполнения обязанностей опекуна, вопрос устройства ребенка в лицей-интернат был согласован с членами семьи Оскара. Так, на протяжении шести месяцев нахождения ребенка в учреждении никто из родственников не выражал несогласие с данным решением. Более того, звучали слова благодарности. Ребенок не был направлен в отдаленное интернатное учреждение, нахождение его на территории Бердска всеми приветствовалось, давало возможность родственникам ежедневно общаться с мальчиком. Оскар влился в коллектив лицеистов, стал старательно учиться в первом классе. При этом семья Оскара в течение осени решила изменить ситуацию в лучшую сторону, активно взялись за наведение порядка в семейном доме, сделали ремонт, купили много игрушек, на окна впервые повесили занавески, на кухню поставили шкафы, круглый семейный стол. Бабушке и маме объяснили, что Оскар непременно вернется в семью, если мама выразит желание самостоятельно с помощью родственников воспитывать сына. 27 февраля 2013 года Низамутдинова К.З. обратилась к Главе города И.Н.Потапову с заявлением о передаче ей на воспитание и содержание сына. В соответствии с постановлением Главы города ребенок был передан матери. Действия органа опеки и попечительства по защите прав и интересов Низамутдинова Оскара получили правовою оценку в прокуратуре города Бердска как надлежащие, соответствующие действующему законодательству РФ. В последнее время в нашем обществе активно обсуждается тема создания в России ювенальной юстиции (ЮЮ). Пробуют высказываться все, даже люди, далекие от этой проблемы в своей профессиональной и общественной деятельности. Одни искренне не ведают того, что заблуждаются в истинных целях «ЮЮ», другие – сознательно хотят опорочить идею, заложенную в понятие «ЮЮ». Для третьих сегодня удобное время для укрепления своего рейтинга на волне «шумихи», поднятой вокруг «ЮЮ». Мы же попробуем изложить свое мнение с точки зрения людей, длительно работающих в органах опеки и попечительства. Твердо убеждены, что наши российские дети нуждаются в защите, к сожалению, в том числе, и от собственных родителей либо недобросовестных опекунов. В России для родителей наступило время вседозволенности: от детей можно отказаться, детей можно бить и даже убивать. Детей можно не кормить, морить голодом. Очень лояльное российское законодательство сегодня не имеет действенных рычагов воздействия на родителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Если 20 лет назад случаи лишения родителей родительских прав были единичными, и, как правило, на этих судах матери плакали, искали любые аргументы для того, чтобы их не лишили детей, то сегодня они даже на суд не приходят. По нашему твердому убеждению наступило время «безответственного родительства». При этом деятельность любой службы системы профилактики направлена на сохранение для ребенка кровной семьи: специалисты убеждают, вразумляют, разъясняют, дают срок для нормализации ситуации, психологи работают над восстановлением детско-родительских отношений, медицинские и социальные службы «кодируют» и т.д. Работают программы, в том числе региональные, муниципальные, которые все до единой направлены на сокращение такого явления, как социальное сиротство. Непонятно, почему многими органы системы профилактики воспринимаются как карательный, репрессивный орган. Ведь эти службы даже в своих названия несут понимание истинного их предназначения - Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Или вот еще пример: в 1987 году при создании службы ООиП ее специалисты назывались специалистами по охране детства. Представители СМИ сегодня пытаются тиражировать искаженное мнение людей, в задачи которых входит поднятие собственного рейтинга на злободневной «детской» теме, мы же хотим предостеречь вас от попытки создания искаженного общественного мнения. Мы искреннее надеемся на то, что в истории с Оскаром не будут сделаны поспешные выводы, а оценка ситуации будет дана после тщательного анализа произошедших событий, с учетом всех обстоятельств. Н.М.Леонидова, начальник отдела опеки и попечительства |
Похожие:
 | Заседание «Круглого стола» Тема: «Как быстрее адаптироваться в школе молодому специалисту» Посещение уроков у учителей первой и высшей квалификационной категории, руководителей шмо молодыми специалистами | | Заседание круглого стола ноу мкоу бутурлиновской оош№3 «Космос человечеству» Институт биологии, экологии, почвоведения, сельского и лесного хозяйства (Биологический институт) |
| Обязанности совета директоров и роль заинтересованных лиц в области корпоративного управления Четвертое заседание круглого стола по вопросам корпоративного управления в России |  | Программа межведомственного круглого стола «Высшее образование инвалидов... Высшее образование инвалидов по зрению: проблемы и перспективы [Текст] : сб докладов и информ материалов межвед круглого стола (30... |
| Отчет о проведении круглого стола «Интеграция различных уровней обучения... Отчет о проведении круглого стола «Интеграция различных уровней обучения в антикризисном управлении» 28. 03. 2013г организованного... | | А. Т. Твардовского «Библиотека. Книга. Чтение: новые подходы и технологии»... Б-59 Библиотека. Книга. Чтение: новые подходы и технологии: Сборник материалов «круглого стола» по проблемам чтения / Смоленская... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Организация и проведение тематического круглого стола на тему «Военно-патриотическое воспитание в округе» | | Заседание Ученого совета гну ставропольского ниисх россельхозакадемии,... Республики Татарстан по реализации молодежной политики, формированию здорового образа жизни и содействию подготовке XXVII всемирной... |
| 1. Мировая валютная система и современные проблемы её развития Задание: подготовка письменно ответов на поставленные вопросы и проведение дискуссии, круглого стола | | Участники и слушатели круглого стола. Мифы и легенды История развития географической науки и роль выдающих ученых в формировании системы географических знаний |
| Итоговый документ круглого стола Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в постановления Правительства Российской Федерации по вопросам управления федеральным... | | «Государственная политика по формированию образовательных ниш и частные вузы» Модератор круглого стола – Окорокова Галина Павловна, член Общественной палаты Российской Федерации, ректор Курского института менеджмента,... |
| Заседание №2010-6 1 Заседание №2010-5 2 Заседание №2010-4 2 Заседание... Докладчики: Александр Василюк, магистр 2го курса кафедры банковского дела гу вшэ, и Владимир Сосюрко | | Отчет о работе круглого стола «Библиотечные здания: архитектура,... Отработан механизм организации мероприятий: подготовка анонсов, программ, итоговых документов |
| Любляне Центр «Златоуст» Методический семинар для преподавателей русского языка как иностранного и комплекс мероприятий в рамках Третьего Круглого стола "Дети... | | Отчет о проведении Круглого стола «Эффективность работы Общественного... Полное наименование Общества в соответствии с Уставом: Закрытое акционерное общество «Морстрой» |
