Декан Юридического факультета





НазваниеДекан Юридического факультета
страница7/8
Дата публикации17.11.2014
Размер0.74 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8

Нормативные акты Федеративной Республики Германии:

  1. Insolvezordnung (InsO) vom 5.10.1994 (BGBl. I S. 2866)

  2. EinfuerunggesetzzurInsolvenzordnung (EGInsO) vom 5.10.1994 (BGBl . I S. 2911 (zuletztgeaend. durch Art. 2bG zurUmsetzung der RL 2002/47/EG ueberFinanzsicherungheiten und zurAend. Des HypothkenbankG und aend. G. v. 5.4.2004 (BGBl. I S. 502)

  3. Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29.05.2000 ueberInsolvezverfahren (ABl. Nr. L 160- S. 1)

  4. InsolvezrechtlicheVerguetungsordnung (InsVV) vom 19.08. 1998 (BGBl. I S. 2205)

  5. Verbraucherinsolvenzvordruckverordnung (VbrlInsVV) vom 17.02. 2002 (BGBl. I S. 703)

  6. Anfechtungsgesetz (AnfG) vom 5.10.1994 (BGBl I S. 2911)


Судебная практика

  1. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.

  2. О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 г. № 64 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.

  3. Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 06.08.1999 г. № 43 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10.

  4. Обзор практики применения судами законодательства о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.08.1997 г. № 20 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.

  5. О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам и санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 94 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 10.

  6. О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам и санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 г. № 25 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 9.

  7. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.

  8. О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 г. № 64 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.

  9. Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 06.08.1999 г. № 43 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10.

  10. Обзор практики применения судами законодательства о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.08.1997 г. № 20 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.

  11. О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органах, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов: Инф. письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 г. № 86 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3.

  12. Об уполномоченном органе по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам: Письмо ВАС РФ от 06.07.2004 г. № С1-7/ОКУ-834 //СПС «Консультант-Плюс.

  13. О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 г. № 88 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3.

  14. О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих: Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 г. № 108 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7.

  15. О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве: Инф. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 г. № 94 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 10.

  16. О процессуальных последствиях смены места нахождения должника-юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве): Инф. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.10.2005 г. № 95 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1.

  17. О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве: Инф. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.05.2006 г. № 109 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7.

  18. О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве капитализированных платежей: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11. 2006 г. № 57// Вестник ВАС РФ. 2007. № 1.

  19. О некоторых особенностях, связанных с применением ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: Инф. Письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 г. № 100 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

  20. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12. 2005 г. № 97// Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

  21. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований: Инф. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2001 г. № 65 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

  22. О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 г. № 51 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12.

  23. Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Инф. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.08.2003 г. № 74 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003 (ч.1). № 10.


Основная литература

  1. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С.А.Карелина. ВолтерсКлувер, 2006.

  2. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России учеб.пособие / В.Н. Ткачев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.

  3. Bork R. Einfuerung in das Insolvenzrecht. MohrSiebek, 2005.

  4. BeckerChristoph. Insolvenzrecht. Carl HeymannsVerlag, 2005.


Дополнительная литература

  1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2005.

  2. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В.Ярков. М., 2003.

  3. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса / А.Х. Гольмстен. СПб., 1888.

  4. Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. Иркутск, 1929.

  5. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. М., 1910.

  6. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871.

  7. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред. проф. В.В.Залесского. М., 2000.

  8. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. М., 2002.

  9. Тур Н.А. Конкурсный устав Германской империи и русские законы о конкурсе. Сравнительное изложение. Карлсруэ, 1880.

  10. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии и Германии. М., 1999.

  11. Е.А. Колиниченко. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. / Е.А.Колиниченко. М., 2001.

  12. Белых В.С. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / Под общ.ред. проф. В.С. Якушева / В.С Белых, А.А. Дубинчин, М.Л. Скуратовский. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА•М), 2001.

  13. Научно-практический комментарий к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. проф. В.В. Витрянского. 2-й завод. – М.: статут, 2004.

  14. Попондопуло В.Ф Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб.пособие. / В.Ф. Попондопуло– М.: Юристъ, 2001.

  15. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства) / М.В.Телюкина. –М.: Дело, 2002.

  16. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) (постатейный) // СПС «Консультант-Плюс»

  17. Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в Федеративной Республике Германии. Дис…канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2003.

  18. Белоликов А. Фигура арбитражного управляющего // Право и экономика. 2004. № 12.

  19. Дозорцев В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 12

  20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

  21. Машонская И.А. Несостоятельные должники - юридические лица как субъекты гражданского права. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 98, 104.

  22. Мохов А. Арбитражное управление – разновидность доверительного управления? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.

  23. Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве). Дис. …канд. юрид. наук. М, 2004.

  24. М.Телюкина. Полномочия конкурсного управляющего и теоретические проблемы определения его статуса // Юридический мир. 1999. № 1-2.

  25. Анохин В.С. Правое регулирование процедуры по делам о несостоятельности (банкротстве). Воронеж, 2003.

  26. Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. М., 2003.

  27. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) / Под ред. В.В.Залесского, М., 2003.

  28. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. проф. докт. юрид. наук В.В.Витрянского. М., 2004.

  29. Попондопуло В.Ф, Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

  30. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. 2003. № 7.

  31. Свит Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства // Российская юстиция. 1998. № 3.

  32. Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или к вопросу о дифференциации процессуальной формы //Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Сб. науч. статей. СПб., 2005.

  33. Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда. Автореф. дис…канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2002.

  34. Солодилов А.В. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): правовая природа и структура. Томск, 2006.

  35. Скуратовский М.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес. Менеджмент. Право. 2003. № 2.

  36. Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Составитель С.В.Лапиков и др. М., 2003.

  37. Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в Федеративной Республике Германии. Дис…канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2003.

  38. Химичев В.А. Особенности банкротства отсутствующего должника // Вестник ВАС РФ. 2002. № 10.

  39. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

  40. Чиркунова Е.В. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражных судах. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. СПб., 2001.

  41. Чуприков Д.В. О некоторых процессуальных особенностях рассмотрения в арбитражных судах дел о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 5.

  42. Шамшурин Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5.

  43. Шерстюк В.М. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // Хозяйство и право. 1998. № 9.

  44. Шеленкова Н.Б. Россия и Германия: новое законодательство о банкротстве. Сравнительно-правовой анализ // Законодательство. 1998. № 7.

  45. Шишмарева Т.П. Правовое положение управляющих в процедурах несостоятельности в России и Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7, 8.

  46. Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе. Дис. ….канд. юрид. наук. Томск, 2004.

  47. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис….канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2006.

  48. Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.

  49. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: более 350 актуальных вопросов. Практическое пособие / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. Юрайт-Издат, 2005.

  50. Рожкова М.А. Применение в коммерческом обороте мировой сделки / Подготовлен для системы «Консультант-Плюс», 2004.

  51. Свит Ю.П. Мировое соглашение при банкротстве // Закон. 2003. № 8.

  52. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.).

  53. СинякинаА.М. Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 5.

  54. Шамшурин Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5.

  55. Шишмарева Т.П. Мировое соглашение в производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) / Ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4. СПб., 2006.

  56. Ярков В.В. Мировое соглашение в конкурсном производстве // Юрист. 2002. № 11.

  57. Яцева Е. Общие условия действительности мирового соглашения по делу о банкротстве должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.

  58. Гольмстен А.Х. Учение о праве кредиторов опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1894. – 236 с.

  59. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Бератор-Пресс, 2003. – 576 с.

  60. Дихтяр А.И. Недействительность сделок должника в процедурах банкротства // Юрист. – 2001. - № 1. – С. 23-26.

  61. Дихтяр А.И. Опровержение сделок (договоров) должника: сравнительный анализ законодательства о банкротстве России и Республики Беларусь: науч. тр. / Российская академия юридических наук. – Вып. 3: в 3 т. – Т. 1. – М., 2003. – С. 642-657.

  62. Дихтяр А.И. Сделки в процедурах банкротства: анализ Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 года // Юрист. – 2001. - № 2. – С. 56-63.

  63. Дихтяр А.И. Три российских закона о банкротстве и история вопроса о недействительных сделках // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 7. – С. 13-17.

  64. Зайцев О.Р. Оспаривание сделок должника с заинтересованными лицами на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 3.

  65. Колиниченко Е.А. Недействительность сделок должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, США, Германии, Франции, России // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. – Вып. 5 / Под ред. В.В. Витрянского. – М., 2002. – С. 291-339.

  66. Костина Е.А. Предпочтительное удовлетворение требований отдельных кредиторов как основание недействительности сделок должника // Сибирский юридический вестник. – 2001. - № 2. – С. 78-79.

  67. Кряжков А.В. Недействительность сделок при банкротстве кредитных организаций // Банковское право. 2006. № 1.

  68. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Рук.автор. Коллектива В.В. Залесский. – М. – Норма, 2000. – 646 с.

  69. Полуэктов М. Способы защиты интересов должника и кредиторов в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. – 1999. - № 11. – С. 5-14.

  70. Семенова Е.А. Недействительность сделок должника при банкротстве: учеб.пособие. – Иркутск, Иркутский ун-т, 2004. – 82 с.

  71. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – 400 с.

  72. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – 2-ое изд. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 615 с.

  73. Телюкина М.В. Недействительность сделок, совершенных предприятием-должником до признания его несостоятельным // Юрист. – 1997. - № 7. – С. 42-51.

  74. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства в Российской Федерации. – М.: Книжный мир, 2002. – 164 с.

  75. Федоров В.Г. Право опровержения действий, совершенных должником в ущерб кредиторам: к вопросу о законодательных мерах борьбы с неплатежами и фиктивными банкротствами. – СПб.: Склад издания при юридическом и книжном складе «Право», 1913. – 45 с.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Декан Юридического факультета iconМетодические указания по выполнению выпускной квалификационной работы...
Г. А. Ахмина; начальник учебно-методического управления М. В. Савушкин; начальник учебной части Н. А. Уткина; декан экономического...
Декан Юридического факультета iconДеканат юридического факультета Декан (3852) 68-11-73
V значение жестов, связанных с прикосновением рук к различным частям лица 34
Декан Юридического факультета iconРекомендовано к изданию оргкомитетом международной конференции
Декан юридического факультета Уральского института – филиала ранхиГС, к ю н., доцент социального права Иванчина Ю. В
Декан Юридического факультета iconУтверждаю декан юридического факультета
Оглезнев В. В. – кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры общетеоретических правовых дисциплин Западно-Сибирского...
Декан Юридического факультета iconАппарат Государственной Думы Аналитическое управление Отдел аналитического...
Аналитического управления Оробец В. М, доктор юридических наук, профессор; Баринов Д. О., стажёр практикант юридического факультета...
Декан Юридического факультета iconМетодические рекомендации по организации и контролю самостоятельной...
Печатается по решению Учебно-методической комиссии юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета от...
Декан Юридического факультета iconСанкт-Петербургский Государственный Университет Технологии и Дизайна
Сурженко Е. Я., декан фитм энтин В. Я., директор иоги просвирницын А. В., декан факультета прикладной химии и экологии Новоселов...
Декан Юридического факультета iconУчебно-методическое пособие для курсантов юридического профиля подготовки
Учебно-методическое пособие предназначено для курсантов юридического профиля подготовки специалистов (очной формы обучения) в Московском...
Декан Юридического факультета iconУтверждаю декан юридического факультета
История и теория конфликтологии. Типология конфликтов. Понятие и содержание конфликта. Виды и функции конфликта. Структура конфликта....
Декан Юридического факультета iconДоцент юридические науки в казанском университете после закрытия юридического факультета
Освещаемые нами вопросы имеют прямое отношение к проблематике системы наук, преподававшихся на юридическом факультете Казанского...
Декан Юридического факультета iconПрограмма 080200. 68-12 Международный бизнес
Председатель ученого совета факультета, Декан факультета политических наук и социологии
Декан Юридического факультета icon«Патологическая анатомия, секционный курс»
Зав кафедрой патологической Декан медико-профилактического факультета, факультета, профессор
Декан Юридического факультета iconРабочая программа учебной дисциплины менеджмент
Председатель ученого совета факультета, Декан факультета политических наук и социологии
Декан Юридического факультета iconУчебно-методический комплекс по дисциплине Социология повседневной жизни
Председатель ученого совета факультета, декан факультета политических наук и социологии
Декан Юридического факультета iconВ матрице swot-анализа в внешней среде относят факторы ( м б. 2-3 ответа)
Председатель ученого совета факультета, Декан факультета политических наук и социологии
Декан Юридического факультета iconДисциплина: Судебная медицина для студентов специальности 030501 юриспруденция
Председатель ученого совета факультета, декан факультета политических наук и социологии


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск