Учебно-методический комплекс дисциплины «гражданское право»
Скачать 1.6 Mb.
|
| Тема 29. Договоры перевозки и транспортной экспедиции. 1.Понятие транспортных обязательств и транспортного законодательства. 2.Виды транспортных договоров. 3.Договоры перевозки грузов различными видами транспорта. 4.Ответственность за нарушение транспортных обязательств. 5.Экспедиционные обязательства. Задача №1 Предприниматель Дмитрий Довженко заключил с железной до рогой договор перевозки из г. Краснодара в г. Москву красных поми доров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку с опозда нием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и по дал в суд иск с требованием возмещения убытков, вызванных трехсу точной задержкой подачи вагонов. Железная дорога иск не признала, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана раз мыванием полотна железной дороги продолжительными ливнями в 100 км от станции погрузки груза. Вопросы к задаче 1.Правомерно ли требование Дмитрия Довженко к железной дороге? 2.Обоснован ли отказ железной дороги от возмещения убытков Дов женко? 3.Какое решение должен вынести суд? 4.Изменится ли решение суда в случае, если вагоны не были поданы вовремя из-за задержки их выгрузки предыдущим клиентом? Задача №2 Предприниматель Рудольф Рубашкин, сопровождавший вагоны с овечьими шкурами из Дагестана в г. Ростов, при прохождении поезда по территории Чечни был тяжело ранен напавшими на поезд банди тами и госпитализирован. Он провел в больнице несколько месяцев. Его представитель Кирилл Каменев, обнаруживший значительную недостачу шкур при их приемке в г. Ростове, предъявил претензии к железной дороге и потребовал возместить стоимость пропавших при бандитском нападении на поезд шкур. Администрация железной до роги отказалась платить, ссылаясь на то, что при прохождении поез дов через Чечню грузы пропадают постоянно и у нее нет возможности выставлять вооруженную охрану каждого поезда. Рубашкин, вышед ший из больницы, через 14 месяцев подал в суд иск к железной дороге с требованием возместить стоимость похищенных шкур. Вопросы к задаче 1.Должны ли быть удовлетворены требования представителя Рубашкина? А его собственные? 2.Каков срок исковой давности по требованиям Рудольфа Рубашкина? 3.Какое решение должен вынести суд? Литература для подготовки: Брагинский М.И. Договорное право: договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга четвертая М.:Статут,2004 Витрянский В.В. Договор перевозки М.:Статут,2001 Дутова Н.В. Договор перевозки груза//Закон-М.:2003-№7 Витрянский В.В. Договор транспортной экспедиции//Вестник ВАС РФ-М.:2002 Тема 30. Возмездное оказание услуг 1.Понятие и виды договорных обязательств по оказанию услуг. 2. Предмет и содержание договора возмездного оказания услуг. 3. Заключение и исполнение договора возмездного оказания услуг. 4. Виды договора возмездного оказания услуг. Задача 1 Частный банк по договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности. Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника и они срочно стали закрывать свои счета. Должники банка отказались платить долги, мотивируя это отсутствием денег на их счетах. Банк разорился и отказался от услуг аудитора. Последний потребовал от банка оплатить его услуги в полном объеме согласно договору, несмотря на то, что работа не окончена. Банк же согласился оплатить стоимость только выполненной аудитором работы. Вопросы к задаче 1.Чье требование подлежит удовлетворению: банка или аудитора? 2.Имеет ли право банк во время работы аудитора прекращать обслуживание клиентов? Задача 2 Маргарита Мирошниченко записалась на прием к известному хи рургу профессору Николаю Новодворскому, принимавшему больных в платной поликлинике. Мирошниченко хотела получить квалифи цированную консультацию по поводу операции на своей больной почке. В назначенный день и час она пришла в поликлинику, уплати ла стоимость консультации и вошла в кабинет. Однако в кабинете Новодворского не было, а вместо него и по его поручению прием больных проводил хирург Олег Охлопков. Мирошниченко отказалась от консультации Охлопкова, так как лечилась у него в районной поликлинике и в его квалификации силь но сомневалась. Маргарита Мирошниченко потребовала возврата де нег, которые она уплатила, полагая, что получит консультацию у про фессора Новодворского. О том, что вместо него больных принимает Олег Охлопков, в регистратуре поликлиники ей не сообщили. Одна ко деньги Мирошниченко не вернули под тем предлогом, что она по сетила Охлопкова и отняла у него время. Вопросы к задаче 1.Правомерно ли требование Маргариты Мирошниченко о возврате денег из-за того, что вместо Николая Новодворского ее принял Олег Охлопков? 2.Можно ли считать обманом Мирошниченко несообщение ей о за мене принимающего врача в этот день? 3.Обоснован ли отказ поликлиники вернуть деньги? 4.Решите спор между Мирошниченко и поликлиникой Литература для подготовки: Нестеров А.В О теории услуг// Современное право –2006 – №2 Андреев Ю. Гражданско-правовые договоры возмездного оказания услуг// Хозяуство и право – 2006 - №1 Шаблова Е.Г. Договоры возмездного оказания услуг: Практика исполнения// Право и экономика – М.: 2002 - №10 Линщенко Е.А. Особенности некоторых видов возмездного оказания услуг// Юрист – М.:2003 - №9 Тема 31. Поручение. Комиссия. Агентский договор (договоры об оказании юридических услуг) 1.Договор поручения. 2.Договор комиссии. 3.Агентский договор. Задача №1 Обувная фабрика «Московит» заключила с брокерской фирмой договор поручения на покупку на бирже кожи высшего качества по определенной в договоре цене. Однако цена на бирже была выше ука занной в этом договоре. Ответ на свой запрос о возможности закупки кожи по текущей цене на бирже брокерская фирма от фабрики в ра зумный срок не получила. Опасаясь, что цена на кожу станет еще выше, брокерская фирма заключила договор купли-продажи от име ни фабрики и согласилась оплатить кожу по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения. После получения образцов кожи фабрика произвела предоплату всей партии кожи, как было первона чально указано в договоре. Вопросы к задаче 1.Вправе ли была брокерская фирма заключить договор купли-прода жи кожи по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения, не получив ответа на свой запрос от фабрики «Московит»? 2.Может ли считаться договор купли-продажи кожи при указанных, условиях действительным? 3.Может ли считаться договор поручения выполненным брокерской фирмой? 4.Как решалась бы задача в случае, если закупленная брокерской Фирмой кожа по своему качеству не подошла бы фабрике и она бы отказалась от ее покупки? Задача №2 По договору комиссии предприниматель Степан Стольников обязался по поручению предпринимателя Пелагеи Поляковой за вознаграждение совершать сделки по закупке мужских и женских костюмов на швейной фабрике «Ласточка» от своего имени, но за счет Поляко вой и доставлять их в ее магазин «Одежда». Договор комиссии был заключен без указания срока его действ: После заключения договора купли-продажи партии мужских костюмов Стольников уплатил деньги. Однако фабрика в срок не передала ему вар, мотивируя это тем, что контрагент сорвал срок поставки матер; необходимого для шитья бортов пиджаков, и поэтому срок их готов» ста отодвигается. Через четыре месяца после заключения договора комиссии Стольников внезапно скончался. Вопросы к задаче 1.Отвечает ли предприниматель Степан Стольников перед предпринимателем Пелагеей Поляковой за ненадлежащее исполнение фаб рикой «Ласточки» условий сделки, заключенной с ней за счет Пелагеи Поляковой? 2.Какая обязанность возникает у предпринимателя Степана Стольникова в случае неисполнения фабрикой «Ласточка» условий сделки? 3.К кому переходят права и обязанности по сделкам, заключению для предпринимателя Пелагеи Поляковой предпринимателем Степаном Стольниковым, после смерти последнего. Задача №3 По агентскому договору индивидуальный предприниматель Ни кита Новожилов обязался за вознаграждение по поручению трико тажной фабрики «Лавсан» продавать от своего имени, но за счет фаб рики ее изделия из синтетической ткани по деревням Смоленской и других близлежащих областей. Агентский договор был заключен без указания срока его дейст вия. Фабрика передала свои изделия Новожилову для реализации в соответствии с агентским договором. Продав товар в деревнях Смоленской области, Новожилов соста вил промежуточный отчет, представил его фабрике и потребовал вы платить ему агентское вознаграждение за проделанную работу. Через один месяц после передачи промежуточного отчета Ново жилов отказался от дальнейшего исполнения агентского договора. Вопросы к задаче 1.Какие правила могут быть применены к данному агентскому дого вору, если Новожилов по условиям этого договора действует от своего имени? 2.В каком порядке и в какие сроки Новожилов обязан представлять отчеты трикотажной фабрике при отсутствии этих условий в агентском договоре? 3.Какие документы обязательно должны быть приложены к отчету Новожилова? 4.В каком случае отчет Новожилова будет считаться принятым? 5.Правомерно ли требование Никиты Новожилова к трикотажной Фабрике о выплате ему агентского вознаграждения после представления промежуточного отчета? 6.В какой момент прекращается действие агентского договора после отказа Новожилова от его исполнения? Литература для подготовки: Гайдук Э.Д. Договор поручения: права и обязанности доверителя// Современное право – М.:2002 – №11 Брагинский М.И. Договор поручения и стороны в нем// Вестник ВАС РФ, 2001 - №4 Тема 32. Правовое регулирование доверительного управления имуществом. 1.Договор доверительного управления: 1.1.понятие и стороны договора доверительного управления; 1.2.существенные условия договора доверительного управления; 1.3.права и обязанности доверительного управляющего; 1.4.ответственность доверительного управляющего; 1.5.прекращение договора доверительного управления. Задача №1 Предприниматель Геннадий Грачев через год после вступления по договору в доверительное управление убыточной птицефабрикой кооператива «Кавказ» выяснил, что принадлежащий ей малогабаритный инкубатор, считавшийся утраченным, находится в пользовании бывшего заведующего птицефабрикой Рустама Ревякина. Он потребовал от последнего вернуть инкубатор и возместить все доходы, которые он извлек за время неправомерного владения им. Однако кооператив стал на защиту Ревякина и потребовал не предъявлять нему претензий. Позднее выяснилось, что птицефабрика обременена залогом. В связи с этим Грачев потребовал в суде досрочного растор жения договора доверительного управления птицефабрикой и упла ты причитающегося ему по договору вознаграждения. Вопросы к задаче 1.Правомерно ли требование Геннадия Грачева (доверительного управляющего) к Рустаму Ревякину (недобросовестному владельцу имущества учредителя управления — кооператива «Кавказ»)? 2.Правомерно ли требование кооператива не предъявлять претен зий к Ревякину? 3.Правомерно ли требование Грачева к кооперативу о досрочном расторжении договора доверительного управления птицефабрикой? Какие к этому у него были основания? 4.Какое вознаграждение должен выплатить Грачеву кооператив? 5.Какое решение должен вынести суд? Задача №2 Предприниматель Виктор Владимиров принял в доверительное управление на пять лет старый дом с толстыми кирпичными стенами с правом совершать в отношении него любые юридические и факти ческие действия в интересах его владельца Кирилла Котова. В качест ве вознаграждения Владимирову причитался определенный процент от прибыли, вырученной при эксплуатации дома. Виктор Владимиров сдал помещение дома в аренду под кондитер ский магазин и, взяв деньги в кредит в коммерческом банке «Бизнес», надстроил два этажа с четырьмя квартирами в них. Квартиры он сда вал на несколько дней приезжим за высокую плату. Полученные до ходы Владимиров выплачивал только кредитору — банку, а Котову представлял только отчеты о своей деятельности. Кирилл Котов по считал свои взаимоотношения с Владимировым невыгодными для себя и потребовал досрочного расторжения договора и возмещения последним упущенной выгоды за время доверительного управления. Вопросы к задаче 1Правомерны ли действия Виктора Владимирова (доверительного управляющего) по перестройке дома? 2.Правомерны ли действия Владимирова при уплате долга банку «Бизнес» (кредитору)? 3.Правомерно ли требование Котова (учредителя управления) о досрочном расторжении договора доверительного управления до мом? 4.Какие права возникают у Владимирова в связи с требованием Ко това о досрочном расторжении договора доверительного управления домом? 5.Может ли суд отказать Котову в иске? Литература для подготовки: Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М.: Статут,2002 Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. М.: Юрист,1999 Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства Спб: Юр.центр Пресс,2002 Тема 33. Расчетные обязательства в гражданском праве РФ.
Литература для подготовки: Банковские расчеты//Закон-2006-№1 Карашев К. Некоторые вопросы правового регулирования аккредитивного правоотношения//Хозяйство и право-2005-№5 Серегин А.В. Правовая природа аккредитива//Юрист-2004-№10 Алексеева Д. Безналичные расчеты с участием физических лиц//Хоз-во и право-М.:2003-№7 Беляева О.А. Расчеты чеками: Современная практика//Юридич.мир.-М.:2003-№1 Степашктн С.В. Денежные расчеты//Юрист-М.:2002 Тема 34. Договор коммерческой концессии 1.Понятие договора, стороны и предмет. 2.Форма договора. 3.Права и обязанности правообладателя. 4.Права и обязанности пользователя. 5.Ограничение прав сторон по договору. 6.Изменение и сохранение договора. 7.Досрочное прекращение договора. 8.Коммерческая субконцессия. Задача №1 По договору коммерческой концессии завод «Наша марка», изго товитель отопительной и водонагревательной техники в г. Ярославле, предоставил предпринимателю Павлу Поченкову за вознаграждение сроком на пять лет право использовать в предпринимательской дея тельности деловую репутацию завода при продаже его продукции на территории г. Калуги и Калужской области. Два года Поченков с успехом продавал продукцию завода «Наша марка». С целью увеличения объема продаж Поченков заключил до говор коммерческой субконцессии сроком на пять лет с предприни мателем Горевым с согласия завода «Наша марка». Гаврила Горев, предлагая отопительную и водонагревательную технику завода «Наша марка» покупателям, включал ее с нарушением правил экс плуатации, так как их плохо знал, из-за чего демонстрация работы техники проходила на низком уровне. Этим он наносил значитель ный вред деловой репутации завода «Наша марка». На четвертом году после заключения договора коммерческой концессии с заводом «Наша марка» Поченков был признан судом банкротом. Узнав об этом, завод «Наша марка» досрочно расторгнул договор коммерче ской концессии с предпринимателем Поченковым. Вопросы к задаче 1.Вправе ли был Павел Поченков заключить договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Гаврилом Горевым сроком на пять лет? 2.Какую ответственность несет предприниматель Поченков за вред, причиненный деловой репутации заводу «Наша марка» дейст виями Горева? 3.Какие решения в отношении Горева вправе принять завод «Наша марка» после досрочного расторжения договора коммерческой концес сии с предпринимателем Поченковым? Литература для подготовки: Гражданское право: Учеб.: В 3 т./ Отв. Ред. А.П. Сергеев,Ю.К. Толстой – М. :Проспект,2004 Гражданское право: Учеб. В 4 т./ Отв. Ред. Е.А. Суханов- М.: Волтерс Клувер,2004 |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс учебной дисциплины (опд. Ф. 07) «гражданское право» Учебная дисциплина «Гражданское право» входит в Основную образовательную программу по специальностей «Экономика и управление на предприятии... | | Учебно-методический комплекс гражданское право составители: Емелькина И. А. Крылова Ю. А По выполнению и оформлению контрольных работ по учебной дисциплине «гражданское право» 155 |
| Учебно-методический комплекс. По дисциплине "Гражданское право. Часть... Учебно-методический комплекс по дисциплине “Гражданское право РФ часть 2” разработан старшим преподавателем кафедры “Гражданско правовых... | | Учебно-методический комплекс обсужден на заседании кафедры «Гражданское... Учебно-методический комплекс обсужден на заседании кафедры «Гражданское право и процесс» |
| Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления... «Гражданское право, семейное право, международное частное право», очная и заочная формы обучения | | Учебно-методический комплекс по специальному курсу «иностранное гражданское... Учебно-методический комплекс обсужден и рекомендован к изданию на заседании кафедры гражданского права и процесса Казанского государственного... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «бухгалтерский учет» Учебное пособие Специальность 030501 Юриспруденция, специализация «Гражданское право, финансовое право, правовое регулирование внешнеэкономической... |  | Учебно-методический комплекс дисциплины «Гражданское процессуальное право» Министерством образования Российской Федерации 27 марта 2000 г. Номер государственной регистрации 260 гум/сп. Специальность 021100... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины Гражданское право «Маркетинговые коммуникации» федерального компонента цикла дс составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом... | | Литература по дисциплине 7 Материально-техническое обеспечение дисциплины... «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право» |
| Рабочая программа дисциплины гражданское право (наименование дисциплины)... Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция»... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское процессуальное... Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования 27. 03. 2000 | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право. Первая часть» Планы семинарских и практических занятий с методическими указаниями для студентов |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «административное право» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной и заочной форм обучения | | Учебно-Методический комплекс дисциплины «Административное право» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной и заочной форм обучения |
