Рабочая программа Дисциплины дс. 09. Квалификация преступлений в сфере экономической деятельности (наименование и индекс дисциплины в соответствии с гос и учебным
Скачать 1 Mb.
|
| Тема 8. Квалификация преступлений против порядка оборота драгоценных металлов и драгоценных камней Понятие и краткая криминологическая характеристика преступлений против порядка оборота драгоценных металлов и драгоценных камней. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Общественная опасность и объект незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Предмет преступления и изделия не включаемые в него. Объективная сторона преступления. Формы его совершения: совершение сделки в нарушение действующих правил в отношении предмета данного преступления; его незаконное хранение, перевозка или пересылка. Законодательная конструкция состава преступления и определение момента его окончания. Субъективная сторона и субъект преступления. Понятие крупного размера. Квалифицированный состав преступления. Признаки специального субъекта преступления. Ответственность за совершение преступления в составе организованной группы лиц. Отграничение от смежных составов преступлений и административных правонарушений. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. Общественная опасность и объект нарушения правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. Предмет анализируемого преступления. Объективная сторона преступления. Место происхождения предмета преступления. Законодательное определение крупного размера. Конструкция состава преступления и определение момента его окончания. Субъективная сторона и субъект преступления. Отграничение от смежных преступлений и административных правонарушений. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Общественная опасность и объект невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте. Предмет преступления. Порядок зачисления средств в иностранной валюте на счета уполномоченных банков. Объективная сторона преступления. Понятие крупного размера. Законодательная конструкция состава преступления и определение момента его окончания. Субъективная сторона и субъект преступления. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст. 181 УК РФ). Общественная опасность и объект нарушения правил изготовления и использования государственных пробирных клейм. Понятие государственного пробирного клейма и порядок их использования. Объективная сторона преступления и его формы: изготовление государственных пробирных клейм, их сбыт, использование или подделка. Законодательная конструкция состава преступления и определение момента его окончания. Субъективная сторона преступления и его мотивы. Субъект преступления. Квалифицированный состав. Ответственность за совершение преступления в составе организованной группы лиц. Тема 9. Особенности квалификации налоговых преступлений Понятие и виды налоговых преступлений. Основы налоговой системы Российской Федерации. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Объект преступления. Понятие налогов и сборов в государственные внебюджетные фонды, обязанность их уплаты. Понятие крупного размера. Объективная сторона преступления, способы его совершения. Законодательная конструкция состава преступления и определение момента его окончания. Субъективная сторона и субъект преступления. Квалифицированный состав преступления. Понятие особо крупного размера. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление. Отграничение от административных правонарушений. Уклонение от уплаты налогов или сборов с организации. Объект преступления. Понятие налогов и сборов с организации, обязанность их уплаты. Понятие крупного размера. Объективная сторона преступления, способы его совершения. Законодательная конструкция состава преступления и определение момента его окончания. Субъективная сторона и субъект преступления. Квалифицированный состав преступления. Понятие особо крупного размера. Ответственность за совершение преступления группой лиц. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление. Отграничение от административных правонарушений. Неисполнение обязанностей налогового агента. Понятие налогового агента. Признаки состава преступления. Особенности установления признаков субъективной стороны преступления. Отграничение от смежных составов. Проблемы квалификации по совокупности с другими налоговыми преступлениями. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов. Понятие и перечень денежных средств и имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов. Признаки состава преступления. Отграничение от уклонения от уплаты налогов и (или) сборов. 5. Лабораторные работы. Не предусмотрены. 6. Практические занятия. 6.1. Состав и объем практических занятий. Таблица 4 . Состав и объем практических занятий
Вопросы к практическим занятиям Занятие 1. Квалификация преступлений против установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности Вопросы:
Задачи: 1. В налоговый орган г. Ижевска обратился В. с целью зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя, предоставив при этом все необходимые документы. Однако А., являясь должностным лицом, выполняющим обязанности по регистрации, отказала в принятии документов и их дальнейшей регистрации. В дальнейшем выяснилось, что А. умышленно отказала в регистрации В., и с целью отомстить за прошлые обиды, поскольку являлась его бывшей женой. Дайте уголовно-правовую оценку. 2. 30 января 2006 г. в г. Ижевске по телевидению прошел рекламный ролик о том, что в России проходит программа поддержки малого предпринимательства и все желающие предприниматели могут получить кредит в филиалах Сбербанка России на льготных условиях. В связи с этим З. обратился в данный банк. В выдаче кредита З. было отказано по причине того, что организация являлась не открытым, а закрытым акционерным обществом. Квалифицируйте действия сотрудников банка. 3. Руководитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 46 В. неоднократно отказывался принять документы на государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, коммерческих и некоммерческих организаций, если документы готовились не юридическим отделом инспекции. Дайте оценку действиям В. 4. Руководитель лицензионной палаты А. без обоснования отказал индивидуальному предпринимателю З. в выдаче лицензии на заготовку, переработку и реализацию лома черных металлов. Подлежит ли А. уголовной ответственности? 5. К., являясь должностным лицом, осуществил незаконную регистрацию сделки с землей на имя В., за что получил вознаграждение. Ранее данное лицо уже совершало подобные действия. Дайте уголовно-правовую оценку. 6. П., являясь индивидуальным предпринимателем, решил приобрести земельный участок в собственность, договорившись со своим знакомым С., который работал в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике, о том, что С. оформит ему документы на землю в течение двух недель. Оформив документы, С. получил вознаграждение. Дайте уголовно-правовую оценку. 7. В апреле 2008 г. М., являясь председателем общественно-политического объединения «Содружество», заключил договор с Председателем Верховного суда А. на ремонтно-строительные работы в караульных помещениях Верховного суда на общую сумму 3 млн. руб. Не имея специальной лицензии на осуществление ремонтно-строительных работ М. незаконно выполнил данные работы в караульных помещениях. Указанная сумма была перечислена платежным поручением на счет объединения, которую М. получил в качестве дохода наличными. Квалифицируйте действия М. 8. К., не имея разрешения на торговлю, в г. Таганроге скупила по оптовой цене хрустальную посуду местного производства, предполагая продать ее в два раза дороже в г. Ростове-на-Дону. С этой целью часть посуды она отдала своим знакомым для перепродажи, а другую реализовала сама, получив доход в сумме 110 тыс. руб. Дайте уголовно-правовую оценку. 9. М., не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом спиртсодержащей пищевой продукции в целях получения дохода в крупном размере закупил 7820,4 л. спиртсодержащей продукции, перевез ее в специально оборудованной для скрытой перевозки жидкостей машине из г. Красноярска в г. Кызыл, где перелил в емкости для дальнейшего хранения и реализации. Распорядиться спиртсодержащей продукцией М. не успел, она была изъята сотрудниками правоохранительных органов. М. ссылался на то, что не мог получить лицензию на производство, хранение и поставку спиртсодержащей непищевой продукции, так как на момент совершенного им деяния порядок выдачи лицензии не был определен. Как установлено судом, М. в какие-либо органы за получением лицензии не обращался, не представлял соответствующие документы для получения лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом спиртсодержащей продукции. Квалифицируйте действия М. 10. Малоархангельским районным судом Орловской области Е. осужден по ч. 1 ст. 171 УК РФ. Он признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случае, когда такое разрешение обязательно. Согласно приговору Е. с ноября 2005 г. по декабрь 2006 г. в целях получения дохода незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации и специального разрешения (лицензии): оказывал платные услуги ОАО «Малоархангельский райпищекомбинат» по автоперевозке грузов, выполнению погрузочно-разгрузочных работ по договору аренды транспортного средства от 03 января 2006 г. (подписанному от имени администрации ОАО генеральным директором Г. и женой предпринимателя Е. - И.) и за названный период времени получил доход в сумме 752 168 руб. На предварительном следствии и в судебном заседании Е. утверждал, что незаконным предпринимательством не занимался, умысла на это не имел, на срок аренды его автомобиля состоял в трудовых отношениях с ОАО «Малоархангельский райпищекомбинат». В ноябре 2005 г. его пригласила директор пищекомбината Г. на работу в качестве водителя на его собственной машине. Было составлено трудовое соглашение, по которому он работал с 16 ноября по 31 декабря 2005 г., а с 03 января 2006 г. он по согласованию с Г. написал заявление о приеме на работу в качестве водителя. Был издан приказ, в котором уточнены условия работы и заработная плата. 03 января 2006 г. составили также договор аренды автомобиля, который подписала его жена. В его, Е., обязанности входили погрузочно-разгрузочные работы, доставка товара на принадлежащем ему автомобиле «ГАЗ-33021», за что он получал заработную плату, облагаемую подоходным налогом. Показания Е. подтверждены показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда 29 февраля 2008 г. приговор оставила без изменения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Подлежит ли протест удовлетворению? 11. С. решил зарегистрировать себя в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, но разрешения на осуществление данной деятельности не дождался и начал осуществлять предпринимательскую деятельность, получив доход в размере 1,6 млн. руб. По какой статье квалифицировать действия С.? 12. Б. был признан виновным в покушении на незаконное предпринимательство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Б., не являясь индивидуальным предпринимателем либо руководителем зарегистрированного предприятия, не имея лицензии на продажу этилового спирта, занимался незаконной предпринимательской деятельностью. В конце августа 2006 г. он приобрел у не установленных следствием лиц, проживающих на территории Северной Осетии, этиловый спирт в целях осуществления незаконной предпринимательской деятельности на территории другого субъекта РФ. В ходе реализации замысла Б. нанял автомашину КамАЗ под управлением водителя Х., загрузил в кузов автомашины 42 бочки емкостью 200 л этилового спирта (всего 8400 л.) и для сокрытия своих преступных действий замаскировал их арбузами, оформив при этом соответствующие документы. Указанный спирт был перевезен в г. С., где Б. намеревался реализовать его жителям по цене 70 руб. за литр и получить доход в сумме 580 тыс. руб. Однако реализовать ему удалось только 1000 л. спирта по цене 70 руб. за литр, так как он был задержан сотрудниками милиции. Дайте квалификацию деяниям Б. 13. Индивидуальный предприниматель З., занимаясь предпринимательской деятельностью по строительству зданий и сооружений, осуществлял деятельность по строительству частных домов. За всю свою деятельность З. построил 5 жилых домов, получив при этом доход в размере 10 млн. руб. При проведении проверки деятельности З. была обнаружена поддельная лицензия на осуществление строительно-монтажных работ, выданная Министерством строительства. Дайте квалификацию деяниям З. 14. В период с декабря 2007 г. по май 2008 г., не зарегистрировавшись, Ш. приобретал в г. Краснодаре у предпринимателя С. цемент и реализовывал его от имени несуществующего в действительности ООО «Агротехсервис» краснодарскому представительству московского филиала турецкой фирмы «Иншаат Ширкети», получая деньги за цемент в наличной форме в кассе покупателя и филиале Краснодарского банка СБ РФ, где на имя Ш. был открыт лицевой счет. На указанный счет было перечислено за указанный период за поставленный цемент фирмой «Иншаат Ширкети» 2 945 236 руб., а из кассы фирмы получен им же 2 000 000 руб. В результате произведенных операций Ш. извлек доход в сумме не менее 4 945 000 руб. Квалифицируйте действия Ш. 15. С., О. и Т. создали подпольный цех по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками пятизвездочного коньяка азербайджанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученную путем переработки нефтепродуктов. «Коньяк» впоследствии реализовывался через сеть коммерческих ларьков. Купивший «коньяк» И., после его употребления, потерял зрение. Лабораторный анализ жидкости показал, что она представляет угрозу для здоровья. Следствием установлено, что руководил работой подпольного цеха С., а О. и Т. занимались закупкой стеклотары, изготовлением, транспортировкой и продажей «коньяка». Проанализируйте действия указанных лиц. Имеются ли основания для применения в данной ситуации ст.238 УК РФ. 16. С., вступив в преступный сговор с сотрудниками ликероводочного завода, совершил хищение в целях последующего сбыта с конвейерной линии 100 000 бутылок водки объемом 0,5 литра, на которых отсутствовали этикетки и федеральные специальные и акцизные марки. Впоследствии С. сбывал эту водку населению по цене 50 рублей за бутылку. На момент задержания С. успел реализовать 70 000 бутылок. Квалифицируйте деяния С. 17. ОАО «Русфинансбанк», подавшее в Центральный банк России необходимые для регистрации данного общества в качестве кредитной организации документы, начало осуществлять банковские услуги населению не дождавшись принятия решения ЦБ РФ и не оплатив уставный капитал в полном объеме. После отказа ЦБ РФ в регистрации ОАО «Русфинансбанк» в качестве кредитной организации общество не прекратило свою деятельность и до момента пресечения его деятельности правоохранительными органами получило доход в размере 26 млн. рублей. Квалифицируйте действия виновных. 18. ОАО «Нефтебанк» после регистрации его в качестве кредитной организации в ЦБ РФ без получения соответствующей лицензии в соответствии со ст. 12 ФЗ «О банках и банковской деятельности» начало осуществлять банковские операции по привлечению финансовых средств населения и выдаче кредитов. До получения лицензии в установленном порядке ОАО «Нефтебанк» получило доход в размере 17 450 000 руб. от осуществления соответствующих услуг населению. Квалифицируйте действия виновных. 19. Московской финансово-аграрной кредитной организации была выдана лицензия ЦБ РФ в соответствии с положениями ФЗ «О банках и банковской деятельности», в которой был закреплен перечень банковских операций, разрешенных к осуществлению: открытие и ведение банковских счетов физическими и юридическими лицами; привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение привлеченных средств от своего имени и за свой счет. Между тем, как установили сотрудники ОВД Люблинского района г. Москвы, данная кредитная организация занималась на протяжении двух лет еще выдачей банковских гарантий, несмотря на то, что в лицензии на осуществление деятельности такая банковская услуга не указана. Квалифицируйте действия виновных. 20. 19 января 1993 г. в г. К. собранием учредителей был утвержден устав АО открытого типа Чекового инвестиционного научно-технического и промышленного фонда (ЧИНТПФ) «Казус», а 22 апреля 1993 г. фонд «Казус» был зарегистрирован в министерстве финансов республики. В 1993 г. А. и К. образовали небанковское кредитно-финансовое учреждение под условным названием «Компания Брис», состоявшее из отдельных субъектов налогообложения: ООО «Пресса-Брис», АООТ «Рекламное агентство Брис», ТОО «Газета Брис» и др. В составе компании «Брис» осуществлял свою деятельность и фонд «Казус». Первоначально фонд «Казус» действовал как специализированный инвестиционный фонд приватизации, аккумулировавший приватизационные чеки граждан. В 2000-2001 гг. А. и К. путем скупки акций у других акционеров фонда завладели более чем половиной акций и таким образом контрольным пакетом акций фонда «Казус». Далее А. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях получения неконтролируемого дохода, используя фонд «Казус», фактическим руководителем которого он являлся с мая 2006 г., в нарушение требований Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 2 декабря 1999 г. осуществлял незаконную банковскую деятельность по привлечению денежных средств физических лиц на условиях срочности и возвратности, маскируя ее притворными сделками купли-продажи облигаций Государственного сберегательного займа. По состоянию на 25 августа 2007 г. фондом «Регион» были заключены договоры купли-продажи облигаций Государственного сберегательного займа с 400 вкладчиками на общую сумму 4 254 592 211 неденоминированных рублей. Компания «Брис», в состав которой входил и фонд «Казус», не зарегистрировалась в Центральном банке Российской Федерации, не получила лицензию и, не уплатив регистрационный сбор в сумме 27 млн. руб., нанесла крупный ущерб государству. Квалифицируйте данное деяние. 21. М. ранее занимался сбытом наркотиков и психотропных веществ. Затем он перестал заниматься данными преступными действиями, а на полученные от преступной деятельности деньги легально открыл свою фирму и занялся законной предпринимательской деятельностью. Несколько партий товара для предпринимательской деятельности были закуплены на средства, полученные от преступной деятельности. Квалифицируйте действия М. 22. К., длительное время, работая в автомастерской, скупал краденые двигатели с автомобилей, затем, перебив номера на двигателях, ставил их в ремонтируемые машины и брал полную стоимость за оплату ремонтных работ. При этом лица, чьи машины ремонтировались, были уверены в том, что им ставили заводские двигатели. Квалифицируйте действия К. 23. П., И., С. совершали грабежи и разбои. Похищенное имущество сбывали и вырученные средства использовали на покупку автомобиля. Ленинский суд г. Ижевска приговором от 28 октября 2006 г. осудил П., И., С. за ряд совершённых краж, грабежей, разбоев и оправдал в легализации части похищенных средств, использованных для покупки личного автотранспорта, указав, что сферой применения статьи о легализации является экономическая деятельность, а подсудимые в данном случае распорядились похищенным в личных целях и их действия поэтому охватываются составом ст.158 УК РФ. Верна ли данная судом квалификация? 24. Организовавшись в группу, И., П. и С. перерабатывали незаконно добытую древесину на арендованной ими пилораме в колхозе «Мир» Максатихинского района Тверской области и реализовывали пиломатериалы третьим лицам. В преступной группе имелось четкое распределение ролей: организаторы, обладавшие необходимыми навыками, исполнители, подсобные рабочие, экспедиторы и даже кассиры, выплачивающие прибыль от реализации незаконно добытой древесины каждому члену. Группа действовала очень сплоченно достаточно продолжительное время. У них имелись радиостанции, необходимый автотранспорт и различные орудия преступлений. Совершению преступлений способствовало наличие разветвленной сети незаконно образованных пилорам, на которые для переработки доставлялась самовольно заготовленная древесина. Квалифицируйте действия указанных граждан. 25. Судом Б. осужден по ст. 174.1 УК РФ за то, что он похищал продукты из сараев местных жителей, а часть украденного сбывал на рынке соседнего села. Верна ли предложенная квалификация? 26. В., являясь руководителем преступного сообщества и занимая должность директора компании по нефтепереработке, легализовывал денежные средства, добытые преступным сообществом. Легализация проводилась путем перевода средств в американскую валюту, вложения части средств в инвестиционные проекты, часть средств отмывалась в казино. Дайте уголовно-правовой анализ содеянного. 27. М. приобрел у своего знакомого Р. слитки из серебра, прекрасно зная, что данные слитки получены в результате разбойного нападения. Через несколько дней М. сбыл эти слитки. Квалифицируйте деяние. 28. К., познакомившись с Г., продал последнему ранее похищенную им из бокса боевых машин радиостанцию Р-173. Здесь же на предложение Г. о дальнейшем сбыте ему аналогичных радиостанций, в случае их появления, К. ответил согласием и в свою очередь через непродолжительное время предложил совершать хищения радиостанций А., который на это согласился. В дальнейшем А. совместно с К. трижды совершали хищения радиостанций, которые продавались Г. Всего похищено и продано Г. 10 радиостанций на общую сумму 631 759 руб.92 коп. Квалифицируйте действия лиц. 29. Директор авторемонтной мастерской С. приобретал у разных лиц за полцены двигатели похищенных автомашин. Далее по его указанию автослесарь Л. перебивал номера на двигателях и вместе с другими работниками мастерской устанавливал их на ремонтируемые автомобили. Суд первой инстанции квалифицировал действия С. по ч.1 ст.175 УК РФ и по ч.2 ст.326 УК РФ, а действия Л. – по ч.2 ст.326 УК РФ. Дайте правильную правовую оценку содеянного С. и Л. 30. Р. неоднократно в течение нескольких лет покупал у Ф., работника овощной базы, овощи по низким ценам. Р. знал о том, что Ф. ворует данные овощи и поэтому снижает ему цены. Подлежит ли Р. ответственности? Дайте характеристику преступления, предусмотренного ст.175 УК РФ. 31. Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» в ноябре дало рекламу в газете об организации зарубежных туристических поездок в ряд стран Африки и Азии, указав в рекламе наличие лицензии на осуществление туристической деятельности. 15 граждан заключили договор с фирмой «Оазис» о туристических поездках, полностью оплатив путевки. 10 туристов должны были улететь 29 декабря в Египет, а 5 человек – на Мальдивские острова 30 декабря. Ваучеры, медицинские страховки и билеты на самолет туристам обещали выдать накануне вылетов. 26 декабря помещение фирмы «Оазис» было опечатано налоговой полицией, установившей отсутствие у «Оазиса» лицензии на занятие туризмом. Никто из туристов 29 и 30 декабря не вылетел по выбранным туристическим маршрутам. Только 14 января «Оазис» вернул туристам полную стоимость ранее оплаченных путевок. Установили, что директор «Оазиса» Дмитриев 20 декабря представил документы исполнительным органам на получение лицензии. Квалифицируйте деяние. 32. В одном из складов товарной базы, взятом в аренду ОАО «Аккорд», в течение нескольких месяцев подпольно производили водку «Русская», «Топаз», «Столичная». В бутылки наливали этиловый спирт. В учредительном договоре и уставе «Аккорда» указывалось, что общество создается для оказания информационных, маркетинговых услуг. За 11 месяцев своей деятельности «Аккорд» выполнил один договор по сбору информации о наиболее выгодных рынках сбыта ликеро-водочной продукции. Квалифицируйте деяние. 33. Лямов, Орехов, Свириденко, Конкин и Маров, бывшие мастера спорта по силовым видам борьбы, применяя физическое и психическое насилие, установили контроль над фирмами и индивидуальными предпринимателями в своем районе. Контроль включал охрану от возможных вмешательств в деятельность «подопечных» посторонних частных лиц, а также организаций. За такую охрану спортсмены получали ежемесячное вознаграждение от 100 долл. США и выше с каждого охраняемого. Потратив вначале полученные средства на удовле творение личных потребностей (улучшение жилищных условий, покупку автомашин и т.д.), Лямов, Орехов, Свириденко, Конкин и Маров решили открыть собственный супермакет. Зарегистрировав общество с ограниченной ответственностью «Успех», спортсмены через четыре месяца открыли большой супермакет промышленных и продуктовых товаров. Квалифицируйте деяние. 34. Корнилов, занимая ответственную должность в областной администрации, злоупотребляя должностными полномочиями, неоднократно получал взятки от разных лиц. Когда преступно нажитых денег оказалось около 1,5 млн руб., Корнилов попросил своего родного брата приобрести на эти деньги для него квартиру, что брат и сделал. Квалифицируйте деяние. |
Похожие:
 | Рабочая программа Дисциплины дс. 08 Проблемы квалификации преступлений... Рабочая программа составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и... |  | Программа курса «Квалификация корыстных преступлений и иных преступлений... Вопросы к экзамену (зачету) по спецкурсу: «Квалификация корыстных преступлений и иных преступлений в экономической сфере» 21 |
| Программа дисциплины гсэ. Ф. 2 Иностранный язык (английский язык)... Подготовка студентов к использованию иностранного языка в будущей профессиональной деятельности, т е обучение как письменной так... | | Программа дисциплины гсэ. Ф. 2 Иностранный язык (английский язык)... Подготовка студентов к использованию иностранного языка в будущей профессиональной деятельности, т е обучение как письменной, так... |
| Программа дисциплины гсэ. Ф. 03 Иностранный язык (английский язык)... Подготовка студентов к использованию иностранного языка в будущей профессиональной деятельности, т е обучение как письменной, так... | | Программа дисциплины опд. Ф. 16 Иностранный язык в сфере профессиональной... Формирование навыков и умений, позволяющих студентам использовать иностранный язык в будущей профессиональной деятельности; формирование... |
| Программа дисциплины опд. Ф. 16 Иностранный язык в сфере профессиональной... Формирование навыков и умений, позволяющих студентам использовать иностранный язык в будущей профессиональной деятельности; формирование... | | Программа дисциплины опд. Ф. 16 Иностранный язык в сфере профессиональной... Формирование навыков и умений, позволяющих студентам использовать иностранный язык в будущей профессиональной деятельности; формирование... |
| Рабочая программа дисциплины вопросы квалификации преступлений модуль... Бакалавр готовится к следующим видам профессиональной деятельности в сфере квалификации преступлений | | Рабочая программа дисциплины преступления в сфере экономической деятельности... Цель учебного курса: специальный курс «Преступления в сфере экономической деятельности» предназначен для того, чтобы дать студентам... |
| Программа дисциплины гсэ. Ф. 2 Иностранный язык (немецкий язык) (указывается... Расширение кругозора студентов, знакомство с реалиями современной жизни и особенностями менталитета страны изучаемого языка | | Программа дисциплины гсэ. Ф. 2 Иностранный язык (английский язык)... «Эксплуатация и испытания авиационной и космической техники» специальность 160905 (201300) «Техническая эксплуатация транспортного... |
| Программа дисциплины дпп. Ф. 02 История социальной педагогики (указывается... Целью учебной дисциплины «История социальной педагогики» является формирование представлений об собенностях становления в обществе... | | Учебно-методический комплекс опд. В. 07. Психотерапия (указывается... Целью дисциплины «Психотерапия» является изучение и практическое освоение способов психологической помощи на основе полученных данных... |
| Программа дисциплины дпп. Ф. 14 Основы психологии семьи и семейного... Раскрыть основы воспитания детей, влияние родительских установок на личность ребенка | | Рабочая программа Шифр и наименование специальности/направления: 080200 Регионоведение 2 Код и наименование дисциплины (в соответствии с Учебным планом): гсэ. В. 04. 1 Политические реформы на Ближнем Востоке |
