Торгово-экономический университет

КРАСНОДАРСКИЙ ФИЛИАЛ

1. 
   ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
   
   1. 
      Конкурс научных работ студентов (далее – Конкурс) Краснодарского филиала Российского государственного торгово-экономического университета (далее – КФ РГТЭУ) проводится с целью развития навыков научно-исследовательской работы, повышения познавательного и исследовательского интереса студентов к проблемам профессиональной деятельности, активизации работы научных кружков, формирования потребности изучать научную, специальную и научно-методическую литературу и использовать их в практической деятельности.
      
   2. 
      Конкурс проводится ежегодно в период с сентября по декабрь. Перечень направлений Конкурса и сроки предоставления работ уточняются ежегодно распоряжением заместителя директора по научной работе.
      
   3. 
      В Конкурсе могут принимать участие студенты 1–5 курсов всех факультетов КФ РГТЭУ как единолично, так и в коллективе (не более 3 человек, в том числе, обучающиеся на разных специальностях/направлениях). Один студент может представить на конкурс не более двух работ (в одной или в разных номинациях).
      
   4. 
      Жюри Конкурса состоит из заместителя директора по научной работе (председатель жюри) и ответственными по науке со студентами.
      

2. 
   ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА
   
   1. 
      На Конкурс принимаются научные работы студентов, написанные самостоятельно или в соавторстве с другими студентами КФ РГТЭУ (в том числе, обучающимися на других специальностях/направлениях), оформленные в соответствии с требованиями, указанными в п. 3.1 настоящего Положения.
      
   2. 
      Работа должна быть представлена в Оргкомитет Конкурса не позднее установленного срока.
      

3. 
   Для оценки работ формируются экспертные комиссии по направлениям. Состав экспертных комиссий утверждается распоряжением заместителя директора по научной работе.
   
4. 
   Работы, представленные на Конкурс, предоставляются и проверяются анонимно членами жюри и экспертных комиссий. До завершения Конкурса доводить до сведения членов экспертных комиссий и жюри фамилии и иные личные данные авторов работ строго запрещено.
   
5. 
   Для обеспечения анонимности заместитель директора по научной работе проводит шифрование представленных работ и конвертов с персональными данными авторов, после чего конверты помещаются в сейф, а работы передаются для оценки председателям экспертных комиссий по соответствующим направлениям.
   
6. 
   Конкурс проводится в два этапа.
   
7. 
   На первом этапе определяется по три лучших работы в каждом направлении. Оценка работ осуществляется по Критериям, указанным в разделе 4. По каждому критерию выставляется оценка по пятибалльной шкале: 5 (очень высокая), 4 (высокая), 3 (средняя), 2 (низкая), 1 (очень низкая).
   
8. 
   Член экспертной комиссии проверяет каждую работу, заполняет оценочный лист, который должен содержать шифр представленной работы, оценку по каждому критерию и общую сумму баллов, набранную работой, и возвращает работу председателю экспертной комиссии.
   
9. 
   Время проверки студенческих научных работ экспертными комиссиями не должно превышать двух недель.
   
10. 
    В установленные сроки председатели экспертных комиссий по направлениям возвращают заместителю директора по научной работе проверенные работы вместе с оценочными листами и протоколами заседаний экспертных комиссий, подписанными всеми ее членами.
    
11. 
    Работы, набравшие максимальное количество баллов на первом этапе, допускаются к участию во втором. На втором этапе Жюри Конкурса определяет победителей по номинациям. Перечень номинаций утверждается распоряжением заместителя директора по научной работе.
    
12. 
    В случае если одна из работ существенно превосходит все остальные по большинству критериев, жюри Конкурса может присудить Гран-При.
    
13. 
    После окончания проверки поступивших научных работ и определения победителей проводится заседание жюри, на котором вскрываются конверты, содержащие информацию об авторах научных работ и их научных руководителях. Результаты заседания жюри оформляются протоколом.
    
14. 
    Авторы лучших работ по направлениям награждаются Дипломами I, II и III степени. Авторы лучших работ по номинациям признаются победителями конкурса по номинациям и награждаются ценными (или денежными) призами. Автор работы, завоевавшей Гран-При Конкурса, также признается победителем конкурса и награждается ценным призом.
    
15. 
    Победители получают также право представить свою научную работу на пленарном заседании ежегодной научной студенческой Конференции.
    

3. 
   ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ И СТРУКТУРЕ
   
   1. 
      Основные требования к объему и оформлению научной работы:
      

• 
  Общий титульный лист
  
• 
  Объем работы: 25 – 40 страниц.
  
• 
  Формат: doc (для Ms World Office XP и ниже).
  
• 
  Шрифт: Times New Roman.
  
• 
  Кегль (размер шрифта): основной текст – 14, в таблицах – 12.
  
• 
  Поля: верхнее – 2 см; нижнее – 2 см; левое – 2,5 см; правое - 1,5 см.
  
• 
  Межстрочный интервал: одинарный.
  
• 
  Список использованной литературы оформляется согласно требованиям стандарта.
  
• 
  Расстановка переносов обязательна.
  
• 
  Нумерация страниц: по центру сверху.
  

1. 
   Работа должна иметь титульный лист, оглавление, список литературы.
   
2. 
   На титульном листе указывается название работы и номинация конкурса.
   
3. 
   В работе должны присутствовать:
   

• 
  введение, в котором необходимо обосновать актуальность и новизну выбранной темы, сформулировать цель исследования и соответствующие задачи, указать практическую значимость;
  
• 
  основная часть;
  
• 
  заключение, содержащее основные выводы и рекомендации;
  
• 
  список использованной литературы.
  

5. 
   Вместе с работой сдается запечатанный конверт, в котором должна содержаться следующая информация: название работы, Ф.И.О. автора полностью, факультет, специальность, курс, домашний адрес и телефон, Ф.И.О., учёная степень и звание научного руководителя.
   

4. 
   КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
   
   1. 
      Оценка научных работ студентов осуществляется по следующим критериям:
      

• 
  научная новизна и актуальность рассматриваемой проблемы;
  
• 
  наличие результатов собственного исследования;
  
• 
  богатство фактического материала;
  
• 
  наличие и обоснованность практических рекомендаций;
  
• 
  качество изложения и оформления работы;
  
• 
  практическая значимость исследования;
  
• 
  использование специальной литературы и разнообразие источников информации
  

КРАСНОДАРСКИЙ ФИЛИАЛ