Скачать 378.72 Kb.
|
Раздел 2. Анализ производственных потоков по первичной обработке древесного сырья. Все поточные линии и производственные потоки первичной обработки входят в 4 группы типажей (А, Б, В, Г) и включают в себя поточные линии:
- с поперечно - продольным (типажи Г5 и Г6) (таблица 1). Поточные линии типажа Г 7, основанные на использовании триммерных раскряжевочных установок типа МР-8 и АР-2, из дальнейшего рассмотрения исключены.
(1)
Таблица 1 – Типажи и типы поточных линий и производственных потоков.
Примечание: В таблице 1 перспективные для применения типы поточных линий и типажи производственных потоков затенены. (2) Отрицание целесообразности применения, а следовательно и углубленного рассмотрения типажей А1 и А2 (на поточных линиях типа ПСЛ-ПЛХ) обусловлено тем, что они нетехнологичны и являются морально устаревшими. Также нетехнологичны в условиях прирельсовых и береговых нижних складов поточные линии типажа В4. Целесообразность использования производственных потоков типажа Г5 (например, типа СТИ-3) отрицается из-за неразрешенности вопроса сортировки бревен по породам и качеству. В то же время на нижних складах грузосборочных дорог простые и дешевые линии типажа Г5 (таблица 1) могут найти применения в качестве временной альтернативы для обеспечения пиловочником деревообрабатывающих предприятий, оснащённых собственными сортировочными средствами. Для грузооборотов нижних складов до 100-150 тыс. м3 в год обосновано применение поточных линий типа ППЛ-4 типажа БЗ, основанных на продольном перемещении предмета труда при обработке деревьев, с совмещением обрубки сучьев и раскряжевки одним агрегатом, а сортировкой бревен на установке типа ЛТ-86. Здесь деревья трансформируются в бревна, минуя состояние хлысты. Для грузооборотов 200 и более тыс. м3 в год обосновано применение производственных потоков типажа Г6, с обработкой в процессе поперечного перемещения и сортировкой с разделением потока бревен на поперечный и продольный. Сюда относятся поточные линии ЛО-26П Предивинского и ЛО-26К Карабульского леспромхозов, обозначаемые в дальнейшем - ЛО-26ПК (рисунок 1). Рисунок 3 - Поточная линия ЛО-105. 1 - Приёмное устройство пачек хлыстов; 2 - разобщитель хлыстов ЛТХ-80; 3 - манипулятор; 4 - устройство ориентирования и поштучной выдачи; 5 - раскряжевочное устройство; 6 - устройство приема сортиментов; 7 - транспортер отходов. Рисунок 4 - Поточная линия Раума - Репола. 1 - Двухсекционный поперечный транспортер; 2 - ламельный транспортер; 3 - ориентирующий транспортер; 4 - манипулятор; 5 - раскряжевочное устройство; б - выносной транспортер; 7 - скребковый транспортер; 8 - выносной ленточный транспортер для уборки мусора. Рисунок 5 - Поточная линия ППЛ-3 системы машин 1 НС. Вид сбоку. 1 - Ствол обрабатываемого дерева, 2 - гусеничное протаскивающее устройство, 3 - сучкорезная установка со статическими ножами, 4 - маятниковая пила, 5 -плоскость движения захвата манипулятора, 6 - плоскость резания, 7 – сортировочный лесотранспортер, 8 – сортимент Раздел 3. Оптимальный синтез производственных потоков. В системе машин 1НС однозначно обосновано применение поточной линии по схеме ППЛ-4 , реализованной и использовавшейся в десятках леспромхозов Красноярского края (рисунок 5). Аналог этой поточной линии (ЛО-30) не конкурентоспособен со своим прототипом – поточной линией ППЛ-4 при её эксплуатации в сочетании с типовым лесотранспортером типа ЛТ-86, для грузооборотов нижних складов 100-150 тыс. м3 в год. При работе ППЛ-4 комлевую часть дерева закладывают стреловым манипулятором в протаскивающее устройство, выполненное с движителем в виде тракторных гусениц или вальцов с рифлеными роликами, которыми одновременно с обламыванием сучьев, дерево протаскивают на длину сортимента через сдвинутые до контакта с поверхностью ствола дерева ножи сучкорезной установки типа ЛО-27. Сортимент, отпиленный маятниковой пилой передается на сортировочную установку. Движение оставшейся части ствола возобновляют на длину очередного сортимента. При вывозке леса в хлыстах, при их обработке, ножи сучкорезной установки не сдвигаются (таблица 2). Таблица 2 - Состав оборудования и работ по типажу БЗ, тип ППЛ-4
В системе машин 2HC главным условием эффективного функционирования технологических структур поточных линий и производственных потоков нижних складов является выполнение неравенства П,>П2>...>ПЛ-1>ПЛ<ПЛ+1<...<ПН, (3)
Условиями функционирования производственных потоков является наличие межоперационных и буферных запасов хлыстов «на» и «у» поточной линии. Межоперационные запасы определяются соотношением М3=(Пi-Пi+1)(1-К), (4) где К- коэффициент использования оборудования по времени, и суммарная величина межоперационного запаса (5) Параметры межоперационного запаса (протяженность, площадь) при удельной загрузке межоперационного участка q (6) Состав технических средств ориентации комлей хлыстов (рисунок 6) относительно створа комлевой пилы слешера Р(Р1,Р2,РЗ,Р4), где Р1-про дольный реверсивный конвейер (на СТИ-3, ЛО-65); Р2- стреловой манипулятор (ЛО-105, Раума -Репола); РЗ- горизонтальный манипулятор с клещевым захватом; Р4- сочетание ориентирующей стенки с шнековым конвейером, представленное в виде нормальной дизъюнктивной функции (НДФ) (7) Рисунок 6. Групповая ориентация торцов хлыстов относитльно створа комлевой пилы слешера. а- График разброса комлевых торцов хлыстов, б - агрегатирование шнекового конвейера с упорной поворотной ориентирующей стенкой, в - ориентация комлей хлыстов, г- характер нагрузок на валах шнеков. Н б а поточных линиях типа ЛО-26 технические средства поштучной передачи хлыстов на слешер, выполненные в виде барабанных питателей (рисунок 8 а), совмещены с ориентирующим устройством в виде клещевого захвата. Гидравлический привод захвата комля и линейного перемещения хлыста в зеве (лотке) барабанного питателя, при его повороте на 90°, дае возможность двухстороннего перемещения хлыстов и вырезания комлевой пилой отрезков хлыстов для удаления напённой гнили и отщепов. а. Рисунок 7. Графическая и буквенная символика операций и предметов труда в производственных потоках. Поточная линия ЛО-26П в графических символах (а); то же в буквенных символах (б). Возможность применения каждого из состояний системы устанавливают в процессе матричного моделирования условиями ПС>0,75- показателем соответствия и ПК=1- показателем качества. Здесь по матричной оценке: для РЗ- показатель (ПС=1 и ПК=1), а для Р4-(ПС=0,83 и ПК=1) в то время как для Р1(ПС=0,33 и ПК=0,33), а для Р2-(ПС=0,17 и ПК=0). Таким образом доказана неприменимость состояний Р1 и Р2 и доказана целесообразность совместного функционирования групповой и поштучной ориентации. Анализ средств поштучной выдачи хлыстов на слешер с состояниями Р(Р1,Р2,РЗ), где Р1- инерционные толкатели, Р2- три-четыре пары шнеков со встречной навивкой, РЗ- барабанный питатель (8) Здесь по матричной оценке для Р1 (ПС=0,75 и ПК=1) для РЗ (ПС=0,8 и ПК=1). В то же время для Р2 (ПС=0,4 и ПК=0). Таким образом, для поштучной выдачи хлыстов на слешере оптимальным решением будет применение барабанного питателя (состояние РЗ) и, в отдельных случаях, импульсного инерционного питателя (состояние Р1) и (рисунок 8а). Рисунок 8. Барабанный питатель слешера (а), лесонакопитель переменной емкости (б) с поворотными мотовильными стойками. 1- Брарабан питателя, 2 – отсекатель, 3 – поджимный кулачковый конвейер, 4 – ось вращения, 5 – мотовильные поворотные стойки, 6 – стойки стационарные, 7 – шнековый питатель. Ступающих от слешера, с сортировкой по укрупненным традициям диаметров на поточной линии ЛО-26П применялись накопители с подвижными стойками, прямолинейно перемещающимися по мере заполнения лесонакопителей (рисунок 10). Для накопления лесопродукции у прогнозной поточной линии предусмотрено использование лесонакопителей с полноповоротными стойками (рисунки 8б и 11). Анализ выявил однозначные преимущества состояния Р2 при У(ПС=1, ПК=1), поскольку показатели выхода У для состояния Р1 У(ПС=0,25 и ПК=0). Таким образом, однозначно установлена эффективность слешерной раскряжевки. Анализ различных типов слешеров Р(Р1,Р2,РЗ,Р4,Р5), где Р1 слешер на ЛО-65; Р2-слешер на СТИ-3; РЗ- слешер на ЛО-26П К; Р4- слешер на ЛО-105; Р5- слешер фирмы Раума-Репола Усть-Илимского ЛПХ. Х(К1,К2,...К7), где К1-минимальная установленная мощность электродвигателей пил; К2- минимум суммарной мощности двигателей пил; КЗ- минимальные пусковые токи; К4- разделение по времени включения в работу; К5- компьютерное управление раскряжевкой; К6- блочное исполнение пильных модулей; К7- зубчатая передача вращения на пилы, с использованием маховика на пилах (рисунок 8). Рисунок 9 - Мощность электродвигателей пил слешера Обозначения: ∆ - действительная мощность пил, кВт ◊ - расчетная мощность при λ.=2,4, кВг —•—о—•—паспортная мощность двигателей, кВт о=о - мощность пил фирм Раума - Репола, кВт Диаметр дисковых пил, мм Таблица 2 – Матрица инцидентности оценки различных типов слешеров
Доминирующие критерии требования К2, К3, К6. НДФ: =Р3. (9) По матричной оценке установлены явные преимущества состояния РЗ при Y(ПС=0,9; ПК=1). В то же время для состояний Р1 Y(ПС=0,4;ПК=0,7), для Р2 Y(ПС=0,6;ПК=1), для Р4 Y(ПС=0,6;ПК=1) и для Р5 Y(ПС=0,2;ПК=0). Таким образом, однозначно установлена эффективность слешера ЛО-26ПК по отношению к другим слешерным установкам. Вал привода механизма надвигания хлыстов на пилы длиной до 25 м находится в сложных условиях эксплуатации. Помимо значительных вращающих моментов, передаваемых через звездочки тяговых органов, на вал привода воздействуют изгибающие нагрузки и температурные деформации, меняющие свой знак зимой и летом, днем и ночью. Сплошной вал поточной линии ЛО-65 Игирминского леспромхоза в полной мере воспринимает эти нагрузки. На поточной линии ЛО-26ПК приводной вал выполнен «псевдогибким», состоящим из коротких жестких валов пильных блоков, соединяющих ведущие звездочки, связанные с аналогичными валами смежных блоков трубчатыми валами, каждый из которых несет две шарнирн- - шлицевые муфты. По техническим решениям приводного вала слешера Игирминского ЛПХ (состояние Р1) и Предивинского - Карабульского ЛПХ (состояние Р2) имеем Р(Р1,Р2) и Х(К1,...К6), где К1- минимальная жесткость приводного вала ; КЗ- снижение влияния температурных деформаций на вал; К3- снижение влияния вертикальных перемещений приводных звездочек на прочность (жесткость) конструкции, К4- простота монтажа-демонтажа пильных блоков, К5- простота ремонтных работ, Кб- простота изменения постава раскряжевки. НДФ: =Р2. (10) Для состояния Р2 Y(ПС=1,ПК=1). В то же время для P1 Y (ПС=0,2 и ПК=0). Таким образом, однозначно установлена эффективность применения псевдогибкого приводного вала механизма надвигания хлыстов пилы на слешер. Для обеспечения безотказной работы слешеров - устранения или предотвращения зажимов пил в резах при раскряжевке, определились два технических решения. На поточной линии ЛО-26П в Предивинском ЛПХ зажимы дисковых пил предотвращались за счет суммарного эффекта маховых масс пильного диска и маховика, совмещенного с зубчатой передачей. При этом расчетная мощность электродвигателей принималась равной (11) где N- действительная максимальная мощность, а - коэффициент перегрузочной способности, учитываемый при цикличном характере кратковременных нагрузок (рисунок 8). Другое техническое решение, исключающее зажимы пил, это применение электродвигателей действительной мощности, без учета коэффициента реализованное на основе зарубежного опыта в Усть- Илимского ЛПХ на поточной линии фирмы Раума- Репола. |
Перечень учебно-производственных работ пм 07 Технологический процесс обработки сырья и приготовление основных п/ф из овощей, рыбы, мяса, птицы, дичи 42 час | Клинико-гигеническое обоснование совершенствования системы первичной... Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа с. Новозубово создана приказом отдела образования... | ||
Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование... Цель проекта Разработка теоретических основ, методов и технических средств, обеспечивающих высокое качество термической обработки... | Предлагаем буровые установки Уралмаш 4000/250 эсп Оборудование технологического комплекса по первичной очистке и переработке нефти и газа. Контроль и эксплуатация оборудования технологического... | ||
Современные автоматизированные технологии обработки разнородных информационных потоков Акимова Г. П., Богданов Д. С., Мусатов И. В., Пашкин М. А., Солдатов Д. В., Сомин Н. В | Рабочая программа по дисциплине В. В социальная психология Товароведение и экспертиза в сфере производства и обращения сельскохозяйственного сырья и производственных товаров | ||
Пз №2: «Решение производственных задач» Осуществление технологического процесса механической кулинарной обработки овощей и грибов | Открытые образовательные технологии Технология совокупность приемов и способов получения, обработки и переработки сырья, материалов | ||
Проектирование конструкции концевой фрезы для обработки паза с винтовыми... Необходимо разработать конструкцию концевой фрезы для обработки паза, выполняющей две операции одновременно: прорезание паза на заданную... | Стратегии совершенствования ассортиментной политики торгово-производственных... Ведущая организация: гоу впо «Южнороссийский государственный университет экономики и сервиса» | ||
Научно-практическое обоснование основных факторов, формирующих качество... Подготовить материал к выступлению на научно-практической конференции (районной и школьной) | Реферат по истории математики Научный проф. Верещагин Н. К Теория потоков в сетях – одно из современных направлений развития компьютерных наук в целом, и теории графов в частности. Многие... | ||
1 Фазы информационного цикла и их модели Информационная технология (ИТ) совокупность средств и методов сбора, обработки и передачи данных (первичной информации) для получения... | Обоснование путей и способов защиты оборудования орбитальных станций... Работа выполнена в Государственном научном центре Российской Федерации — Институте медико-биологических проблем Российской академии... | ||
1. Цель написания, требования к содержанию и оформлению В работе следует осуществить обзор путей и обоснование мероприятий по усовершенствованию размещения определенного сегмента продуктивных... | Рабочая программа дисциплины «природа техногенного сырья и проблемы его использования» Задача курса – ознакомить будущих магистров с основными крупномасштабными источниками твердых отходов при переработке минерального... |