Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве»





Скачать 419.72 Kb.
НазваниеРабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве»
страница3/3
Дата публикации29.12.2014
Размер419.72 Kb.
ТипРабочая программа
100-bal.ru > Право > Рабочая программа
1   2   3
Дополнительная литература

  1. Алексеев С.С., Смирнов В.Г., Шаргородский М.Д. Основание уголовной ответственности по советскому праву. // Правоведение, 1961, №2.

  1. Анашкин Г.В. Справедливость и назначение уголовного наказания. // Сов.государство и право, 1982, №7.

  1. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности. // Сов.государство и право, 1979, №6.

  1. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение // Сов.гос-во и право. 1980. № 8.

  1. Варул П.А., Грязин И.Н. Некоторые характеристики правовой ответственности //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып. 609, с. 90-96.

  1. Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и основания уголовной ответственности // Правоведение 1963. №3.

  1. Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности. // Сов.государство и право, 1967, №7.

  1. Иваненков С.П. Проблема социализации человека в работах классиков буржуазной и современной западной философии //Credo, 1997, N 5, с. 21-33

  1. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

  1. Ковалев М.И. Проблемы уголовной ответственности в труде профессора Г.Г. Ёшека «Учебник уголовного права. Общая часть» // Правоведение. 1990. № 6.

  1. Коломеец В.В. Явка с повинной. Новая трактовка // Российская юстиция. 1997. № 10

  1. Кудрявцев В.Н. Субъективные элементы ответственности. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 34.- М., 1984.

  1. Кузнецова Н.Ф. Преступление, состав преступления, диспозиция уголовно-правовой нормы. // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1967, № 4.

  1. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования. // Сов.государство и право, 1976, №10.

  1. Лазарев В.В. Выявление закономерностей правового поведения // Сов.государство и право. 1983. № 11.

  1. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права. // Вестник МГУ. Серия 11, «Право». № 1. 1994. С. 31.

  1. Лясс Н.В. К вопросу об основаниях уголовной ответственности. // Вестн. Ленингр. ун-та, 1960, №17, с. 127-137

  1. Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып. 852, с. 30-38.

  1. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности. // Государство и право. 1995. №1.

  1. Мамут Л.С. Ответственность народа. // Вопросы философии. № 8. 1999.

  1. Марцев А.И. Понятие и содержание уголовной ответственности. // Сибир. юрид. зап.Вып. 6. - Иркутск: ИГУ, 1976.

  1. Марченко М.Н. Теория политической и социальной ответственности бизнеса на современном этапе. // Вестинк МГУ. Серия 11, «Право». 1991 № 3

  1. Михеев Р.И. Механизм и «мотивы» общественно-опасных деяний невменяемых. //. Правоведение, № 6. 1982. № 6.

  1. Мотовиловкер Я.О. Уголовно-процессуальная ответственность обвиняемого и уголовно-материальная ответственность виновного. // Правоведение, 1997, №1.

  1. Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности // Сов.государство и право. 1979. № 5.

  1. Савкин А. Деятельное раскаяние – свобода от ответственности // Российская юстиция. 1997. № 12

  1. Солодкая М.С. Ответственность субъекта управления: состояние и перспективы исследования // Кредо. 1998. №2.

  1. Солодкая М.С. Морально-этическая ответственность субъекта управления // Кредо. 1998. №3.

  1. Пионтковский А.А. Основания уголовной ответственности //Советское государство и право, 1953, N 11.

  1. Пионтковский А.А. Правоотношение в уголовном праве //Правоведение, 1962. №2.

  1. Пристонская О.В. Роль правосознания в механизме социально-нормативной регуляции противоправного поведения. // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1982, вып. 37.

  1. Разгильдиев Б.Т. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК РФ. // Законность, 1984. № 12.

  1. Ребане И.А. О методологических и гносеологических аспектах учения об основаниях юридической ответственности //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып. 852, с. 7-32.

  1. Ребане Я.К. Ответственность как предмет комплексного исследования //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып. 609, с. 9-30

  1. Собчак А.А. О некоторых вопросах общей теории юридической ответственности // Правоведение. 1968. № 1.

  1. Солодкая М.С. Ответственность субъекта управления: состояние проблемы и перспективы исследования //Credo. Оренбург. - 1998. - N 1. - С. 33-43.

  1. Солодкая М.С. Правовая ответственность субъекта управления //Credo. - Оренбург, 1998. - N 2. - С. 35-48

  1. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности. // Сов.государство и право. 1979. № 5.

  1. Тарбагаев А.Н. О понятии позитивной уголовной ответственности. // Вестник ЛГУ, 1981,№ 5.

  1. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. №2.

  1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.

  1. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.

  1. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987.

  1. Багрий-Шахматов. А.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.

  1. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. - Красноярск, 1985;

  1. Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина А.В., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России.Ульяновск: УлГУ, 2002.

  1. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в ИТУ. - Л.: ЛГУ, 1963.

  1. Беляев Н. А., Бойцов А.И. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Н.А. Беляева, В.К. Глистина, В,В. Орехова. СПб., 1992.

  1. Благов Е.В. Состав уголовной ответственности. // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. - Владивосток: ДВГУ, 1990.

  1. Благов Е.В. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992.

  1. Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права. Ярославль: Ярославск. гос. ун-т, 2003..

  1. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. - М., 1978

  1. Богомягков Ю.С. Критерии уголовно-правовой вменяемости. // Советское социалистическое государство: прошлое, настоящее, будущее. - Тюмень, 1991.

  1. Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. Ростов /Д: Изд-во СККАГС, 2000.

  1. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве. Ростов-н/Д: СКАГС, 2003.

  1. Бойцов А.И. Содержание уголовной ответственности. // Вопросы уголовной ответственности и наказания. - Красноярск: КГУ, 1986.

  1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. - М.: Юр. лит., 1967.

  1. Братко А.Г. Запреты в советском праве. - Саратов, 1979.

  1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

  1. Виютский Л.С. Развитие высших психических функций. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960.

  1. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

  1. Волков Б.С.Детерминическая природа преступного поведения. - Казань, 1975.

  1. Гальперин И.М. Наказание: Социальные функции, практика применения. - М., 1983.

  1. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

  1. Голубева Г.А., Панов А.Т. К вопросу о содержании и взаимодействии моральной и правовой ответственности. // Некоторые философские проблемы государства и права. - Красноярск, 1978.

  1. Дагель П.С., Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления. Учебное пособие. – Владивосток: Изд. ДВГУ, 1972.

  1. Дагель П.С., Номоконов В.А. Уголовная ответственность и проблема позитивной ответственности. // Проблемы советской уголовной политики. - Владивосток: ДВГУ, 1985.

  1. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.

  1. Долгова А.И. Правосознание как условие эффективности закона. //Эффективность применения уголовного закона. - М.: Юрид. лит., 1973.

  1. Дубинин Т.Т. О моменте возникновения уголовной ответственности. // Основания и порядок реализации уголовной ответственности. - Куйбышев: КГУ, 1989.

  1. Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права. - Хабаровск, 1984.

  1. Елеонский В.А. Проблема позитивной ответственности в советском уголовном праве. // Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР. - Рязань, 1979;

  1. Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1979.

  1. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность: Понятие, виды, формы реализации. Иркутск, 1992.

  1. Зражевская Т.Д. Конституционные основы уголовной ответственности. // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. -Воронеж, ВГУ, 1989.

  1. Изменения преступности в России. Криминологический комментарий статистики преступности. - М.: Криминологическая ассоциация, 1995.

  1. Казимирук В.Т. Социальная активность личности. // Социализм и личность. - М., 1979.

  1. Каримов Д.А. Философские проблемы права. - М.: Мысль, 1972.

  1. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., Юрид. лит., 1973.

  1. Карпушин М.П. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.

  1. Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи. - М., 1994.

  1. Кенни К. Основы уголовного права. -М., 1949.

  1. Керимов Д.А. Философские проблемы права. - М.: Мысль, 1972.

  1. Кисенишский М.М. К вопросу о понятии состава преступления в советском уголовном праве. - Томск: ТГУ, 1957.

  1. Ковалев В.М. Проблемы процессуальной ответственности. // Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР. - Рязань, 1979.

  1. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск, 1987.

  1. Козаченко И.Я. Личностный аспект уголовной ответственности // Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1990.

  1. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горубуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве. Екатеринбург, 1993.

  1. Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.

  1. Комаринский С.И. Социальная обусловленность санкций уголовно-правовых норм // Совершенствование уголовного законодательства и практика его применения/ Отв. ред. А.С. Горелик. Красноряск, 1989.

  1. Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

  1. Корнеев А.В. Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. - Владивосток: ДВГУ, 1990.

  1. Коробов П.В. К вопросу о понятии уголовной ответственности. //Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и процессуальные проблемы. - Куйбышев: КГУ, 1978.

  1. Косолапов Р., Марков В. Свобода и ответственность. М.: Политиздат, 1969.

  1. Костарева Т.А. Средства дифференциации ответственности в уголовном законе. // Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциации. - Ярославль, 1995.

  1. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сборник ученых трудов. Вып. 27. Свердловск, 1973.

  1. Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). - М.: Магистр, 1997. - 55 с.

  1. Кригер Г. Л. Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. - М.: Наука, 1980.

  1. Кропачев Н.М. Общие вопросы применения мер ответственности за преступления // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Н.А. Беляева, В.К. Глистина, В,В. Орехова. СПб., 1992..

  1. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999.

  1. Кругликов Л.Л., Костарева Т.А. Дифференциация ответственности как правовая категория. - Ярославль, 1996.

  1. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

  1. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982.

  1. Кузнецова Н., Вельцер Л. Уголовное право ФРГ. - М.: МГУ, 1980.

  1. Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве.Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1996.

  1. Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. // Основные направления борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1975.

  1. Кучинский В.А. О понятии юридической ответственности как фундаментальной категории юриспруденции. // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики. Минск, 1996.

  1. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

  1. Лейст О.Е. Правонарушение и юридическая ответственность. // Теория государства и права: Курс лекций. / Под.ред. М.Н. Марченко. М., 1998.

  1. Лесниевки-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. Москва, 1998.

  1. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск: УлГУ, 2002

  1. Манцев Н.И. О понятии уголовной ответственности. // Проблемы ответственности по советскому праву. - Томск, ТГУ, 1977.

  1. Марцев А.И. Основания и цели уголовной ответственности. // Проблемы юридической ответственности по советскому праву. - Томск: ТГУ, 1997.

  1. Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. - Омск: Омск.высш. школа милиции, 1973, с. 49.

  1. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. - Красноярск, 1989.

  1. Михеев Р.И. Преступление. Вина. Ответственность. / Актуальныевопр. борьбы с преступностью. / Сб. научн. тр. – Баку: Азернешр, 1971.

  1. Михеев Р.И. Социология и психология вины и ответственности. / Философско-психологические проблемы права. // Мат. научн. конф.– Душанбе, 1975.

  1. Михеев Р.И. Проблема причинного комплекса общественно опасных деяний невменяемых. / Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. // Межв. сб. – Владивосток: Изд. ДВГУ, 1983

  1. Михеев Р.И. Проблема вменяемости (невменяемости) и ответственности в советском уголовном праве. - Владивосток: ДВГУ, 1983.

  1. Михеев Р.И.Уголовная политика и проблемы субъективного вменения. / Проблемы советской уголовной политики. // Межв. тем.сб. – Владивосток: Изд. ДВГУ, 1985.

  1. Михеев Р.И.Субъект уголовной ответственности и личность преступника. // Уголовная ответственность и наказание. / Межвуз. сб. - Красноярск: Красноярский ун-т, 1986.

  1. Михеев Р.И., Номоконов В.А. Социальная безответственность и антиобщественная установка (В порядке постановки и обсуждения вопроса)./ Тез.выст. на межресп. конф. научн. и практ. работников. (г. Тарту). // Роль права в деле повышения благосостояния советских Граждан в свете решений XXVII съезда КПСс. – Тарту, 1987.

  1. Михеев Р.И.Социальная безответственность как социологическая проблема. // Социологические исследования на Дальнем Востоке. Мат. научн.-практ. конф. – Владивосток: ССА ДВО АН СССР и ДВГУ, 1988, № 1.

  1. Михеев Р.И. Невменяемый. Социально-правовой очерк. - Владивосток: ДВГУ, 1992 .

  1. Михеев Р.И. К дискуссии о понятии, сущности, содержании и целях уголовной ответственности.// Проблемы государства и права. – Владивосток: Изд. ДВГУ, 1993.

  1. Михеев Р.И. Уголовная ответственность и формы ее реализации. Сравнительная системно-обобщенная схема-таблица. Монографическая научно-практическая разработка. Научное издание. – Владивосток: Изд. ДВГУ, 1996.

  1. Михеев Р.И. Юридическая ответственность и права человека (Комплексная концептуальная программа монографического анализа юридической ответственности).Монографическая научно-практическая разработка. Научное издание. – Владивосток: Изд. ДВГУ, 1996.

  1. Михеев Р.И. Уголовная ответственность и права человека. Научная концепция и Пакет Теоретических Моделей уголовно-правовых норм delegeferenda для реализации в законодательстве Российской Федерации. Научное издание. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1996.

  1. Михеев Р.И. Дискуссия о понятии, принципах, целях и «видах» уголовной ответственности еще не окончена и в законе не решена. Нетрадиционный взгляд на проблему. Научная концепция и Теоретическая Модель уголовно-правоых норм delegeferenda. (В порядке постановки и обсуждения вопроса). Актуальные проблемы юридической науки и практики в условиях становления в России правового государства. Материалы XXXVIII научной конференции ДВГУ. - Владивосток, 1997.

  1. Михеев Р.И. Субъект уголовной ответственности. Теоретическая Модель уголовно-правовой нормы delegeferenda (Проблемы правоприменения и правопонимания). //век: юридическая наука - практике (Проблемы теории, законотворчества и правоприменения).– Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999.

  1. Михеев Р.И., Корчагин А.Г., Шевченко А.С. Уголовная ответственность юридических лиц: за и против. Монография. – Владивосток: Изд-во Дальневосточн. ун-та, 1999.

  1. Михеев Р.И., Беловодский А.В., Воробей В.А., Михеев О.Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве -социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток: ВИТ, 2000.

  1. Михеев Р.И. Функции и задачи права в XXI столетии. Хабаровск: ДВЗиП, 2001

  1. Мицюк В.Ф. Предупреждение общественно-опасных невменяемых. // Советское социалистическое государство: прошлое, настоящее, будущее. - Тюмень, 1991.

  1. Молодцов А.С. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. -Ярославль: ЯГУ, 1977.

  1. Мордовец А.С. Юридическая ответственность и правовой долг в свете нового конституционного законодательства. // Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР. - Рязань, 1979.

  1. Мотовиловкер Я.О. Норма, отношение и ответственность в уголовном праве // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. Воронеж, 1989.

  1. Муздыбаев К. Психология ответственности. Л., 1983.

  1. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. - М.: Юрид. лит., 1976,

  1. Наумов А.В. О проблеме уголовного наказания в новом Уголовном кодексе России. // Человек: преступление и наказание. М., 1998.

  1. Никифоров А.С. Об уголовной ответственности юридических лиц. //Уголовное право: новые идеи - М., 1994.

  1. Никифоров Б.С. Наказание и его цели. // Сов.государство и право, 1981, № 9.

  1. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. - Владивосток: ДВГУ, 1989.

  1. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Рязань: Ряз. высш. школа МВД СССР, 1976.

  1. Огурцов Н.А. Проблемы науки уголовного права и совершенствования законодательства об уголовной ответственности. // Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР. - Рязань, 1979.

  1. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976.

  1. Павлов В.Г. Субъект преступления (историко-правовое исследование). СПб.: Санкт-Петербургская юридическая академия, Издательский Торговый дом «Герда», 1999.

  1. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность СПб.: Изд-во Лань, СПб университет МВД России, 2000.

  1. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001.

  1. Панов А.Т., Шабалин В.А. Социальная ответственность личности в развитом социалистическом обществе. - Саратов, 1976. - 170 с

  1. Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1993.

  1. Побегайло Э.Ф. О дальнейшей дифференциации ответственности за умышленное убийство. // Проблемы состава преступления и дифференциации ответственности в свете нового законодательства. - Москва, 1983;

  1. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М.: Наука, 1990.

  1. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.

  1. Программа дисциплины «Советское уголовное право по специальности 1801». - «Правоведение», для ВУЗов. - М.: Минвуз СССР, 1984.

  1. Прохоров В.С. Кропачев Н.М., Тарбагаев А.М. Механизм уголовно-правового регулирования: Норма, правоотношение, ответственность. - Красноярск: КГУ, 1989.

  1. Прохоров В.С. Преступление и личность. - Л.: ЛГУ 1984.

  1. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. - Л., ЛГУ, 1984.

  1. Разгильдиев Б.Т. Дифференциация ответственности в уголовном праве и процессе. Ярославль, 1994.

  1. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов, 1995.

  1. Сабитов Р.А.Посткриминальное поведение.// Правомерное посткриминальное поведение и позитивная ответственность в уголовном праве. - Томск: ТГУ, 1985.

  1. Сабитов Р.А. Уголовно-правовое значение посткриминального поведения. - Омск, 1985.

  1. Савинов В.Н. Об уголовно-правовой регламентации вины и ее форм. // Категориальный аппарат уголовного права и процесса. Ярославль, 1993.

  1. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М.: Госюриздат, 1963.

  1. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М., 1971.

  1. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. - Л.: ЛГУ, 1982, с. 15.

  1. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного суда СССР по уголовным делам. - М., 1950.

  1. Сиротин А.С. Юридическая ответственность по советскому праву. // Проблемы ответственности и наказания в советском праве. - М., 1990;

  1. Слободчиков Н.А. Юридическаяи общесоциальная ответственность в системе мировоззренческих качеств сотрудников органов внутренних дел.// Мировоззренческая культура личности сотрудника органов внутренних дел и пути ее формирования. Минск, 1992.

  1. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. - Л.: ЛГУ, 1965.

  1. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М.: Юридический центр «Пресс», 2003.

  1. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.

  1. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. - Саратов, СГУ, 1978.

  1. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права: часть общая. - Спб., 1874. Кн. 1.

  1. Тарбагаев А.Н. К вопросу о сущности уголовной ответственности. // Актуальные проблемы государства и права в современный период. -Томск: ТГУ, 1981.

  1. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. - Красноярск: КГУ,1986.

  1. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань: Ид-во Казанского ун-та, 2001.

  1. Тархов В.А. О юридической ответственности. - Саратов, СГУ, 1978.

  1. Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. - Саратов: СГУ, 1962.

  1. Тихонов К.Ф. О сущности уголовной ответственности. // Вопросы предупреждения преступности. - Томск: ТГУ, 1967.

  1. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987.

  1. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. - М., 1950.

  1. Ушаков А.В. Уголовная ответственность и ее пределы. // Уголовно-правовые и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан. - Калинин, 1982.

  1. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы. М., 1992.

  1. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и особенности охранительных функций уголовного права. // Уголовный закон и совершенствование мер борьбы с преступностью. - Свердловск, 1981.

  1. Фефелов П.А. Понятие и система принципов уголовного права. - Свердловск, 1981.

  1. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М.: АО Центр Юринфор, 2002.

  1. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999.

  1. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. (Московские лекции и интервью). - М.: ACADEMIA. - 1995. - 245 с.

  1. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 1998.

  1. Чугаев А.П. Основы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. - Краснодар, 1985.

  1. Чугаев Л.И. К вопросу о понятии и признаках уголовной ответственности в современный период. // Вопросы уголовной ответственности и уголовно-процессуального законодательства. - Казань: КГУ, 1969.

  1. Шавгулидзе Т.Г. Философские и психологические основания уголовной ответственности. // Актуальные вопросы современного уголовного права, криминологии и уголовного процесса. Тбилиси, 1986.

  1. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л.: ЛГУ, 1973.

  1. Шашев С.Н. Понятие и содержание уголовной ответственности. // Вестник ЛГУ, вып. 4,№ 23. - Л.: ЛГУ, 1986.

  1. Шляпочников А.С. Важный этап в развитии советского права: труды научно сессии ВИЮН. -М., 1960.

  1. Штрайх Й. Дело не только в наказании. - М.: Юрид.лит. 1978.

  1. Экимов А.И. Категория цели в науке права. // Философские проблемы государства и права. - Л.,1970.

  1. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л., 1980.

  1. Юридическая ответственность. Проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой. Минск, 1996.

  1. Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности/ Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 1990.

  1. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: ЛГУ 1976.

  1. Яковлев А.М. Основания уголовной ответственности и личность преступника. // Актуальные вопросы современного уголовного права, криминологии и уголовного процесса. Тбилиси, 1986.

  1. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1982;

  1. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1989.

  1. Юридическая энциклопедия. - М.: Юрист, 1997.

  1. Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в общей части уголовного права // Автореф. дисс. … кандидата юрид. наук. Н.Новгород: Нижегородская Академия МВД РФ, 2001.

  1. Голик Ю.В. Позитивные стимулы в уголовном праве. Автореферат диссерт. на соиск. ... доктора юр. наук. - М.,1994.

  1. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его роль: законодательство, теория и практика. Автореферат диссерт. на соиск. ... докт. юр. наук. Рязань, 2002.

  1. Марцев А.И. Теоретические вопросы общего и специального предупреждения преступлений. Автореферат диссерт. на соиск. ... докт. юр. наук. - Свердловск, 1975.

  1. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. (Теория и практика). Диссертация на соиск. ... докт. юрид. наук. - М., 1995.

  1. Номоконов В.А. Преступное поведение: Механизм детерминации, причины, ответственность. Автореферат диссерт. ... докт. юр. наук. - Москва, 1991.

  1. Петрова Г.О. Уголовно-правовое регулирование и его средства: норма и правоотношение. Автореферат диссертации на соискание уч. степени докт. юр. наук. Ниж. Новгород 2003.

  1. Спасенников Б.А. Субъект преступления: уголовно-правовой и медико-психологический аспекты. Автореферат диссертации на соискание уч. степени докт. юр. наук. Екатеринбург, 2001.

  1. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (теория, уголовно-правовое регулирование, практика) Автореферат диссертации на соискание уч. степени докт. юр. наук. Москва, 2004.

  1. Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. Автореферат диссертации на соискание уч. степени докт. юр. наук. - СПБ, 1994.

  1. Хомич В.М. Теоретические проблемы уголовной ответственности (концепция и правовая модель института уголовной ответственности): Автореф. докт. дисс. Минск, 1997.

  1. Чистяков А.А. Элементы основания уголовной ответственности. Автореферат дисс. на соиск. ... канд. юр. наук. - Рязань, 1993.

  1. Щербаков В.В. Уголовная ответственность и ее основание. Дисс. канд. юр. наук. Саратов, 1998.

Электронные ресурсы

  1. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1746

Б.В. Боровиков, А.А. Смердов. Уголовное право общая и особенная части. /Под.ред. Б.В. Боровикова. М.: «Юрайт», 2010. 667 с.

  1. http://znanium.com/bookread.php?book=37706

Мондохонов, А. Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) [Электронный ресурс]: научно-практический комментарий / А. Н. Мондохонов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.

3. http://znanium.com/bookread.php?book=192105

Преступление и борьба с ним: Уголовная психология для врачей, юристов и социологов / Г. Ашаффенбург; Сост. и вступ. ст. В.С. Овчинского и др. - М.: ИНФРА-М, 2010.
1   2   3

Похожие:

Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconВременное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности
Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта»
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины пс рпуд пс рпуд
Компетенции студента, формируемые в результате освоения учебной дисциплины (модуля) / ожидаемые результаты образования и компетенции...
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «особенности и проблемы...
Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины (рпуд)
Изучение данной дисциплины базируется на освоении магистрантами дисциплин «Современные проблемы науки и образования», «Методология...
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины (рпуд) научно-исследовательский...
Рабочая программа составлена на основании требований федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины пс рпуд рекомендовано
Ожидаемые результаты образования и компетенции студента по завершении освоения программы учебной дисциплины 4
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины пс рпуд рекомендовано
Ожидаемые результаты образования и компетенции студента по завершении освоения программы учебной дисциплины 5
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины пс рпуд рекомендовано
Ожидаемые результаты образования и компетенции студента по завершении освоения программы учебной дисциплины 2
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины пс рпуд рекомендовано
Ожидаемые результаты образования и компетенции студента по завершении освоения программы учебной дисциплины 4
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины пс рпуд рекомендовано
Ожидаемые результаты образования и компетенции студента по завершении освоения программы учебной дисциплины 4
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconУчебной дисциплины пс рпуд / рабочая программа учебной дисциплины...
Целью дисциплины является получение знаний о правовом регулировании частноправовых отношений международного характера
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины пс рпуд рекомендовано
Ожидаемые результаты образования и компетенции студента по завершении освоения программы учебной дисциплины (модуля) 3
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconРабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «Проблемы трансграничных...
Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconУчебной дисциплины пс рпуд рабочая программа учебной дисциплины (модуля)...
Целью дисциплины является формирование у студентов целостного представления о важнейшем разделе современной экономической теории...
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconУчебной дисциплины пс рпуд рабочая программа учебной дисциплины корпоративные...
Компетенции студента, формируемые в результате освоения учебной дисциплины / ожидаемые результаты образования и компетенции студента...
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) «проблемы ответственности в уголовном праве» iconУчебной дисциплины пс рпуд рабочая программа учебной дисциплины (модуля)...
Ожидаемые результаты образования и компетенции студента по завершении освоения программы учебной дисциплины (модуля) 4


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск