3. МАТЕРИАЛЫ К ПРОМЕЖУТОЧНОМУ И ИТОГОВОМУ КОНТРОЛЮ ЗНАНИЙ
3.1. ПРИМЕРНЫЕ ЗАДАНИЯ К ПРОМЕЖУТОЧНОМУ КОНТРОЛЮ ЗНАНИЙ
ДЕ 1
Задача №1.
Какие статьи ГПК РФ регулируют:
- возбуждение гражданского судопроизводства;
- подготовку дела к судебному разбирательству;
- судебное разбирательство;
- апелляционное производство;
- кассационное производство;
- производство в суде надзорной инстанции;
- пересмотр судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам?
Дайте определение стадии гражданского процесса.
Задача №2.
Какие нормы ГК РФ и ГПК РФ регулируют вопросы признания граждан безвестно отсутствующими и объявления умершими?
Что общего у этих норм и чем гражданско-правовое регулирование отличается от гражданского процессуального?
Задача №3.
Определите вид следующих норм:
ст. 2 ГПК РФ;
ст. 13 ГПК РФ;
ст. 57 ГПК РФ;
ст. 105 ГПК РФ;
ст. 131 ГПК РФ.
Задача №4.
Определите структуру (гипотезу, диспозицию и санкцию) в нормах:
ст. 21 ГПК РФ;
ст. 54 ГПК РФ;
ст. 62 ГПК РФ;
ст. 85 ГПК РФ;
ст. 362 ГПК РФ;
ст. 364 ГПК РФ.
Задача №5.
Судья рассмотрел заявление об усыновлении ребенка в порядке искового производства, нарушив порядок, предусмотренный гл. 29 ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дел подобной категории.
К какому виду гражданского судопроизводства относятся дела об усыновлении?
Чем различаются виды гражданского судопроизводства? Что такое гражданская процессуальная форма и в чем ее значение?
ДЕ 2
Задача №1.
Определите надлежащего ответчика в следующих случаях:
а) по иску о возмещении вреда, причиненного работником предприятия во время исполнения им трудовых обязанностей;
б) по иску об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, конфискованного приговором суда;
в) по иску работника о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве;
г) по иску усыновителей об отмене усыновления;
д) по иску о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.
Аргументируйте свой ответ.
Задача №2.
Трофимова обратилась в суд с заявлением к Трофимову об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Егора.
До начала судебного разбирательства Трофимов скончался.
Судья вынес определение о привлечении в процесс в качестве ответчика отца гражданина Трофимова как правопреемника, исходя из того, что, согласно ст. 94 Семейного кодекса РФ, дедушки и бабушки обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей.
Дайте оценку действиям судьи.
Задача №3.
Рогова предъявила в районный суд требование о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора завода, подписавшего приказ о ее увольнении.
Адвокат, представляющий интересы заместителя директора, просил суд в иске отказать, так как надлежащим ответчиком является не заместитель директора, а завод.
Судья предложил Роговой заменить ответчика, однако Рогова ответила отказом, указав, что не имеет к заводу никаких претензий, увольнение произведено на почве личных неприязненных отношений с заместителем директора, уволившим ее во время командировки Генерального директора завода.
Какое решение должен принять суд?
Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.
Задача №4.
Данилов сдал в гардероб театра куртку, которая во время спектакля была похищена неизвестными лицами. Данилов предъявил к театру иск о взыскании стоимости куртки. Представитель театра заявил ходатайство о привлечении к участию в деле гардеробщицы, небрежно относившейся к выполнению обязанностей. Данилов возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что гардеробщица должна выступать в качестве свидетельницы.
В качестве кого следует привлечь к участию в судопроизводстве гардеробщицу?
Изменится ли решена задачи, если на момент разбирательства дела гардеробщица будет уволена из театра, а преступники – обнаружены?
Задача №5.
При рассмотрении дела по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края к Иваненко В.П. интересы ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края представляла Оленникова О.П. секретарь директора, представившая в суд доверенность следующего содержания:
Доверенность
г. Горняк 25 января 2011 г.
Настоящая доверенность выдана Оленниковой Ольге Петровне, главному юрисконсульту ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края, в том, что ей доверяется представлять интересы ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края в арбитражном суде и судах общей юрисдикции, совершать все процессуальные действия от имени Управления, связанные с выполнением данного поручения, а именно – знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображение других лиц, участвующих в деле, а также представляется право полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, отказа от иска, заключения мирового соглашения.
Доверенность выдана сроком до тридцать первого декабря две тысячи одиннадцатого года.
Доверенность зарегистрирована за №_______________.
Начальник Управления ПФР в Локтевском районе Л.Е. Волкова
Оцените правильность составленной доверенности.
Вправе ли на основании указанной доверенности Оленникова О.П. подписать исковое заявление от имени ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края и обжаловать определение суда о возвращении искового заявления?
Составьте от имени ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Локтевском районе Алтайского края на свое имя доверенность, соответствующую требованиям законодательства.
ДЕ 3
Задача №1.
Определите подсудность:
1)искового заявления Михеева, проживающего в городе Н., к Михеевой, проживающей в Москве, о разделе приобретенного в браке дома в Подмосковье;
2)заявления граждан США об усыновлении ребенка-инвалида, находящегося в Санкт-Петербургском Доме ребенка;
3)искового заявления Фролова, проживающего в городе Н., к Фроловой, проживающей в селе Д., о передаче ему на воспитание сына, которого Фролова отправила на постоянное место жительства к бабушке в город К.
Задача №2.
Мировому судье поступило исковое заявление Назаровой о расторжении брака. Общих детей с ответчиком Назарова не имеет, споров между ней и мужем нет. Судья отказал в принятии заявления, указав, что на основании ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака между Назаровыми должно производиться органами записи актов гражданского состояния.
Правильно ли поступил судья?
Как определяется подведомственность дел о расторжении брака?
ДЕ 4
Задача №1.
В канцелярию мирового судьи судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края поступило заказное письмо, в котором было вложение ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи следующего содержания:
Мировому судье судебного участка № 4
г. Рубцовска Алтайского края
От ответчика: Ивановой О.С.
г. Барнаул, ул. Степана Разина, 16
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока
для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи
Прошу Вас восстановить срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2 – 237\09.
Решение мною получено 24.11.2010г., так как ранее я не была фактически извещена о дате, времени проведения судебного заседания. Копию решения мне не вручали. О том, что с меня взыскивается 16059 руб. 71 коп. за обучение в АлтГУ я узнала от судебного пристава исполнителя 05.11.2009г.
05.11.2010г. я обратилась в АлтГУ для выяснения сложившейся ситуации, где мне было предложено написать заявление по поводу данной ситуации. 06.11.2010г. мною было написано и зарегистрировано в АлтГУ заявление. Так как с 30.10.2009г. и по сегодневшей день я нахожусь на больничном в связи с беременностью (копия больничного прилагается) и в связи со стрессом полученным в результате всего этого разбирательства мое состояние здоровья ухудшилось. 16.11.2010г. АлтГУ предложило забрать ответ на мое заявление. Данный ответ забирала моя мама, так как я не могла сделать это лично в связи с плохим самочувствием.
Как только произошли улучшения моего состояния, а именно 19.11.2010г. – я обратилась в архив мировых судей с просьбой ознакомиться с материалами дела и получить копию решения. Мне была назначена дата 24.11.2010г. – когда я смогу ознакомиться с делом и получить копию решения.
С решением я не согласна, намерена его обжаловать и предоставить доказательства незаконности данного решения в суде апелляционной инстанции.
25.11.2010г. подпись О.С. Иванова
Какие требования действующего законодательства не были соблюдены ответчиком при подаче указанного ходатайства в суд?
Составьте мотивированное определение суда по существу заявленного ходатайства, при условии соблюдения порядка его подачи.
Задача №2.
Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1) по иску Ивановой к Иванову о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает заработную плату 23 000 рублей в месяц;
2) по иску Петрова к Петрову о снижении размера взыскиваемых алиментов на 5000 рублей;
3) по иску Степанова к Степановой о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 100000 рублей;
4) по иску о признании права собственности на загородный дом стоимостью 4800000 рублей;
5) по иску о взыскании заработной платы в сумме78000 рублей. Иск удовлетворен частично на сумму 37000 рублей;
6) по заявлению Сидоровой об объявлении мужа, Сидорова, умершим;
7) по иску прокурора о возмещении ущерба причиненного имуществу пенсионера, на сумму 31000 рублей. Иск удовлетворен.
Задача №3.
А. состояла в браке, во время которого для семьи был куплен жилой дом, но договор купли-продажи был оформлен на имя матери мужа гр, К. По истечении трех лет гр. А. обратилась в суд с иском к гр. К о признании права совместной собственности супругов А. на жилой дом. В обоснование своих требований А. указала, что К. получала на момент приобретения дома незначительную пенсию и своих средств на приобретение дома не имела. Ответчица К. утверждала, что имела личные сбережения. Суд удовлетворил требования А. и признал дом собственностью супругов, указав на то, что гр. К. не могла приобрести дом на свои собственные средства, так как получала незначительную пенсию.
Определите предмет и бремя доказывания по данному делу.
ДЕ 5
Задача №1.
Мировому судье судебного участка №6 г. Рубцовска
Истец: Иванова Алла Ивановна
г. Рубцовск, пр. Ленина, 132
Ответчик: Иванов Иван Петрович
г. Рубцовск, пр. Ленина, 132
Исковое заявление
о взыскании алиментов на нетрудоспособного бывшего супруга
С ответчиком я состояла в браке с 12.06.2005 года. По взаимному соглашению мы расторгли брак 22.05.2010 года. 20.05.2010 года вследствие производственной травмы я стала нетрудоспособной, что подтверждается справкой ВЭК.
Я обратилась к бывшему супругу с просьбой выплачивать алименты, так как я являюсь нетрудоспособной и нуждаюсь в средствах на приобретение лекарств, а также на приобретение продуктов питания. Соглашения по этому вопросу между нами достигнуто не было.
На основании изложенного, прошу:
Взыскать с Иванова Ивана Петровича алименты на мое содержание в размере 5000 рублей ежемесячно.
Приложение:
Копия искового заявления.
Справка о нетрудоспособности.
Определите, соответствует ли данное исковое заявление требованиям, предусмотренным ГПК РФ. Как должен поступить мировой судья в данном случае?
Задача №2.
Мировому судье судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края поступило исковое заявление следующего содержания:
Мировому судье
судебного участка №4 г.Рубцовска
658201, г. Рубцовск,
ул. Октябрьская, 159
ИСТЕЦ: Степанова Наталья Прокопьевна,
проживающая по адресу:
г.Рубцовск, пр.Дзержинского, 30-4
Степанов Валерий Прокопьевич,
проживающий по адресу:
г.Рубцовск, ул.Дзержинского, 30-4
ОТВЕТЧИК: ООО «Уютный дом»
г.Рубцовск, ул.Дзержинского, 30-2
21.03.2010 г.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неосновательного обогащения
Мы являемся собственниками квартиры №4 в доме №30 по ул. Дзержинского в г.Рубцовске, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру явилось свидетельство о праве на наследство по закону от 14.12.2009г., согласно которому мы являемся наследниками имущества Степановой Анастасии Евдокимовны, умершей 30 марта 2009 г.
Оплата жилья и коммунальных услуг Степановым П.А. и Степановой А.Е., а также истцами с 01.01.2008 по 31.03.2009 ошибочно осуществлялась в ООО «Уютный дом», которая никогда не являлась управляющей организацией данным многоквартирным домом, что подтверждается копиями решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ:
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1102 ГК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика в пользу истцов неосновательное обогащение в размере12502,67руб.
2. Взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 500,11 рублей с ответчика.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копии свидетельств о государственной регистрации права - 2 экз.;
2. Копия свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.2009 г.- 2 экз.;
3. Копия искового заявления - 2 экз.;
4. Копии квитанций в количестве – 2 экз.;
5. Копия выписки из домовой книги – 2 экз.
6. Копии решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 -2экз.
______________________Н.П. Степанова
______________________В.П. Степанов
Составьте определение, которое в соответствии с законом должен вынести суд в рассматриваемой ситуации.
ДЕ 6
Задача 1.
Составьте заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, согласно приведенному примеру:
Мировому судье
судебного участка №7 г. Рубцовска
г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159
ЗАЯВИТЕЛЬ: ООО «Управляющая компания «Уютный дом»,
658200, Алтайский край,
г. Рубцовск, ул. Дзержинского, 30.
ДОЛЖНИКИ: 1) Иванова Ольга Анатольевна
2) Иванов Владимир Геннадьевич
3) Мальцев Александр Геннадьевич
658200, г. Рубцовск ул. Северная, 18-38
Цена: 8993,06 руб.
25 января 2011 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫНЕСЕНИИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
о взыскании задолженности
Иванова О.А, Иванов В.Г., Иванов А.Г. проживают по адресу г.Рубцовск, ул. Северная, 18-38 (выписка из домовой книги). Квартира принадлежит на праве собственности. Коммунальные услуги предоставляет ответчикам ООО «УК «Уютный дом». Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Иной срок в настоящее время не установлен. В настоящее время обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется, чем они нарушают нормы действующего законодательства и права ООО «УК «Уютный дом». Задолженность ответчиков перед ООО «УК «Уютный дом» за период с 01.11.2008 года по 01.01.2011 года, за коммунальные услуги, составляет 8993,06 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.65, ст.153,ст.155 ЖК РФ, ст.307-310 ГК РФ, ст.ст.122-130 ГПК РФ.
ПРОШУ:
1. Вынести судебный приказ о взыскании с Ивановой О.А, Иванова В.Г., Иванова А.Г. задолженности за коммунальные услуги в размере 8993,06 руб. в пользу заявителя ООО «УК «Уютный дом».
2. Взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 179,86 рублей с Ивановой О.А, Иванова В.Г., Иванова А.Г.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Квитанция об оплате госпошлины
2. Выписка из домовой книги - 1 экз.
3. Копия л/сч - 1 экз.
4. Выписка из л/сч - 1 экз.
5. Расширенная выписка из л/сч - 1 экз.
6. Копия доверенности – 1 экз.
Директор ООО «УК «Уютный дом» С.Г. Дибров
Задача №2.
Постановлением органа государственной власти Иванов привлечен к административной ответственности как должностное лицо ООО «Кастинговое агентство» по ст. 14.3 КоАП РФ за распространение ненадлежащей рекламы. ООО «Кастинговое агентство» обратилось в суд с жалобой на постановление о наложении штрафа, утверждая, что указанное постановление препятствует осуществлению предпринимательской деятельности.
Определите подведомственность данного дела.
Как следует поступить суду в указанном случае?
Каковы должны быть дальнейшие действия государственного органа по взысканию штрафа?
Задача №3.
В декабре 2010 года Кирина обратилась в суд с заявлением о признании ее матери – Апиной И.А. недееспособной. В обоснование своего заявления Кирина указала, что мать давно страдает старческим слабоумием и в связи с этим нуждается в установлении над ней опеки. Судья заявление Кириной удовлетворил и признал Апину И.А. недееспособной с 22 января 2005 года.
Оцените действия судьи.
ДЕ 7
Задача №1.
Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края отказал в принятии искового заявления о разделе между супругами совместно нажитого имущества, поскольку цена иска превышает 50000 рублей. Истец обжаловал определение мирового судьи в суд апелляционной инстанции.
Какое решение должен вынести по данному вопросу районный судья?
Задача №2.
Решениями мирового судьи 14 января 2010 года и 7 марта 2010 года с Матроскина в пользу Шарикова были взысканы средства, затраченные последнему на лечение вследствие причинения Матроскиным вреда его здоровью. В обоснование решения судья сослался на вступивший в законную силу приговор, которым был осужден Матроскин. 30 апреля 2010 года приговор в отношении Матроскина был отменен и Матроскин был оправдан. 30 августа Матроскин обратился в районный суд с заявлением о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскания сумм, удержанных по исполнительным листам, поскольку приговором не установлен факт причинения Матроскиным вреда здоровью Шарикова. Судья районного суда, рассмотрев заявление, вынес новое решение о взыскании с Шарикова в пользу Матроскина денежных средств, ранее удержанных по исполнительным листам.
Какие процессуальные нарушения допущены при рассмотрении этого дела?
ДЕ 8
Задача №1.
Какие из нижеперечисленных документов являются исполнительными документами, выдаваемыми судами общей юрисдикции и мировыми судьями:
решения суда о взыскании денежной суммы;
судебный приказ;
постановление по делу об административном правонарушении;
исполнительный лист;
определение суда об утверждении мирового соглашения;
определение суда о признании и принудительном исполнении решения третейского суда (иностранного суда);
определение суда кассационной инстанции о повороте исполнения ранее вынесенного решения.
Задача №2.
Рассмотрев дело по иску Обиженной к виноватому о возмещении вреда, причиненного здоровью, суд вынес заочное решение об удовлетворении заявленных требований и в тот же день выдал истице исполнительный лист. На следующий день Обиженная предъявила исполнительный лист ко взысканию в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии исполнительного листа ввиду неуказания в нем даты и места рождения, места работы Виноватого, а также невступления судебного решения в законную силу.
Соблюдены ли требования, предъявляемые к исполнительному документу?
Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства?
ДЕ 9
Задача №1.
Какие нотариальные действия могут быть совершены как частнопрактикующим, так и государственным нотариусом, а какие – только государственным:
а) наложение и снятие запрещения отчуждения имущества;
б) выдача свидетельства о праве на наследство;
в) принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг;
совершение морских протестов;
г) удостоверение доверенности на право пользование автомобилем;
д) выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов по заявлению пережившего супруга;
е) обеспечение доказательств;
ж) принятие мер к охране наследственного имущества;
з) удостоверение договора залога недвижимости;
и) удостоверение завещания.
|
