Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе»





НазваниеДоклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе»
страница1/6
Дата публикации04.01.2015
Размер0.89 Mb.
ТипДоклад
100-bal.ru > Право > Доклад
  1   2   3   4   5   6


Международный Фонд

социально-экономических и политологических

исследований

(Горбачев-Фонд)

самоопределение

РОССИИ
Доклад по итогам исследования

«Россия в формирующейся глобальной системе»,

проведенного

Центром глобальных программ Горбачев-Фонда

в 1998-2000 гг.



Москва, 2000

Компьютерное форматирование и оригинал-макет–

кандидат исторических наук

Н.П.Коликов
Компьютерная верстка -

И.Г.Вагина
Горбачев-Фонд
ISBN 5-86493-015-6

Подписано к печати 10 апреля 2000 г.
Тираж 300 экз.

С о д е р ж а н и е

Предисловие……………………………………..………..4
I. Политическое самоопределение…………………….10
II. Социальное самоопределение………………….…..22
III. Экономическое самоопределение……………….…34
IV. Место и роль России на мировой арене…………..50
V. Россия в обозримом будущем ……………….……..63
Приложение. Список участников «круглых столов» и международной конференции………………………….72


ПРЕДИСЛОВИЕ

Проект «Россия в формирующейся глобальной системе»

осуществлен Центром глобальных программ «Горбачев-Фонда» в 1998-2000 гг. под патронажем Президента М.С.Горбачева и при финансовом содействии Корпорации Карнеги (Нью-Йорк).

Руководитель проекта – д.ю.н., член-корреспондент РАН Г.Х.Шахназаров. Авторский коллектив: д.и.н. К.Н.Брутенц, д.и.н. А.А.Галкин, д.ф.н. Ю.А.Красин, д.э.н., член-корреспондент РАН В.А.Медведев, к.и.н. Н.П.Коликов, П.Р.Палажченко.

В докладе учтены мнения участников дискуссий, проведенных в рамках Проекта (список прилагается в конце доклада).

Состоялись 10 «круглых столов» и коллоквиумов и одна международная конференция, осуществлены общероссийский социологический опрос населения и экспертный опрос по теме исследования. По итогам состоявшихся дискуссий Фондом Горбачева изданы следующие брошюры с резюме на английском языке:

  1. «Гражданское или корпоративное общество?

Перспектива для России». М., 1998. 63 стр.

  1. «Россия: Перемены в социальной структуре и общественное сознание». М., 1998. 98 стр.

  2. «Россия: Динамика социальных составляющих». М., 1998.

66 стр.

  1. «Россия в Евразии». М., 1998. 152 стр.

  2. «Новый миропорядок и место в нем России». М., 1999.

124 стр.

  1. «Россия на пороге политических перемен». Материалы международной конференции (в двух частях). М.,1999. 301 стр.

  2. «Современное российское общество: переходный период». Результаты социологического опроса населения России, проведенного в декабре 1998 года. М., 1998. 46 стр.

  3. «О российской модели постиндустриальной экономики». М., 1999. 148 стр.

  4. «Общий кризис российской экономики:

причины и последствия». М., 1999. 130 стр.

  1. «Организация Объединенных Наций на пороге ХХI века». М., 1999. 110 стр.

  2. «Россия в глобальной экономике: проблема

самоопределения». М., 1999. 127 стр.

  1. «Демократия в современной России». М., 1999. 105 стр.

  2. «Россия и мусульманский мир». М., 2000. 104 стр.


О задачах, которые ставил перед собой авторский коллектив
Проект «Россия в формирующейся глобальной системе» представляет собой непосредственное продолжение выполненного в 1995-1997 гг. исследования «Национальные интересы и проблемы безопасности России», которое также проводилось под патронажем Президента М.С.Горбачева и при финансовом содействии Корпорации Карнеги.1 Конечная цель обоих проектов - с возможной достоверностью ответить на вопрос о вероятном самоопределении России.

Чем обоснован выбор темы?

В последнее время проводится и публикуется немало квалифицированных исследований по различным сторонам российской жизни, множится количество опросов и мониторингов общественного мнения, организуемых отечественными и зарубежными социологическими службами. В публикуемых материалах много ценных наблюдений и далеко идущих выводов. Особенно вырос поток оценок нынешней ситуации и предположений на будущее в связи с парламентскими и президентскими выборами 1999-2000 гг.

Внимательно изучая эти материалы, наш коллектив искал свой ключ к разгадке «загадочной русской души». Отдавая себе отчет в том, что путь развития страны складывается под воздействием различных факторов, среди которых наибольшее значение имеют тенденции в экономике, политике и международной обстановке, мы в то же время полагали, что должен существовать некий общий знаменатель, в котором сходятся все составляющие общественного процесса и который в каждый данный исторический момент оказывает решающее воздействие на ход событий. Очевидно, это не какая-то однозначная величина - «формула развития» не может быть одной и той же для разных стран и в разные периоды. Для России на этапе переживаемого ею исторического разлома роль такого «общего знаменателя», по нашему мнению, играет понятие самоопределения.

Мы учитывали, что это понятие обычно применялось к решению народами вопросов своего политического устройства, прежде всего самого важного из них - оставаться в составе бывшей империи, довольствуясь национальной автономией, или претендовать на создание собственного независимого государства. И все-таки остановились на нем, потому что «самоопределение» точнее других синонимических понятий (выбор, предпочтение) характеризует смысл переживаемого Россией трансформационного процесса.

В ХХ веке нашей стране пришлось дважды самоопределяться заново. До октября 1917 года Российская империя воспринималась в сознании ее населения и элиты великой державой с монархическим правлением, являющейся оплотом славянства, унаследовавшей от Византии роль твердыни православия, объединяющей на обширном евроазиатском пространстве вокруг Руси многие народы разных верований и традиций.

В итоге Октября и преобразования империи в Советский Союз страна самоопределилась как первое в мире социалистическое государство, авангард мировой пролетарской революции, а после победы в Отечественной войне и достижения ядерного паритета с США - и как одна из двух супердержав.

В социально-экономическом отношении дореволюционное российское общество, при всех своих особенностях, не противопоставляло себя остальному миру - основу его жизнедеятельности составляли частная собственность и конкуренция на рынке свободных производителей. В отличие от этого, советское общество, чья жизнедеятельность основывалась на общественной собственности и централизованном планировании, видело в себе историческую альтернативу капиталистическому строю.

Инициированная Горбачевым в середине 80-х годов перестройка, положив начало коренным изменениям экономической и политической системы, имела целью осуществить интеграцию страны в мировые структуры в русле эволюционной, как можно менее болезненной для общества смены ориентиров. Распад Советского Союза не позволил увенчать успехом эту стратегию. Начатая при Ельцине «шоковая терапия» вырвала Россию из одного общественного уклада и швырнула в другой, ввергнув страну в глубокий кризис. Общество оказалось в состоянии неопределенности, близкой к хаосу: стереотипы советской эпохи разбиты, хотя и сохраняют известное влияние; окончились неудачей попытки возродить в полном объеме ценности дореволюционной поры; не выдержал испытания замысел всецело опереться на западные стандарты, без должного учета российской специфики.

Россия уподобилась кораблю, который оказался в открытом океане без руля и ветрил. Встав перед необходимостью заново самоопределиться в историческом времени и геополитическом пространстве, она шла к этому (стихийно и сознательно) все прошедшее десятилетие. Теперь приближается момент истины. Накоплено достаточно опыта для того, чтобы внятно ответить самой себе и миру, с тревогой ожидающему от нее ясного сигнала, чего она хочет для себя и для других, и как, скорее всего, будет для этого действовать.

Дело политиков - выступать с заявлениями на злобу дня и широковещательными программами на будущее. Дело исследователей - выявлять глубинные движущие силы реального развития, часто вопреки декларациям и программам политических лидеров, партий и движений. Это мы и старались сделать в меру своего разумения, разделив исследование на две части. Первая, выполненная в 1996-1997 гг., носила преимущественно прикладной характер. В центре ее были первозначные проблемы сегодняшнего дня: политическая стабильность, целостность страны, оборона, техноэкологическая и экономическая безопасность, внешнеполитические приоритеты России. Вторая, итоги которой представляются в данном докладе, относится, опять-таки преимущественно, к фундаментальным исследованиям. Внимание в ней сосредоточено на факторах стратегического порядка, которые могут оказать решающее влияние в среднесрочной, а кое в чем (по крайней мере, в том, что будет зависеть от России), и в долгосрочной перспективе.

Перспектива самоопределения России в глобализирующемся мире неоднозначна. На каждом шагу мы сталкиваемся с дилеммами:

  • авторитаризм или демократия;

  • гражданское или корпоративное общество;

  • федерализм или распад на несколько самостоятельных государств;

  • рынок или государственная опека экономики;

  • прорыв к постиндустриализму или сырьевой анклав мировой экономики;

  • противостояние или партнерство на международной арене и т.д.

Рассматривая различные аспекты самоопределения - политический, социальный, экономический, геостратегический, - авторы доклада стремились выявить, как, скорее всего, будут решаться эти дилеммы, и какие решения в наибольшей степени отвечают интересам народа, общества, государства.

По распространенной традиции, принято анатомировать общество в последовательности - экономика, социальная сфера, политика, международное положение. Мы избрали иную очередность не ради оригинальничанья. При всем значении экономического, социального и международного факторов судьба страны в решающей мере зависит сейчас от политического самоопределения. С него и начинается наш анализ.

От самоопределения России в немалой мере зависит будущее мирового сообщества:

С одной стороны, она может обеспечить его значительными ресурсами, внести крупный вклад в интеллектуальный и технологический поиск лучшего будущего, способствовать решению глобальных проблем, становлению более устойчивого и справедливого миропорядка.

С другой - начать новую «холодную войну» или позволить втянуть себя в такую войну, превратиться в очаг ядерной угрозы, стать полем анархии и хаоса, распространяющихся на соседние регионы и толкающих мир к катастрофе.

Какая из этих возможностей реализуется, почти в равных пропорциях зависит от выбора самой России и мировых держав, их индивидуальных и коллективных предпочтений. Крайне важно, чтобы эти «два выбора», если не полностью совпали, то, по крайней мере, не разошлись - с угрозой возродить губительное противостояние. Югославская трагедия с новой силой показала, как опасны расхождения в нравственных принципах, на которых основывается политическая стратегия, насколько важно для выживания и достойного будущего человечества, чтобы у народов, при всем многообразии их национальных характеров и интересов, равно как у политических лидеров, при всем различии их убеждений и намерений, все-таки было сходное понимание «категорических императивов», без чего невозможно человеческое общежитие на планете.

* * *

Длинные документы плохо читаются. Стремясь быть предельно лаконичными, мы опускали промежуточные аргументы и оставляли за скобками фактологическую «амуницию». Желающие ознакомиться с тем и другим, могут сделать это, обратившись к названным выше брошюрам. В них воспроизводятся, практически без изъятий, проведенные в рамках проекта дискуссии, подробно обосновывающие те или иные выводы, нашедшие отражение в докладе.

I. Политическое самоопределение


  1   2   3   4   5   6

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconДоклад «Отношения России и Европейского союза: современная ситуация...
Доклад подготовлен на основе ситуационного анализа, организованного в 21 января 2005 г. Институтом Европы ран, журналом «Россия в...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconДоклад / Н. Арбатова, В. Рыжков. М. Комитет "Россия в объединенной Европе"
Арбатова, Н. К. Россия и Европейский Союз: в поисках общей стратегии : доклад / Н. Арбатова, В. Рыжков. М. Комитет "Россия в объединенной...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconОао «фнпц «Алтай», г. Бийск, Россия Администрация г. Бийсканаукограда РФ ипхэт со ран
Псахье (Россия), Christian Perut (Франция), Keiichi Hori (Япония), Людмила Огородова (Россия), Guy Jacob (Франция), Bernie Kosowski...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconДоклад состоит из двух частей. Первая представлена в виде докладов...
Всемирный экономический форум развития на тему «От перераспределения благ к созданию процветания: выводы из Индекса глобальной конкурентоспособности»....
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconДоклад Оформление исследовательской работы
Детализация цели. Последовательное решение каждой задачи в ходе исследования можно назвать этапами исследования
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconДоклад нуг «Системный анализ отношений Россия-ес на постсоветском пространстве»
Доклад нуг «Системный анализ отношений Россия-ес на постсоветском пространстве»: «Региональная безопасность в Европе в эпоху кризиса...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconПубличный доклад по итогам 2011/2012 учебного года моу нош-д/с Д. Сизяшур Характеристика школы
Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа детский сад д. Сизяшур...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» icon«Средняя общеобразовательная школа №3» г. Протвино Московской области Публичный доклад
...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconX международная конференция hems-2014 Высокоэнергетические материалы: демилитаризация
Геннадий Сакович (Россия), Keiichi Hori (Япония), Guy Jacob (Франция), Bernie Kosowski (сша), Юрий Соломонов (Россия), Wilhelm Eckl...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconПубличный доклад по итогам 2012 -2013учебного года муниципального...
Открытый информационно-аналитический доклад подготовлен администрацией и педагогическим коллективом мбоу «сош №56»
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconДоклад по итогам деятельности системы образования Московской области...
Доклад по итогам деятельности системы образования Московской области в 2010 году (02. 03. 2011, г. Котельники)
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
С. П. Цыганкова. Россия и Китай в глобальной политике. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconРекомендации для учащихся по выполнению реферата( исследования, проекта)по мхк
Реферат (от лат referre докладывать, сообщать) это либо доклад на определенную тему, включающий обзор соответствующих источников,...
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconЗадачами дисциплины являются
Научные и практические исследования. Коллективные и индивидуальные исследования. Роль исследований в различных сферах развития производства....
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconДоклад о наркоситуации в Новосибирской области по итогам 2011 года...
Площадь Новосибирской области составляет 177,8 тысяч кв км. Протяженность с запада на восток – 642 км и с севера на юг – 444 км
Доклад по итогам исследования «Россия в формирующейся глобальной системе» iconОбщая характеристика работы Актуальность исследования
Актуальность исследования определяется современными тенденциями в системе каникулярного отдыха и оздоровления детей, возникающими...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск