Учебно-методический комплекс по дисциплине гражданское процессуальное право для специальности прикладная информатика в юриспруденции + юриспруденция Составители
Скачать 1.99 Mb.
|
9. Курсовые работы Курсовые работы выполняются в соответствии с Методическими рекомендациями по выполнению, оформлению и защите курсовых работ по гражданскому праву, автором которых является к.ю.н., доцент Н.В. Кузнецова. С методическими рекомендациями можно ознакомиться в кабинете правоведения ИПСУБ УдГУ. Форма контроля выполнения курсовой работы определяется в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в Удмуртском государственном университете (абз. 3 п. 3.1.5). Темы курсовых работ
10. Контролирующие материалы Оценка знаний и умений студентов проводится с помощью зачетов, экзаменов, контрольных работ и курсовых работ. Одним из элементов текущего контроля успеваемости студентов очной формы обучения является внутрисеместровая аттестация. Сроки проведения внутрисеместровой аттестации определяются утвержденным графиком учебного процесса. Вторая внутрисеместровая аттестация проводится за 2 недели до начала сессии в целях подведения итогов текущей успеваемости и решения вопроса о допуске студентов к сдаче зачета или экзамена. В период аттестационной недели на практических занятиях преподаватель проводит контрольные работы. В качестве контрольных заданий предлагаются теоретические вопросы тех разделов программы, которые были изучены в период, предшествующий аттестационной неделе, а также тестовые задания, включенные в «Пакет контрольных заданий для текущей и промежуточной аттестации» (раздел V учебно-методического комплекса по дисциплине). Студенты очной формы обучения по окончании третьего семестра сдают зачет, а по окончании четвертого семестра – экзамен. Успешно обучающимся студентам зачет выставляется без специального итогового собеседования. Экзамен проводится, как правило, в устной форме. Оценка ответов студентов на экзамене осуществляется в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в Удмуртском государственном университете (п. 3.3.6). Вопросы для зачета
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
Задания контрольной работы для студентов Методические указания для выполнения контрольных работ по гражданскому процессуальному праву Контрольная работа имеет несколько вариантов. Номер варианта необходимо указать на титульном листе контрольной работы. Контрольная работа состоит из двух заданий, в каждом из которых необходимо решить казус (задачу) и ответить на предложенные вопросы. Для выполнения контрольной работы следует тщательно изучить соответствующий материал по учебнику, изучить специальную литературу по рассматриваемым вопросам, внимательно проанализировать рекомендованный нормативный материал, а также судебную практику (постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ). При этом студент не должен ограничиваться списком литературы, указанной в настоящих указаниях, а осуществлять ее самостоятельный поиск. Следует учитывать, что в нормативные акты могли быть внесены изменения и дополнения. Поэтому для работы с нормативными актами и судебной практикой целесообразно пользоваться компьютерными справочными правовыми системами «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс», которые оперативно учитывают обновления действующего законодательства. Контрольная работа обязательно завершается списком использованной литературы. Непременным условием правильного решения задач является умение поставить к основному вопросу четко сформулированные дополнительные вопросы, охватывающие содержание задачи. Правильный ответ на поставленные дополнительные вопросы позволит сделать верный окончательный вывод. Решение задач должно быть полным и развернутым. В решении должен быть виден ход рассуждений студента (анализ и оценка ситуации и доводов сторон с точки зрения действующего законодательства, формулирование четких выводов, в том числе об обоснованности требований или возражений сторон спора). Юридическая квалификация фактов и отношений должна основываться на нормах права (нормах ГПК РФ и других нормативных актов). Студент должен использовать правовую аргументацию: рассуждения и выводы должны обосноваться ссылками на конкретные правовые нормы. При этом указываются соответствующие абзацы, части, пункты, статьи нормативного акта. Текст этих норм необходимо в соответствующей части процитировать. Оформление задач (пример)
ВАРИАНТЫ: студенты с фамилиями, начинающимися от "А" до "Н", выполняют нечетные варианты; от "О" до "Я" -выполняют четные варианты. Контрольная работа № 1. Вариант № 1. № 1. М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади на том основании, что она поселилась в трехкомнатной квартире ответчиков в качестве члена семьи. находясь в зарегистрированном браке с М. После рождения ребенка родители мужа стали создавать невозможные для совместного проживания условия и вынудили ее с ребенком уйти из дома. В судебное заседание явились истица и ее муж – ответчик М. Последний на суде заявил, что иск он признает, в вывозе родителей нет необходимости, т.к. основным квартиросъемщиком является он, а не они. Кроме того, его родители просили передать, что иск также признают. Секретарь судебного заседания занес эти объяснения в протокол. Суд вынес решение об удовлетворении иска М. Какие ошибки допущены судом? Является ли признание иска мужем обязательным для остальных соучастников? В каких взаимоотношениях между собой находятся процессуальные соучастники? № 2. Написать судебное решение по результатам решения задачи № 1. Вариант № 2. № 1. Дьяков А. уплачивал алименты на содержание своего сына Леонида от первого брака. В Киевский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление от Дьяковой М. в котором она просила взыскать алименты со своего мужа Дьякова А. на содержание их дочери Наташи, ссылаясь на то, что хотя их брак и не расторгнут, однако отец ребенка уклоняется от участия в содержании их дочери, а основная масса доходов ее мужа идет на содержание ребенка от первого брака. В суд обратилась первая жена Дьякова А. Калинкина, которая сообщила, что иск Дьяковой М. носит фиктивный характер и направлен на то, что в случае его удовлетворения будет снижен размер алиментов на ее сына Леонида, на содержание которого по решению суда Дьяков А. уплачивает алименты. Определите процессуальное положение всех участников процесса по данному делу. № 2. Решением районного суда от 5 июня 2005 г. между Петровой А.П., Бобровой И.П. и Васильевой К.П. было разделено имущество, которое осталось после смерти их отца Васильева П.А. 10 июля 2006 г. в районный суд поступило заявление от Васильевой К.П. о пересмотре решения от 5 июня 2005 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось, что Васильевой К.П. стало известно, что отец неоднократно высказывал желание завещать все свое имущество ей, так как она постоянно ухаживала за ним до его смерти, постоянно проживала вместе с ним. В бумагах отца, после того как было вынесено решение о разделе наследственного имущества между всеми дочерьми, Васильевой К.П. было найдено надлежаще удостоверенное завещание отца, в котором все свое имущество отец завещал ей. В связи с этим Васильева К.П. и обратилась в суд. Как должен поступить суд? КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2. Вариант № 1. № 1. Паршин, против которого было вынесено заочное решение по иску Киселева о взыскании долга, через пять дней после получения копии этого решения, обратился в суд первой инстанции с заявлением пересмотре заочного решения, направив одновременно в вышестоящий суд кассационную жалобу на это решение. Проанализируйте сложившуюся ситуацию. № 2. Допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции:
10. О восстановлении пропущенного срока и об отказе в восстановлении пропущенного срока. 11. О6 отказе в ходатайстве об освобождении от уплаты госпошлины по делу. 12. О передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. 13. Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. 14. О привлечении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований. Вариант № 2№ 1. У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба, причиненного им имуществу Семенова К.Л. Сестра Федорова – Петрова Г.В. предъявила иск об исключении пианино из описи, сославшись на то, что пианино является ее собственностью. Одновременно она указала на необходимость приостановления реализации имущества в порядке обеспечения ее иска. Народный судья отказал ей в принятии мер по обеспечению иска, заявив, что в этом необходимости не имеется. В судебном заседании Федоров А.В. иск сестры признал. Правильно ли поступил суд, давая такое разъяснение? Кто должен быть ответчиком по делу? Может ли суд, удовлетворяя иск, положить в основу решения признание иска Федоровым А.В.? № 2. Проанализируйте нижеприведенные примеры и определите виды исков и их содержание.
4. О выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания. 5. Об исключении из описи имущества, описанного судебным исполнителем. 6. О возмещении вреда, причиненного увечьем. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 3. Вариант № 1 № 1. Прокурор Устиновского района в интересах Быкова Л.М. предъявил к фабрике иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. На судебное заседание Быков не явился, заявлений, объясняющих причину неявки в суд, не поступило. Как должен поступить суд? № 2. Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г. в связи с невозможностью совместного проживания. Ленинский народный суд Воронежской области иск удовлетворил. Президиум Воронежского областного суда отменил решение народного суда и определение судебной коллегии Воронежского областного суда и дело передал на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела истица в судебное заседание не явилась: она скоропостижно скончалась. По ходатайству представителя истца суд вынес определение о замене истца правопреемником – дочерью Филипповой Н.Л. Правильно ли определение народного суда? Вариант № 2. № 1. Подростки С., 13 лет, А., 15 лет, и Ю., 18 лет пасли в табуне лошадей, принадлежащих АО «Рассвет». В два часа ночи тракторист И., ехавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью, переходившей дорогу, потерял управление и в результате аварии получил сильные ушибы. И. предъявил иск о возмещении ущерба к С., А. и Ю., ссылаясь на то, что они виновны в том, что лошадь ушла из табуна. В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ТОО «Лукоморье» и И. взял его без разрешения из гаража. Кроме того, было установлено, что С. заменял в этот день своего отца, который был пастухом, работая в АО «Рассвет». Кто является ненадлежащими сторонами по делу? № 2. К. предъявил в суде иск к своему брату о признании за ним права собственности на автомашину "Волга", указав в исковом заявлении, что он купил ее в магазине на имя брата, К., который в настоящее время не желает оформить машину на его имя. Брат иск не признал и объяснил, что собственником машины является он, так как сам записывался в очередь на ее приобретение, уплатив деньги, однако половину стоимости оплатил К. На автомашину был наложен арест. Решением суда К. был признан собственником автомашины "Волга", после чего он продал ее У. Областной суд решение суда отменил и дело принял к своему производству. После этого истец подал заявление в областной суд о прекращении дела производством ввиду отказа его от иска, поскольку решение о признании его собственником автомашины уже приведено в исполнение. Областной суд дело производством прекратил. Правильно ли поступил областной суд? Возможно ли принятие отказа истца от иска после удовлетворения его судом и приведения решения в исполнение? КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 4 Вариант № 1 № 1. Народный суд рассмотрел гражданское дело по иску Новикова к Леоновой о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил. Решение было постановлено 6 августа. 16 августа истец новиков направил в адрес народного суда по почте кассационную жалобу на решение суда, которая поступила в суд 20 августа. Народный судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приеме кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для кассационного обжалования решений. В суд также поступила жалоба от сестры ответчика – Пестовой, которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Народный судья принял жалобу. Правильны ли действия судьи? № 2. Определить круг допустимых доказательств по следующим категориям гражданских дел:
Вариант № 2№1.Гусев Л.Д., 78 лет, предъявил иск к Гусевой А.Л. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступала с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель прописаться в его квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном разбирательстве дела истец не мог и поручил ведение его своему двоюродному брату Леонидову Г.М. Ответчица поручила ведение дела в суде члену кооператива "Правовед" Ившину В.М. три месяца назад исключенному из коллегии адвокатов. Могут ли указанные лица участвовать в суде в качестве представителей? Если могут, то каким образом должны быть оформлены их полномочия? № 2. Определить круг необходимых подготовительных действий в связи с предъявлением нижеперечисленных исковых заявлений. 1. Об установлении отцовства и о взыскании алиментов. 2. О признании брака недействительным и о расторжении брака. 3. О признании права собственности на имущество. 4. О выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания. 5. Об исключении имущества из описи. 6. О возмещении вреда, причиненного увечьем. Контрольная работа № 5. Вариант № 1. № 1. Матвеева Л.Г. и Кузнецов К.Д. состояли в браке, который впоследствии был расторгнут. Ссылаясь на то, что после прекращения совместной жизни Кузнецов взял у нее в долг 2 тыс. рублей и в обусловленный срок денег не возвратил, Матвеева просила суд взыскать с ее бывшего мужа указанную сумму. Факт передачи Матвеевой денег Кузнецову был подтвержден в судебном заседании свидетелями. Суд вынес решение об удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело в кассационном порядке, отменила решение суда и отказала в иске Матвеевой на том основании, что ею не были представлены письменные доказательства в подтверждение заключения договора займа. Президиум областного суда, в который поступил протест прокурора области об отмене вынесенного по делу решения и определения, признал необходимым заслушать это дело в порядке судебного надзора с участием сторон. На заседании президиума истица и ответчик заключили мировое соглашение. В соответствии с этим соглашением Кузнецов обязался возвратить Матвеевой 1 тыс. рублей. Президиум областного суда утвердил это мировое соглашение, прекратив производство по делу. Вправе ли надзорная инстанция утвердить мировое соглашение сторон? Каковы полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора? № 2. Написать соответствующее постановление надзорной инстанции по условиям задачи № 1. Вариант № 2,№ 1. Суворова К.Л. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Суворова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Суворов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Суворова недееспособным и вынес соответствующее решение. Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств? № 2. Написать соответствующее постановление суда по условиям задачи № 1 IV. Планы семинарских (практических) занятий Планы семинарских (практических) занятий включены в рабочую программу по дисциплине (раздел II учебно-методического комплекса).  IV. Пакет контрольных заданий для текущей и промежуточной аттестации Экзаменационные вопросы и вопросы для зачета по дисциплине включены в рабочую программу по дисциплине (раздел II учебно-методического комплекса).
по выполнению учебно-исследовательских работ Курсовые работы Перечень тем курсовых работ включен в рабочую программу по дисциплине (раздел II учебно-методического комплекса). Курсовые работы выполняются в соответствии с Методическими рекомендациями по выполнению, оформлению и защите курсовых работ по гражданскому праву, автором которых является доцент кафедры гражданского права ИПСУБ УдГУ, к.ю.н., доцент Н.В. Кузнецова. С методическими рекомендациями можно ознакомиться в кабинете правоведения ИПСУБ УдГУ. Форма контроля выполнения курсовой работы определяется в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в Удмуртском государственном университете (абз. 3 п. 3.1.5). |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция»... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... |  | Учебно-методический комплекс по дисциплине конституционное (государственное)... Конституционное (государственное) право зарубежных стран для специальности 351400 прикладная информатика в юриспруденции |
| Пояснительная записка. Статус программы. Курс «Введение в обществознание» Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... | | Учебно-методический комплекс гражданское право составители: Емелькина И. А. Крылова Ю. А По выполнению и оформлению контрольных работ по учебной дисциплине «гражданское право» 155 |
| Хлебникова Ю. А.(Рассулова Ю. А.) преподаватель гоу спо «сгппк им.... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... | | Высшего профессионального образования российская правовая академия Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... |
| Учебно-методический комплекс. По дисциплине "Гражданское право. Часть... Учебно-методический комплекс по дисциплине “Гражданское право РФ часть 2” разработан старшим преподавателем кафедры “Гражданско правовых... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине уголовно-процессуальное... ... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «римское право» ... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское процессуальное... Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования 27. 03. 2000 |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «Гражданское процессуальное право» Министерством образования Российской Федерации 27 марта 2000 г. Номер государственной регистрации 260 гум/сп. Специальность 021100... | | Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы по дисциплине... Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки студентов всех форм обучения, обучающихся в Юридическом институте Сибирского... |
| Конкурсы Положение о конкурсной комиссии Управления Министерства... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... | | Учебно-методический комплекс Направление подготовки: «Юриспруденция» Гражданское процессуальное право относится к числу фундаментальных областей правовых знаний и является одной из профилирующих учебных... |
| Учебно-методический комплекс Для студентов специальности: 030501 юриспруденция Согласовано Учебно-методический комплекс «Таможенное право» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-исполнительное... Уголовно-исполнительное право. Учебно-методический комплекс. Киров: Кировский филиал Академии фсин россии, 2009 г. – 107 с |
