Содержание программы курса (за 2-й год обучения) Раздел VII. Общие положения об обязательствах и договорах Тема 31. Понятие и виды обязательств
Скачать 2.79 Mb.
|
Тема 33. Способы обеспечения исполнения обязательств
Вопросы: 1. В чем состоит значение и сущность способов исполнения обязательств? Какие выделяют способы исполнения обязательств? 2. Что понимается под залогом? Какое имущество может быть предметом залога? Каким образом оформляются залоговые правоотношения? 3. Какими правами и обязанностями обладают участники залогового правоотношения? 4. В чем состоят особенности правового режима залога недвижимости, залога товаров в обороте и залога вещей в ломбарде? 5. Каковы основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество? Как производится реализация заложенного имущества? 6. В каких случаях залог прекращается? 7. Каковы понятие неустойки и особенности ее обеспечительной функции? Какие виды неустоек предусмотрены гражданским законодательством? 8. Что понимается под задатком? Какие функции выполняет задаток? 9. В чем состоит сущность поручительства? Какие признаки присущи договору поручительства? Каково содержание обязательств поручителя? Какие предусмотрены основания прекращения поручительства? 10. Каковы понятие и специфика банковской гарантии? Какие виды гарантий применяются в банковской практике? Каковы форма и содержание банковской гарантии? В каком порядке исполняется обязательство по банковской гарантии? По каким основаниям прекращается обязательство гаранта перед бенефициаром? 11. Как определяется понятие права удержания? Какими правами и обязанностями обладают ретентор и должник? В каких случаях возможно применение права удержания? Задачи 1. Кузьмин взял взаймы у Низовцева 80 тыс. рублей на проведение ремонта в своей квартире. В обеспечение возврата займа был заключен договор о залоге мотоцикла “Хонда”. По условиям договора о залоге мотоцикл остался у Кузьмина, который был вправе использовать его для своих целей. Однажды Низовцев попросил Кузьмина предоставить ему на несколько дней заложенный мотоцикл. Кузьмин согласился. В первый же день после передачи мотоцикла Низовцеву он у него был угнан. Позже выяснилось, что мотоцикл был застрахован от угона. Каким образом стороны должны урегулировать свои отношения по основному обязательству (возврат займа) и залоговому? Оцените ситуации, при которых: а) мотоцикл был бы передан Низовцеву в соответствии с договором о залоге; б) мотоцикл не был бы застрахован. 2. Согласно договора аренды, заключенного между ООО “Ритм” (арендодатель) и ЗАО “Крона” (арендатор), последний должен был возвратить арендодателю занимаемые помещения по передаточному акту в течение 5 дней с даты окончания срока действия договора, т.е. не позднее 5 июля 2002г. Однако лишь 01 августа 2002г. представитель арендатора заявил о готовности возвратить помещения и оформить соответствующие документы. При этом он обратился к ООО “Ритм” с просьбой предоставить его организации еще несколько дней для вывоза из занимаемых помещений мебели и офисной техники. Однако ООО “Ритм” опечатало арендовавшиеся помещения и отказалось выдавать представителям ЗАО “Крона” указанное имущество до тех пор, пока арендатор не исполнит свои обязательства по договору аренды. Арендодатель обосновывал свои действия следующим. В соответствии со ст.622 ГК РФ если арендатор несвоевременно возвратил арендованное имущество арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Более того, согласно п.5.2 договора аренды в случае несвоевременного возврата помещений после окончании срока действия договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 5% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки. Таким образом, ЗАО “Крона” должно:
Исходя из вышеизложенного, ООО “Ритм” считало, что оно вправе удерживать принадлежащее ЗАО “Крона” имущество, оставшееся в арендовавшихся помещениях, до момента внесения арендной платы за июль 2002г. и уплаты договорной неустойки. ЗАО “Крона” обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Ритм” об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Вправе ли ООО “Ритм” удерживать имущество ЗАО “Крона”? Каким образом ООО “Ритм” может удовлетворить свои требования по договору аренды? 3. Банк “Пролог” заключил с ЗАО “Нева” кредитный договор, согласно которому кредит подлежал возврату 30 августа 2002г. В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства с ОАО “Орион”. Срок действия поручительства в договоре установлен не был. 01 августа 2002г. вступило в силу соглашение о переводе долга по кредитному договору на ЗАО “Виктория”. В тот же день в адрес ОАО “Орион” по почте было отправлено письмо, уведомляющее его о данном соглашении. Новый заемщик кредит банку не возвратил. В связи с этим, 01 сентября 2003г. банк обратился с требованием к ОАО “Орион” об уплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку возврата кредита, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Однако ОАО “Орион” отказалось удовлетворять требование банка, указав, что оно уже не несет никаких обязательств перед банком. Имеются ли у ОАО “Орион” основания для подобного ответа? 4. Филателист Орлов заключил договор с Власовым о покупке у последнего редкой коллекции марок. Орлов, в счет причитающейся с него по договору платы, выдал Власову задаток на сумму 50 тыс. рублей, что было оформлено соответствующей распиской. Окончательный расчет Орлов должен был произвести в течение 1 месяца, после чего коллекция марок должна была быть ему передана. Однако через несколько дней после внесения задатка в квартире Власова произошел пожар, в результате которого коллекция марок была уничтожена. Пожар стал следствием неосторожного обращения с электроприборами со стороны соседей Власова. Орлов потребовал от Власова уплаты 100 тыс. рублей, обосновывая это тем, что последний, не обеспечив надлежащую сохранность коллекции, несет ответственность за неисполнение договора. В свою очередь, Власов вообще отказался возвращать Орлову какую-либо сумму, утверждая, что стал жертвой несчастного случая. Разрешите спор. Оцените ситуацию, при которой пожар бы произошел по вине Власова. 5. 20 января 2001г. ООО “Титаник” получило кредит в банке “Доверие” на сумму 1 млн. рублей сроком на 1 год. Гарантом возврата кредита выступил банк “Надежность”. Банковская гарантия была выдана им на сумму предоставленных заемщику (принципалу) денежных средств. 10 февраля 2002г. банк “Доверие” предъявил гаранту требование об уплате по банковской гарантии суммы в размере 1 млн. 350 тыс. рублей, включающей сумму кредита, проценты за пользование кредитом и проценты за просрочку возврата кредита, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Гарант согласился удовлетворить требование лишь в размере 500 тыс. рублей, поскольку по его сведениям 15 января 2002г. ООО “Титаник” вернуло банку половину суммы кредита. Однако в ответ на это банк “Доверие” направил гаранту повторное требование об уплате 1 млн. 350 тыс. рублей. Определите возможные варианты разрешения спора между банком и гарантом. 6. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998г. № 26 “Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о залоге” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 7. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998г. № 27 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 8. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998г. № 28 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о поручительстве” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 9. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17 “Обзор практики применения арбитражными судами ст.333 ГК РФ” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 10. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002г. №67 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). Тема 34. Гражданско-правовой договор
Вопросы: 1. Каково значение договора в имущественном обороте? Как определяется понятие договора? 2. Что понимается под свободой договора? Какие устанавливаются ограничения договорной свободы? 3. По каким основаниям классифицируются договоры? Какие виды договоров выделяются? 4. В чем состоят особенности публичного договора и договора присоединения? 5. Что составляет содержание договора? Какие условия договора признаются существенными? Каковы правила толкования договора? 6. При каких условиях договор считается заключенным? Каковы стадии заключения договора? Каким требованиям должны отвечать оферта, публичная оферта и акцепт? 7. Каков порядок заключения договора, являющегося обязательным для одной из сторон? 8. В чем состоят особенности заключения договора на торгах? 9. В каком порядке разрешаются преддоговорные споры? 10. Что является основаниями для изменения и расторжения договора? Каков порядок изменения и расторжения договора? В каких случаях возможен односторонний отказ от исполнения договора? 11. Каковы последствия изменения и расторжения договора? Задачи 1. Адвокат Леонтьев по делу своего клиента прибыл в г.Краснодар и решил остановиться в одной из центральных гостиниц, расположенных недалеко от здания арбитражного суда. Однако администратор гостиницы отказал Леонтьеву в заселении, сославшись на период массовых летних отпусков, в связи с которым в гостинице должно оставаться определенное число свободных номеров. Данное предписание содержалось в Правилах предоставления гостиничных услуг, действовавших в Краснодаре. Администратор посоветовал Леонтьеву обратиться в другие гостиницы города, в которых, по его сведениям, также имеются свободные номера, причем более дешевые. Однако Леонтьев продолжал настаивать на вселении его именно в эту гостиницу, утверждая, что при наличии свободных номеров гостиница в любом случае обязана его поселить. Правомерны ли требования Леонтьева? Соответствует ли закону указанное положение Правил предоставления гостиничных услуг в г.Краснодаре? 2. 19 января 2002г. ЗАО “Горизонт” подписало соглашение с ООО “Вымпел”, согласно которому в будущем стороны обязуются заключить договор поставки компьютерной техники. Стороны согласовали наименование, технические характеристики и количество подлежащей поставки техники. Кроме того, стороны устно договорились о том, что цена будет определена при заключении основного договора, исходя из действующих рыночных расценок. 10 января 2003г. ЗАО “Горизонт” обратилось к ООО “Вымпел” с требованием заключить договор поставки на согласованных сторонами условиях. Однако ООО “Вымпел” ответило отказом, обосновав это следующим: а) с момента подписания предварительного соглашения прошел длительный период времени и ООО “Вымпел” уже не заинтересовано в приобретении компьютерной техники; б) стороны не определили в предварительном соглашении самого главного - условия о цене поставки, поэтому этот документ не имеет юридической силы и не связывает стороны взаимными обязательствами. Получив такой ответ, ЗАО “Горизонт” обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении ООО “Вымпел” заключить договор поставки. Какое решение должен вынести суд? 3. Предприниматель Волков направил по факсу на мебельную фабрику заказ на изготовление деревянного шкафа. В заказе были определены цена работы и все необходимые данные (материал, параметры), необходимые для ее выполнения. Через 8 дней представитель мебельной фабрики связался по телефону с Волковым и сообщил, что работа по изготовлению шкафа выполнена в соответствии с поступившим заказом. Поэтому Волков должен в течение недели забрать шкаф и оплатить выполненную работу. В ответ на это Волков заявил, что не несет никаких обязательств перед фабрикой, поскольку договора с ней не заключал. Кроме того, Волков сообщил, что три дня назад подписал договор на изготовление шкафа с другим предприятием. Обязан ли Волков выполнить требования мебельной фабрики? 4. Магазин “Детский мир” заключил договор с ЗАО “Герус” на поставку детской одежды сроком на 1 год. Через три месяца после заключения договора на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО “Герус” был избран новый генеральный директор. Новое руководство ЗАО “Герус”, считая, что производство детской одежды является нерентабельным, приняло решение перепрофилировать предприятие на производство спортивной одежды. Поэтому вскоре магазину “Детский мир” было направлено предложение расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства детской одежды). При этом ЗАО “Герус” сообщило, что готово будет в будущем заключить с магазином новый договор - на поставку спортивной детской одежды. Однако магазин “Детский мир” потребовал от своего контрагента исполнения действующего договора поставки. В противном случае магазин собирался требовать от ЗАО “Герус” возмещения убытков, причиненных ему расторжением договора. Разрешите спор. 5. Согласно договора, заключенного между ЗАО “Эрайз” и ЗАО “Консалтинг Плюс”, последнее принимало на себя обязательство по проведению аудиторской проверки финансовой документации ЗАО “Эрайз” и подготовке соответствующего аудиторского заключения. ЗАО “Консалтинг Плюс” должно было приступить к выполнению своих обязательств по договору в течение 3 рабочих дней с момента его подписания. Однако в указанный срок аудиторская проверка не началась, причем ЗАО “Консалтинг Плюс” сообщило своему клиенту, что сможет приступить к работе лишь через неделю. Тогда ЗАО “Эрайз” заявило об отказе от исполнения договора, указав, что ЗАО “Консалтинг Плюс” грубо нарушило условие договора о сроке выполнения аудиторской проверки. Кроме того, ЗАО “Эрайз” потребовало возместить ему убытки, причиненные расторжением договора. Имеются ли у ЗАО “Эрайз” основания для отказа от исполнения договора и возмещения убытков? Вправе ли оно требовать расторжения договора, если да, то в каком порядке? 6. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от по делу № (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 7. Проанализируйте информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14 “Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). Раздел VIII. Обязательства по передаче имущества в собственность (в иное вещное право) Тема 35. Договор купли-продажи (общие положения). Договор розничной купли-продажи
Вопросы: 1. Каковы понятие и юридическая природа договора купли-продажи? Какие существуют разновидности договора купли-продажи? 2. Что является существенными условиями договора купли-продажи? 3. Что составляет содержание обязанности продавца передать товар покупателю? Как определяется момент исполнения продавцом обязанности передать товар? 4. Какие требования предъявляются к качеству товара? 5. Каковы последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязанности передать товар? 6. Какие обязанности возлагаются на покупателя? 7. Каковы особенности исполнения договоров купли-продажи, предусматривающих условия о предварительной оплате товара или о его продаже в кредит? 8. Как определяется договор розничной купли-продажи? Какими законодательными актами регулируется договор розничной купли-продажи? 9. В чем состоят особенности заключения договора розничной купли-продажи? Какие требования предъявляются к форме договора розничной купли-продажи? Что является существенными условиями этого договора? 10. Какими правами и обязанностями обладают стороны договора розничной купли-продажи? 11. Какие правовые средства обеспечивают повышенную охрану прав потребителей? 12. Какие виды договора розничной купли-продажи выделяются в Гражданском кодексе? Задачи 1. Василенко продал автомобиль “Волга” своему приятелю Ховрину. Спустя две недели после передачи автомобиля в собственность Ховрина тот узнал, что автомобиль обременен залогом, причем залогодержателем является банк “Крокус”, в котором Василенко полгода назад получил кредит. Тем не менее, Ховрин не высказал своему приятелю никаких претензий, считая, что последний своевременно возвратит банку кредит. Однако через три месяца банк “Крокус” обратился в суд с требованием об изъятии у Ховрина заложенного автомобиля, обосновывая это тем, что Василенко просрочил исполнение обязательства по возврату кредита. Тогда Ховрин потребовал от Василенко вернуть ему деньги, полученные за автомобиль. Разрешите спор, оценив правомерность действий сторон. 2. Коллекционер Миронов заключил с известным художником Демченко договор купли-продажи трех картин. Согласно договора Миронов должен был произвести предварительную оплату в размере полной стоимости картин и в течение 10 дней с момента внесения предоплаты принять картины в загородном доме Демченко. 30 марта 2001г. (через 6 дней после подписания договора) Миронов передал Демченко необходимую денежную сумму. 23 апреля 2001г. коллекционер позвонил художнику с просьбой назначить дату встречи для передачи картин. Однако Демченко заявил, что 4 дня назад неизвестные злоумышленники украли из загородного дома часть его работ, в том числе 2 картины, купленные по договору. Соответственно он может передать коллекционеру лишь одну картину. Миронов заявил, что его не интересует приобретение одной картины, и потребовал от Демченко, не обеспечившего сохранность картин, возврата всей суммы, полученной последним по договору. Художник отказался возвращать деньги, указав, что причиной ненадлежащего исполнения обязательства по передаче картин явилось нарушение коллекционером условия договора о сроке приема-передачи картин. Разрешите спор. 3. 13 апреля Павлов купил в универмаге летнюю рубашку, предварительно ее не примерив. Придя домой, Павлов одел купленную рубашку и обнаружил, что она ему не подходит по размеру. 25 апреля Павлов пришел в универмаг и обратился к продавцу с просьбой обменять рубашку на аналогичную, но другого размера. Рубашки необходимого размера в универмаге не оказалось, поэтому Павлов решил возвратить купленную рубашку и потребовал вернуть ему уплаченные за нее деньги. Однако продавец отказался принимать рубашку, приведя несколько аргументов: а) со дня покупки прошло много дней; б) рубашки в универмаге подорожали на 15 %; в) на рубашке отсутствует пуговица, что затруднит последующую продажу данного товара; г) по общему правилу, покупатели должны при покупке одежды предварительно ее примерить, чтобы избежать в дальнейшем подобных проблем. Оцените правомерность требования покупателя и отказа продавца принять проданный товар. 4. Киселев приобрел в магазине “Бытовая техника” пылесос отечественного производства, на который был установлен гарантийный срок в шесть месяцев. Через пять месяцев после покупки пылесос сломался. Киселев, будучи очень занятым человеком, лишь спустя два месяца после выхода пылесоса из строя смог приехать в магазин “Бытовая техника” для того, чтобы потребовать проведения необходимого ремонта. Однако оказалось, что отдел, в котором был куплен пылесос, уже не функционирует, и продажа пылесосов магазином не осуществляется. Тогда Киселев решил обратиться к предприятию-изготовителю с требованием о замене сломанного пылесоса новым. Какие действия вправе предпринять Киселев в сложившейся ситуации? 5. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от по делу № (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). 6. Проанализируйте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. № 7 “О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей” (информационно-справочная система “Консультант Плюс”). |
Похожие:
 | Курс содержание дисциплины Раздел I. Введение в курс Тема Понятие о Пастырском богословии Тема Понятие о Пастырском богословии. Определение науки, цель и содержание курса, метод и положение в ряду других богословских дисциплин.... |  | Общие положения Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы средней образовательной школой №650(в дальнейшем «Школа») (ст.... |
| Закон Республики Карелия Об образовании Российская Федерация Республика... Под образованием в настоящем Законе понимается целенаправленный процесс обучения и воспитания в интересах личности, общества, государства,... | | Регламент по организации периодического обновления ооп впо в целом... Понятие основной образовательной программы высшего профессионального образования |
| Содержание программы раздел I пояснительная записка (цели и задачи... Учебно-методическое и материально-техническое обеспечение об разовательного процесса | | 2. содержание программы раздел общие проблемы философии науки Федерального компонента государственного стандарта и авторской программы по физике под редакцией Е. М. Гутник, А. В. Перышкина из... |
| Республики узбекистан I. Общие положения 1 Раздел II. Налог на доходы (прибыль) юридических лиц 4 | | Положение о расписании учебных занятий Общие положения Общие положения. Расписание составляется на основании требований санитарных норм, Учебного плана на текущий год, Правил внутреннего... |
| Содержание рабочей программы пояснительная записка 2 Содержание учебного... Умк семакина И. Г. (Семакин И. Г., Шеина Т. Ю. Преподавание базового курса информатики в средней школе. М.: Бином лаборатория Базовых... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Понятие интеграции в образовании. Понятие интегрированного обучения в начальном образовании. Интеграция в учебной деятельности: понятие;... |
| Программа курса раздел Теория государства и права как наука Тема... Научно-методическая тема: «Поиск новых возможностей информационно-методической работы в системе образования города Боготола» | | Закон российской федерации о безопасности 2 Раздел I. Общие положения... Статья 14. Состав Совета безопасности Российской Федерации и порядок его формирования 5 |
| Тема Общие положения курса особенной части уголовного права Перечень услуг, предоставляемых рынком и цены на них, утверждаются директором рынка | | План основных мероприятий мку «Управление культуры мо «Хоринский... «Об утверждении Порядка предоставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителя бюджетного... |
| Положение об областном конкурсе «Юрист-профессионал 2010» Общие положения График и методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине «Исполнительное производство» для студентов заочной... | | Положение об областном конкурсе «Юрист-профессионал 2011» Общие положения График и методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине «Исполнительное производство» для студентов заочной... |
