Реферат На стр., 12 частей, библ. 17 назв. Авторское право и смежные права; исключительные права; имущественные права, государственное финансирование; государственные закупки; федеральная целевая программа «Электронная Россия»
Скачать 7.16 Mb.
|
3. Обременения на передаваемые по договору результаты работ3.1. Относительно обременений передаваемых результатов работ можно говорить по двум направлениям: 1) в отношении программного обеспечения, являющегося интеллектуальной собственностью соответствующих правообладателей – третьих лиц. По условиям Договора данное программное обеспечение должно лицензироваться Исполнителем для использования Заказчиком с правообладателем (п. 5.8). 2) в отношении программного обеспечения, созданного непосредственно исполнителем и его соисполнителями, которое должно передаваться Заказчику полностью, включая исходные коды программ, с передачей полных имущественных прав (передаются все исключительные права на отчетные материалы, техническую и программную документацию, разрабатываемые по Контракту, а также на сами автоматизированные системы и программное обеспечение, разрабатываемое по Контракту). Вопрос выполнения Исполнителем данных условий тесно связан с правовым и договорным статусом его соисполнителей и третьих лиц, привлекаемых к выполнению работ по Договору. По п. 2 ст. 770 ГК, регулирующей порядок выполнения работ по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, к отношениям исполнителя с третьими лицами применяется ст. 706 о генеральном подрядчике и субподрядчике. В этом случае генеральный подрядчик, привлекающий третьих лиц к выполнению работ, будет отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом, которое было привлечено им по контракту (ст. 403 ГК). Вышеуказанные правила ГК вполне применимы к анализируемому Договору, однако ситуация осложняются наличием нормы ЗоАП, в соответствии с которой (ст. 10): «1. Авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух или более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Часть произведения признается имеющей самостоятельное значение, если она может быть использована независимо от других частей этого произведения. Каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения, имеющую самостоятельное значение, по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между ними. 2. Право на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно. Взаимоотношения соавторов могут определяться соглашением между ними. Если произведение соавторов образует одно неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения». Данная норма не противоречит нормам об ответственности основного исполнителя за действия привлеченных им третьих лиц, но, при этом, создает новые правоотношения сторон договора, которые требуют отдельной регламентации в тексте контракта. Действительно, если одно из третьих лиц выполнит определенную часть работы ненадлежащим образом, ответственность перед заказчиком будет нести основной исполнитель. Однако, когда речь заходит о передаче авторских прав, а условия договора сформулированы следующим образом: 1. Программное обеспечение, созданное в результате дополнительных разработок, выполненных Исполнителем в соответствии с требованиями рабочей программы (приложение №1), передается Заказчику полностью, включая исходные коды программ, с передачей полных имущественных прав; 2. Исполнитель передаст Заказчику все исключительные права на отчетные материалы, техническую и программную документацию, разрабатываемые по Контракту, а также на сами автоматизированные системы и программное обеспечение, разрабатываемое по Контракту; возникает вопрос – а означает ли это, что третьи лица также передают эти права на таких же условиях заказчику, либо непосредственно исполнителю для последующей передачи их заказчику? К сожалению, нет. Формулировка п. 1.3 Договора, которая говорит, что Исполнитель и соисполнители, определенные в рабочей программе, проводят работу по Контракту лично, а Исполнитель вправе привлекать к исполнению Контракта третьих лиц на основании письменного согласия Заказчика, во-первых, вводит понятие «соисполнителя» и, во-вторых, фактически отделяет правовой статус данного соисполнителя от статуса «третьего лица». Таким образом, к соисполнителям по Договору есть основания применять нормы о соавторстве (разумеется, в отношении только имущественных прав, которые будут принадлежать юридическому лицу – исполнителю или соисполнителю по Договору, так как личные неимущественные права могут принадлежать только непосредственно автору, которым будет работник организации либо иное физическое лицо, состоящее с исполнителем/соисполнителем в договорных отношениях). Данная ситуация приводит к тому, что результаты работ, которые Исполнитель должен передать «свободными от прав третьих лиц» либо сопроводить их соответствующими лицензиями, фактически передаются с обременениями и без соответствующих лицензий. Имеет место ситуация, когда, в связи с отсутствием иной формулировки в договоре, будет по умолчанию применяться норма закона: «Каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения, имеющую самостоятельное значение, по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между ними». При этом следует заметить, что цель Заказчика в этом отношении была кардинально противоположная, это следует из пункта 5.10 Договора, который изложен следующим образом: «Исполнитель имеет право использовать полученные результаты для собственных нужд. Их передача и использование в работах по заказу третьих лиц допускается только с письменного согласия и на условиях Заказчика». При имеющихся формулировках любой из соисполнителей сможет ссылаться примерно на следующее: по условиям контракта у Заказчика есть все правовые основания предъявлять требования по п. 5.10 только относительно части работ, выполненных непосредственно Исполнителем, и в дальнейшем использовать части результатов работ, выполненных самим соисполнителем, без какого бы то ни было разрешения Заказчика. Вышеизложенная проблема касается и вопроса о дальнейшем (после приемки работ) свободном и эффективном использовании Заказчиком ПО, полученного им по договору. Разумеется, что при наличии данных обременений в любой момент может возникнуть ситуация, когда права на ПО станут предметом судебного спора. Взаимоотношения исполнителя и третьих лиц должны регулироваться отдельным соглашением между ними. Наиболее эффективным способом защиты прав заказчика в данной ситуации было бы указание в тексте договора, какие условия, касающиеся передачи прав на РИД исполнитель должен предусмотреть в договорах с третьими лицами в обязательном порядке. Однако, поскольку такая формулировка отсутствует, необходимо обратиться к ст. 773 ГК, которая обязывает Исполнителя согласовывать с Заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, и приобретение прав на их использование. Поскольку по контракту ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств лежит на основном Исполнителе, ему и надлежало согласовать с Заказчиком процедуру передачи прав соисполнителями, определив и зафиксировав документально как содержательную, так и формальную сторону передачи исключительных авторских прав. Ссылаясь на данную статью Исполнителю можно вменить невыполнение обязательств по Договору, но не следует забывать, однако, что вопрос оспорим и потребует достаточно веских обоснований от Заказчика, чтобы доказать свою позицию. Относительно ответственности Исполнителя в данном случае абз. 2 пункта 5.5 Договора гласит: «Исполнитель возместит Заказчику все убытки, вызванные нарушением Исполнителем авторских и патентных прав, а также возместит все расходы, связанные с урегулированием указанных нарушений». Формулировка представляется неполной, поскольку исполнитель может и не нарушать авторские права третьих лиц, однако он может не выполнить условия договора по надлежащей передаче соответствующих лицензий Заказчику, и, формально, нарушение авторских прав будет иметь место со стороны Заказчика. У правообладателя будут основания предъявлять претензии непосредственно Заказчику, следовательно, здесь необходимо более подробно описать права Заказчика на регрессные требования к Исполнителю и порядок возмещения убытков. 3.2. В государственном контракте образца 2004 года относительно ответственности исполнителя за действие соисполнителей пункт прописан в соответствии со ст. 706 Гражданского кодекса РФ : “Исполнитель несет перед Заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств соисполнителями, связанных с настоящим Контрактом, а перед соисполнителями – ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств по настоящему Контракту. Заказчик и соисполнители не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением настоящего Контракта и договоров, заключенных между Исполнителем и соисполнителями”. Такая формулировка в большей степени проясняет отношения в цепочке заказчик-исполнитель-соисполнитель и нормы, однако не снимает вышеописанную проблему, связанную с авторско-правовыми отношениями сторон. |
Похожие:
 | Понятие гражданского права Гражданское право — отрасль права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии... | | Программа дисциплины Авторское право и смежные права для специальности... ... |
| Программа по обществознанию Тема История государства и права Происхождение государства и права. Право древнего мира. Право средневековой Европы. Становление права нового времени. Развитие права... | | Закон республики беларусь Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства... |
| Содержание Источники финансового права Но во всех случаях нормы права имели некоторую общность: схожее содержание, охватывающее властные, имущественные, стоимостные, организационные... |  | Авторское право в субъективном смысле Авторское право является одним из четырех институ тов права, входящих в подотрасль «право интеллектуальной соб ственности». Кроме... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Основные научные подходы к пониманию сущности права. Основополагающие принципы современного российского права. Правовая система.... | | Кафедра международного права вопросы к итоговому государственному... Теории соотношения международного права и национального права. Прямое действие норм международного права в Российской Федерации |
| Программа курса «Римское частное право» 1 Тема 1 Понятие и история развития римского права. Отличия частного права от права публичного | | Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... На втором курсе студенты изучили общую часть гражданского права, которая включает основные положения гражданского права, права собственности... |
| Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... На втором курсе студенты изучили общую часть гражданского права, которая включает основные положения гражданского права, права собственности... | | Инструкция по пожарной безопасности Инструкция по составлению библиографической... Закон, регулирующий отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское... |
| Тематика курсовых работ по дисциплине «теория государства и права» Происхождение права: три основные фазы в развитии права, роль естественного права | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Понятие и особенности частного права. Частное и публичное право. Частное право в России. Система частного права. Историческая судьба... |
| 1. Гражданское право отрасль права Гражданское право как первооснова частного права Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | «институт государственного управления, права и инновационных технологий» Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Теория государства и права», «Конституционное право», «Финансовое... |
