Книга издана благодаря финансированию Администрацией Липецкой области, поддержке ректората Липецкого государственного педагогического университета, сотрудников Государственного архива Липецкой области и Липецкой областной универсальной научной библиотеки,
Скачать 6.16 Mb.
|
| в шалаше. На сие возражение свидетелей проситель Зайцевский ответил, что пили водку они не в знак примирения в краже яблок. Но он шил ему сапоги, то это последовал магарыч по желанию его, Крючкова, дяди. Но если б последовало в этом примирение, то он уже выдал бы ему расписку. По слушании чего волостные судьи, по сображению с бытом крестьянского обычая, на основ. 107 ст. Общего Положения ПОСТАНОВИЛИ: взыскать с него, Крючкова, в пользу просителя Зайцевского в примирение, за непредставлением миролюбивой сделки, за обрывание малины и яблок денег 5 руб. и судеб. издержек в пользу волост. суда 45 коп. и недовольной стороне представить срок обжалования только в течении одной недели. Волостные судьи: деревни Богословки Андрей Ильин, деревни Дубровки Петр Константинов и села Мышинки Лукьян Тимофеев. №260 №57. 1871 года августа 6 дня волостные судья Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу солдата деревни Татищевой Ивлия Максимова на родного брата своего, Василья Максимова, в том, что он, Василий Максимов, не отдает ему из дележа пятой части, следующей на пять братьев, а именно из 27 овец, из 60 ульев пчел, 4-х телег и 77 копен старой ржи. По вызове на волостной суд ответчика Василья Максимова который объяснил, что ему уже из овец дано 5-ть и два ягненка, корова и лошадь. Но что же касается до выдела остальной части в этом дележе, то распорядится мать, ржи же ему уже дана 1/4 молоченой, но за состоящую старую копенную рожь должно уплатить долю господского до 300 руб. По выслушании сего волостные судьи, найдя из объяснений обоих тяжущихся, что Ивлею Максимову следовало дать еще стан колес, телегу <....> 5-ть ульев пчел и две четверти ржи постановили: взыскать с него, Василья, означенное имущество и удовлетворить его, Ивлия. Волост. судьи: деревни Богословки Андрей Ильин, деревни Дубровки Петр Константинов и села Мышинки Лукьян Тимофеев. №261 №58. Август 6. 1871 года Августа 6 дня волостные судьи Воейковского волостного суда слушали завление по доверенности управляющего имением г-на Протасьева в селе Мышинки Андрея Васильева Бабкина следующего содержания: мною, Бабкиным, нередко были замечены пропажи овса с поля доверителя моего г-на Протасова. И, наконец, оказался виновным в подозрении пропадавшего овса крестьянин села Мышинки Филипп Федоров, о каковом объяснял мне крестьянин того села Савелий Нефедов, то вследствие этого я, Бабкин, обратился с просьбою к сельскому старосте села Мышинки Тимофею Иванову для произведения у вышесказанного крестьянина обыска, который вместе со мною и крестьянским добросовестным Иваном Матвеевым пришедши в ригу Федорова. Нашли украденного барского овса, а притом аглицкого с лишком до 3 1/2 копен. После чего старостою Ивановым было сделано распоряжение запереть ту ригу деревянным ключом и передать оный мне, впредь до надлежащего освидетельствования и приказать сыну Федорова, Андрею Филипову, до расследования в эту ригу не являться. Тогда о сем мною было сообщено Воейковскому волостному правлению и старшина оного, прибыв для дознания вместе со старостою Ивановым и добросовестными крестьянами села Мышинки Иваном Матвеевым, Петром Федоровым и Абрамом Матвеевым, в присутствии меня, Бабкина, нашли ригу крестьянина Филипа Федорова отпертою и уже накладенною овсом простым. Почему вполне можно подозревать что аглицкий овес был вывезен вон из риги для закрытия следов, а потому прошу волостной суд понесенные убытки, величиной на 25 руб., принесенные чрез пропажу овса, с крестьянина Филипа Федорова взыскать и имение удовлетворить. По вызове на волостной суд староста Тимофей Иванов и крестьяне Иван Матвеев объяснили, что действительно у него, Филипа Федорова, ими было найдено в риге аглицкого овса до 3 1/2 копен что могут подтвердить под присягою. Так равно и показанный Бабкиным крестьянин Савелий Нефедов объяснил, что тоже действительно видел, что сын Федорова Андрей Филипов накладывал на барском поле овес. Но куда возил его, того он не знает. И при том было это утром. При вторичном допросе крестьянина Филипа Федорова и по удалении из судопроизводства сына его, он вторично объяснил, что утром за овсом сына своего он не посылал, но при введении в волост. суд сын крестьянина Федорова Андрей Филипов объяснил, что он ездил тем утром за овсом, но только за своим. По выслушании чего волостные судьи, основываясь на показаниях старосты и крестьян Матвея Нефедова на основ. 96 ст. Общ. Положения ПОСТАНОВИЛИ: видя, что у Филипа Федорова с сыном показания и объяснения несходственны, то взыскать с него предъявленную просителем Бабкиным сумму иска 25 руб. в 30-днев. срок. Решение это и сказанный срок обжалования в общих судеб. местах крестьянину Филипу Федорову после объявлено, в чем и подписуемся. Волостные судьи: деревни Богословки Андрей Ильин, деревни Дубровки Петр Константинов и сельца Сухой Рожни Ефим Гавриков, неграмотные. №262 №59. Августа 22. 1871 года Августа 22 дня волостные судьи Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу крестьянина села Воейкова Григорья Осипова Семина следующего содержания. 10-го числа сего августа месяца крестьянин села Воейкова Григорий Фомин Морозов засеял у меня, Семина, самовольно землю озимым хлебом около тридцатной полнивы, доставшуюся ему, Семину, вследствие раздела по жеребью из Воейковского нашего общества, то просит он, Семин, землю эту возвратить ему, Семину. По вызове на волостной суд ответчика Григория Фомина Морозова оный объяснил, что действительно засеял пашню, но не всю, а только лишнию, не входящую в его жеребий, так как в этой земле имеется меры почти две десят., который прошлый год была за нами с братом, но в дележе Семину следует только одна полнива. Вызванный на волостной суд брат его, Григорья, крестьянин Прокопий Морозов, объяснил, что прошлый год земля эта у них с братом была в один жеребий, так равно и ныне досталась в один таковой же жеребий вместе с крестьянином Семиным. По выслушании чего волостные судьи, найдя, что земля доставшаяся Семину в жеребий вместе с Прокопьем Морозовым, должна принадлежать им, ПОСТАНОВИЛИ: взыскать с крестьянина Григорья Морозова 3 руб., так равно и посеянные семена Морозовым оставить в пользу его, Семина. В чем и подписуемся: волостные судьи: села Архангельского Григорий Акинин, сельца Григорьевского Свиридон Федоров, сельца Сухой Рожни Ефим Гавриков, неграмотные. №263 №60. Август 22. Волостные судьи Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу крестьянина сельца Григорьевского Якова Иванова следующего содержания. Около его мельницы крестьянин того же сельца Дмитрий Павлов стерег стадо овец и потом пришел к нему в мельницу в нетрезвом виде и ругал его невместными словами, а потом, взяв дубинку, хотел его ударить, но я сейчас же вышел из мельницы и побежал от него. А он, еще настигая за мною, и грозил что убью. Но я велел остановить его крестьянину Алексею Петрову, находившемуся у меня в мельнице, но он как хромой остановить его не мог, а когда он вошел туда я, обшед кругом мельницу, велел вывесть его крестьянину Сергею Петрову. который вывел его за дверь мельницы. Там Павлов в руках у него упал. А когда я подошел к нему, то он ударил сильно находившеюся у него дубинкою и сам стал кричать. Кроме еще того он, Дмитрий Павлов, не отдает ему, Якову Иванову, взятую заимообразно одну четверть ржи и 1/4 овса. По вызове на волостной суд ответчика крестьянина Дмитрия Павлова, который объяснил, что когда он пришел к нему на мельницу и стал ему кланяться и приветствовать - Здравствуй, то он три раза оттолкнул меня локтем и сказал - убирайся вон из мельницы. Но на это я объяснил: что ты, кум, играешь со мною и за что толкаешь и меня прогоняешь. Но сам вышел из мельницы, а мене велел вывесть крестьянину Алексею Петрову. Но тот не мог, так как хромой. Но вывел мене крестьянин Сергей Петров, но так, что около подворотной закладки сшиб с ног. А тот Яков Иванов подскоча ко мне начал давить коленками, вследствие чего я взмахнулся на него дубинкою, но ударять не ударял. Что же касается до ржи и овса, то он действительно ему должен, а за то не отдает, что он не возвращает ему взятую бочку и пенек. Вызванные на суд свидетели, находившиеся на мельнице крестьяне Алексей и Сергей Петровы: 1-й объяснил, что действительно он пришел на мельницу в нетрезвом виде и ругался, за что я уговаривал его, но, наконец, по прошению Иванова, я, Сергей Петров, вывел его, но он нарочно упал, но и взмахивался дубинкою. Но что еще касается до ржи, овса, бочки, пенька и удара, то сего они не заметили и не знают. На это крестьянин Павлов объяснил, что они сами же его толкали из мельницы, так что на них надобность жаловаться ему. Но он просит только устранить их. По выслушании чего волостные судьи, сображаясь еще из объяснений тяжущихся, нашли, что как проситель так и ответчик имели обоюдною ссору. А потому и постановили рожь и овес, взятую Павловым, возвратить ему, просителю Якову Иванову, но с тем, чтоб он возвратил бочку и пенек Павлову. А за обоюдную ссору взыскать штрафу с просителя Иванова 1 руб. и с ответчика Павлова 2 руб. Волостные судьи: села Архангельского Григорий Акинин, сельца Сухой Рожни Ефим Гавриков и села Воейкова Федор Одеров, неграмотные. №264 №61. Августа 22. Волостные судьи Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу временнообязанного крестьянина села Архангельского Семена Тимофеева Парышова на крестьянина того же села Петра Уласова в том, что он, Уласов, 18-го прошлого июля по выходе из волостного суда, где он, Парышов, находился в свидетелях по делу об оскорблении действием крестьянина нашего села Матвея Михаилова Замчалова крестьянами Прокопьем Макаровым, Федором Вдовиным и им Уласовым, то он, Уласов, называл меня вором, что будто бы я украл в имении царевны Грузинской колесы, находящиеся в саду под водовозкой, вместе с сестрою моею, Матреною Тимофеевою, и упрекал, что имения того бурмистр находится в связи с моею сестрою, а потому он ничего и не взыскивает за те колесы. При свидетелях - крестьянах нашего села Григорью Павлову, Герасиму Анисимову и Матвею Филипову, то просит поступить с ним по закону. По вызове на волостной суд ответчика крестьянина Петра Уласова, который объяснил, что он вором его не называл, но только упрекал сестрою. Вызванные на волостной суд свидетели Павлов, Анисимов и Филипов жалобу просителя подтвердили действительною. По выслушании чего волост. судьи постановили, на осн. ст. 102 Общ. Положения, дать ему, Уласову, 15-ть ударов розгами. Волост. судьи: сельца Сухой Рожны Ефим Гавриков, с. Воейкова Семен Коннов и сельца Григорьевского Свиридон Федоров, неграмотные. №265 №62. Августа 22. Волостные судьи Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу крестьянина села Архангельского Федора Анисимова Вдовина на крестьянина того же села Семена Тимофеева Парышова в том, что он, Парышов, грозил ему, что заведет в Каминку и сделает хуже тряпки при свидетелях, крестьянах того же села Дмитрию Иванову и Ефиму Григорьеву, то просит поступить с ним, Парышовым, по закону. По вызове на волостной суд ответчика Парышова оный объяснил, что он никогда ничем ему не грозил. Вызванные также показанные Вдовиным свидетели Иванов и Григорьев объяснили, что они ничего не видали и не слыхали, что могут подтвердить под присягою. По выслушании чего волостные судьи, не имея более доказательств от крестьянина Вдовина и основываясь на показаниях свидетелей, ПОСТАНОВИЛИ: в жалобе ему, Вдовину, отказать. Волостные судьи: сельца Сухой Рожны Ефим Гавриков, села Воейкова Семен Коннов и сельца Григорьевского Свиридон Федоров. №266 №63. Сентябрь 12 1871 года Сентября 12-го дня волостные судьи Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу солдата села Воейкова Акима Данилова Панина на братьев своих, Ивана и Дмитрия Даниловых Паниных в том, что они из выдела не отдают ему 3-й части ихнею избы и 2-х закромов. По вызове на волостной суд ответчиков, крестьян села Воейкова Ивана и Дмитрия Даниловых Паниных, которые объяснили, что дележ сей должен распределиться на 4 части: на них братьев и умершего после дележу отца, из которых ему уже выделено и при том из всего имущества, но что же касается до раздела избы, то они его из ней не выгоняют. На это Аким Данилов возразил, что вместе им жить никак невозможно потому именно, что в летошнем году по прибытии мною, Акима, вместе с семейством, с низу в избу ту, они как меня так и семейство не пускали, так что я принужден был несколько дней проживать у соседей. Несмотря на то, что в избе той мне принадлежит 4-я часть и что в настоящее время уже у мене построена своя изба. Но и в добавление, что хоть и на 4-ю часть должно мне выделить бы им с лишком 40 руб., так как изба та стоит около 200 руб. Возражение это подтвердил выставленный просителем свидетель крестьянин села Воейкова Григорий Семин. По выслушании чего волостные судьи сображаясь из объяснении обоих тяжущихся сторон ПОСТАНОВИЛИ: взыскать с них, ответчиков, Ивана и Дмитрия Паниных в пользу просителя солдата в удовлетворение вместо выдела из избы 4-й части деньгами двадцать руб. чрез месяц. Решение это и срок обжалования обоим тяжущимся сторонам известен. Волостные судьи: села Мышенки Лука Тимофеев, сельца Сухой Рожни Алексей Данилов и сельца Григорьевского Степан Яковлев. №267 №64. Сентября 12-го 1871 года Сентября 12-го волостные судьи Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу крестьянина сельца Григорьевского Василья Дмитриева на крестьянина того же сельца Федора Дергачева в том, что он, Дергачев, заметил его, Дмитриева, сына, что он нарвал у него вилков капусты, то привел старосту и добросовестных сделать у него обыск, но по оном ничего не нашел и, кроме того, вором всячески ругал при добросовестных Федоре Новичкове, Андрее Титове и Василье Филипове. По вызове на волостной [суд] ответчика крестьянина Федора Дергачева, который против сего объяснил, что сорванный вилок капусты держал, сын его Федор, собственный мой, который видели означенные добросовестные, но что же касается до ругатства, то он, Дмитриев, ругал и урекал17 его более, нежели он. Вызванные на суд означенные добросовестные объяснили, что действительно держал сын Дмитриева вилок капусты, но не знают, его ли он, или нет; почто же касается до ругательства и уреканий, то у них было обоюдно. По выслушании чего волостные судьи ПОСТАНОВИЛИ: видя и сображаясь с пререканиями обоих тяжущихся сторон и свидетелей, взыскать с них обоих штрафу: с ответчика Дергачева 2 руб. и с просителя Дмитриева 1 руб. в пользу мирских волостных сумм. Волостные судьи: села Мышинки Лука Тимофеев, сельца Сухой Рожны Алексей Данилов и села Архангельского Григорий Акинин, неграмотные. №268 №65 Сентября 12-го Волостные судьи Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу крестьянина сельца Григорьевского Михаила Дмитриева на крестьянина того же сельца Якова Иванова в том, что он, Иванов, называл его вором при свидетелях крестьянах сельца Сухой Рожны Алексее Данилове и села Архангельского Григорье Акинине. По вызове на волост. суд ответчика Иванова, который объяснил, что действительно он называл его вором потому именно, что еще маленькой украл у него подпояску. По выслушании чего волостные судьи уже знают, что он, Яков Иванов, 22-го минувшаго августа ими оштрафован на 1 руб. 18, то в дополнение к тому решению взыскать с него еще 2 руб. штрафу в пользу мирских сумм. Волостные судьи: села Архангельского Григорий Акинин, села Мышинки Лука Тимофеев и сельца Сухой Рожни Алексей Данилов. №269 №66. Сентябрь 12. 1871 года сентября 12-го дня волостные судьи Воейков. вол. суда слушали словесную жалобу крестьянина села Мышинки Александра Николаева на крестьянина того же общества Филипа Федорова в том, что он, Федоров, когда был магазейным старостою19, то он, Николаев, засыпал овса 4 меры при крестьянину Кирсану Ефимову, но по смене его, Федорова, он от моей засыпки овса отказался, говоря, что я его не засыпал. По вызове на волостной суд ответчика Федорова, который объяснил, что он, Николаев, действительно сказанного овса не засыпал. Вызванный на суд крестьянин Кирсан Ефимов объяснил, что крестьянин Николаев когда засыпал овес он не видал, но только видел, когда он засыпал рожь. По выслушании чего волостные судьи, как не имея более ясных доказательств у просителя Николаева, ПОСТАНОВИЛИ: в жалобе ему отказать. Волостные судьи села Архангельского Григорий Акинин, сельца Григорьевского Степан Яковлев и сельца Сухой Рожны Алексей Данилов. №270 №67 Сентябрь 21. 1871 года сентября 21-го дня волостные судьи Воейковского волостного суда слушали словесную жалобу крестьянина села Мышинки Ивана Матвеева на крестьянина того же села Матвея Кирьянова в том, что он, Кирьянов, избил его при свидетеле, крестьянине того села Матвее Назарове и просит поступить с ним по закону. По вызове на волостной суд ответчика крестьянина Матвея Кирьянова, который объяснил, что он, Кирьянов, его не бил, но он, Матвеев, бил его. Вызванный также на волостной суд показанный просителем свидетель Матвей Назаров, который объяснил, что они дрались обоюдно, пришед к нему в гости, и у него же разбили горшок и гребень, за которые тоже просит взыскать с них по стоимости. По выслушании чего волостные судьи ПОСТАНОВИЛИ: за обоюдную промежду их, Матвеева и Кирьянова, драку взыскать с обоих штрафу в пользу мирских сумм по 1-му руб. и, кроме того, взыскать в пользу свидетеля Назарова за разбитые горшок и гребень 50 коп. И, кроме того, судебных издержек по 15 коп. в пользу волостного суда. Волостные судьи: села Архангельского Григорий Акинин, села Воейкова Семен Коннов и сельца Сухой Рожны Ефим Гавриков, неграмотные. №271 №68. Сентября 21 1871 года 21-го дня волостные судьи Воейковского волостного суда слушали заявление бурмистра села Архангельского именья Царевны Грузинской Никита Михаилова Карманова следующего содержания. 13-го сего сентября лесовой староста Воскресенской волости сельца Муханова крестьянин Василий Тарасов, явясь в контору, объяснил, что в лесу произведена порубка 7-ми дубов 3-х четвертового леса и от рубежа около того леса проложен след от телеги и сыпавшихся листьев прямо на гумно к крестьянам того села Архангельского Петру Филипову и Михею Антонову, о сем было заявлено старосте Прокопью Дмитриеву и добросовестным Егору Архипову и Андрею Филипову, с которыми конторщик той конторы Иван Миролюбов, за отсутствием меня, Карманова, пришед к ним по проложенному следу [и] нашли у них означенные дубы; но по взятии от них тех дубов старшиною и старостою и еще троим добросовестным как Архипову, Филипову, так еще Ермолаю Иванову было освидетельствование означенного леса, от которого нарочно были отпилены концы и примерены к срубленному и как раз отпиленные концы пришлись к оставшимся в даче корням. А потому, объяснив это, я прошу за настоящую порубку взыскать с них убытков 30 руб. По вызове на волостной суд ответчиков крестьян с. Архангельского Петра Филипова и Михея Антонова, которые объяснили, что они действительно спилили найденные у них дубы, но не в их даче, а в Шаховской, и что по примерке к корням оно вовсе не приходились. Вызванные на суд свидетели староста Прокопий Дмитриев и добросовестные Егор Архипов, Ермолай Иванов и Андрей Филипов объяснили, что действительно от найденных дубов были отпилены концы, которые были примерены к корням в даче и пришлись так, как овчинный <.....>. По выслушании чего волостные судьи, опросив вторично ответчиков не желают ли сделать переосвидетельствование спиленного леса другими добросовестными и примерку тех дубов как в той даче, так и в Шаховской. Но они ответчики на сие согласия не изъявили, а довольствовались уже прошедшим освидетельствованием, вследствие чего вол. судьи ПОСТАНОВИЛИ: взыскать с них, Петра Филипова и с Михея Антонова, в пользу его, Карманова, по стоимости тех дубов 20 двадцать руб. и, согласно волостного приговора20, взыскать в пользу волостных 45 коп. Решение это и 30-дневный срок обжалования тяжущимся сторонам объявлены. Волостные судьи села Мышинки Лука Тимофеев, |
Похожие:
 | Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Липецкой... Закона Липецкой области от 27августа 2001 г. №155 «Об Уполномоченном по правам человека в Липецкой области» Уполномоченный по правам... | | Положение регионального конкурса профессионального мастерства педагогов-новаторов... «единая россия» и общественной организацией «Липецкая областная федерация фитнес-аэробики» при поддержке Управления физической культуры... |
| Методические рекомендации «Об изучении предмета «Биология» в общеобразовательных... Данные методические рекомендации разработаны для общеобразовательных учреждений Липецкой области с целью разъяснения нормативных... |  | Российская федерация закон липецкой области о порядке управления... Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт) |
| Рефераты на выставку не принимаются В ноябре-декабре 2009 года Координационным центром научно-социальной программы «Шаг в будущее» по Липецкой области на базе Липецкого... | | Избирательная комиссия липецкой области постановление В целях повышения правовой культуры будущих избирателей, актуализации их интереса к избирательному процессу, избирательному праву... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Фз (п. 3, ст. 28. пп. 18) и Постановлением Администрации Липецкой области от 02. 07. 2013года №304 Об установлении требований к одежде... | | План работы управления образования и науки липецкой области на 2014 год оглавление Основные направления деятельности управления образования и науки Липецкой области в 2014 г. 3 |
| Положение о проведении муниципального этапа XI всероссийской акции «Перспектива» Липецкого муниципального района Липецкой области (далее мбоу дод цдод «Перспектива») среди образовательных организаций... | | П. А. Горчакова с. Боринское Липецкого муниципального района Липецкой... ... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Куймань Лебедянского муниципального района Липецкой области обсужден на общем собрании трудового коллектива мбоу сош с. Куймань,... | | Закон пермского края Введение федерального государственного образовательного стандарта в Липецкой области |
| Образовательная программа п. Карымское 2005 Г Введение федерального государственного образовательного стандарта в Липецкой области | | «Многообразие кишечнополостных. Значение в природе, жизни человека» Учителя мбоу гимназии имени Героя Советского Союза П. А. Горчакова с. Боринское Липецкого муниципального района Липецкой области... |
| Фармацевтика или фармация от греческого слова pkarmakeutike Введение федерального государственного образовательного стандарта в Липецкой области | | Бактериальное повреждение кедровых лесов прибайкалья воронин В. И Введение федерального государственного образовательного стандарта в Липецкой области |
