Методические указания по подготовке, написанию и защите

Пример оформления отзыва ВКР

• 
  актуальность темы исследования;
  
• 
  особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
  
• 
  достоинства и недостатки ВКР;
  
• 
  выделить вопросы наиболее интересно исследованные; определить научную и практическую значимость;
  
• 
  степень инициативности, ответственности, самостоятельности и творчества принятия решений при написании дипломной работы;
  
• 
  уровень теоретической подготовки дипломника;
  
• 
  умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы;
  
• 
  знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;
  
• 
  владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;
  
• 
  мнение о возможности практического использования материалов работы.
  

В заключении оценка не выставляется, а только указывается рекомендация к защите («Рекомендуется к защите», «К защите не рекомендуется ») и присвоению соответствующей квалификации.

Приложение 7. Рецензия

Пример оформления рецензии ВКР

• 
  актуальность и практическую значимость (ВКР);
  
• 
  соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы;
  

• 
  следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
  
• 
  на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;
  
• 
  на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);
  
• 
  общую характеристику на работу с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения в практику;
  
• 
  на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;
  
• 
  конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;
  
• 
  следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют;