Программа дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное право» Направление40. 04. 01. «Юриспруденция»

Скачать 446.85 Kb.

Название	Программа дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное право» Направление40. 04. 01. «Юриспруденция»
страница	2/3
Дата публикации	22.02.2015
Размер	446.85 Kb.
Тип	Программа дисциплины

100-bal.ru > Право > Программа дисциплины

1 2 3

6.1.2. Критерии оценки на экзамене по сравнительному конституционному праву

Качество ответа	Оценка по 10-балльной шкале	Оценка по 5-балльной шкале
Знания по предмету полностью отсутствуют.	1– неудовлетворительно	Неудовлетворительно – 2
Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях сравнительного правоведения (сравнительного конституционного права), не в состоянии раскрыть содержание основных конституционных терминов и понятий.	2 – очень плохо
Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.	3 –плохо
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, при ответе затрагиваются посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других экзаменуемых. Базовая терминология сравнительного конституционного права в целом усвоена.	4 – удовлетворительно	Удовлетворительно – 3
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других экзаменуемых. Базовая терминология усвоена хорошо.	5 – весьма удовлетворительно	Удовлетворительно – 3
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачнаяпопытка дополнить и уточнить ответы других экзаменуемых. По знанию базовой терминологии сравнительного конституционного права замечаний нет.	6 – хорошо	Хорошо – 4
Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии сравнительного конституционного права. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют поставить «отлично».	7 – очень хорошо	Хорошо – 4
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно.активное участие в дискуссии по отвеам другиъ экзаменуемых. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание конституционных терминов и понятий.	8 – почти отлично	Отлично – 5
На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами сравнительного конституционного права, особенно, поднимавшимися в лекционном курсе. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других экзаменуемых. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть и прокомментировать содержание конституционных терминов и понятий.	9 – отлично
Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники, монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам сравнительного конституционного права. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других экзаменующихся. Ответ отличает безупречное зание базовой терминологии сравнительного конституционного права, умение развернуть понятие в полноценный ответ по теме.	10 – блестяще

Настоящая программа является основой для преподавания курса сравнительного конституционного права в магистратуре на факультете права Национального исследовательского университета Высшей школы экономики

Предметом курса является изучение и сопоставление основ организации и деятельности национальных государственно-правовых систем.

Конституционное право принадлежит к числу наиболее быстро развивающихся отраслей права. Серьезные изменения претерпевают такие его составляющие, как правовое регулирование статуса личности, территориальная организация публичной власти, институты народного волеизъявления и т.д. Изучение сравнительного конституционного права в наибольшей мере способствует выявлению достоинств и недостатков публично-правовых институтов, что в известной степени помогает определять вектор их развития и прогнозировать их перспективы.

Значение сравнительного правоведения особенно отчетливо видно в свете нарастающих процессов глобализации и информатизации, которые стали дополнительным стимулом активного взаимовлияния и взаимопроникновения элементов различных правовых систем.

От классических курсов конституционного права РФ и зарубежных стран данный курс отличается расширенным применением сравнительно-правового и сравнительно-исторического методов изучения, позволяющих отчетливее выявлять общее и особенное в современном состоянии и процессах развития конституционных институтов и правоотношений, особенно же в регулировании коллизий, возникающих в сфере конституционного права.

Основные нормативные правовые источники (сборники актов) и литература к курсу приведены в конце каждой темы и в конце программы. Источники и литература также могут быть рекомендованы преподавателем в ходе занятий и консультаций. Дополнительную информацию об источниках и литературе к спецкурсу студенты могут также почерпнуть из обычных и электронных каталогов библиотек, из библиографических справочников.

Программа дисциплины «Сравнительное конституционное право» предполагает изучение 8 тем. Предусматривается проведение лекционных занятий (32 часа) и семинарских занятий (24 часа), а также самостоятельное внеаудиторное изучение учащимися нормативно-правовых актов и рекомендованной литературы к курсу.

Задача учебного курса сравнительного конституционного права заключается в развитии и закреплении навыков освоения и осмысления как позитивных, так и негативных аспектов обширного и многообразного опыта реализации принципов конституционализма, накопленного наиболее развитыми современными государствами. На обширном правовом материале учащимся следует убедиться в том, что правовой подход и правовая культура лежат в основе конституционного государства, что устойчивые демократические институты и цивилизованное государство в целом становятся реальностью только в итоге постоянного совершенствования правосознания общества.

7. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Тема N1.

РОЛЬ СРАВНИТЕЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ, ИСТОЧНИКИ СРАВНИТЕЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА. ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ.

1.Современные правовые системы

2. Специфика англо-саксонской правовой системы.

3.Специфика романо-германской правовой системы.

4.Специфика советской правовой системы.

5.Роль и значение сравнительного конституционного права.

6.Источники сравнительного конституционного права.

А) Конституции.

Б) Законы

В) Судебные прецеденты и решения органов конституционного контроля

Г) Конституционные соглашения

Д) Нормативные акты глав государств и правительств.

Е) Доктринальные источники
7.Юридические свойства конституций.

А) Виды конституций

Б) Форма и структура конституций.

В) Способы принятия конституций.

Г) Способы изменения конституций.

Д) Конституционные реформы в различных странах.

8. Принцип разделения властей.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Пер. с франц. 3-е изд. – М.: Международные отношения, 2009.

2. Сравнительное конституционное право. Монография. 2-е изд. // Отв. ред. Чиркин В.Е. - М.: Международные отношения, 2002. С. 9 – 133.

3. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Москва, «Статут», 2013. С.16 – 61.

4. Баренбойм П.Д. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. Учебное пособие .М.: Белые альвы, 1995.
Дополнительная литература:
1.Батурин Ю.М. Конституционные этюды. – М.: Институт права и публичной политики, 2004.

2.Богдановская И.Ю. Толкование конституций // Право и политика. 2006. N8.

3. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. – М.: Юристъ, 2002. С. 5 – 67.

4. Жакке Ж. Конституционное право и политические институты. Пер. с франц. – М.: Юрист, 2002.

5. . Иванов А.А. Речь о прецеденте // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. N2.

6 Конституционные реформы в Великобритании. Сводный реферат // Современное конституционное право. – М.: ИНИОН РАН, 2010.

7. Курицын В.М. и др. Становление конституционализма в США, России и Японии. – М.: Изд-во «Трикста», 2004.

8. Леже М. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Пер. с франц. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

9. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. Москва, «Наука», 1984.

10. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008.

11. .Edge J. et al. Comparative Law in Comparative Perspective. 2nd ed. - New York - London 2000.

12. Jackson V., Tushnet M. Comparative Constitutional Law.2 nd ed. – New York - Evanston 1999.

13. Jovell J. et al. Changing Constitutions. – Oxford 2000.

14. Riedel R. et al. Recent Trends in German and European Constitutional Law. – Utrecht 2007.

Контрольные вопросы:
1.Какова роль сравнительного конституционного права)?

2. Каковы особенности англо-саксонской правовой системы?

3.Каковы особенности романо-германской правовой системы?

4. Каковы особенности советской правовой системы?

5.Конституции как основной источник сравнительного конституционного права

6. Судебный прецедент как источник сравнительного конституционного права

7. Конституционно-правовой обычай как источник сравнительного конституционного права.

8. Правовая доктрина источник сравнительного конституционного права.

9. Виды конституций. Юридическая и фактическая конституции.

10. Способы принятия и изменения конституций.

ТЕМА N2.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННО - ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
1.Классификация прав и свобод личности.

2.Личные права и свободы: право на жизнь и неприкосновенность личности, право на сопротивление насилию, право на свободу, неприкосновенность жилища, тайну переписки, свободу передвижений и выбора местожительства, свободу от произвольного ареста и необоснованной уголовной репрессии, право на должную юридическую процедуру

3. Политические права и свободы: активное и пассивное избирательное право, свобода выражения мнений, свобода совести, свобода союзов и ассоциаций.

4. Социально-экономические права: право на владение и распоряжение частной собственностью, право на труд, право на отдых, право на забастовку.

5. Институт чрезвычайного положения и ограничение прав и свобод личности.

6. Основные обязанности личности и их конституционное закрепление.

7. Конституционные гарантии и защита прав и свобод в различных странах.

8. Права и свободы человека при советской власти.

8. Гражданство (подданство), порядок его приобретения и утраты.

9. Всеобщая Декларация прав человека (1948).

9. Хартия основных прав Европейского союза 2000 г.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1.Всеобщая декларация прав человека (1948).

2. Хартия основных прав Европейского Союза 2000 г.

3. Конституция СССР 1936 г.

4. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. С. 62 – 83.

5. Мишина Е.А. Длинные тени советского прошлого. Москва, «Либеральная миссия», 2014.

Дополнительная литература:
1. Алешкова И.А. Право на свободу передвижения: историко-правовая перспектива // Конституционное и муниципальное право. 2006. N4.

2. Васильева Т.А. Миграционная политика, гражданство и статус иностранцев в странах западной демократии. – М.: Институт права и публичной политики, 2010.

3. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. – М.: Зерцало-М, 2010.

4. .Карташкин В.А. Права человека: международно-правовая защита в условиях глобализации. – М.: НОРМА, 2011. С. 186 – 224.

5. Пчелинцев С.В. Проблемы ограничения прав человека в условиях особых правовых режимов. – М.: НОРМА, 2006.

6. .Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционного права. – М.: Изд-во «ТФ МИР», 2006.

7.Свобода выражения мнений в правовых позициях Европейского суда по правам человека // Отв. ред. Берестнев Ю.В. - М.: Юридическая литература, 2003.

Контрольные вопросы:
1. Характеристика личных прав и свобод.

2.Характеристика политических прав и свобод.

3. Характеристика социально-экономических прав и свобод.

4. Конституционные обязанности личности.

5. Виды гарантий защиты прав и свобод личности.

6. Гражданство (подданство), порядок его приобретения и утраты

7. Всеобщая декларация прав человека (1948).

8. Хартия основных прав Европейского союза 2000 г. как кульминация развития идей прав человека в конституционном праве.

ТЕМА N3.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ ОСНОВ ИНСТИТУТОВ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ.
1. Монархическая форма правления: понятие, сущность, признаки. Виды монархий: абсолютная, дуалистическая, парламентарная.

2. Республиканская форма правления: понятие, сущность, признаки. Виды республик : президентская, парламентская, полупрезидентская (смешанная).

3. Формы государственного устройства в современном мире.

4. Унитарные государства: централизованные, относительно децентрализованные.

5. Федерация и ее признаки.

6. Понятие политического режима.

7. Демократические политические режимы: понятие и признаки.

8. Недемократические политические режимы: понятие и признаки.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1.. Мишин А.А. Конституционное (государственное ) право зарубежных стран. Москва, «Статут», 2013. Главы 4, 5.

2.Сравнительное конституционное право //Отв. ред. Чиркин В.Е. С.468 – 497.
Дополнительная литература:
1. Бусыгина И.М. Концептуальные основы европейского регионализма. /в кн.: Регионы и регионализм на Западе и в России, М., Институт Европы, 2001.

2. Данилов С.Ю. Общее состояние и перспективы федерализма // Конституционный строй России. Пятнадцать лет пути. Сборник трудов кафедры конституционного и муниципального права. Вып. 3. – М.: Изд-во «ТЕИС», 2008.

3.Коданева Т.Н. Британский регионализм. Конституционная реформа в Соединенном Королевстве. 2-е изд. – М.: Юрист, 2008.

4..Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2004.

5. Краснов М.А. Персоналистский режим в России. Москва, «Либеральная миссия», 2006.

6.Федерализм: теория, институты, отношения. Сравнительно-правовое исследование / Отв. ред. Топорнин Б.Н. – М.: Юристъ, 2001.

7.The Dynamics of Decentralization. Canadian Federalism and British Devolution. Ed. by Salmon T. and Keating M. – Montreal – London 2004.

8.Regionalism and Supranationalism. Challenges and Alternatives to the Nation-State in Europe and America. Ed. by Cameron D. – Montreal 1999.

9. Jeroen van der Bosch. Political regime Theory: Identifying and defining three Archetypes. The Copernicus Journal of Political Studies. 2013. No 2 (4). (http://www.academia.edu/4125698/Political_Regime_Theory_Identifying_and_Defining_Three_Archetypes)
Контрольные вопросы:
1.Oсобенности президентской республики.

2.Особенности парламентской республики.

3.Особенности полупрезидентской ( смешанной) республики.

4. Абсолютная монархия, ее признаки.

5. Дуалистическая монархия, ее признаки.

6. Парламентарная монархия, ее признаки.

7. Понятие, признаки и основные черты унитарного государства.

8. Понятие, признаки и основные черты федеративного государства.

9. Демократические политические режимы: понятие и признаки.

10. Авторитарные режимы: понятие и признаки.

11. Тоталитарные режимы: понятие и признаки.

12. Характерные черты и признаки фашистского режима.

1 2 3

	Программа дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...		Программа дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...
	Программа дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...		Программа дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...
	Программа дисциплины cравнительное конституционное право по специальности... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...		Программа дисциплины «Сравнительное правоведение» для направления 40. 04. 01 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления «Юриспруденция»...
	«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное... Фбу «Тест-С. Петербург» состоялась торжественная церемония награждения победителей юбилейного, 15-го по счету Всероссийского конкурса...		Программа дисциплины «Сравнительное правоведение» «Редакция программы 2012 года» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления «Юриспруденция»...
	Рабочая программа дисциплины «сравнительное правоведение» Целью освоения дисциплины Сравнительное правоведение является овладение студентами способности выявление общих закономерностей развития...		Рабочая программа дисциплины «сравнительное правоведение» Целью освоения дисциплины Сравнительное правоведение является овладение студентами способности выявление общих закономерностей развития...
	Рабочая программа дисциплины «Сравнительное правоведение» Целями освоения дисциплины (модуля) «Сравнительное правоведение» являются освоение студентами положений современной теории права,...		Программа дисциплины “сравнительное правоведение” Москва 2007 Настоящая... Настоящая программа по курсу “сравнительное правоведение” предназначена для студентов мп факультета
	«сравнительное правоведение» Сравнительное правоведение как учебная дисциплина относится к базовой части профессионального цикла магистерской программы 521401...		Рабочая программа Учебной дисциплины сравнительное правоведение для... Программа составлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования...
	Основная образовательная программа высшего профессионального образования... Юриспруденция и профилю подготовки «Сравнительное и международное частное право»		Рабочая программа учебной дисциплины (модуля) сравнительное правоведение... Составители: к ю н., Ерохин Валерий Иванович, профессор кафедры международного права рэу им. Г. В. Плеханова

Программа дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное право» Направление40. 04. 01. «Юриспруденция»

6.1.2. Критерии оценки на экзамене по сравнительному конституционному праву

Похожие: