Учебно-методический комплекс дисциплины
Скачать 2.49 Mb.
|
Институт (факультет) заочное отделениеРежим занятий лекции, семинары, самостоятельная работа
7. Планы семинарских занятий для студентов заочной формы обучения на базе среднего профессионального образования Семинар 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА, ЕГО СУЩНОСТЬ (2часа) План
Литература Абамидзе А.Х., Лукашук И.Н. Глобализация, государство, право, XI век // Государство и право. 2001. № 10. Айбазов Р.Ц., Левакин И.В. Государственно-правовое развитие Российской Федерации в условиях глобализации: перспективы постсоветского пространства // Вестник СГАП. 2006. № 1. Ардашкин В.Д. К современной концепции государства // Правоведение. 1992. № 2. Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3. Байтин М.И. Понятие государства: сущность, назначение, основные признаки и определение // Вестник СГАП. 2002. № 3. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7. Глобальная геополитика / Под ред. И. И. Абылгазиева [и др.]. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН // Государство и право. 2003. № 5. Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Признаки государства: понимание и интерпретация // Государство и право. 2010. № 10. Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. № 2. Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. М.: Норма, 2008. Колодко Г. В. Глобализация, трансформация, кризис — что дальше? / Гжегож В. Колодко. М.: Магистр, 2011. Лось В. А. Основания глобализации: философский подход: учеб. Пособие. М.: Изд-во РАГС, 2010. Марченко М.Н. Переходный тип государства и права // Проблемы теории государства и права. М., 2001. С. 216-258. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М., 1998. Петров В.С. Тип и форма государства. Л., 1967. Родионова О.В. Современное социальное государство: типология и проблемы модернизации // Правоведение. 2010. №3. Салыгин Е.Н. Теократическое государство. М., 1999. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. СПб., 2001. Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1991. Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 1999. Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство// Государство и право. 2002. № 2. Зеленов Л.А., Владимиров А.А., Степанов Е.И. Современная глобализация: Состояние и перспективы. М.: Издательская группа URSS, 2010. Семинар 2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВА, ЕГО СУЩНОСТЬ (2 часа) План
Литература Агешин Ю.А. Политика, мораль, право. М., 1982. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2. Акопян дж.а. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. 2005. № 6. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6. Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Советское государство и право. 1991. № 2. Байтин М.И. Понятие права и современность // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1998. Вып. 1(10). Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. Гл. 1-5. М.: Изд. Дом «Право и государство», 2005. Баранов В.М. Теневое право. Н.Новгород, 2001. Брезгуяевская Н.В. Обсуждение концепции реалистического позитивизма: круглый стол «Проблемы правопонимания» // Правоведение. 2005. №1. Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона // Журнал российского права. 1999. № 3/4. Ведяхин В. М., Суркова Л.Е. Факторы формирования и реализации принципов права. Самара, 2005. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998. Грибанов Д.В. Чувство права // Правоведение. 2010. № 3. Жуков В.Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1994. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М.: Норма, 2008. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. Матузов Н.И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов, 1969. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. №2. Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. М., 1983. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. М., 2000. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995. Самигуллин В.К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1. Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002. №3. Скурко Е.В. Принципы права в современном нормативном правопонимании. М.: Юрлитинформ, 2008. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. СПб., 2001. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. Семинар 3 ФОРМЫ ПРАВА (1 час) План
Литература Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? //Советская юстиция. 1991. № 14. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993. Боннер А.Т., Ястржебский И.А. Судебная практика как источник права // Государство и право. 2001. № 9. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент — источник права // Государство и право. 2002. № 12. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004. Гук Г.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. № 4. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003. Егорова Н.Е. К вопросу о предмете правового регулирования федерального закона как источника конституционного права России // Журнал российского права. 2009. № 11. Загайнова С.К. Судебный прецедент; проблемы правоприменения. М., 2002. Зивс Л.С. Источники права. М., 1981. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское государство и право. 1982. № 3. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. 2000. № 7. Караваева Г.А. Понятие и основные признаки договора с нормативным содержанием // Правоведение. 1998. № 1. Канашевский В.А. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор общественных отношений в Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4. Колесников Е.В. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права // Правоведение. 2001. № 2. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. Лопатина С.Н. Правовой акт органа иди должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000. № 2. Марченко М.Н. Источники права. М.: ТК Велби: Проспект, 2008. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Проспект, 2006. Мицкевич А.В. Источник (формы выражения) российского права: Историко-теоретический очерк // Закон: основания и толкования. М., 1998. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. №2. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1. Обыденнов В. В. Правоположения судебной практики // Журнал российского права. 2002. № 6. Пономаренков В.А. Правовой обычай в системе источников права // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. 3(36). Разумович Н.Н. Источники и формы права // Советское государство и право. 1982. № 3. Родионов О.М. Развитие научных представлений об источниках права (на примере источников гражданского права) // Правоведение. 2005. №3. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Государство и право. 1994. № 6. Садохина Н.Е. Нормативный договор как источник современного российского права // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. 3(36). Судебная практика как источник права / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 1997. Толстик В.А. Иерархия источников российского права. Н.Новгород, 2002. Ярославцев В.Г. Нравственное правосудие и судейское правотворчество. М.: Юстицинформ, 2007. ПРАВОТВОРЧЕСТВО И ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО (1 час) План
Действие нормативных актов во времени, в пространстве, по кругу лиц.
Литература Абрамова А.И. Законодательная идея и форма её реализации // Журнал российского права. 2010. № 12. Баранов В.М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление // Журнал российского права. 2008. № 2. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. 2005. № 9. Баранов В.М., Пшеничнов М.А. Гармонизация законодательства как общеправовой феномен // Журнал российского права. 2009. № 6. Баранов В.М. Концепция законопроекта. Н.Новгород, 2003. Баранов В.М., Хачатурова Л.В. Преамбула как предмет методических рекомендаций по юридико-техническому оформлению законопроектов // Вестник СГАП, 2006. № 2. Барсукова В.Н. Виды систематизации российского законодательства // Вестник СГАП. 2008. № 5 (63). Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени// Советское государство и право. 1991. № 2. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых правовых норм // Государство и право. 2006. №5. Губаева Т.В. Язык и право. М., 2003. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8. Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право, 1993. № 10. Дюрягин И.Я. Язык закона // Правоведение. 1991. № 5. Законы области как субъекта Российской Федерации / Под ред. Ю.А. Тихомирова. Воронеж, 1996. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998. Законодательный процесс; Научно-практ. пособ. / Под ред. Р.Ф. Васильева. М., 2000. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Законодательная техника / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. № 2. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. М.: Эксмо, 2008. Кененов А.А., Чернобель Г. Т. Логические основы законотворческого процесса // Правоведение. 1991. № 6. Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 2. Кузякин Д.А. Федеральные законы: проблемы вступления в силу // Журнал российского права. 2005. № 10. Мамитова Н.В. Правовая экспертиза российского законодательства: вопросы теории и практики // Государство и право. 2010. № 11. Лукьянова Е. Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. 2003. № 2. Малько А.В., Костенко М.А. Юридическая техника как важнейшее средство правовой политики (Обзор материалов «круглого стола») // Государство и право. 2011. № 1. Малько А.В., Петров М.П., Суменков С.Ю. Законотворческая политика в субъектах Российской Федерации (Обзор «круглого стола» журналов «Государство и право» и «Правовая политика и правовая жизнь» // Государство и право. 2010. № 9. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 3. Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. 2000. № 1. Обушенко Л.А. Вступление в силу нормативных актов // Законодательство. 1996. № 1. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996. Поленина С.В. Общая теория права об оптимизации количественных и качественных параметров законов // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1. Поленина С.В. Правовая политика – генерализующий фактор правотворчества // Государство и право. 2011. № 1. Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. Радченко В.И., Иванюк О.А. и др. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2008. № 8. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. № 4. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. Саратов, 1993. Сенякин И.Н. Проблемы упорядочения терминологии нормативно- правовых актов Российской Федерации // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2000. Вып. 2(11). Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. СПб., 2003. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. 2003. № 3. Тихомиров Ю.А., Зражевская Т.Д. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 1. Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. 2009. № 4. Тенилова Т.Д. Время в праве. Н.Новгород, 2001. Шаклеин Н.И. Динамика и качество законотворческого процесса в Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. № 9. Шувалов И.И. Теория законотворчества. М.: Норма, 2006. Юридическая техника / Под ред. Т.Я. Хабриевой и Н.А. Власенко. М.: Эксмо, 2009. Семинар 4 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (1 час) План
6. Правовые коллизии: понятие, виды, причины появления. Литература Абрамова Н.И. Право законодательной «инициативы: проблемы обеспечения и защиты // Журнал российского права. 2006. № 3. Абрамива Н.И., Рахманина Т.Н. О практике опубликования правовых актов субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 9. Адаруева Л.С. О совершенствовании законодательной деятельности Государственной Думы // Журнал российского права. 2000. № 3. Алибарнов С.Ю. Законодательство о референдумах (сравнительный анализ) // Государство и право. 1992. № 4. Бессарабов В. Парламент и законотворчество // Законность. 1999. №4. Боголюбов С. Язык правоприменительных актов //Советская юстиция. 1973. № 15. Белкин А.А. Аналогия в государственном праве // Правоведение. 1992. № 6. Бойков А.Д. О законотворчестве, судебной власти и правосудии // Государство и право. 1992. № 11. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992. Власенко Н.А. Коллизионность норм в советском праве. Иркутск, 1987. Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995. Заводская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992. Колдин В.Я. Проблемы методологии правоприменения // Государство и право. 2011. № 1. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань, 1982. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. Макарычев С.П. Понимание и противоречие. Красноярск, 1990. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. Морозова Л.А. Конфликт закона и правовая реформа // Государство и право. 1997. № 12. Морозова Л.А. Правотворческие ошибки и процессуальные средства их устранения // Государство и право. 2010. № 1. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань, 1989. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М., 1994. Тихомиров Ю.А., О.А. Дворникова, Н.Е. Егорова и др. Юридические приоритеты и коллизии в федеральном законодательстве // Журнал российского права. 2008. № 11. Юридическая конфликтология / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1995. ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА (1 час) План
5. Акты толкования права: понятие и виды. Литература Абдрасулов Е.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. 2002. № 4. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976. Громов Н.А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2000. № 5/6. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998. Ображиев К.В. Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблемы соотношения // Журнал российского права. 2010. №3. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986. Тарасова В.В. (Кошелева). Функции актов судебного толкования // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. Вып. 3(12). Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Юридическая природа и классификация. Саратов, 2002. Хабриева Т.Я. Доктринальное значение российской Конституции // Журнал российского права. 2009. № 2. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: В 2 ч. Екатеринбург, 2002. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 381 с. 8. Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения на базе высшего профессионального образования Цель – подготовить студента в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 – юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») Категория слушателей студенты Срок обучения 3 года Форма обучения заочная | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс дисциплины красноярск 2012 пояснительная... Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Психодиагностика» для студентов заочной формы обучения (3,5 года обучения) по специальности... | | Учебно-методический комплекс дисциплины специальность 100110. 65... Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Информационная культура» состоит из следующих элементов |
| Учебно-методический комплекс дисциплины специальность: 050706. 65 «Педагогика и психология» Настоящий учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Психолого-педагогическая коррекция» для студентов 5-го заочного отделения... | | Учебно-методический комплекс дисциплины специальность : 040101. 65... Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Информатика» для студентов очной формы обучения по специальности 040101. 65 социальная... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины по выбору направление 050700. 62 «Педагогика» Настоящий учебно-методический комплекс дисциплины по выбору (умкд) «Психолого-педагогическая коррекция» для студентов 4-го курса... | | Учебно-методический комплекс дисциплины по направлению подготовки... Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Основы экономических учений» состоит из следующих элементов |
 | Пояснительная записка Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд)... Учебно-методический комплекс дисциплины составлен к п н., доцентом Грасс Т. П., д э н., профессором Е. В. Щербенко | | Пояснительная записка Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд)... Учебно-методический комплекс дисциплины составлен к п н., доцентом Грасс Т. П., д э н., профессором Е. В. Щербенко |
| Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс дисциплины по направлению подготовки... Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Основы экономических учений» состоит из следующих элементов |
| Учебно-методический комплекс «дисциплины» Учебно-методический комплекс «дисциплины» физическая культура составлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом... | | Учебно-методический комплекс «дисциплины» Учебно-методический комплекс «дисциплины» физическая культура составлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс дисциплины Культура повседневности зарубежных стран Направление/ специальность — 031400. 62, культурология... | | Учебно-методический комплекс дисциплины «информатика» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «Риторика» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс дисциплины Источниковедение истории культуры Направление/ специальность — 031400. 62,культурология Форма... |
