Скачать 0.6 Mb.
|
Тема 2: Нотариальные действия Вопросы для обсуждения: 1. Удостоверение сделок:
2. Засвидетельствование бесспорных фактов:
3. Защита наследственных прав:
4. Защита семейных прав:
Вопросы для самоконтроля:
Контрольные работы Методические рекомендации по написанию контрольных работ Задания для контрольных работ состоят из 5 вариантов, выполняемых студентами в зависимости от буквы, на которую начинается фамилия. Вариант 1 – от «А» до «Е»; вариант 2 – от «Ж» до «Л»; вариант 3 – от «М» до «Р»; вариант 4 – от «С» до «Ц»; вариант 5 – от «Ч» до «Я». Нарушение этого требования является основанием неудовлетворительной оценки (не зачтено), и в этом случае студенту предлагается выполнить свой вариант работы. В тексте работы воспроизводятся условия заданий, задач и вопросы к ним. Ответы на задания и вопросы, поставленные в задачах, не должны выходить за их рамки, должны быть конкретными, аргументированными, содержать необходимые ссылки на соответствующие нормативные правовые акты, судебную практику. В контрольной работе не должно содержаться неопределенных, уклончивых ответов на задания, поставленные вопросы к задачам. При выполнении контрольной работы студент должен руководствоваться перечнем нормативной и специальной литературы, приведенным в программе курса, а также положениями недавно принятых нормативных актов и новой учебной и научной литературой, периодическими изданиями. Объем контрольной работы не должен превышать 15-20 страниц печатного текста. ВАРИАНТ 1 Задача 1. Глава администрации пос. N удостоверил завещание Петрова. После его смерти наследники по завещанию обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако другие наследники по закону также подали такое заявление нотариусу, ссылаясь на неправомерность удостоверения завещания органами местного самоуправления. Вправе ли совершать органы местного самоуправления нотариальные действия? Каковы условия и порядок совершения нотариальных действий органами и должностными лицами, не являющимися нотариусами? Задача 2. Блинов С.П. в связи с неправильным, на его взгляд, оформлением доверенности предъявил к нотариусу иск о защите его прав и возмещении ущерба, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей». Применимо ли законодательство о защите прав потребителей к взаимоотношениям нотариуса и лиц, в отношении которых совершаются нотариальные действия? Какова основа взаимоотношений нотариуса и лиц, обратившихся за совершением нотариального действия? ВАРИАНТ 2 Задача 1. К нотариусу Курочкину Ю.Д. был предъявлен иск о лишении его права нотариальной деятельности в связи с рядом нарушений. В частности, в ходе проверки был установлен факт одновременного исполнения им в один и тот же день обязанностей нотариуса совместно со своим помощником. Кроме того, он не платил взносы в той части, в которой они перечислялись региональной нотариальной палатой в Федеральную нотариальную палату России. В суде Курочкин Ю.Д. заявил, что он действительно в один день исполнял обязанности нотариуса со своим помощником, но в то же время они работали последовательно: два часа нотариус и два часа помощник. В отношении взносов, которые перечисляются в ФНП, Курочкин Ю.Д. сообщил, что он не является членом ФНП и поэтому платить в нее взносы он не считает необходимым. Как можно оценить такие возражения по иску? Кто уплачивает взносы в ФНП и каким образом они перечисляются в ФНП? Каковы взаимоотношения между нотариусами и ФНП? Задача 2. На заседании комиссии по этике нотариальной палаты разделились мнения по поводу мер воздействия в отношении нотариуса, допустившего нарушения Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации и правил нотариального законодательства. Два члена комиссии высказались за обращение в суд с заявлением о лишении права заниматься нотариальной деятельностью, а трое других – за объявление выговора, поскольку ранее к данному нотариусу не применялись меры воздействия. Каким образом принимаются решения о привлечении к ответственности за нарушение правил профессиональной этики? Какие органы нотариальной палаты вправе решать данные вопросы? ВАРИАНТ 3 Задача 1. Гражданином Цыгановым Е.В. был подан иск в суд о признании нотариально удостоверенного завещания недействительным ввиду того, что на момент совершения завещания его отец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими. Должен ли в данном случае суд привлечь к участию в деле нотариуса и каково может быть его процессуальное положение? Задача 2. Нотариусу для оформления в правах наследства было представлено заявление гражданина Юдина Л.А., отбывающего наказание в местах лишения свободы. Подпись Юдина Л.А. была засвидетельствована начальником учреждения по месту отбывания наказания. Нотариус отказал в принятии такого заявления, разъяснив, что в полномочия начальников мест лишения свободы свидетельствование подлинности подписей граждан на документах не входит. Правомерен ли отказ нотариуса в приеме заявления о принятии наследства? ВАРИАНТ 4 Задача 1. Управлением юстиции области было проверено соблюдение нотариусом Соколовой Н.П. правил ведения нотариального делопроизводства. В справке о результатах проверки представителями управления юстиции были указаны два нарушения: а) нотариусом не ведется реестр формы № 2 для регистрации запрещений отчуждения движимого и недвижимого имущества, а также арестов, наложенных судебными и следственными органами; б) при удостоверении доверенностей в реестре регистрации нотариальных действий не указывается содержание доверенности, срок ее действия и то, на чье имя она выдана. Нотариус не согласилась с перечисленными замечаниями. Правомерны ли замечания, отраженные в справке о результатах проверки нотариуса? Задача 2. Павлов О.Р. договорился с Караськовым В.Я. о предоставлении последним взаймы 980 тыс. руб. Стороны решили обеспечить обязательство Павлова О.Р. поручительством его сослуживца Щепина К.З. Нотариус отказался удостоверить договор поручительства, полагая, что если уж стороны решили облечь в нотариальную форму обеспечительный договор, то и договор займа также должен быть заключен в нотариальной форме. Кроме того, нотариус считал, что поскольку на момент обращения к нотариусу договор займа еще не заключен, постольку нечего обеспечивать. И наконец, сумма договора займа составляет 980 тыс. руб., а в представленном нотариусу проекте договора поручительства говорится о том, что Щепин К.З. будет нести ответственность в пределах 300 тыс. руб. По мнению нотариуса, участники отношений указывают в договоре заниженную сумму поручительства для того, чтобы снизить расходы по удостоверению договора, а это противозаконно. Прав ли нотариус? ВАРИАНТ 5 Задача 1. Уезжая в длительную командировку, Лукоянов П.У. поставил соседу Бабкину Н.И. во временное пользование свой дом, приусадебный земельный участок, а также находящуюся в доме мебель, садовый инвентарь и т.п. Договор был оформлен нотариально. Возвратившись через полтора года, Лукоянов П.У. не смог вселиться в свой дом, так как тот оказался поврежденным пожаром. Была повреждена и находившаяся в доме мебель. Садовый инвентарь и иное имущество, оставленное Бабкину Н.И., исчезли. Бабкин Н.И. не считал себя виновным в повреждении дома и мебели. По его мнению, он не должен отвечать и за пропажу других вещей, поскольку в договоре не содержится их перечень и, стало быть, невозможно установить стоимость пропавшего имущества. Как решить дело? Задача 2. Олейников В.Ю. попросил у своей знакомой Сотниковой А.Н. 165 тыс. руб. Сотникова А.Н. согласилась передать такую сумму с условием, что через пять месяцев ей будет возвращено 170 тыс. руб., и потребовала, чтобы договор был оформлен нотариально. У нотариуса возникли сомнения в законности договора, поскольку предполагалась передача Олейникову В.Ю. 165 тыс. руб., а он обязывался передать Сотниковой А.Н. 170 тыс. руб. Стороны, узнав сумму, которую они должны были уплатить за удостоверение договора, попросили просто удостоверить их подписи. Как поступить нотариусу? ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ
|
Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция»... Уголовное право: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция»... | Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция»,... Административное право России: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 –... | ||
Учебно-методический комплекс по специальности: 030501 «Юриспруденция» История криминалистики: учебно-методический комплекс по специальности: 030501 – «Юриспруденция» / авт сост. А. Б. Ефремов. – Киров:... | Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция»,... Виктимология: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 – «Юриспруденция» /... | ||
Учебно-методический комплекс Для студентов специальности: 030501 юриспруденция Согласовано Учебно-методический комплекс «Таможенное право» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 юриспруденция... Учебно-методический комплекс «Судебная экспертиза» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... | ||
Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция»... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 Юриспруденция... Учебно-методический комплекс «Конституционное правосудие в Российской Федерации» составлен в соответствии с требованиями Государственного... | ||
Учебно-методический комплекс по направлению: 030500 «Юриспруденция»,... Актуальные проблемы уголовного права: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 − «Юриспруденция», по специальности:... | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Для направления Учебно-методический комплекс «Муниципальное право России» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного... | ||
Учебно-методический комплекс для специальности 030501 Юриспруденция... Учебно-методический комплекс «Международное право» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... | Учебно-методический комплекс правоохранительные органы Административное право России: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 –... | ||
Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. В2 Для студентов... Основы бухгалтерского учёта и судебно-бухгалтерской экспертизы : учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения... | Учебно-методический комплекс по дисциплине уголовно-процессуальное... ... | ||
Учебно-методический комплекс по Юриспруденции ... | Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» Международное гуманитарное право [Текст]: учебно-методический комплекс. Тюмень: тгимэуп, 2006. 56 с |