«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)»





Название«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)»
страница2/6
Дата публикации17.08.2013
Размер0.6 Mb.
ТипПрограмма дисциплины
100-bal.ru > Право > Программа дисциплины
1   2   3   4   5   6


6.1.2. Критерии оценки рефератов

Рефераты не предусмотрены.

6.1.3Критерии оценки на экзамене по сравнительному конституционному праву



Качество ответа


Оценка по 10-балльной шкале



Оценка по 5-балльной шкале


Знания по предмету отсутствуют.


1-неудовлетворительно




Неудовлетворительно – 2

Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях конституционного права, не в состоянии раскрыть содержание основных конституционных терминов и понятий.



2 – очень плохо

Отдельные правильные мысли, но в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.


3 –плохо

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, при ответе затрагиваются посторонние вопросы. Базовая терминология в целом усвоена.


4 – удовлетворительно


Удовлетворительно – 3

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Базовая терминология усвоена хорошо.



5 – весьма удовлетворительно

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. По знанию базовой терминологии дисциплины замечаний нет.



6 – хорошо

Хорошо – 4

Вопросы раскрыты полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии дисциплины. Однако есть отдельные дефекты логики и содержания ответов.



7 – очень хорошо

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание конституционных терминов и понятий. Знание проблем сравнительного конституционного права, поднимавшихся в лекционном курсе.


8 – почти отлично


Отлично – 5

На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами сравнительного конституционного права, особенно, поднимавшимися в лекционном курсе. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть и прокомментировать содержание конституционных терминов и понятий.


9 – отлично

Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Знание точек зрения на ту или иную проблему со ссылками на научные источники, монографии. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам сравнительного конституционного права.

10 – блестяще


7. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Тема N1.

ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ДИСЦИПЛИНЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ (СРАВНИТЕЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА)

1.Современные правовые системы (семьи): общее и особенное. Взаимовлияние правовых систем.

2.Центральное место конституционного права в правовых системах современности и его влияние на другие отрасли права.

3.Общее и особенное в предмете сравнительного конституционного права.

4.Общее и особенное в методе сравнительного конституционного права. Роль и значение сравнительно-правового метода.

5.Общее и особенное в системе источников сравнительного конституционного права.

6.Соотношение между правовыми семьями (системами) и национальными правовыми системами.

7.Юридические свойства конституций.

А) Виды конституций в современном мире.

Б) Форма и структура современных конституций в различных странах.

В) Традиционные и современные способы принятия конституций.

Г) Традиционные и современные способы изменения конституций.

Д) Конституционные реформы в различных странах.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1.Богданова Н.А. Система науки конституционного права. – М.: Юристъ, 2002. С. 5 – 67.

2.Сравнительное конституционное право. Монография. 2-е изд. // Отв. ред. Чиркин В.Е. - М.: Международные отношения, 2002. С. 9 – 133.
Дополнительная литература:
1.Батурин Ю.М. Конституционные этюды. – М.: Институт права и публичной политики, 2004.

2.Богдановская И.Ю. Толкование конституций // Право и политика. 2006. N8.

3.Валадес Д. Конституционные проблемы правового государства. Пер. с исп. – М.: Идея – пресс, 2010.

4.Гленн П. Национальная правовая традиция // Правовые исследования во Франции. Сборник. - М.: ИНИОН РАН, 2007.

5.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Пер. с франц. 3-е изд. – М.: Международные отношения, 2009.

6.Данилов С.Ю. Конституционная экономика в зарубежных странах. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008.

7.Джонсен Д. Функциональный бюрократизм и внесудебное толкование // Современное конституционное право. Сборник научных трудов. - М.: ИНИОН РАН, 2010.

8.Еллинек Г. Общее учение о государстве. Пер. с нем. – СПБ.: Юридический центр-пресс, 2004.

9.Жакке Ж. Конституционное право и политические институты. Пер. с франц. – М.: Юрист, 2002.

10.Иванов А.А. Речь о прецеденте // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. N2.

11.Ковачев Д.А. Проблемы конституционного права. – М.: Городец-издат, 2003.

12.Коданева Т.Н. Британский регионализм. Конституционная реформа в Соединенном Королевстве. 2-е изд. – М.: Юрист. 2008.

13.Конституционное право: новейшие зарубежные исследования. Сборник // Отв. ред. Андреева Г.Н. – М.: ИНИОН РАН, 2005.

14.Конституционное право государств Европы. Учебное пособие // Отв. ред. Ковачев Д.А. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

15.Конституционные реформы в Великобритании. Сводный реферат // Современное конституционное право. – М.: ИНИОН РАН, 2010.

16.Конюхова И.А. Международное и конституционное право. Теория и практика взаимодействия. – М.: Формула права, 2006.

17.Курицын В.М. и др. Становление конституционализма в США, России и Японии. – М.: Изд-во «Трикста», 2004.

18.Леже М. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Пер. с франц. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

19.Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008.

20.Сергеева О.С. Порядок прекращения действия законов в странах СНГ // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. – М., 2005.

21.Сорокин В.В. Общее учение о правовой системе переходного периода. – М.: Юрайт, 2004.

22.Чиркин В.Е. Публичная власть. - М.: Юристъ, 2005.

23.Чиркин В.Е. Публично-правовое образование. – М.: ИНФРА-НОРМА, 2011.

24.Энтерриа Гарсиа Э. Конституция Испании как общественный договор и юридическая норма. Пер. с исп. // Современное конституционное право. – М.: ИНИОН РАН, 2010.

25.Alder J. The Constitutional and Administrative Law. 6th ed. – Oxford – London - New York 2007.

26.Bamforth N., Leyland P. Public Law in Multi-Layered Constitutions. – Oxford 2003.

27.Barnett A. Constitutional and Administrative Law. 3rd ed. – London – Harlow 2003.

28.Barthelemy М. Traite de droit constitutionnel. 2nd ed. – Paris 2004.

29.Bradley A. Constitutional and Administrative Law. – London – Harmondsworth 2003.

30.Debrach C. et al. Droit constitutionnel et institutions politiques. 4-e ed. – Paris 2001.

31.Duhamel O. Droit constitutionnel. Les democraties. – Paris 2000.

32.Edge J. et al. Comparative Law in Comparative Perspective. 2nd ed. - New York - London 2000.

33.Foley M. The Gaps and Abeyances in Maintenance of Government. – London – Cambridge 1999.

34.Gicquel J., Gicquel E. Le droit constitutionnel et institutions politiques. 21 ed. - Paris 2007.

35.Hamon P., Troper M. Le droit constitutionnel. – Paris 2007.

36.Jackson V., Tushnet M. Comparative Constitutional Law.2 nd ed. – New York - Evanston 1999.

37.Jovell J. et al. Changing Constitutions. – Oxford 2000.

38.Law in Radically Different Cultures. 3 rd ed. Ed. by Trebilcock M. – Minneapolis - St. Paul 1993.

39.Oxford Handbook of Jurisprudence and Law. Ed. by Coleman J. 3rd ed. – Oxford – New York 2008.

40.Pactet P. Institutions politiques. Droit constitutionnel. 16-e ed. – Paris 1997.

41.Perrot R. Les institutions judiciaries. – Paris 2004.

42.Pitchas R. Auf der Weg in Einen Neuen Rechtstaat. – Berlin 2006.

43.Phillips O.H. et al. The Constitutional and Administrative Law. 8 th ed. – Oxford – New York 2003.

44.Riedel R. et al. Recent Trends in German and European Constitutional Law. – Utrecht 2007.

45.Sawer L. Theory of Constitutional Practice. – New Haven – London 2005.

46.Tompkins A. Public Law. - Oxford 2003.

47.Turpin P. Droit constitutionnel. – Paris 2001.

48.Verela S. Politica y Сonstitucion en Espana. – Madrid 2007.
Контрольные вопросы:
1.Каковы особенности понятия и предмета сравнительного правоведения (сравнительного конституционного права)?

2. Каковы особенности методологии сравнительного правоведения (сравнительного конституционного права)?

3.Каковы особенности положения конституционно-правового обычая в иерархии источников сравнительного правоведения?

4.Каковы особенности правовой доктрины в качестве источника сравнительного правоведения?

5. Каковы особенности судебного прецедента в качестве источника сравнительного правоведения?

6. Каковы особенности основных современных способов принятия конституций?

7.Каковы особенности основных способов изменения конституций7

8.Каковы особенности конституционных реформ, проведенных в конце ХХ – начале ХХI веков?

ТЕМА N2.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННО - ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
1.Основные права и свободы личности. Варианты доктринальной классификации прав и свобод личности в современном мире.

2.Основные обязанности личности и их закрепление в конституционном праве различных стран.

3.Конституционные гарантии и защита прав и свобод в различных странах.

4.Конституционно-правовое регулирование гражданства. Способы приобретения гражданства и его прекращения в современном мире.

5.Статус иностранных граждан и лиц без гражданства в современном мире.

6.Право убежища и право экстрадиции в различных странах.

7.Институт чрезвычайного положения и ограничение прав и свобод личности в различных странах.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Карташкин В.А. Права человека: международно-правовая защита в условиях глобализации. – М.: НОРМА, 2011. С. 186 – 224.

Сравнительное конституционное право // Отв. ред. Чиркин В.Е. - М.: Международные отношения, 2002. С.237 - 319.

Дополнительная литература:
1.Акимова Ю.А. Конституционный принцип равноправия мужчины и женщины (на примере законодательства РФ и ФРГ). – М.: Изд-во «Форелементс», 2008.

2.Алешкова И.А. Право на свободу передвижения: историко-правовая перспектива // Конституционное и муниципальное право. 2006. N4.

3.Андреев К.Ю. Основы правового статуса иностранцев во Франции / Правовые исследования во Франции. Сост. Листовская В.Н. Под общ. ред. Маклакова В.В. – М.: ИНИОН РАН, 2007.

4.Андреев К.Ю. Правовой статус коренных малочисленных народов в зарубежных странах. – М.: Юрист, 2006.

5.Андреева Г.Н. Экономическая конституция в зарубежных странах. – М.: Наука, 2007.

6.Васильева Т.А. Миграционная политика, гражданство и статус иностранцев в странах западной демократии. – М.: Институт права и публичной политики, 2010.

7.Волосникова Л.М. Конституционно-правовые основы академических свобод в странах СНГ и Балтии // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 11.

8.Гласность как предмет правового регулирования. Под общ. ред. Федотова М.А. // Труды по интеллектуальной собственности. – М.,2009.

9.Данилов С.Ю. Из зарубежного опыта борьбы с терроризмом // Современное право. 2007. N12.

10.Данилов С.Ю. Конституционная экономика в зарубежных странах. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008.

11.Де Варенн Ф. Языки национальных меньшинств. Пер. с франц. – М.: Юрист, 2002.

12.Денисов В.В. Понятие «беженец» в законодательстве Российской Федерации и в странах Западной Европы: проблемы унификации правовой дефиниции // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2005. N1.

13.Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. – М.: Зерцало-М, 2010.

14.Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. – М.: Юристъ, 2006.

15.Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / Отв. ред. Власов С.В. - М.: Городец-издат, 2002.

16.Институты конституционного права иностранных государств. Отв. ред. Ковачев Д.А. – М.: Городец-издат, 2002.

17.Комкова Г.Н. Социальное государство и преодоление социального неравенства: опыт западных стран и России // Модернизация местных администраций. Сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 2005.

18.Леонов И.В. Современное социальное государство: сущность, признаки, проблемы формирования. – М.: МГИМО. 2006.

19.Молчанов С. Развитие права человека на доступ к электронным источникам информации в зарубежных странах // Право и жизнь. 2005. N6.

20.Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. – М.: Христианское изд-во «Эслан», 2000.

21.Поленина С.В. Мультикультурализм и права человека в условиях глобализации // Государство и право. 2005. N5.

22.Помазуев А.Е. К вопросу о некоторых элементах процедуры доступа к публичной информации в законодательстве стран СНГ и Балтии // Административное право и процесс. 2005. N4.

23.Права человека и вооруженные конфликты / Отв. ред. Карташкин В.А. - М.: Городец-издат, 2002.

24.Права человека и процессы глобализации в современном мире / Отв. ред. Лукашева Е.А. - М.: НОРМА, 2005.

25.Право на доступ к информации. Доступ к открытой информации // Отв. ред. Богдановская И.Ю. – М.: Юстицинформ, 2009.

26.Пчелинцев С.В. Проблемы ограничения прав человека в условиях особых правовых режимов. – М.: НОРМА, 2006.

27.Романовский Г.Б. Клонирование: pro et contra // Правоведение. 2006. N3.

28.Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционного права. – М.: Изд-во «ТФ МИР», 2006.

29.Свобода выражения мнений в правовых позициях Европейского суда по правам человека // Отв. ред. Берестнев Ю.В. - М.: Юридическая литература, 2003.

30.Свобода информации: сравнительное правовое исследование / Мендел Т. и др. Пер. с франц. – Париж: ЮНЕСКО, 2008.

31.Социальное государство (=sozialstaat) проблемы, тенденции. перспективы // Материалы международной научно-практической конференции. – М.: Академия труда и социальных отношений, 2004.

32.Феномен «синдрома бесправия» в современном правовом государстве / Отв. ред. Старилов Ю.В. – Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2004.

33.Цвайгерт К.. Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в области частного права. Пер. с нем. Т.1- 2. – М.: Международные отношения, 1998.

34.Чуксина В.В. Внесудебная защита прав человека в системе национальной правозащитной деятельности Российской Федерации и зарубежных государств // Конституционное и муниципальное право. 2006. N6.

35.Шабайкин Ю.Н. Двойное гражданство. – М.: КОГИТО-ЦЕНТР, 2000.

36.Beatty D. Comparative Constitutional Law. Equality. – Toronto 1999.

37.Beatty D. Comparative Constitutional Law. Religion. – Toronto 1998.

38.Bentzien J. Die Volkerrechtlichen Scranken der Nationalen Souverenitat in 21 Jahrhundert. – Frankfurt am Main 2007.

39.Blume L., Voight S. Economic Еfficiency of Human Rights // Kyklos. 2007. N60.

40.Doerfort C. Der Europarecht. Die Grundlagen der Europaischen Union. 2 Aufl.- Koln 2004.

41.Durst D. et al. National Child Benefit – Phoenix or Fizzle? - Halifax 1999.

42.Favreau L. et al. Droit des libertes fondamenteles. - Paris 2000.

43.Joireman S. Comparing Effectiveness of Common Law and Civil Law // Constitutional Political Economy. – 2004. N15.

45.Knopff R., Morton F. The Charter of Rights and Freedoms and the Court Party. –Calgary 2000.

46.Le citoynnete: perspectives en France et Quebec Crete J. et al. – Paris 1991.

47.National Unity and Language Policy. Ed. by Beer S. – Totowa 1997.

48.Norton S. The Cost of Diversity. Property Rights and a Growth // Constitutional Political Economy. 2008. N11.

49.Riedel R. et al. Recent Trends in German and European Constitutional Law. – Utrecht 2007.

50.Social Capital, Diversity and Welfare State. Ed. by Kay F. and Johnston R. – Vancouver 2007.

51.Tierney M. The Constitutional Law and National Pluralism. – Oxford 2005.

52.Tushnet M. Red, White and Blue. A Critical Analysis of Constitutional Law. – Cambridge 1998.
Контрольные вопросы:
1.Каковы особенности вариантов классификации прав и свобод личности в различных странах?

2.Каковы особенности реализации прав и свобод личности в различных странах?

3.Каковы особенности толкования обязанностей личности в различных странах?

4.Каковы основные тенденции толкования прав, свобод и обязанностей личности в различных странах?

5.Каковы особенности защиты прав и свобод личности в различных странах?

6. Каковы особенности регулирования института гражданства в различных странах?

7.Каковы особенности реализации права убежища и права на экстрадицию в различных странах?

8. Каковы особенности применения института чрезвычайного положения в различных странах?


1   2   3   4   5   6

Похожие:

«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины «сравнительное правоведение: сравнительное конституционное...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины cравнительное конституционное право по специальности...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030900. 68 «Юриспруденция»,...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconРабочая программа дисциплины «Сравнительное правоведение»
Целями освоения дисциплины (модуля) «Сравнительное правоведение» являются освоение студентами положений современной теории права,...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» icon«сравнительное правоведение»
Сравнительное правоведение как учебная дисциплина относится к базовой части профессионального цикла магистерской программы 521401...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины «Сравнительное правоведение» «Редакция программы 2012 года»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления «Юриспруденция»...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconРабочая программа дисциплины «сравнительное правоведение»
Целью освоения дисциплины Сравнительное правоведение является овладение студентами способности выявление общих закономерностей развития...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconРабочая программа дисциплины «сравнительное правоведение»
Целью освоения дисциплины Сравнительное правоведение является овладение студентами способности выявление общих закономерностей развития...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины «Сравнительное правоведение»  для направления 40. 04. 01 «Юриспруденция»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления «Юриспруденция»...
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconПрограмма дисциплины “сравнительное правоведение” Москва 2007 Настоящая...
Настоящая программа по курсу “сравнительное правоведение” предназначена для студентов мп факультета
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconОсновная образовательная программа высшего профессионального образования...
Юриспруденция и профилю подготовки «Сравнительное и международное частное право»
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconТемы лекций для заочной формы обучения (6 часов) Сравнительное правоведение:...
Сравнительное правоведение: наука, учебная дисциплина и метод исследования (1 часа)
«высшая школа экономики» Факультет права программа дисциплины «сравнительное правоведение (сравнительное конституционное право)» iconРабочая программа учебной дисциплины сравнительное правоведение
Заведующий кафедрой «Военной администрации, административного и финансового права» Военного университета Минобороны России, д ю н...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск