Скачать 3.87 Mb.
|
Половозрастное распределение молодежи в Ставропольском крае Таблица 3
Самая большая численность молодежи в 2008 году фиксируется в районах Шпаковском (29,5 тыс. молодых жителей), Предгорном (26,5 тыс.), Изобильненском (25,5 тыс.). Среди городов со значительным преимуществом лидирует город Ставрополь (121,6 тыс. молодых жителей), здесь регистрируется и самая большая доля молодежи в общей численности населения (33,4%, значительно выше, чем в среднем по краю). Это неудивительно, ведь Ставрополь - административный центр края, здесь наибольшее число учебных заведений, больше шансов трудоустроиться. Распределение молодежи по типам поселений в Ставропольском крае (на 01.01.2008 г.) Таблица 4
Кроме того, самой молодой можно назвать и структуру населения городов Невинномысска (28,7% молодых жителей) и Буденновска (27,1%). Среди районов по доле молодежи в общей численности населения лидируют Степновский (29,4%) и Арзгирский (28,5%). Город Железноводск в 2008 году выделялся как самой низкой численностью молодежи (5,2 тыс. молодых жителей), так и минимальной долей молодежи в общей структуре жителей (21,9%). Среди районов самая низкая доля молодежи в Красногвардейском районе (22,9%). В структуре молодого населения края по численности самыми массовыми являются возрастные группы 20-24 лет и 25-29 лет (таблица 5). Подобное возрастание доли старшего поколения молодежи связано с эффектом «демографических волн». Структура молодого населения Ставропольского края на 01.01.2008 г., тыс. чел. Таблица 5
Общая численность несовершеннолетних в крае также продолжает сокращаться. По данным последней переписи населения в 2002 г. на Ставрополье проживало 626,4 тыс. несовершеннолетних граждан. На 1 января 2008 г. по сведениям Росстата в крае насчитывается 522,6 тыс. человек. За прошедший период количество детского населения в крае сократилось более чем на 100 тыс. человек. Основными факторами демографического развития, определяющими динамику численности населения, его возрастно-половую структуру, являются рождаемость, смертность и миграция. По данным управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края, в 2008 году составлено 33,4 тыс. записей актов о рождении и 36,3 тыс. записей актов о смерти. В крае наблюдается естественная убыль населения, которая составляет 3,3 тыс. человек против 5,4 тыс. человек в 2007 году. Естественная убыль населения в истекшем году снизилась почти на 40 % , на каждые 100 рождений зарегистрировано 110 смертей, в 2007 году - 118 смертей. В отдельных районах этот показатель превышает средне краевой и составляет 165 смертей на 100 рождений. За истекшее время естественный прирост населения отмечен в восьми территориях края: городах Ставрополе (865 человек) и Лермонтове (258), в Буденновском районе - 32 человека, Курском - 211 человек, Нефтекумском - 286, Степновском - 85 человек и Шпаковском - 122 человека. В Арзгирском районе показатель естественного прироста населения равен 0. Рождаемость. В общественном сознании крепко сидит представление о прямой связи рождаемости с уровнем жизни, уровнем материального благосостояния: чем выше он, тем выше, якобы, рождаемость. Это, к сожалению, один из многих околодемографических мифов. На самом деле связь здесь обратная: чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Так, жизненный уровень горожан много выше, чем сельских жителей, а уровень рождаемости, соответственно, ниже. А в самых экономически благополучных городах рождаемость ниже, чем в менее благополучных. В соответствии с национальным проектом «Здоровье», Правительство Российской Федерации намерено продолжать последовательно осуществлять шаги по стимулированию рождаемости и снижению смертности в стране. Нет сомнения в том, что система стимулирования рождаемости, намеченная руководством страны, приведет к ее повышению, особенно в первое время – в 2008 году. Так, по данным управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края, в 2008 году количество зарегистрированных актов о рождении выросло на 7,6%, по сравнению с 2007 годом и составила 33 406. Это подтверждают и опросы молодежи. По данным социологического исследования «Молодежь Ставропольского края», рост уровня рождаемости в Ставропольском крае главным образом связан с увеличением финансовых выплат на рождение детей. Этот вариант ответа выбрали почти половина респондентов. 1 - Увеличение финансовых выплат на рождение детей 2 - Улучшение качества жизни россиян 3 - Улучшение материального положения семей 4 - Изменение отношения молодежи к созданию семьи 5 - Общие демографические тенденции 6 – Другое Существенное влияние на увеличение рождаемости, по мнению 17,3% участников опроса, оказало изменение отношения молодежи к вопросу создания семьи. Еще 12,2% респондентов считают, что рост рождаемости не связан с деятельностью властей, а обусловлен, прежде всего, общими демографическими тенденциями. Такие результаты опроса указывают на то, что усилия федеральных и региональных властей, направленные на поддержку молодых семей, находят свое реальное отражение в улучшении демографической ситуации в крае (рисунок 3). Число рождений в ближайшие годы должно увеличиться также из-за того, что в возраст наивысшей рождаемости (20-30 лет) будут вступать женщины, рожденные в годы перестройки. Однако это продлится, к сожалению, недолго. Дальше начнется быстрое сокращение числа потенциальных молодых матерей. Думаем, что меры государственной демографической политики будут усиливаться и совершенствоваться. Возможно, это и дальше будет повышать рождаемость, но изменения возрастной структуры населения, снижение доли потенциальных молодых родителей будут уменьшать число рождений. В 2008 году в возрасте наивысшей рождаемости находится очень многолюдная пятилетняя группа. А те, кому теперь от 10 до 15 лет, почти вдвое меньше этой многолюдной группы, рожденной в 80-х годах прошлого века. Понятно, что произойдет, когда она передвинется в возраст наивысшей плодовитости. Компенсировать громадный недород из-за малочисленности потенциальных молодых матерей повышением уровня рождаемости будет нелегко. Следствием такого положения будет соответствующее увеличение естественной убыли населения страны и быстрое его старение. Смертность. Смертность населения – сложный демографический процесс, в котором отражаются условия жизни и труда, общеэкономического развития, открытия науки и доступность медицинской помощи; сочетается воздействие различных причин смерти на общую смертность. В апрельском (2008 г.) интервью средствам массовой информации Дмитрий Медведев отметил, что реализация важнейшего национального проекта «Здоровье» позволило снизить смертность более, чем на 5%, при этом потери трудоспособного населения сократились на 7%, младенцев – на 9%, матерей – на 5%. По данным управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края, в 2008 году количество зарегистрированных актов о смерти выросло на 0,7%, по сравнению с 2007 годом и составила 36 342.В структуре причин общей смертности превалируют болезни системы кровообращения (60%), новообразования (14%), а также несчастные случаи, травмы и отравления (9%). Миграция. Миграционные процессы влекут за собой изменения в социальной и демографической структуре российского общества. Они оказывают существенное влияние на общественное разделение и уровень оплаты труда, на рынок труда в целом, а также на уровень социальной напряженности в регионах. Сегодня молодежная миграция в крае практически целиком является процессом стихийной социально-экономической самоорганизации. В 2008 году почти 20 тыс. молодых людей в возрасте 14-29 лет въехали на территорию Ставропольского края (57,4% из них - женщины), при этом 19 тыс. молодых мужчин и женщин покинули край (56,5% из них - женщины) (таблица 6). Численность мигрирующей молодежи края в 2008 году Таблица 6
Наибольший обмен молодыми мигрантами наблюдался между регионами Российской Федерации. В другие субъекты РФ из Ставропольского края уехали 18,8 тыс. человек и приехали 18,4 тыс. молодых людей. Из-за границы в край въехало 1585 молодых людей в возрасте 14-29 лет, уехали 182 человека. 1,4% молодых людей в Ставропольском крае переехали в другие населенные пункты края. При этом наибольшее количество внутренних мигрантов приходится на возрастные группы 20-24 года (3985 человек) и 25-30 лет (4087 человек). По данным социологического исследования «Молодежь Ставропольского края», основной причиной оттока молодых людей в крупные города является низкая заработная плата (43,9%), а также отсутствие рабочих мест в родном городе (населенном пункте) (43,0%). Значительная часть опрошенных считают, что одной из причин оттока молодых людей в крупные города является отсутствие возможностей к самореализации. На этот вариант ответа указали 33,2% респондентов. При этом обработка данных с учетом пола показывает, что этот критерий более значим для девушек. 37,9% участниц опроса выбрали этот вариант ответа, в то время как среди юношей так ответили только 29% (таблица 7). Причина внутренней миграции молодежи по данным опроса (%) Таблица 7
Обработка данных с учетом возраста позволяет проследить изменение значимости отдельных причин для различных возрастных групп респондентов. Значимость большинства причин оттока молодых специалистов в большие города возрастает в зависимости от возраста опрошенных. При этом наибольший рост значимости наблюдается для такой причины, как «Отсутствие рабочих мест в родном городе/населенном пункте» (12,9%). А вот значимость отсутствия возможности к самореализации с возрастом снижается на 14,1%. Такое распределение ответов указывает, что с увеличением возраста респондентов на первое место выходят вопросы, связанные с материальным обеспечением и трудоустройством. Итак, динамика приведенных статистических показателей свидетельствует о том, что в 2008 году в демографической ситуации края преобладали положительные тенденции (в первую очередь, сокращение естественной убыли). Реализация намеченных социальных программ, приоритетных национальных проектов (таких как «Здоровье», «Жилье», «Образование») будет способствовать дальнейшему снижению негативных тенденций в демографической ситуации края. 1.2. Социальное самочувствие молодой семьи Проходившие в России радикальные реформы 90-х годов XX века отвлекли внимание государственных структур от повседневных проблем в деятельности ряда социальных институтов, в числе которых оказалась и молодая семья. Снижение внимания к ней привело к развитию чрезвычайно неблагоприятных социальных последствий, среди которых рост подростковой наркомании, ранее материнство и внебрачные дети, криминализация и преступность несовершеннолетних, насилие над детьми в семье, социальное сиротство. Статистика дает неутешительную информацию о прогрессирующем росте вовлеченности детей в эти асоциальные процессы. Однако, современная ситуация в России характеризуется рядом кардинальных позитивных изменений в сфере национальной семейной политики. Поддержка семьи и подрастающего поколения, стимулирование рождаемости, инвестиции в человека становятся государственными приоритетами. Свидетельство тому – объявление в стране 2008-го Годом семьи и включение задачи по реализации действенной политики в интересах семьи в стратегический план развития государства до 2020 г. Однако, в 2008 году на 10,6 % меньше зарегистрировано актов о заключении брака, а число составленных записей актов о расторжении брака увеличилось на 2,6 %. На каждые 100 записей актов о заключении брака составлено 60 записей актов о расторжении брака, против 52 в 2007 году. На основании решений судов о расторжении брака оформлено 80% записей актов о расторжении брака, что характеризует наличие несовершеннолетних детей у бывших супругов. По данным Ставропольстата, в 2008 году количество заключенных браков составило 20 222 (количество актов о расторжении браков – 12 122). Данные о заключенных браках в молодежной среде края представлены в таблице 8. |
Государственное учреждение «ставропольский краевой центр содействия... Канд пед наук, доцент, заведующая кафедрой социальной работы Ставропольского государственного университета | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «Ставропольский краевой центр содействия занятости и информационного обеспечения молодежи», командир Ставропольского краевого студенческого... | ||
V. V. Dremin, E. A. Zherebtsov, A. V. Dunaev вопросы метрологического... «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | Положение «о порядке проведения практики студентов двгтру» Владивосток Настоящее положение разработано Центром трудоустройства и содействия занятости молодежи и вносится в реестр внутривузовской нормативной... | ||
Филология «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | «Симметрия в природе» «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | ||
Демография Тестовые задания «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | Приказ №105/1 Челябинск «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | ||
Урок кубановедения в 10 классе по теме «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | Мбоу гсош №3 р п. Городище Волгоградской области «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | ||
Объявляют открытый творческий конкурс историй «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | Запрягаев курс практической астрологии (1908 г.) «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | ||
Введите дисциплину самостоятельная работа студентов «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | Новосибирский государственный университет Факультет журналистики «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | ||
Мир, в котором я живу… Пупышев Дмитрий Геннадьевич «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» | Симпозиум Brainstorms рассказал о связи искусства и науки «областной центр информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений» |