Методические указания по выполнению контрольных работ по уголовному процессу для студентов 2 курса ивво на 4 семестр 2012 / 2013 учебного года
Скачать 50.32 Kb.
|
| Методические указания по выполнению контрольных работ по уголовному процессу для студентов 2 курса ИВВО на 4 семестр 2012 / 2013 учебного года Контрольная работа выполняется по материалам Общей части курса уголовного процесса по одному из трех вариантов в зависимости от начальной буквы фамилии студента: В А Р И А Н Т 1 А – И В А Р И А Н Т 2 К – Т В А Р И А Н Т 3 У – Я Суть работы заключается в письменном изложении ответов на поставленные в задаче вопросы. Ответы должны быть конкретными, полными и аргументированными, сопровождаться ссылками на Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года, а также при необходимости – на Постановления Конституционного Суда РФ или постановления Пленума Верховного Суда РФ. Объем контрольной работы – 15-18 страниц рукописного текста. Контрольная работа должна быть представлена не позднее двух недель до начала экзаменационной сессии. В А Р И А Н Т 1 З а д а ч а 1. Патрульно-постовой службой ГУВД при попытке изнасилования Трошкиной был задержан Волков, 1985 года рождения. По рапорту старшего группы ППС следователь возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Правильно ли поступил следователь? В чем сущность принципа публичности уголовного судопроизводства? Какие исключения из этого общего правила предусматриваются действующим УПК? З а д а ч а 2. Подсудимый Алмазов заявил отвод судье Малковой на том основании, что она является его соседкой и ввиду личных неприязненных отношений не может быть объективной в процессе рассмотрения уголовного дела. Подлежит ли удовлетворению заявленный отвод? Изложите обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу. Кто и в каком порядке разрешает отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, и судьям при коллегиальном рассмотрении дела? З а д а ч а 3. Каплин, обвиняемый в убийстве Зинурова, виновным себя не признавал и в ходе расследования неоднократно менял свои показания, приводя все новые и новые доводы в свое оправдание. Однако в результате тщательно проведенного расследования обстоятельств убийства доводы Каплина были полностью опровергнуты и доказана его виновность. В обвинительном заключении, анализируя имеющиеся по делу доказательства, следователь указал, что вину Каплина в совершении преступления подтверждают также данные им заведомо ложные показания, с помощью которых он пытался помешать объективному расследованию, запутать его и уйти от ответственности за содеянное. Правильно ли оценены следователем показания обвиняемого? Какое процессуальное значение имеют показания обвиняемого, отрицающего свою причастность к совершенному преступлению? В А Р И А Н Т 2 З а д а ч а 1. В производстве следователя при УВД по Ленинскому району г. Саратова находилось уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 159 УК РФ. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Кротов, к которому до предъявления обвинения была избрана мера пресечения – заключение под стражу. Когда до окончания срока содержания под стражей Кротова оставалось 4 дня, руководитель СО при УВД по Ленинскому району г. Саратова дал указание следователю предъявить обвинение Кротову, квалифицировав его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Вправе ли руководитель следственного органа давать такие указания следователю? Обязан ли следователь выполнить данное указание? Каковы роль и процессуальные полномочия руководителя следственного органа по уголовно-процессуальному законодательству РФ? З а д а ч а 2. Мосин и Новичков в туманный день охотились на кабанов. Услышав шум в зарослях на противоположной стороне оврага, они выстрелили одновременно. Одним из выстрелов был убит Саблин, который случайно оказался в том месте. Принятыми следователем мерами, в том числе и проведенными экспертизами, необходимых данных, позволяющих определить чьим выстрелом был убит Саблин, добыто не было. Возможно ли признание виновными по настоящему уголовному делу одновременно Мосина и Новичкова, если нет, то почему? Как должен поступить следователь, расследующий данное уголовное дело? Какова цель доказывания по уголовным делам? З а д а ч а 3 Избрав в отношении Пчелинцева, обвиняемого в совершении кражи, в качестве меры пресечения подписку о невыезде, следователь в обоснование принятого им решения в постановлении указал: «Пчелинцев имеет постоянное место жительства, женат, работает, и нет опасения, что он скроется от следствия и суда». Дайте определение оснований для применения мер пресечения, охарактеризуйте их. Какие обстоятельства учитываются при применении мер пресечения? Допустимо ли приведенное обоснование меры пресечения? Если нет, то как следователь должен был мотивировать свое решение? В А Р И А Н Т 3З а д а ч а 1. Подсудимый Дремов, не признавая себя виновным, заявил в суде, что в день совершения преступления он находился в деревне, расположенной в 30 км от места совершения преступления, у знакомой женщины, фамилию которой назвать отказался. Суд вынес в отношении Дремова обвинительный приговор, в котором среди доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, фигурировал факт его отказа от подтверждения выдвинутого алиби. Правомерны ли действия суда? В чем сущность и значение принципа презумпции невиновности? Дайте его определение. З а д а ч а 2 Есин был привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Обанькина. Преступление было совершено в приемном покое психиатрической больницы, где в это время кроме Обанькина находились душевнобольные Раков, Канов и Линьков. На предварительном следствии Раков, Канов и Линьков были допрошены в качестве свидетелей. В судебном заседании защитник Иванов просил суд исключить из числа свидетелей указанных лиц, так как в момент совершения преступления они находились на излечении в наркологическом отделении психиатрической больницы по поводу хронического алкоголизма и в силу закона не могут быть допрошены в качестве свидетелей. Подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника? Определите круг лиц, которые могут быть свидетелями по уголовному делу. З а д а ч а 3. Давыдов, подозревающийся в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах, ранее неоднократно судимый за грабеж, был задержан и помещен в изолятор временного содержания. По истечении двух суток с момента задержания данных, достаточных для предъявления ему обвинения, собрано не было. Как должен поступить следователь? Каковы особенности применения меры пресечения в отношении подозреваемого? С какого момента в приведенном случае при избрании меры пресечения будет исчисляться 10-дневный срок для предъявления обвинения? |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных работ Для студентов зф Автоматизированные системы бронирования и продажи авиационных услуг: Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных... |  | Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных... География воздушного транспорта : Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных работ/ Университет га. С. – Петербург,... |
| Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных... Педагогика: Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных работ /Университет га. С. – Петербург, 2012 | | Методические указания по выполнению контрольных работ для экономических специальностей Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине "Экономическая теория" для студентов экономических специальностей–... |
| Методические указания по выполнению контрольных работ №1,2 Для самостоятельной... Английский язык. Методические указания по выполнению контрольных работ №1, 2 для самостоятельной работы студентов-заочников первого... | | Методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине “ Методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине “Основы внешнеэкономической деятельности” для студентов экономических... |
| Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Правовые основы российского государства» для студентов по специальности... | | Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов... Данные методические указания по выполнению контрольных работ по иностранному языку (английскому, немецкому, французскому) предназначены... |
| Методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине «Информатика» Задания и методические указания к выполнению контрольных работ по дисциплине «Информатика». Екатеринбург, фгаоу впо «Российский государственный... | | Методические указания по выполненю контрольных работ выполнение контрольных... Тематика контрольных работ и рефератов для студентов первого курса заочного отделения факультета мировой экономики и торговли |
| Методические указания для студентов заочного обучения Настоящие методические указания ставят своей целью ознакомить студентов с объемом знаний, которые им необходимо усвоить; требованиями,... | | Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных... Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения |
| Методические рекомендации по изучению учебного материала 31 Методические... Гос впо по специальности подготовки 080109. 65 Бухгалтерский учет, анализ и аудит, утвержденный Министерством образования РФ «17»... | | Методические указания для студентов 5 курса заочного отделения специальности... |
| Руководство к выполнению контрольных работ по дисциплине «Русский язык и культура речи» Методические указания к выполнению контрольных работ по русскому языку и культуре речи | | Руководство к выполнению контрольных работ по дисциплине «Русский язык и культура речи» Методические указания к выполнению контрольных работ по русскому языку и культуре речи |
