Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция





НазваниеРабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция
страница5/8
Дата публикации21.05.2015
Размер0.76 Mb.
ТипРабочая программа
100-bal.ru > Право > Рабочая программа
1   2   3   4   5   6   7   8

Основная литература.


  1. Байдукова В. А. Правоохранительные органы РФ / под ред. В. М. Семенова, В. А. Байдукова. - М.: НОРМА, 2011. - 319 с.

  2. Батюк В. И. Правоохранительные органы / В. И. Батюк и др. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 383 с.

  3. Гуськова А. П. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник / А. П. Гуськова. – М.: Юристъ, 2009. – 382 с.

  4. Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалев. - М.: Зерцало, 2010. - 440 с.

  5. Дмитриев Ю. А. Правоохранительные органы РФ / Ю. А. Дмитриев, М. А. Шапкин. - М.: ЭКСМО, 2010. – 446с.

  6. Ишеков К. А. Правоохранительные органы / К. А. Ишеков, К. В. Черкасов. - М.: Экзамен, 2010. - 223 с.

  7. Качалов В. И. Правоохранительные органы РФ / В. И. Качалов, О.  В. Качалова. - М.: Дашков и К, 2009. - 176 с.

  8. Качалов В. И. Правоохранительные органы РФ / В. И. Качалов, О. В. Качалова. - М.: Омега – Л, 2005. - 362 с.

  9. Коряковцев В. В. Правоохранительные органы / В. В. Коряковцев. - СПб.: Питер, 2006. - 256 с.

  10. Петухов Н. А. Правоохранительные органы / под общ. ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загорского. - М.: Дашков и К., 2006. - 576 с.

  11. Савюк Л. К. Правоохранительные и судебные органы / Л. К. Савюк. - М.: Юристъ, 2009. - 462 с.

  12. Юрковский А. В. Правоохранительные органы стран Северо-Восточной Азии / А. В. Юрковский. - Иркутск: изд-во Иркут. ИПКПР ГП РФ, 2005. – 161 с.

Дополнительная литература к отдельным темам курса.


Тема 1. Основные понятия, предмет и система курса «Правоохранительные органы»

  1. Аврутин Ю. Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России: теория, история, перспективы /Ю. Е. Аврутин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 499с.

  2. Бельский К. С. Полицейское право / К. С. Бельский. - М.: Дело и сервис, 2004. – 815с.

  3. Векленко С. В. Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвуз. сб. науч. трудов // С. В. Векленко, А. М. Баранов, С.  И. Баранова. – Омск: Юр. ин-т МВД России. – 240с.

  4. Волеводз А. Г. О создании правовых основ межгосударственного сотрудничества правоохранительных органов стран – членов СНГ в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, нажитых преступным путем, и доходов от преступной деятельности / А. Г. Волеводз // Прокурорская и следственная практика. – 1999. - № 3-4. – С. 145-159.

  5. Еникеев З. Д. Конституционные основы правоохранительной деятельности в России / З. Д. Еникеев // Российский юридический журнал. – 1998. - № 3. – С. 5-12.

  6. Лапина А. М. Опыт деятельности зарубежных правоохранительных органов по обеспечению экологической безопасности / М. А. Лапина // Экологическое право. – 2000. - № 1. – С. 33-39.

  7. Львов А. Г. Проблемы обеспечения законности в России / А. Г. Львов, В. В. Фролов // История государства и права. – 2005. - № 2. – С. 7-9.

  8. Магденко А. Д. Международные стандарты деятельности правоохранительных органов: понятие и классификация / А. Д. Магденко // Полицейское право. – 2006. - № 2. - С. 11-17.

  9. Мастепанова Д. А. Правовые основы информационного взаимодействия кредитных организаций и правоохранительных органов / Д. А. Мастепанова // Деньги и кредит. – 2002. - №11.-С.48-52.

  10. Мирзоев Г. Б. Защита прав человека и роль правоохранительной системы государства в ее обеспечении / Г. Б. Мирзоев // Современное право. – 2006. - № 3. - С. 2-9.

  11. Проблемы правоохранительной деятельности в Республике Бурятия: материалы 5-й межвузовской научно-практической конференции (19-20 апреля 2001). – Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2002. – 73с.

  12. Соломатина Е. А. Понятие, сущность и основные черты парламентского контроля за деятельностью правоохранительных органов / Е. А. Соломатина // Юридический мир. – 2006. - № 10. - С. 74-77.

  13. Степаненко Ю. В. Понятие и содержание правоохранительной деятельности / Ю. В. Степаненко // Российский следователь. – 2003. - № 8. – С. 20-26.

  14. Тарасов А. М. Особенности президентского контроля за правоохранительной деятельностью / А. М. Тарасов // Юридический консультант. – 2002. - № 2. – С. 4-7.

  15. Тарасов А. М. Правоохранительная деятельность: понятие и сущность / А. М. Тарасов // Российский следователь. – 2002. - № 4. – С. 34-38.

  16. Юрковский А. В. Правоохранительные органы стран Северо-Восточной Азии / А. В. Юрковский. - Иркутск: Изд-во ИИПКПР ГП РФ, 2005. – 161с.


Тема 2. Законодательные и иные правовые акты курса «Правоохранительные органы»

  1. Анишина В. И. Судебный прецедент и его роль в становлении принципа самостоятельности судебной власти в России / В. И. Анишина // Право и государство: теория и практика. – 2006. - №11. – С. 109-136.

  2. Гук П. А. Судебная практика как источник права / П. А. Гук // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. - №3. – С.70-78

  3. Дудко И. Г. Юридическая природа постановлений конституционных (уставных) судов субъектов РФ / И. Г. Дудко // Журнал российского права. – 2005. - №1

  4. Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» / Н. Иванов // Уголовное право. – 2005. - №2. – С. 30-32

  5. Кучин М. В. Судебный прецедент в системе общего и континентального права / М. В. Кучин // Российский юридический журнал. - 2006. - №2. - С. 61-74.

  6. Марченко М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М. Н.Марченко // Журнал российского права.- 2006. - №6. – С. 96-107.

  7. Рогожин Н. Судебная практика как источник права при принятии решения арбитражным судом / Н. Рогожин // Закон. – 2003. - №1. – С. 103-106

  8. Спектор Е. И. Судебный прецедент как источник права / Е. И. Спектор // Журнал российского права.- 2003. - №5. – С. 86-96


Тема 3. Судебная власть и система органов, ее осуществляющих

  1. Алешина И. Ф. Место суда в современном обществе / И. Ф. Алешина // Политики и общество. – 2004. - №5. – С. 47-58

  2. Анисимов В. Почему суд не становится «третьей властью»? / В. Анисимов // Российская юстиция. - 2001. - №6. – С.17.

  3. Бородин С. В. О разделении и взаимодействии властей в России / С. В. Бородин, В. Н. Кудрявцев // Государство и право. – 2002. - №5. – С.13-16.

  4. Гаганова Н. А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности / Н. А. Гаганова // Государство и право. – 2003. - №3. – С.88-91

  5. Горшкова С. А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы / С. А. Горшкова // Журнал российского права. – 2002. - №7.

  6. Диков Г. В. Проблемы создания системы административной юстиции в России (в свете зарубежного опыта) / Г. В. Диков // Государство и право. – 2001. - №5. – С.31-41.

  7. Енгибарян Р. В. Конституционные основы современного российского федерализма / Р. В. Енгибарян, Э. З. Тадевосян, И. А. Умнова // Государство и право. – 2000. - №4. – С.110-113.

  8. Ефремов Н. Генезис судебной власти в России / Н. Н. Ефремов // Государство и право. – 2005. - №11. - С. 88-94.

  9. Зеленцов А. Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулирования / А. Зеленцов // Конституционное право: восточно-европейское образование. – 2003. - №2. – С.7-9

  10. Изварина А. Ф. Организационно-структурное состояние судебной системы России / А. Ф. Изварина // Юрид. вестник Рост. Гос. экон. Ун-та. – 2007. - № 1. - С. 10-15.

  11. Изварина А. Ф. Мировые судьи России начала XXI века / А. Ф. Изварина. - Ростов н/Д.: Март, 2002. – 176с.

  12. Колоколов Н. А. О праве, суде и правосудии (избранное) / Н. А. Колоколов. - М.: Закон и право, 2006. – 687с.

  13. Кондриков С. В. Судебная власть в системе разделения властей / С. В. Кондриков // Актуальные проблемы современной науки. – 2004. - №2. - С. 181-183

  14. Кряжков В. Административные суды: какими им быть? / В. Кряжков, Ю. Старилов // Российская юстиция. – 2001.- №1. – С.18-20.

  15. Кутафин О. Е. Судебная власть РФ: история и документы: В 6 томах / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев. – М.: Мысль.

    • ТОМ 1 Начала формирования судебной власти. – 2003. – 698с.

    • ТОМ 2 Период абсолютизма. – 2003. – 830с.

    • ТОМ 3 Судебная реформа 1864 года. – 2003. – 824с.

    • ТОМ 4 На рубеже веков: эпоха войн и революций. – 2003. – 670с.

    • ТОМ 5 Советское государство. – 2003. – 804с.

    • ТОМ 6 Российская Федерация. – 2003. – 885с.

  16. Лазарева В. А. Судебная власть и уголовное судопроизводство / В. А. Лазарева // Государство и право. – 2001.- №5. – С.49-56.

  17. Лебедев В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития / В. М. Лебедев. – СПб.: Лань, 2001. – 384с.

  18. Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации / В. М. Лебедев. – М.: Российская академия правосудия, 2000. – 368с.

  19. Ломоносов А. М. Представительство интересов клиента в досудебном разбирательстве и суде: CD-ROM / А. М. Ломоносов, М. Н. Морозов. – М.: Российский Фонд правовых проблем, 2001. – (интерактивный мультимедиа – курс для дистанционного образования).

  20. Лупарев Е. Соотношение административно-правовых и других категорий юридических споров / Е. Лупарев // Российская юстиция. – 2003. - №1.

  21. Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования / А. В. Мадьярова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 398с.

  22. Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного анализа) / Г. И. Никеров // Государство и право. – 2001. - №3. – С.16-20.

  23. Петрухин И. Л. Проблемы судебной власти в современной России / И. Л. Петрухин // Государство и право. – 2000. - №7. –С.15-21; № 8. – С.5-10.

  24. Полянский И. А. Реализация принципа разделения властей в РФ / И. А. Полянский, В. В. Комарова // Юрист. – 2000.- №12. – С.7-16.

  25. Попова Ю. А. Административное судопроизводство в системе судов обще юрисдикции / Ю. А. Попова // Государство и право. – 2002. - №5. – С.30-34.

  26. Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ: материалы всероссийского совещания. – М.: Формула права, 2000. – 408с.

  27. Пронкин С. В. Государственное управление зарубежных стран / С. В. Пронкин, О. Е. Петрунина. - М.: Аспект Пресс, 2004. – 412с.

  28. Радченко В. Компетенция административных судов нам понятна / В. Радченко // Российская юстиция. – 2001. - №6. – С.9-11.

  29. Ржевский В. А. Судебная власть в РФ: конституционные основы организации и деятельности / В. А. Ржевский, Н. М. Чепурнова. – М.: Юристъ, 1998. – 216с.

  30. Рукавишникова Т.А. Исторические предпосылки становления судебной власти / Т. А. Рукавишникова // Современное право. - 2006. - №3. - С. 89-91

  31. Савюк Л. К. Правоохранительные органы и судебные органы: учебник / Л. К. Савюк. – М.: Юрист, 2005. – 463с.

  32. Суд и право в России. Историческая ретроспектива: справка // Отечественные записки. - 2003. - №2.-С.159-160

  33. Судебные системы и судопроизводство в западных странах: справка // Отечественные записки. - 2003. - №2.-С.34-38

  34. Сысоев В. А. О финансировании судебной власти в Российской Федерации / В. А. Сысоев, В. С.Чернявский // Государство и право. – 2005. - №10. - С. 14-20.

  35. Уортман Р. С. Властители и судии. Развитие правового сознания в императорской России / М. Д. Долбилов, Ф. Л. Севастьянов, Р. С. Уортман. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 515с.

  36. Фоков А. Административные суды повысят доступность правосудия / А. Фоков // Российская юстиция. – 2001.- №6. – С.7-8.

  37. Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые и исторические аспекты) / А. П. Фоков // Государство и право. – 2000. - №10. – С.51-56.

  38. Шепенко Р. А. Судебная система Гонконга / Р. А. Шепенко // Журнал российского права. – 2002. - №6.

  39. Шитов А. А судьи кто? Вопрос вопросов в США / А. Шитов // Эхо планеты. – 2005. - № 49. - С. 6-11.

  40. Яновский К.Э. Порядок финансирования судебной системы как гарантия независимости суда / К.Э. Яновский // Законодательство и экономика. - 2004. - N2.-С.12-17


Тема 4. Правосудие и его демократические принципы (основы)

  1. Анишина В. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система / В. И. Анишина // Мировой судья. – 2006. - №4. - С. 2-7.

  2. Александрова Р. Единство судебной системы - важнейший принцип судоустройства в РФ / Р. Александрова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №11. - С. 10-13.

  3. Багаутдинов Ф. Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. – 2002. - №12.

  4. Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике // Российская юстиция. – 2001. - №5. – С.33-34.

  5. Винокуров А. Проверка законности правовых актов органов местного самоуправления / А. Винокуров. – Законность. - 1998. - №9.-С. 12-18.

  6. Гаджиев Г. А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации // Журнал российского права. – 2003. - №1.

  7. Мирза Л. С. Доступное правосудие для граждан / Л. С. Мирза // Общественные науки и современность. – 2006. - № 6. - С. 15-22.

  8. Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США / Е. И. Носырева. - М.: Городец, 2005. - 319 с.

  9. Поляков С.Б. К вопросу о независимости суда // Государство и право. – 2000. - №10.- С.85-92.


Тема 5. Мировые судьи РФ. Районные суды как основное звено федеральных судов общей юрисдикции РФ.

  1. Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения / А. С. Александров, Н. Н. Ковтун // Государство и право. – 2001. - №3. – С.38-45.

  2. Борлаков М. Замена мирового судьи на время его отсутствия М. Борлаков, Г. Шкобенева // Российская юстиция. – 2001. - №6. – С.42.

  3. Виторт Е. Мировые судьи / Е. Виторт // Человек и закон. – 2003. - №2. – С. 46-52

  4. Дорошков В. В. Мировой судья: исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – Норма, 2004. [Правовая база Консультант плюс]

  5. Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала XXI века: учебное пособие для юридических факультетов и институтов / Ростов н/Д.: МарТ, 2002. – 176с.

  6. Колоколов Н. Мировой судья: исторические, организационные и уголовно-процессуальные аспекты деятельности / Н. Колоколов // Юридическая газета. - 2004. - №13.-С.3.

  7. Победкин А. В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления / Победкин А. В // Государство и право. – 2001. - №3. – С.46-50.

  8. Рожнова Л. В. Актуальные вопросы деятельности администраторов районных судов / Л. В. Рожнова // Администратор суда. – 2006. - №1 [Правовая база Консультант плюс]

  9. Сомов С. Развитие института мировых судей и баланс интересов федерации и регионов / С. Сомов // Российская юстиция. – 2002. - №1. – С. 39-40

  10. Тараканова Н. Г. Исторический опыт института мировых судей в российской провинции / Н. Г. Тараканова // Регионолоагия. – 2006. – №2. – С. 208-218

  11. Ткачев В. Компетенцию мировых судей следует расширить / В. Ткачев // Российская юстиция. – 2001. - №4.- С.41-42.

  12. Ткачев В. Ученые и судьи обсуждают работу мировых судей / В. Ткачев, Ю. Ляхов // Российская юстиция. – 2001. - №1. – С.17.

  13. Устюжанинов В. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей / В. Устюжанинов, С. Сапожников // Российская юстиция. – 2001. - №2. – С.12-13.

  14. Хаматова Е. В. Мировые судьи в судебной системе России / Е. В. Хаматова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - №2. – С.31-38

  15. Шатовкина Р. Мировые судьи: выборы или назначение / Р. Шатовкина // Уголовное право. – 2001. - №2. – С. 85-87

  16. Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде / Р. Шакирьянов // Российская юстиция. – 2002. - №10.

  17. Шхагажоев З. Л. Судебная власть в субъектах РФ и мировые суды / З. Л. Шхагажоев, Л. А. Тхабисимова // Конституционное и муниципальное право. – 2006. - №4


1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconРабочая программа дисциплины Правоохранительные органы Степень выпускника...
Рабочая программа учебной дисциплины «Правоохранительные органы» подготовлена Свешниковой С. Г., к ф н., доцентом кафедры общественных...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconРабочая программа дисциплины Судебная власть и правоохранительные...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 40. 03. 01 «Юриспруденция»...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconУчебно-методический комплекс дисциплины б в правоохранительные органы...
Правоохранительные органы: Учебно-методический комплекс (направление подготовки 030900. 62 Юриспруденция) для заочной формы обучения....
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconПрограмма дисциплины «Судебная власть и правоохранительные органы»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»,...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconПрограмма дисциплины «Судебная власть и правоохранительные органы»...
«Судебная власть и правоохранительные органы» для специальности 030501. 65-Юриспруденция подготовки специалиста
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconРабочая программа дисциплины «правоохранительные органы»
Рабочая программа предназначена для преподавания общепрофессиональной дисциплины студентам 1 курса очной формы обучения специальности...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconРабочая программа дисциплины «правоохранительные органы»
Рабочая программа предназначена для преподавания общепрофессиональной дисциплины студентам 1 курса заочной формы обучения специальности...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconРабочая программа дисциплины «правоохранительные органы»
Рабочая программа предназначена для преподавания общепрофессиональной дисциплины студентам 1 курса заочной формы обучения специальности...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconРабочая программа учебной дисциплины «правоохранительные органы»
Рабочая программа предназначена для преподавания дисциплины вариативной части профессионального цикла студентам очной формы обучения...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconРабочая программа учебной дисциплины (модуля) правоохранительные...
Коротенков Михаил Петрович – преподаватель кафедры уголовного права и процесса, фгбоу впо рэу им. Г. В. Плеханова, кандидат юридических...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconМетодические рекомендации к самостоятельной работе студентов по дисциплине...
Содержание внеаудиторной самостоятельной работы студентов по дисциплине «Правоохранительные органы» включает в себя различные виды...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconРабочая программа дисциплины правоохранительные органы б 24
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция icon1. Цель и задачи освоения дисциплины
Учебно-методический комплекс «Правоохранительные органы» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconА. Д. Баранов тестовые задания по учебной дисциплине «Правоохранительные...
Нотариат: учебно-методический комплекс по специальности: 030501 – Юриспруденция / авт сост. Т. Е. Ложкина. – Киров: филиал ноу впо...
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconПланы семинарских занятий по дисциплине «суд и правоохранительные органы рф»
Юриспруденция, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской федерации №464 от 04. 05. 2010г
Рабочая программа дисциплины правоохранительные органы специальность: юриспруденция iconУчебно-методический комплекс правоохранительные органы
Административное право России: учебно-методический комплекс по направлению: 030500 – «Юриспруденция», по специальности: 030501 –...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск