Институт европы
Скачать 0.55 Mb.
|
| А.А. Масленников. Действительно, мне пришлось близко работать с Горбачёвым. Знаю, чем он руководствовался. Почитайте мемуары его помощника Черняева, и многое станет ясно. С.П. Перегудов. Профессор из Оксфорда Арчи Браун, который написал биографию Горбачёва, считает, что если бы Горбачёв сделал то-то и то-то, то остался бы лидером, а Ельцин не пришёл бы к власти. Ничего подобного! Горбачёв пришёл с единственной идеей демократизации Советского Союза. Этого явно не хватило на то, чтобы успешно трансформировать наше союзное государство. Вместо трансформации произошёл развал. Ал.А. Громыко. Если мы, отталкиваясь от темы британской политической мысли, выходим на спор о современных судьбах России, то тем самым добиваемся важной цели – найти выходы на современную историю нашей страны, исключить умозрительный характер дискуссии. Ян Гилмор в книге "В танце с догмой" с сарказмом писал, что если бы Тэтчер сказали, что по темпам экономического роста после всех болезненных реформ Великобритания по-прежнему отстаёт от своих главных конкурентов, премьер-министр была бы поражена. Она была бы поражена не менее, если бы услышала оценку Джонатана Эйвса, сказавшего, что Тэтчер по сути являлась революционером. Но это именно так. Парадокс тэтчеризма заключается в том, что в борьбе с левой парадигмой его сторонники использовали методы борьбы своих противников. Здесь можно перекинуть мостик и на современную историю нашей страны, вспомнить о том, что наши доморощенные радикальные реформаторы прибегли к методу навязывания обществу радикальных реформ. Н.К. Капитонова. До сих пор речь в основном шла о британской политической мысли, итогах её развития, перспективах и в этой связи о внутренней политике лейбористского правительства. Целесообразно также сказать несколько слов о внешней политике. Именно в этой области заметны значительные достижения лейбористов по сравнению с предыдущим консервативным правительством. Если не брать идеологическую сторону, так называемую этичную внешнюю политику, концепцию международного сообщества, готовность участвовать в решении глобальных проблем, то с той или иной степенью определённости можно выделить три ключевых направления внешней политики Британии при лейбористах. Это трансатлантические, «особые отношения», затем политика в ЕС и политика в отношении России. Трансатлантическое направление – традиционное направление британской внешней политики. Установка на всемерное углубление, укрепление союза с Соединёнными Штатами общая и для консерваторов, и для лейбористов. Но если посмотреть на историю развития англо-американских отношений в послевоенный период, то заметно, что при лейбористах англо-американские отношения испытывали расцвет притом, что их риторика в оппозиции может носить антиамериканскую направленность. Действительно, при Энтони Идене, Эдварде Хите, Джоне Мэйджоре отмечено ухудшение англо-американских отношений, порой довольно заметное, а с приходом Тони Блэра отношения с США активизировались и укрепились, особенно в военно-политической сфере. Можно вспомнить совместные операции в Боснии, войну против Югославии, налеты на Ирак, поддержку планов по созданию НПРО. Великобритания оказалась самым верным союзником Соединённых Штатов Америки и на первом этапе антитеррористической кампании в Афганистане, и на втором. Великобритания взяла на себя руководящую роль в миротворческих силах в Афганистане. Сейчас идёт интенсивная подготовка к возможной войне против Ирака, причём Лондон может решиться действовать совместно с США без мандата ООН. Идут интенсивные консультации, предпринимаются шаги по наращиванию военного потенциала в зоне Персидского залива. Можно говорить о том, что сейчас отношения Британии с Соединёнными Штатами самые тесные за последние 20 лет, ближе, чем даже при Тэтчер. Блэру удалось добиться осуществления задачи по превращению Великобритании в своего рода мост между Соединёнными Штатами и Европой. Эту задачу ставили перед собой и другие лейбористские правительства, в частности, правительство Каллагена во второй половине 70-х. Однако осуществить её смог именно Блэр. События 11 сентября в Соединённых Штатах сплотили британское общество, сблизили политические партии и заставили по-новому взглянуть на проблему борьбы с терроризмом. На этой волне правительству удалось добиться дальнейшего укрепления отношений с США. В очередной раз продемонстрировав Вашингтону свою неизменную поддержку, лейбористам удалось нейтрализовать прогнозы, которые делались аналитиками в последние два десятилетия о том, что "особые отношения" изжили себя, что место Великобритании в этом партнёрстве займет Германия. В то же время резкий крен в сторону поддержки сомнительных акций США на международной арене вызывает возражения внутри самой Лейбористской партии. В марте этого года более ста парламентариев-членов лейбористской фракции обратились к Блэру с призывом отказать Вашингтону в поддержке на второй стадии антитеррористической операции и сделать всё для начала мирных переговоров с Ираком о допуске международных экспертов. Известно, что возражения высказывают некоторые члены кабинета и военные. В стране развернулась дискуссия о том, не превращается ли Великобритания в американского вассала во внешнеполитической сфере. Конечно, такая точка зрения спорна, тем более что опросы общественного мнения показывают, что общественная поддержка войны в Афганистане за последние полгода снизилась на 20%, хотя и с очень высокого уровня. Против операции в отношении Ирака выступают 60% опрошенных. Это очень существенная цифра. Все же считаю, что Блэру удастся с помощью мощного информационного обеспечения, используя методы манипулирования общественным сознанием, с успехом опробованные во время войны против Югославии, изменить настроения в свою пользу. Афганское направление информационной политики правительства курирует опытнейший политтехнолог, "спин-доктор" Аластар Кемпбэл, директор правительственной службы по связям с общественностью и по совместительству руководитель международного информационного центра. Однако оппозиция в партии – тревожный сигнал, указывающий на то, что правительство следует слишком проамериканской линии. Если эту тенденцию Блэру не переломить, то не миновать проблем на следующих парламентских выборах. Если сравнивать курс лейбористов в отношении США с курсом предыдущего правительства консерваторов, то при общности установок на укрепление союза с ними, тори, как мне кажется, на месте лейбористов в отдельных случаях действовали бы более взвешенно и осторожно, как это и было до середины 90-х годов. Например, в вопросе НПРО они в принципе соглашаются с необходимостью создания противоракетного щита, но считают, что этот процесс должен быть растянут во времени, осуществиться в отдалённой перспективе. Второе ключевое направление – европейское, политика в ЕС. И здесь лейбористы добились внушительных успехов. Был подписан ряд важных договоров – Амстердамский, договор в Ницце. Правительство выступило с далеко идущими инициативами, в том числе и на открывшемся в марте конвенте Евросоюза. Не вызывает сомнения, что лейбористы решили прекратить плестись в хвосте европейской интеграции, не только реагировать на чужие идеи, а выдвигать и лоббировать свои собственные. Например, проект реформирования ЕС, который продвинулся вперед в результате такой активной и конструктивной позиции. Блэр неоднократно давал понять, что, хотя Великобритания пока остаётся за пределами Экономического и валютного союза (ЭВС), страна готова идти в направлении максимальной политической и экономической интеграции с Европой. Блэру удалось снизить накал напряжённости, традиционный для отношений между Великобританией и ЕС, а также частично закрепить за собой роль лидера союза. Это очень существенное достижение, учитывая, что Великобритания не участвует в валютной интеграции. Консерваторы выступают против участия в ЭВС. Последняя предвыборная кампания проводилась ими под лозунгом «Спасём фунт стерлингов». Однако разыграть эту карту им не удалось. Лейбористская партия на ежегодной конференции в октябре открыто провозгласила курс на вступление в ЭВС. Под влиянием задействованных властями мощных информационных рычагов общественное мнение меняется от широко распространённого на протяжении последних двух десятилетий евроскепсиса в пользу присоединения к еврозоне. Год назад 70% респондентов выступали против евро. Согласно мартовскому опросу этого года 60% за вступление в еврозону, а количество непримиримых евроскептиков снизилось до 15%. Это говорит о том, что могут приблизиться сроки обещанного референдума по евро. По некоторым данным он может состояться уже весной-летом 2003 г. При этом правительство по-прежнему придерживается сформулированных четыре года назад пяти критериев присоединения. Специалисты считают, что вступление Великобритании в еврозону с её мощной и крупнейшей в Европе финансовой системой может существенно оздоровить общеевропейскую валюту. Вопрос, по которому наблюдаются серьёзные расхождения с консерваторами, – создание европейских сил быстрого реагирования (ЕСБР). Тори выступают против общей политики в области обороны. Они считают, что создание ЕСБР приведёт к подрыву НАТО. Согласно недавнему докладу авторитетного Комитета по ЕС палаты лордов, эти силы в ближайшее время не будут созданы в силу ряда объективных причин. Их создание откладывается по крайней мере на два-три года. Если не принимать во внимание крайнюю позицию Тэтчер, которую она высказала в своей последней книге "Искусство управления государством", где лоббирует идею присоединения к НАФТА, консерваторы смягчают свою позицию к ЕС. Они не возражают против строительства сильной Европы, но считают, что оно должно контролироваться не централизованными европейскими институтами, а быть продуктом сотрудничества между самими государствами. Если лейбористское правительство больше симпатизирует строительству объединенной Европу сверху, то консерваторы выступают за её построение снизу, за переход от жёстких директив по конкретным вопросам к определению рамок, в которых каждая страна будет иметь свободу выбора. Так, британское правительство подготовило проект радикальной реформы Евросоюза, который выносит на Европейский конвент, призванный обсудить принципы и текст будущей европейской конституции. Этот проект уже встретил мощные возражения со стороны других членов союза, так как предусматривает создание органа по типу Совета Безопасности ООН в лице Великобритании, Франции и Германии, – триумвирата, который якобы будет управлять Евросоюзом. Однако и лейбористы, и консерваторы против превращения ЕС в сверхгосударство. В результате последовательной политики британских правительств в этом вопросе в последнее время Евросоюз начинает эволюционировать от концепции "Объединенных государств Европы" в сторону "Объединенной Европы государств". Партнёрские отношения с Россией. Здесь расхождений между консерваторами и лейбористами нет. Углубление партнёрских отношений с нашей страной это принципиальная установка любого британского правительства. Напрашивается параллель между Блэром и Путиным, и между Тэтчер и Горбачёвым. Тэтчер стала главным пропагандистом перестройки на западе, максимально использовала ситуацию в интересах собственной страны. Так же и Блэр с готовностью воспользовался предоставленной ему возможностью, утвердил себя главным знатоком Кремля и Путина, оказал ему поддержку в утверждении среди мировых лидеров. Великобритания в конце 1990-х годов превратилась в нашего главного союзника на западе и проводника наших интересов. Лондон удачно использовал эти эксклюзивные отношения с Москвой для подкрепления своих притязаний на роль лидера Европы в условиях, когда европейские партнёры подвергали эти претензии сомнению из-за неучастия Британии в еврозоне. Установление партнёрских и доверительных отношений между Путиным и Блэром выгодно им обоим, так как способствует росту их престижа и влияния на международной арене. Можно говорить и о посреднической роли Блэра в налаживании отношений между Путиным и Бушем младшим. Британский премьер выступил с инициативой по расширению контактов между Россией и НАТО. Надо сказать, он в этом последователен, несмотря на то что эта идея неоднозначно встречена странами североатлантического альянса и прежде всего США. Таким образом, в области внешней политики достижения лейбористов на главных направлениях весьма весомы. Их политика активна и результативна. Не сомневаюсь, что британское правительство и дальше будет продолжать курс на всемерное использование глобализации для возвращения Великобритании ведущего места в мире. Ал.А. Громыко. Мы видим, насколько важна сфера внешней политики для сравнения позиций различных политических сил в Великобритании. Во внутренней политике взгляды лейбористов и тори с течением времени становятся всё больше похожими друг на друга, а во внешней политике продолжают оставаться существенные различия. По поводу "особых отношений" их точки зрения совпадали всегда. Если Уинстон Черчилль озвучил эту доктрину, то Эрнест Бевин претворил её в жизнь, являясь активнейшим лоббистом в создании НАТО. Но что касается отношений с Европой, разногласия между консерваторами и лейбористами традиционны. Г.С. Остапенко. Несколько слов о Дизраэли. Мне кажется, не стоит преувеличивать его роль в социальном реформизме XIX века. Это больше относится к либералам, особенно правительствам Гладстона, в частности реформам избирательного права. Недаром рабочий класс поддерживал Либеральную партию, пока не была создана Лейбористская. Идея "одной нации" с тех пор всплывала не раз. О ней много говорили в 1950-е, затем в 90-е годы. Консерваторы всегда ориентировались на общенациональную партию, называя себя "партией одной нации". Даже Тэтчер стремилась прийти именно к этому, пропагандируя добродетель личной инициативы, диффузию капитала, создание "народного капитализма". Данную концепцию использует и лейборизм, не ограничиваясь лозунгами помощи бедноте. У партий разный механизм по реализации этой идеи, но суть одна. Почему, собственно, Блэр проводит жёсткую политику в отношении тред-юнионов? Он стремится уйти от образа классовой партии в пользу партии общенациональной. События, связанные с недавними похоронами королевы-матери, проливают дополнительный свет на вопрос об "одной нации". Для народа необходима какая-то объединительная идея. В Британии это монархия. Даже такие либерально настроенные издания, как газета "Файненшл Таймс" и журнал "Экономист", признают, что монархия до сих пор играет важную роль в деле сплочения Британии, является символом национальной идентичности. В то же время имеют под собой серьезные основания разговоры о федерализации страны. Опрос, проведенный Британским национальным центром, обнаружил, что на вопрос "Считаете ли вы себя британцем?" положительно ответили 31% респондентов (в Шотландии только 13%), тогда как в 1992 г. – 41%. Гораздо больше предпочли назвать себя англичанами. Региональный национализм, пусть и не в агрессивной форме, растёт. "Файненшл Таймс" считает, что в Соединённом Королевстве существует четыре регионанации – Англия, Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс. Одновременно падает авторитет парламента. К избирательным урнам на прошлых выборах пришли менее 60% избирателей. Молодёжь настроена аполитично. Скептицизм по отношению к политикам, а главное – к их идеям силен, а ведь если на востоке самое главное – лидер, то на западе – идея. Только двое из десяти опрошенных знают, как работает парламент. Эти данные тревожны для британского истэблишмента даже притом, что Англия никогда не была политизированной страной. Кроме того, распространено мнение, что концепция плюрализма культур не оправдывает себя на практике. В одном Лондоне насчитывается около 30 языковых групп. Причём национальные группы, как правило, замкнутые, живут согласно своей религии, обычаям и не ассоциируют себя с британством, не включены в общественно-политическую жизнь страны. В то же время цветное население Британии составляет по разным данным от 6,5 до 10%, его количество растёт. В ответ на эти явления Дэвид Бланкетт, министр внутренних дел, выдвинул программу обеспечения прав человека, основанную на ценностях цивилизации. Оппоненты считают, что они не смогут объединить страну. Этот разрыв, размывание британской идентичности беспокоит и общественность, и политиков. Однако не стоит забывать, что процессы подобного рода протекают во всем мире. С одной стороны, идёт процесс секуляризации, с другой, – расползаются религиозные конфликты. С одной стороны, проходят процессы экономической интеграции, с другой, – активизируется национализм. |
Похожие:
 | Российской академии наук институт европы ран промышленная политика европейских стран Н. В. Говоровой.]. – М. Ин-т Европы ран : Рус сувенир, 2010. – 214 с. – (Доклады Института Европы = Reports of the Institute of Europe... |  | Фгбниу «Государственный институт искусствознания» Институт экономики ран Механизмы поддержки музейной деятельности в условиях мирового экономического кризиса (на примере музеев Европы и сша) |
| Великобритания перед Ал. А. Громыко (отв ред.) и др.]. – М. Ин-т Европы ран : Рус сувенир, 2010. – 144 с. – (Доклады Института Европы = Reports of the... | | Рабочая программа дисциплины история стран Европы, 1960-е-2005 годы (32 час.) Цель курса – сформировать у студентов представления об особенностях становления постиндустриального общества на примере стран Западной... |
| 10 лет сотрудничества между российской федерацией и советом европы Мнения, высказанные авторами, не обязательно совпадают с oфициальной позицией Совета Европы | | Урок Тема: Страны Западной Европы А изучить состав, географическое положение, природно-ресурсный потенциал, особенности географии населения Европы на основе работы... |
| Особенности территории и населения зарубежной Европы. Разработка... Цель: сформировать представление об особенностях эгп стран Европы, природных ресурсах, особенностях населения. Определить особенность... | | Конспект по особенностям Зарубежной Европы (используя обобщенный... Закончить конспект по особенностям Зарубежной Европы (используя обобщенный план характеристики региона) |
| Зарубежная Европа. Население Численность населения Зарубежной Европы 501 064 211 человек. На территории Зарубежной Европы находится экономическое и политическое... | | Формирование и развитие экономических связей СССР и стран восточной европы в Охватывают регион Восточной Европы, в который входили ссср, Польша, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Болгария и Югославия |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Главные достижения: чемпион Европы на дистанции 500 метров (2013), чемпион Европы в эстафете (2013, 2014) | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Главные достижения: чемпион Европы на дистанции 500 метров (2013), чемпион Европы в эстафете (2013, 2014) |
| Волгодонский институт юргту Европы становится популярной идея французских просветителей о «союзе государей и философов» в этот период абстрактные категории переносятся... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Должны уметь на карте показывать субрегионы Европы, знать демографическую ситуацию в Европе и проблемы с межнациональными конфликтами... |
| Рабочая программа дисциплины новая история стран Европы и Америки... Это – период утверждения капитализма в странах Европы и Соединённых Штатах Америки. Целью курса является раскрытие содержания капиталистических... | | История Центральной и Юго-Восточной Европы (до XIX в.) Юго-Восточной Европы составлена в соответствии с требованиями к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки бакалавра и... |
