4.3. Рекомендации по работе с литературой
При подготовке к лекциям и практическим занятиям использование источников литературы рекомендованных для соответствующих дидактических единиц является обязательным условием успешного освоения профессиональных компетенций. В разделе «основная литература» студентам предлагается ознакомится с базовыми учебными источниками обеспечивающими необходимый уровень освоения теоретического материала. При этом студентом могут быть использованы и иные альтернативные источники, рекомендуется также проведения сравнительного анализа позиций и взглядов авторов источников указанных в учебной программе и найденных самостоятельно. В случаи возникающих логических противоречий, выявления неточностей связанных с разными учебными источниками необходимо обратится к преподавателю ведущего дисциплину за консультацией. Раздел «дополнительная литература» также содержит источники обязательные для аудиторной и внеаудиторной работы как теоретического плана, так и конкретных нормативно-правовых актов, судебной практики и т.п. Ознакомление с ними формирует углубленные знания студентов о предмете дисциплины, позволяет сформировать аналитические навыки и практические знания нормативно-правового регулирования. При анализе нормативных актов и судебной практике необходимо в обязательном порядке проверять актуальность нормативно-правовых актов и судебных практик с помощью актуальных баз справочных правовых систем (Например СПС «Гарант», СПС «Консультант плюс» доступных с локальной сети ВГУЭС). Вся рекомендованная литература учебной программы либо находится в библиотеке, либо обеспечена доступом с сайта ВГУЭС через ссылки на электронные библиотеке и внутриуниверситетские учебные ресурсы. При работе с электронными библиотеками рекомендуется выбирать юридические издания такие как, например «Юрайт».
5. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 5.1. Основная литература
Гражданский процесс 7-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата, Власов А.А., М.:Издательство Юрайт, 2014 // [электронный ресурс]: Режим доступа: http://biblio-online.ru/thematic/;jsessionid=064d83393988aaf820b9ba5e2f84?0&id=urait.content.DF9910C7-4512-479C-A425-B93E7F096DC5&type=c_pub
Гражданский процесс 5-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата, Лебедев М.Ю., М.:Издательство Юрайт, 2014 // [электронный ресурс]: Режим доступа: http://biblio-online.ru/thematic/?5&id=urait.content.AB1A2941-38FC-455D-9EA0-E915CF1FF196&type=c_pub
Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу российской федерации 2-е изд., пер. и доп, Викут М.А. - Отв. ред., М.:Издательство Юрайт, 2014 // [электронный ресурс]: Режим доступа: http://biblio-online.ru/thematic/?7&id=urait.content.73CF6402-D0E0-4CC8-8941-84DD71B2AC76&type=c_pub
Женетль С.З., Никифоров А. В. Гражданский процесс. М.: РИОР : ИНФРА-М, 2012.
Демичев А.А., Исаенкова О. В., Карпычев М. В. и др. Гражданский процесс. М.: ФОРУМ, 2014.
Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданский процесс. М.: Норма : ИНФРА-М, 2013
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Норма : ИНФРА-М, 2013
Щепалов С. В. Гражданский процесс. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013
Алехина С. А. Гражданский процесс. Практикум. М.: Проспект, 2012.
Лебедев М. Ю. Гражданский процесс. М.: Юрайт: ИД Юрайт, 2012 .
5.2. Дополнительная литература
Шилоносова В. А. Пределы судебной проверки в производстве по оспраиванию нормативных правовых актов / В. А.Шилоносова // Российская юстиция. - 2010.- №1. - с. 34-37.
Трофимова М. С. О новых апелляционных инстанциях, предложенных президентом Российской Федерации в послании к федеральному собранию РФ (на примере осуществления правосудия по гражданским делам) / М. С. Трофимова // Российская юстиция. - 2010.- №2. - с.37-39.
Эриашвили Н. Д. Гражданское процессуальное право России М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
Туманова Л. В., Владимирова И. А., Владимирова С. А. Гражданское процессуальное право М.: Проспект, 2010.
Кочергин К. В. Утверждение мировых соглашений в арбитражных судах апеляционной и кассационной инстанций /К. В. Кочергин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. -№1. - с. 32-36.
Бабенко Л. Н. Земельные правонарушения как основание гражданско-правовой ответственности / Л. Н.Бабенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №2. - с. 2-7.
Ракитина Л. Н. Обеспечительные меры по судебным спорам о детях / Л. Н. Ракитина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №2. - с. 18-21.
Грось Л. А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела / Л. А. Грось // Арбитражный игражданский процесс. - 2010.- №3. - с. 5-8.
Шакирьянов Р. В. Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ / Р. В. Шакирьянов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №3. -с. 25-29.
Туманова Л. В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве / Л. В. Туманова //Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №3. - с. 29-34.
Никитин С. В. Предмет судебного нормоконтроля в гражданском и арбитражном процессе / С. В. Никитин //Журнал российского права. - 2010.- №2. - с. 71-83.
Гойденко Е. Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения / Е. Г.Гойденко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №4. - с. 26-29.
Незнамов А. В. Территориальная подсудность дел о признании экстремисткими информационных материалов, размещенных в сети Интернет / А. В. Незнамов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №4. - с. 12-16.
Рахманов В. Р. О некоторых вопросах участия организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, в гражданском процессе / В. Р. Рахманов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №5. - с. 17-20.
Шкварок А. В. Понятие юридического интереса в современном гражданском процессе / А. В. Шкварок // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №6. - с.
Жуйков В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам / В. М. Жуйков //Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №6. - с. 26-30.
Ненашев М. М. Объект гражданского процессуального правоотношения в исковом производстве / М. М.Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №7. - с. 6-11.
Балашов А. Н. Принцип процессуального равноправия как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве / А. Н. Балашов, А. А. Гревнов // Российская юстиция. - 2010.- №8. - с. 27-30.
Ненашев М. М. Объект гражданского процессуального правоотношения в исковом производстве / М. М.Ненашев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №8. - с. 8-13.
Гуреева О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве / О. А.Гуреева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №8. - с. 16-18.
Каменков В. С. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе / В. С. Каменков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №8. - с.38-42 .
Митенкова О. А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики / О. А. Митенкова // Российская юстиция. - 2010.- №9. - с. 15-17.
Грось Л. А. О федеральных законах, принятых с целью обеспечить реализацию права на судопроизводство в разумный срок / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №9. - с. 2-5.
Бабарыкина О. В. Ограничения гражданских процессуальных прав религиозных субъектов / О. В. Бабарыкина, Г. В.Рабочев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №9. - с. 6-10.
Жуйков В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам / В. М. Жуйков //Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №9. - с. 35-40.
Шакирьянов Р. В. Основные направления гражданских дел судами апелляционной инстанции на новое рассмотрение мировыми судьями / Р. В. Шакирьянов // Российская юстиция. -2010.- №10. - с. 30-33.
Малешин Д. Я. Методология гражданского процессуального права / Д. Я. Малешин // Правоведение. - 2010. -№1. - с. 49-70.
Семенова А. А. О некоторых проблемах доказывания по делам о признании недействительными сделок по отчуждению жилых помещений / А. А. Семенова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010.- №11. - с. 5-8.
Чудиновская Н. А. Некоторые вопросы обеспечения иска по спорам о правах на недвижимое имущество: практический аспект / Н. А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. -2010.- №11. - с. 8-13.
Кадье Л. Общие принципы французкого гражданского процесса / Л. Кадье // Правоведение. - 2010. №2. - с.16-49.
Аболин В. О. Проблема поворота исполнения некоторых судебных актов в гражданском процессе / В. О. Аболин//Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. -№12. - с. 33-36.
Афанасьев С. Ф. Использование конклюдентных процессуальных действий при рассмотрении судом гражданских дел /С. Ф. Афанасьев // Российская юстиция. - 2011.- №1. - с. 31-34.
Дикарев И. С. Пересмотр в порядке надзора приговора суда в части гражданского иска / И. С. Дикарев //Российская юстиция. - 2011.- №1. - с. 49-52.
Сторожкова Е. Ч. Апелляционное производство в гражданском процессуальном праве / Е. Ч. Сторожкова //Российская юстиция. - 2011.- №3. - с. 24-26.
Ситдикова Л. Б. Гражданское судопроизводство как форма реализации права несовершеннолетнего на защиту / Л.Б. Ситдикова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011.- №2. - с. 8-10.
Мишутина Э. И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксопологический подход / Э.И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011.- №2. - с. 22-25.
Стасюк И. В. Методологические предпосылки исследования обязанности в науке гражданского процесса / И. В.Стасюк // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011.-№3. - с.5-10.
|
