Раздел 4 Наказание
(лекции – 12 часов, семинары – 12 часов, самостоятельная работа – 42 часа)
Подраздел 1 Общие вопросы наказания
(лекции – 4 часа, семинары – 4 часа, самостоятельная работа – 12 часов)
Тема 15 Понятие, цели и виды наказаний
(лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 6 часов)
Понятие и цели наказания.
Система наказаний. Их классификация. Основные и дополнительные наказания.
Характеристика штрафа. Характеристика лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Характеристика лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград. Характеристика обязательных работ. Характеристика исправительных работ. Характеристика ограничения по военной службе. Характеристика ограничения свободы. Характеристика принудительных работ. Характеристика ареста. Характеристика содержания в дисциплинарной воинской части. Характеристика лишения свободы на определенный срок. Характеристика пожизненного лишения свободы. Характеристика смертной казни.
Базовый учебник: Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2010 (главы 15, 16)
Основная литература:
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – №7. – 21.01.2009
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – Ст. 2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ (в ред. 03.05.2012) // Российская газета. – №9. – 16.01.1997.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Российская газета. – №239. – 05.12.2001.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – №13. – 24.01.2007.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 №466-О «По жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 года о его помиловании» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 3. – 2005.
Дополнительная литература:
Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2012. №3. С. 4-7
Безверхов А.Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 14-17
Горшенков А.Г., Горшенков Г.Г. Наказание как мера защиты антикриминальной безопасности в учении о преступности // Российский следователь. 2005. № 5
Евлоев Н.Д. К вопросу о цели наказания за неосторожные преступления // Общество и право. 2010. №4. С. 134-138
Макаров А.В. Проблема соотношения уголовной ответственности и уголовного наказания в современном уголовном праве // Российский следователь. 2012. №4. С. 13-16
Степашин В. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа // Уголовное право. 2010. №2. С. 68-72
Ресурсы справочно-правовой системы «Консультант плюс»:
Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2012. №3. С. 4-7 //СПС «Консультант плюс»
Безверхов А.Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 14-17 //СПС «Консультант плюс»
Горшенков А.Г., Горшенков Г.Г. Наказание как мера защиты антикриминальной безопасности в учении о преступности // Российский следователь. 2005. № 5 //СПС «Консультант плюс»
Евлоев Н.Д. К вопросу о цели наказания за неосторожные преступления // Общество и право. 2010. №4. С. 134-138 //СПС «Консультант плюс»
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс»
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010 // СПС «Консультант плюс»
Макаров А.В. Проблема соотношения уголовной ответственности и уголовного наказания в современном уголовном праве // Российский следователь. 2012. №4. С. 13-16 //СПС «Консультант плюс»
Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 №321-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации» //СПС «Консультант плюс»
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 №466-О «По жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 года о его помиловании» //СПС «Консультант плюс»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // СПС «Консультант плюс»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // СПС «Консультант плюс»
Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2009 (главы 15, 16) //СПС «Консультант плюс»
Степашин В. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа // Уголовное право. 2010. №2. С. 68-72 //СПС «Консультант плюс»
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ (в ред. 03.05.2012) // СПС «Консультант плюс»
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СПС «Консультант плюс»
Тема 16 Назначение наказания
(лекции – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 6 часов)
Общие начала и специальные правила назначения наказания.
Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении.
Обстоятельства, отягчающие наказание.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.
Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности
приговоров.
Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
Условное осуждение, его отмена или продление испытательного срока.
Базовый учебник: Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2010 (глава 17)
Основная литература:
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – №7. – 21.01.2009
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – Ст. 2954.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – №13. – 24.01.2007.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. – №211. – 11.11.2009.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 №16-П «По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» // Российская газета. – №231. – 05.12.2002.
Дополнительная литература:
Дядькин Д.С. Современное состояние проблемы формализации правил назначения наказания в науке и практике //Международное публичное и частное право. 2012. №1. С. 29-33
Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. №3. С. 38-41
Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. 2010. №3. С. 39-40
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.)
Хун А.З. Учет личности виновного при назначении наказания // Общество и право. 2010. №5. С. 94-99
Чечель Г.И. Личность преступника как фактор, влияющий на назначение наказания // Российский следователь. 2012. №5. С. 36-40
Ресурсы справочно-правовой системы «Консультант плюс»:
Дядькин Д.С. Современное состояние проблемы формализации правил назначения наказания в науке и практике //Международное публичное и частное право. 2012. №1. С. 29-33 //СПС «Консультант плюс»
Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. №3. С. 38-41 //СПС «Консультант плюс»
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс»
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010 //СПС «Консультант плюс»
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 №16-П «По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» // СПС «Консультант плюс»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» //СПС «Консультант плюс»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // СПС «Консультант плюс»
Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2009 (глава 17) //СПС «Консультант плюс»
Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. 2010. №3. С. 39-40 //СПС «Консультант плюс»
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СПС «Консультант плюс»
Хун А.З. Учет личности виновного при назначении наказания // Общество и право. 2010. №5. С. 94-99 //СПС «Консультант плюс»
Чечель Г.И. Личность преступника как фактор, влияющий на назначение наказания // Российский следователь. 2012. №5. С. 36-40 //СПС «Консультант плюс»
Подраздел 2 Специальные вопросы наказания
(лекции – 8 часов, семинары – 8 часов, самостоятельная работа – 30 часов)
Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
(лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 6 часов)
Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Значение законодательства об освобождении от уголовной ответственности.
Содержание и соотношение конкретных видов освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием, с примирением с потерпевшим, по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в связи с истечением сроков давности.
Базовый учебник: Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2010 (глава 19)
Основная литература:
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – №7. – 21.01.2009
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – Ст. 2954.
Дополнительная литература:
Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. 2011. №1. С. 4-8
Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности // Уголовное право. 2012. №3. С. 110-114
Коробов П.В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Российская юстиция. 2012. №1. С. 37-40
Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2011. №9. С. 49-56
Сухарева Н.Д. , Байрамуков Р.Б. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ // Общество и право. 2011. №5. С. 187-189
Ресурсы справочно-правовой системы «Консультант плюс»:
Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. 2011. №1. С. 4-8 //СПС «Консультант плюс»
Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности // Уголовное право. 2012. №3. С. 110-114 //СПС «Консультант плюс»
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс»
Коробов П.В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Российская юстиция. 2012. №1. С. 37-40 //СПС «Консультант плюс»
Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2011. №9. С. 49-56 //СПС «Консультант плюс»
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010 //СПС «Консультант плюс»
Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2009 (глава 19) //СПС «Консультант плюс»
Сухарева Н.Д. , Байрамуков Р.Б. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ // Общество и право. 2011. №5. С. 187-189 //СПС «Консультант плюс»
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СПС «Консультант плюс»
Тема 18. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование и судимость
(лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов)
Понятие и виды освобождения от наказания. Значение законодательства об освобождении от наказания.
Содержание и соотношение конкретных видов освобождения от наказания.
Амнистия, помилование и судимость.
Базовый учебник: Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2010 (главы 20, 21)
Основная литература:
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – №7. – 21.01.2009
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – Ст. 2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ (в ред. 03.05.2012) // Российская газета. – №9. – 16.01.1997.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Российская газета. – № 75. – 29.04.2009.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. –№211. – 11.11.2009.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 №3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Российская газета. – №61. – 02.04.2003.
Дополнительная литература:
Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбытия наказания // Уголовное право. 2010. №4. С. 20-23
Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России // Российский следователь. 2010. №20. С. 8-13
Коробов П.В. Институт помилования и дифференциация уголовной ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2010. №6. С. 67-80
Медведев Е.В. Судимость и её место в системе средств реализации уголовной ответственности //Мировой судья. 2010. №3. С. 18-21
Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. М.: Юриспруденция. 2008
Ресурсы справочно-правовой системы «Консультант плюс»:
Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбытия наказания // Уголовное право. 2010. №4. С. 20-23 //СПС «Консультант плюс»
Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России // Российский следователь. 2010. №20. С. 8-13 //СПС «Консультант плюс»
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс»
Коробов П.В. Институт помилования и дифференциация уголовной ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2010. №6. С. 67-80 //СПС «Консультант плюс»
Медведев Е.В. Судимость и её место в системе средств реализации уголовной ответственности //Мировой судья. 2010. №3. С. 18-21 //СПС «Консультант плюс»
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 №3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» //СПС «Консультант плюс»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» //СПС «Консультант плюс»
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» //СПС «Консультант плюс»
Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2009 (главы 20, 21) //СПС «Консультант плюс»Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010 //СПС «Консультант плюс»
Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. М.: Юриспруденция. 2008 //СПС «Консультант плюс»
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ (в ред. 03.05.2012) // СПС «Консультант плюс»
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СПС «Консультант плюс»
Тема 19. Уголовная ответственность несовершеннолетних
(лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов)
Виды наказаний, назначаемые несовершеннолетним.
Назначение наказания несовершеннолетнему.
Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного характера. Содержание данных мер.
Освобождение несовершеннолетних от наказания. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказаний.
Сроки давности. Сроки погашения судимости.
Применение положений законодательства об ответственности несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.
Базовый учебник: Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2010 (глава 22)
Основная литература:
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – №7. – 21.01.2009
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – Ст. 2954.
Федеральный закон от 24.06.1999 №120-ФЗ (ред. от. 03.12.2011) «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российская газета. – №121. – 30.06.1999.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – №29. – 11.02.2011.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Российская газета. – №75. – 29.04.2009.
Дополнительная литература:
Галкин В. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Мировой судья. 2009. №3.
Давыденко А.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в системе уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. №6. С. 20-24
Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе // Общество и право. 2008. №3.
Давыденко В.М. Криминологические факторы, влияющие на возраст уголовной ответственности несовершеннолетних // Адвокат. 2012. №3. С. 67-71
Лобова Е.Н. Преступность несовершеннолетних и вопросы освобождения их от уголовной ответственности // Российский следователь. 2009. № 7
Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних. М.: Юриспруденция, 2008
Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. №5. С. 2-4
Ресурсы справочно-правовой системы «Консультант плюс»:
Галкин В. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Мировой судья. 2009. №3. С. Давыденко А.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в системе уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. №6. С. 20-24 //СПС «Консультант плюс»
Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе // Общество и право. 2008. №3. // СПС «Консультант плюс»
Давыденко В.М. Криминологические факторы, влияющие на возраст уголовной ответственности несовершеннолетних // Адвокат. 2012. №3. С. 67-71 //СПС «Консультант плюс»
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс»
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010 //СПС «Консультант плюс»
Лобова Е.Н. Преступность несовершеннолетних и вопросы освобождения их от уголовной ответственности // Российский следователь. 2009. № 7 //СПС «Консультант плюс»
Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних. М.: Юриспруденция, 2008 //СПС «Консультант плюс»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» //СПС «Консультант плюс»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» //СПС «Консультант плюс»
Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2009 (глава 22) //СПС «Консультант плюс»
Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. №5. С. 2-4 //СПС «Консультант плюс»
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СПС «Консультант плюс»
Федеральный закон от 24.06.1999 №120-ФЗ (ред. от. 03.12.2011) «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СПС «Консультант плюс»
Тема 20. Принудительные меры медицинского характера и иные уголовно-правовые
меры
(лекция – 2 часа, семинар – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов)
Принудительные меры медицинского характера и их виды. Основания и цели их применения.
Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера.
Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
Понятие и содержание иных мер уголовно-правового характера (глава 51 УК РФ).
Конфискация имущества: основания и пределы ее применения.
Конфискация денежной суммы взамен имущества.
Решение вопроса о возмещении ущерба законному владельцу при решении вопроса о конфискации имущества
Базовый учебник: Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2010 (глава 23)
Основная литература:
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – №7. – 21.01.2009
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – Ст. 2954.
Закон РФ от 02.07.1992 №3185-1 (ред. от. 21.11.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 20.08.1992. – №33. – Ст. 1913.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. – №84. – 20.04.2011.
Дополнительная литература:
Алексеева Л.А., Антохина Н.Ю. Понятие, виды и особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. 2011. № 8. С. 18-25
Говрунова А.И. Сравнительно-правовой анализ регулирования принудительных мер медицинского характера в российском и зарубежном законодательстве // Общество и право. 2008. № 3.
Медведев Е.В. Применения принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления // Российская юстиция. 2009. №9. С. 18-20
Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. 2009. № 4. С. Трубецкой В.Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование // Медицинское право. 2009. №3. С. 23-26
Устинов А.В. Конфискация имущества и нормы международного права // международное уголовное право и международная юстиция. 2011. №2. С. 6-9
Черных О.В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие и содержание // Общество и право. 2010. №4. С. 198-201
Ресурсы справочно-правовой системы «Консультант плюс»:
Алексеева Л.А., Антохина Н.Ю. Понятие, виды и особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. 2011. № 8. С. 18-25 //СПС «Консультант плюс» Говрунова А.И. Сравнительно-правовой анализ регулирования принудительных мер медицинского характера в российском и зарубежном законодательстве // Общество и право. 2008. № 3. //СПС «Консультант плюс» Закон РФ от 02.07.1992 №3185-1 (ред. от. 21.11.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» // СПС «Консультант плюс» Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс» Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. Краткий курс. М.: Контракт, 2010 //СПС «Консультант плюс» Медведев Е.В. Применения принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления // Российская юстиция. 2009. №9. С. 18-20 //СПС «Консультант плюс» Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. 2009. № 4. С. Трубецкой В.Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование // Медицинское право. 2009. №3. С. 23-26 //СПС «Консультант плюс» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // СПС «Консультант плюс» Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М: Юстицинформ, 2009 (глава 23) //СПС «Консультант плюс» Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СПС «Консультант плюс» Устинов А.В. Конфискация имущества и нормы международного права // международное уголовное право и международная юстиция. 2011. №2. С. 6-9 //СПС «Консультант плюс» Черных О.В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие и содержание // Общество и право. 2010. №4. С. 198-201 //СПС «Консультант плюс» Образовательные технологии
Проведение дискуссий по проблемным вопросам дисциплины, организация тематических «круглых столов», решение практических задач.
Методические рекомендации преподавателю
Преподаватель, ведущий данную дисциплину, значительную часть своего внимания должен уделять проверке знаний студентов. При обнаружении отсутствия таковых, важно установить причину этого и стремиться устранить последнюю. Рекомендуется предоставлять студентам больше самостоятельности в выражении их мыслей, суждений, мнений, но при этом не следует упускать из виду того, что студент должен точно знать закон, не допускать его искажений, иметь ясное представление о том, как соответствующие нормы должны применяться.
8.2 Методические указания студентам
Уровень знаний студентов по «пройденному» материалу определяется количеством и качеством труда, затраченного на его освоение. Изучая те или иные положения закона, студент должен, прежде всего, понять, а зачем они (эти положения закона) нужны, каковы их цели и задачи, что они дают в практическом плане, какую пользу приносят.
Материал должен изучаться студентом до полного овладения им, то есть до того уровня, когда появляется возможность свободного изложения материала – и не только такая возможность, но и желание объяснить изученные положения кому- либо – например, другому студенту, брату, сестре, знакомой девушке (знакомому юноше). «Высший пилотаж» в этом деле – обсудить вопросы изучаемой дисциплины со знакомым полицейским, следователем, оперативным работником, сотрудником ГИБДД, органа наркотического контроля, налоговым инспектором, прокурорским работником, адвокатом, нотариусом или, на крайний случай, с юристом, работающим в какой-либо организации.
Ну и, конечно же, надо проявлять активность на семинарских занятиях. Подробно конспектируя лекции, важно фиксировать и собственные мысли, возникающие по поводу читаемого материала, помечать вопросы, которые предполагается задать преподавателю непосредственно на лекции или на семинарском занятии. В конспекте после записей лекции рекомендуется оставлять место (две-три страницы тетради) для отражения самостоятельной работы по прослушанному материалу.
Подготовку к семинарским занятиям целесообразно осуществлять в два этапа. На первом этапе закрепляется материал, прослушанный по соответствующей теме на лекции (лучше это делать в день, когда прослушана лекция), а на втором этапе еще раз штудируется этот же материал и к нему «добираются» новые важные сведения – из учебников, монографий, сборников научных статей и других источников. Весьма важно при подготовке к семинарским занятия уделять внимание, наряду с другими работами, также трудам преподавателей кафедры. Это позволяет студентам лучше понимать преподавателей, а, следовательно – и изучаемую дисциплину.
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента |
