Сборник научных статей





НазваниеСборник научных статей
страница16/21
Дата публикации22.09.2014
Размер3.08 Mb.
ТипУченые записки
100-bal.ru > Психология > Ученые записки
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Диагностический инструментарий для изучения учебно-образовательной и социальной занятости школьников и студентов
Сильная мотивация учения и поглощенность процессом приобретения компетентностей являются важным фактором академических и социальных достижений учащихся.

Для характеристики процесса обучения учеников может быть полезен более широкий анализ их общей занятости, учебно-образовательной и социальной «загруженности» в течение какого-либо временнóго отрезка (учебной недели, четверти, триместра, семестра, учебного года, всего обучающего курса или образовательной программы).

В зарубежных педагогических и психологических исследованиях, связанных с проблематикой образования, очень часто используется конструкт «student engagement», который можно перевести как «учебно-образовательная занятость». «Student engagement» признается жизненно важным компонентом обучающего процесса. Как считает M. Handlesman с коллегами [по: 2], это понятие представляет собой сложный комплекс и включает 4 различные формы:

  • учебные навыки и действия (skills engagement);

  • участие в социальных взаимодействиях (participation/interaction engagement);

  • «событийность» жизни (performance engagement);

  • эмоциональную включенность в события (emotional engagement).

Учебные навыки связаны со степенью активности обучающегося в учебном процессе (например, регулярное обучение, записи конспектов занятий, выполнение учебных заданий).

Включенность в учебные взаимодействия предполагает ответы на вопросы в классе, обсуждение с преподавателем учебного материала, участие в групповых дискуссиях в микрогруппах и т.п.

«Событийность» жизни связана с такими факторами, как место в рейтинге обучающихся, высокие достижения в проверочных тестах, возможность выбора хороших учебных курсов.

И, наконец, эмоциональная вовлеченность понимается как умение студентов или учеников придать личностный смысл своим знаниям и навыкам, принятие («интернализация») полученной в обучении информации, ее использование в своей собственной жизни, размышления об изученном материале даже между учебными занятиями, удовольствие от учения [3].

Данные об этих 4-х формах учебной активности можно получить, используя самоотчеты студентов или специально разработанные опросники. Например, в американском образовании активно применяются такие диагностические инструменты, как опросники «Student Course Engagement Questionnaire» (SCEQ), «National Survey of Student Engagement» (NSSE) - (1), (3).

Как отмечает R .Miller с коллегами [3], большинство циркулирующих в США стандартизованных опросников предназначено для измерения степени, с какой колледжи и университеты задействуют своих студентов и преподавательский состав в так называемых «7-ми лучших образовательных практиках (деятельностях)». К ним относятся такие характеристики образовательной ситуации (Z. Gameson; G. Kuh; M. Koljatic; V. Tinto and oth.):

  • контакты «студент - факультет»;

  • кооперация, сотрудничество между студентами;

  • активное учение;

  • быстрая обратная связь со студентами;

  • учебная нагрузка, объем времени на выполнение заданий;

  • высокий уровень трудности, высокие ожидания;

  • уважение к разным студентам и различные пути познания [по 3].

Последующие исследования (A. Astin; E. Pascarella) трактуют образовательное пространство в более расширенном социальном контексте через определение 3-х «наилучших образовательных практик»:

а) качество обучающих воздействий;

б) значимые взаимодействия с другими обучающимися (с сокурсниками, с преподавателями, в том числе и вне академических занятий), культурные и межличностные влияния;

в) поддерживающая среда студенческого сообщества (студгородка, кампуса) как выражение общественного признания ценности обучения, учебных или личных достижений студентов.

Фактор уважения к другим студентам и различным путям познания означает свободу дискуссий с людьми, которые имеют различные точки зрения или отличаются по расовым, национальным, этнокультурным признакам. Эта тема особо представлена в опроснике NSSE.

Учитывая семейный, общественный, культурный и образовательный контекст, все больше исследований учебно-социальной занятости студентов колледжей и университетов фокусируются на образовательных технологиях, студенческих ожиданиях и педагогических влияниях наставников. Психологические особенности обучающихся - мера локуса контроля, открытости к новому опыту, сознательности, экстравертированности и внутренней мотивации учения - также могут быть важными маркерами вовлеченности в учение.

Исследователи (A. Astin; E. Pascrell; Avalos) считают, что студенты, которые действительно вовлечены в «наилучшие образовательные практики», показывают более высокий уровни когнитивного, эмоционального и личностного развития и более удовлетворены своим обучением.

J.Butler [1] показывает роль опросника «National Survey of Student Engagement» (NSSE) в определении эффективности образовательной системы. NSSE представляет собой широко используемый, ежегодный сбор данных (можно сказать, мониторингового типа) участия обучающейся молодежи в программах и мероприятиях, которые проводятся образовательными учреждениями для обучения и личностного развития [4].

Суть процедуры состоит в оценке того, как обучающиеся используют время и что они получают в процессе посещения учебных заведений. Временны'е затраты и усилия студентов (школьников) могут быть измерены, и выводы, сделанные после анализа этих факторов, могут использоваться на разных уровнях – индивидуальном, на уровне учебного подразделения (кафедры, факультета), на уровне образовательного учреждения (колледжа, университета).

Ниже приводится сделанный нами перевод опросника «National Survey of Student Engagement-2008». Этот опросник был представлен американскими психологами-преподавателями на Международной научной конференции по проблемам преподавания психологии «Third International Conference on the Teaching of Psychology (ICTP-2008)» в г. Санкт-Петербурге.

Он разработан в Университете штата Индиана (США). Опросник позволяет изучить американский образ жизни обучающейся молодежи. Кроме того, в нем реализуется идея диагностики уровня качества образовательного процесса и определения эффективности деятельности образовательного учреждения.

При переводе оригинала опросника на русский язык мы пытались сохранить стилистику текста и максимально отразить специфику образовательно-социальных и этнокультурных отношений американской образовательной системы, не адаптируя их к реалиям российского образования.

Для лучшей ориентировки в смыслах опросника мы предлагаем познакомиться с его оригинальным вариантом на английском языке, который можно найти в нашем учебно-методическом пособии «Практическая психология для учителя ОБЖ» (Мурманск, 2010). В русском переводе сохранены последовательность и нумерация вопросов, а также английское обозначение подпунктов утверждений.

Заинтересованный учитель, педагог-организатор или классный руководитель, педагог-психолог или социальный педагог, опираясь на модель предлагаемой методики, сможет самостоятельно подготовить опросный лист для изучения особенностей учебно-образовательной занятости российских школьников или студентов.
Опросник «National Survey of Student Engagement-2008»

(Национальный обзор ученической занятости-2008)
Отчет старшего школьника / студента колледжа


 1. Обучаясь в вашем учебном заведении в течение текущего учебного года, как часто вы выполняли каждое из указанного ниже?
(Отметьте ваш ответ в соответствующих клеточках)



Очень
часто


Часто

Иногда

Никогда

a.

Задавал вопросы или участвовал в их обсуждении в
классе













b.

Делал презентации в классе













c.

Готовил два или более вариантов (черновиков) перед сдачей выполненного задания













d.

Работал над сочинением или проектом, которые требовали обобщения, объединения идей или информации из разных источников













e.

Включал разнообразные взгляды (различных национальностей, религий, полоролевой принадлежности, политических убеждений и т.д.) в школьные дискуссии или в письменные сочинения













f.

Приходил в класс без выполненных домашних заданий и назначений













g.

Работал с другими учениками над проектом в классе на занятиях













h.

Работал со сверстниками-учениками над подготовкой домашних заданий вне класса













i.

Объединял вместе идеи или понятия из разных учебных дисциплин, когда самостоятельно готовил домашние задания или участвовал в обсуждении на уроке













j.

Консультировал или обучал других учеников (репетиторство за плату или бесплатно)













k.

Участвовал в проектах социальной направленности (например, образовательные услуги) как части обязательных учебных курсов













l.

Использовал электронные средства (адресная рассылка, чат, Интернет, мгновенная передача сообщений и т.д.) для обсуждения или выполнения домашних заданий













m.

Использовал электронную почту для контактов с преподавателем













n.

Обсуждал задания с инструктором, преподавателем













o.

Разговаривал о карьерных планах с преподавателем или профконсультантом













p.

Обсуждал идеи из прочитанного или услышанного в классе с преподавателями вне школы, класса













q.

Получал немедленную письменную или устную обратную связь от факультета, администрации школы на свою выполненную учебную работу













r.

Работал тяжелее, чем думал, что могу, чтобы соответствовать требованиям или ожиданиям преподавателя













s.

Работал с преподавателями в рамках социально-воспитательных мероприятий (комиссии, ориентация, активная школьная жизнь и т.д.)













t.

Обсуждал идеи из прочитанного или услышанного в классе с другими людьми (учениками, членами семьи, сослуживцами и др.) вне класса, вне занятий













u.

Имел серьезные беседы с учениками другой расы или национальности (по сравнению с собственной)













v.

Имел серьезные беседы с учениками, которые очень сильно отличаются от вас по религиозным убеждениям, политическим взглядам или ценностным ориентациям












1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Похожие:

Сборник научных статей iconСовременное образование: научные подходы, опыт, проблемы, перспективы сборник научных статей
Сборник научных статей по итогам IX всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Артемовские чтения» (16-17...
Сборник научных статей iconСборник статей
Дидактика художественного текста: Сборник статей / Под ред. А. В. Татаринова. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2007....
Сборник научных статей iconСборник научных статей
Печатается по решению редакционно-издательского совета Мурманского государственного педагогического университета
Сборник научных статей iconСборник научных статей
Печатается по решению редакционно-издательского совета Мурманского государственного педагогического университета
Сборник научных статей iconИнформация о научных результатах, полученных в сфере научных направлений,...
Редакция журнала просит авторов при подготовке статей к публикации руководствоваться изложенными ниже правилами и образцом оформления...
Сборник научных статей icon«уфимский государственный колледж радиоэлектроники» проблемы качества образования сборник статей
Сборник статей преподавателей Уфимского государственного колледжа радиоэлектроники №7 Под ред к т н зам директора по учебно-методической...
Сборник научных статей iconКомпетентностный подход как концептуальная основа современного образования
Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (февраль 2010 г.)
Сборник научных статей iconУрок по изобразительному искусству «Выражение намерений через украшения»...
Семенихина Т. И. – «Развитие музыкальных способностей детей дошкольного возраста». Сборник статей ирот. Москва 2008 г
Сборник научных статей iconР. Г. Пихоя. Историческое значение и уроки Февральской революции 1917 г в России
Сборник научных статей по материалам регионального научного семинара (Екатеринбург, 2 марта 2007 г.)
Сборник научных статей iconПроблемы компетентностного подхода в системе общего и профессионального образования
Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции 3 декабря 2008 года
Сборник научных статей iconРефераты публикуемых статей
Лебедева Л. С, Андреева Е. В. – Исследования, разработки, испытания и опыт эксплуатации высоковольтных тиристорных преобразователей...
Сборник научных статей iconРефераты публикуемых статей
Анализ систем защиты от перенапряжений в каскадно-мостовых преобразователях ппт. Дайновский Р. А. – Исследования и разработки мощных...
Сборник научных статей iconСборник статей и материалов, посвящённых традиционной культуре Новосибирского...
Песни, люди, традиции (из серии «Традиционная культура Новосибирского Приобья»): Сборник статей и материалов / Под ред. Н. В. Леоновой....
Сборник научных статей iconРефераты публикуемых статей
Модели и методы анализа живучести электроэнергетических систем и объединений. Гук Ю. Б., Карпов В. В. – Проблема обеспечения надежности...
Сборник научных статей iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Музыка и молодежь: теоретические и практические аспекты: сборник научных статей. Саратов: ООО «Издательский Центр «Наука», 2011....
Сборник научных статей iconРефераты публикуемых статей
Разработка координированной системы противоаварийной автоматики на уровне еэс. Богомолова И. А., Кац П. Я., Кощеев Л. А., Садовский...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск