1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЛИЧНОСТИ
1.1. Эмоции и их классификация.
В настоящее время не существует общепринятой единой теории эмоций. Большое распространение получила потребностно-информационная теория П.В.Симонова, согласно которой возникновение эмоций определяется некоторой потребностью и оценкой возможности удовлетворения этой потребности. Это обычно выражается в виде структурной формулы.
Э = F (П, И н - И с )
Э - сила эмоции и ее знак, П - величина потребности, И н - И с - оценка вероятности удовлетворения потребности на основе имеющегося опыта, И н информация о средствах объективно необходимых для удовлетворения потребности, И с - информация о существующих средствах, которыми индивид реально располагает. Согласно этой теории если существует избыток информации о возможности удовлетворения потребности, то возникает положительная эмоция, если недостаток информации, то отрицательная эмоция.
Считается, что многообразие эмоций определяется многообразием потребностей2.
Однако, даже не вдаваясь пока в подробный анализ, очевидно, что при удовлетворении любой от самой примитивной до самой сложной потребности можно испытать радость, а при неудовлетворении любой потребности можно испытать горе. В то же время, одна потребность, например, пищевая, может вызывать страх, если есть большая вероятность ее неудовлетворения (т.е. возможность голода), может вызывать надежду на ее удовлетворение, может вызывать благодарность за ее удовлетворение и т.д.
Т.е. одна потребность может вызывать разные эмоции и одна эмоция может вызываться разными потребностями. Более подробный анализ каждой эмоции будет проводиться в дальнейшем, но уже сейчас ясно, что модальность эмоции определяется не только видом потребности. Если быть более точным, то у объективного исследователя нет никаких оснований считать, что у всех людей радость от шашлыка совпадает или не совпадает с радостью от любви. Вполне может оказаться, что у одних людей это так, а у других не так. И, главное, трудно придумать способ объективной фиксации подобных ощущений. Для того чтобы избежать этих трудностей будет применен абстрактный подход к определению эмоций, при котором вид удовлетворяемой потребности не будет влиять на эмоцию. Но об этом речь еще впереди.
Для целей классификации из теории Симонова мы взяли идею о том, что эмоции связаны с оценкой возможности удовлетворения потребности. Информация о возможности удовлетворения потребности будет более подробно анализироваться с помощью нескольких признаков, о которых речь впереди.
Эмоции выполняют много различных функций в психической деятельности человека. Опишем сейчас только одну, играющую важную роль для целей классификации. Эту функцию можно назвать упрощающей в процессе принятия решения о дальнейшем поведении человека в каждой конкретной ситуации. В реальных жизненных ситуациях действует множество факторов имеющих для человека значение. Если начать взвешивать все факторы логически, то это потребует много времени, в то время, как промедление в некоторых случаях может оказаться роковым.
Эмоция же возникнув, заставляет человека действовать не рассуждая. В критических ситуациях это может спасти жизнь, в ситуациях же обыденных эмоции часто оказываются вредны именно потому, что мешают взвесить все обстоятельства и принять оптимальное решение. Именно это и будем называть упрощающей функцией эмоций. Так страх заставляет или убегать или затаиться, гнев заставляет нападать, интерес заставляет исследовать ситуацию, надежда заставляет выжидать. В дальнейшем мы будем исходить из того, что каждая эмоция толкает человека на некоторые действия, которые можно описать не вникая в частные детали ситуации. На этом будет основан один из классифицирующих признаков.
Классификация любого множества объектов означает разбиение его на не-пересекающиеся подмножества с помощью некоторого набора признаков. Чем больше признаков используется в классификации, тем мельче получаются подмножества. Идеальная цель любой классификации – выделение каждого элемента классифицируемого множества в качестве подмножества, с помощью минимального числа признаков.
С этой точки зрения рассмотрим классификацию В.К. Вилюнаса, который делит эмоции на ведущие и ситуативные. Ведущие сигнализируют о неудовлетворенности потребностей и побуждают к поиску целевого объекта. Ситуативные возникают в результате оценок этапов поведения и побуждают действовать либо в прежнем направлении, либо менять поведение. Ситуативные эмоции делятся на три группы: 1) констатируемый успех – неуспех; 2) предвосхищающий успех-неуспех; 3) обобщенный успех-неуспех. Такая классификация, являясь, несомненно, полезной и выделяя существенные признаки эмоций, тем не менее, далека от достижения идеальной цели.
Симонов П.В. классифицирует эмоции по характеру действий: преодоления, защиты, нападения. При этом он выделяет дополнительные оттенки по величине потребности вызывающей эмоцию и по оценке вероятности ее удовлетворения. Кроме того, П.В. Симонов рассматривает некоторые эмоции, являющиеся результатом возникновения двух эмоций одновременно: удовольствия, отвращения, радости, горя, страха, гнева. Например, презрение он считает результатом возникновения отвращения и гнева одновременно. Этот факт будем записывать в виде презрение = отвращение + гнев.
Для проведения классификации нужно выбрать некоторый набор признаков. К настоящему времени описано достаточно большое число признаков и характеристик эмоций.
Вундт В. выделял три характеристики: 1) гедонический тон или знак эмоции, положительный или отрицательный; 2) готовность к действию, расслабление-напряжение; 3) уровень активации, спокойствие-возбуждение.
Шлосберг Г. говорил о такой характеристике, как принятие-отталкивание. Осгуд ввел понятие контроль-импульсивность. Изучались также характеристики внимание-невнимание, уверенность в себе – неуверенность. Неэмоциональная активация, полюсами которой являются уверенность-растерянность, рассматривается в работах Данилова Н.Н., Онищенко В., Сыромятникова С.Н.
Roseman I. J. делает еще одну попытку классификации. 17 эмоций определяются различными сочетаниями 7 признаков:
1) ожидаемый-неожиданный;
2) последовательный-непоследовательный;
3) нерасположенный-желающий;
4) высокая вероятность-низкая вероятность;
5) высокий-низкий контроль;
6) характерный-нехарактерный источник проблемы;
7) связь проблемы с окружением или с личностью.
Scherer K. эмоции радость, печаль, опасение, гнев, отвращение, позор, вина описывает с помощью меньшего числа измерений. Такое количество признаков уже само по себе требует классификации и осмысления. Из этого многообразия выберем сначала 3 бинарных признака.
1.Знак эмоции положительный (+) или отрицательный (-). Этот термин используется со времен Вундта. Под ним подразумевается гедонистический тон эмоции или субъективное ощущение приятное или неприятное.
Изард утверждает, что такие эмоции как гнев, страх стыд не могут быть однозначно отнесены к положительным или отрицательным. В одних ситуациях они могут ощущаться как полезные и, следовательно, как положительные, в других как вредные и, следовательно, как отрицательные.
Е.П. Ильин, еще более категорически утверждает, что понятие знака эмоции бессмысленно и вводит в заблуждение. Чтобы избавиться от такой неоднозначности, в соответствии с принятым здесь определением эмоции как состояния возникающего в связи с оценкой возможности достижения- недостижения цели, будем называть эмоцию положительной, если она возникает в связи с удовлетворением потребности или достижением цели, соответственно, отрицательной в связи с неудовлетворением или не достижением. Это определение знака эмоции предлагается в исследованиях Веккера Л.М.
Такое определение положительности-отрицательности, будучи очень близким к общепринятому, тем не менее отличается от него и дает возможность однозначно определять знак эмоций. При этом знак может иметь только два значения плюс или минус.
2. Время возникновения эмоции относительно события. По этому признаку эмоции делятся на предвосхищающие и констатирующие. Эти термины будем применять в том же смысле, что и В.К. Вилюнас. Предвосхищающие эмоции возникают до события связанного с достижением-недостижением цели, предшествуют ему и являются результатом оценки вероятности успеха-неуспеха, в соответствии со структурной формулой П.В. Симонова.
Констатирующие эмоции возникают после события связанного с достижением - не достижением успеха.
3. Направленность эмоций. По этому признаку выделяются эмоции направленные на себя и направленные на внешние объекты, на других людей.
Для того чтобы более точно сформулировать этот признак, нужно еще раз рассмотреть упрощающую функцию эмоций. Эта функция заключается в том, что эмоции подготавливают организм к определенному действию в возникшей ситуации. Эмоции предназначены для разрешения универсальных жизненных затруднений, затруднительных положений (Johnson-Laird, P. N. & Oatley, K.).
Lazarus, R. S. говорит об общих адаптационных задачах, которые конфигурируются в основные темы. Stein, N. L. & Trabasso, T. рассматривают некоторые обобщенные ситуации, вызывающие эмоции: печаль – неудача в достижении цели, страх – ожидание неудачи в достижении цели, счастье - цель достигнута.
П. Экман говорит о том, что первичная функция эмоций заключается в мобилизации организма для быстрой реакции на ситуацию наиболее адекватным в прошлом способом.
Таким образом, каждая эмоция готовит человека к некоторому действию. Это действие может совершаться с внешним объектом или с самим человеком. Например, гнев нацеливает на устранение препятствия к достижению цели и, таким образом, направлен на внешний объект. Печаль подготавливает человека обходиться без той цели, которой не удалось достигнуть, и направлена на себя.
В литературе есть подробный анализ и модели некоторых эмоций. Например, Bo’ddeker I., Stemmler G. рассматривают различные стили проявления эмоции гнева в зависимости от сильно или слабо выраженной физиологической компоненты, от силы переживания и от интенсивности поведенческого его выражения.
Stice Е. вину рассматривает как проявление диссонанса в смысле Л.Фестингера. Трудно совместить столь различные подходы. Целью предлагаемой классификации является попытка рассмотрения многообразия эмоций с единой точки зрения.
Комбинируя три описанных бинарных признака можно получить лишь 8 различных вариантов. Введем 4-й признак, который бинарным не является.
Этот признак описывает группы эмоций по источнику их происхождения3.
1).Эмоции, связанные с удовлетворением-неудовлетворением личных потребностей человека. Это, по сути, совпадает с ведущими эмоциями В.К. Вилюнаса.
2).Эмоции, возникающие в результате сравнения некоторого объекта, самого себя или своих действий со своими же нормами, стандартами, правила-ми, убеждениями.
3).Эмоции, возникающие в результате сравнения объекта с общественными правилами и нормами.
4).Эмоции, возникающие в связи с потребностями других людей.
5).Эмоции, возникающие в результате взаимных отношений с другим человеком.
6).Эмоции, возникающие на основе презрения.
Сочетанием 4-х приведенных признаков можно описать 48 качественно различных эмоции. Если учесть количественные отличия между родственными эмоциями, то их число значительно возрастает. Такое разбиение на группы аналогично классификации Б.И. Додонова.
Васильев И.А. критикует естественнонаучный подход к изучению эмоций. Формулируется проблема выделения связей и отношений, доказательства их существования или нет. Ставится проблема метода изучения эмоций.
Симонов П.В. утверждает, что любая теория эмоций должна предложить теоретический принцип классификации.
В предлагаемой классификации методом анализа эмоций является переход к изучению ситуаций, в которых эмоции возникают. При определении отдельных эмоций, в наиболее общем виде описывается ситуация, в которой она возникает. После этого классифицируются ситуации и соответствующие им эмоции. Связи между эмоциями оказываются тождественными связям между ситуациями. Например, если окажется, что некоторой сложной эмоции соответствует сложная ситуация, состоящая из нескольких простых ситуаций, которым соответствуют простые эмоции, то делается вывод, что сложная эмоция состоит из простых эмоций.
|
