Скачать 394.35 Kb.
|
Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №. Реферат по истории на тему: «Дивизия Ваффен СС Викинг. Причины возникновения и история формирования». Выполнил: ученик 11 «А» класса, средней школы № Руководитель: , 2007 План Введение………………………………………………….……………………..3 1. Формирование дивизии Ваффен СС Викинг……………………..…6 1.1 Причины и предпосылки создания дивизии Викинг……..…...…6 1.2 Общая структура дивизии…………………………………………...….9 1.3 Полк Нордланд…………………………………………………………...21 1.4 Полк Вестланд…………………………………………………………....24 1.5 Финский добровольческий батальон……………………….……..25 1.6 Особенности подготовки членов дивизии Викинг………….…..28 Заключение……….……………………………………………….…………..35Список сносок…….…………………………………………………………..38 Приложение…………………….……………………………………………..39 Список литературы……………………………………………………….…46 Со славой умрем Сегодня иль завтра – Никто не избегнет Норн приговора! Старшая Эдда Речи Гамдира Введение В настоящее время все больше появляется попыток перекроить историю. Недавние события в Эстонии лишний раз наглядно подтверждают это. Стремление превратить солдат иностранных легионов Ваффен СС в «защитников отечества» и в «борцов за демократию» в ряде стран нарастает и нарастает параллельно с желанием переделать советского воина-освободителя в «носителя сталинской тирании», «поработителя демократии». Но подобные переделки истории опасны. Переделанная история не позволяет извлечь уроки из прошлого, а без уроков прошлого нельзя не совершать ошибок в настоящем и будущем. В то же время нельзя отрицать тот факт, что в течении Второй мировой войны было создано более 30 иностранных формирований Ваффен СС как из граждан покоренных Германией стран, так и из нейтральных и даже из граждан стран-врагов. Причем СС считалась элитной военной силой Рейха, куда поначалу путь открыт был лишь избранным. В начале Второй мировой войны критерии приема в Ваффен СС были чрезвычайно высоки: возраст от 23 до 35 лет, рост не ниже 180 см, отсутствие судимости, арийское происхождение и даже единственный пломбированный зуб во рту кандидата был причиной отказа при приеме в Лейбштандарт. Однако это не останавливало иностранных добровольцев на призывных пунктах СС. Их количество было таково, что позволило сформировать перед войной с Советским Союзом ряд воинских соединений, в том числе и дивизию СС Викинг. По свидетельству практически всех военных историков данная дивизия была лучшей среди иностранных подразделений Ваффен СС Германии. Это было многонациональное формирование, отлично подготовленное и оснащенное. Мотив: При выборе темы реферата автор руководствовался мыслью о несостоятельности попыток некоторых «демократических» стран переписать историю, представив бойцов иностранных легионов СС как «борцов за свободу своей родины от ига сталинизма». Автор стремится показать, что этими людьми чаще всего двигали не возвышенные мотивы и не любовь к их родине, а личная выгода и рабское преклонение перед сильным. При написании реферата автор ставил перед собой цель: 1. Проследить предпосылки формирования дивизии Ваффен СС Викинг, выявить причины её возникновения, сформулировать мотивы людей разных взглядов и убеждений вступать в иностранные легионы СС. 2. Проследить историю дивизии до июня 1941 г. 3. Показать, что дивизия Викинг – обычная дивизия СС, для которой применимы все положения Нюрнбергского трибунала о дивизиях Ваффен СС. Автор реферата считает тему очень актуальной так как только хорошо зная и имея полное представление об истории военных конфликтов, можно делать непредвзятые выводы и корректно говорить о степени вины и военных преступлениях тех или иных участников конфликта. К сожалению, в последнее время объективность в ряде случаев утрачивается, что ведет к искажению исторических фактов. Во время работы над своим рефератом автор пользовался большим количеством книг о войне. Наибольшую помощь в работе над рефератом автору оказала книга В. Акунова «Дивизия СС Викинг», которая является наиболее подробным в России изданием обо всех этапах существования дивизии Викинг. В книге Уильямсона Г. – «СС – инструмент террора» рассказано о появлении всех элитных немецких войск СС, начиная концом Первой Мировой войны и заканчивая концом Второй Мировой войны. Очень интересной и показательной автору реферата представляется книга Юрия Мухина «Крестовый поход на Восток», которая рассказывает о легионах СС, участвовавших во вторжении в Советский Союз. Книга Гейнца Гудериана – « Воспоминания солдата» рассказывает о действиях немецких войск, начиная с 1-го сентября 1939 года и заканчивая концом Второй Мировой войны. Также в ней освещены вопросы формирования немецкой армии и ее частей. Автор реферата также подробно ознакомился с книгой Питера Пэтфилда «Рейхсфюрер СС», рассказывающей о Генрихе Гиммлере и его работе по созданию войск СС. Формирование дивизии ваффен СС Викинг Причины и предпосылки создания дивизии Викинг Оказавшись перед лицом очевидной нехватки живой силы, Ваффен СС начали активно набирать добровольцев на территориях стран, оккупированных войсками Третьего рейха в ходе Второй мировой войны, в первую очередь — Бельгии, Нидерландов, Франции, Дании и Норвегии, для формирования в будущем дивизии Викинг. Название дивизии со всей очевидностью отражало стремление руководства Ваффен СС сформировать соединение новых викингов, норманнов XX века, являвшихся в глазах национал-социалистов идеальным типом (а если быть точнее — архетипом) героического «нордического (северного) человека-господина» — арийца, наиболее чистого в расовом отношении среди всех народов белой расы. Согласно официальной идеологии национал-социалистов, подлинным «заповедником» этого наиболее чистого расового типа являлись как раз страны Северной Европы. С другой стороны, ни в коем случае не следует закрывать глаза на христианский аспект этого феномена — стремление придать этому добровольческому движению христианских стран Западной и Северной Европы далекий от всякого «неоязычества» характер нового Крестового похода — Крестового похода против большевизма. И если массовый переход многих сотен тысяч (по самым скромным подсчетам) советских военнопленных на сторону Третьего рейха можно, при желании, объяснить чисто оппортунистическими соображениями (лучше надеть немецкий мундир, чем умереть в лагере от голода и болезней!), то данное объяснение никак не подходит для добровольцев из оккупированных (да и не только оккупированных — если брать, к примеру, Швецию или Швейцарию) стран Северной и Западной Европы, вполне сытых и благополучных даже в суровые годы войны. Десятки, а к концу войны — и сотни тысяч молодых людей из стран, покоренных армиями Третьего рейха, сражались на стороне национал-социалистической Германии, в том числе в составе различных частей и соединений Ваффен СС (хотя многие служили и в германской армии — вермахте, равно как и в различных полицейских и вспомогательных частях, частях самообороны, строительной организации Тодта и т.д.). С началом войны их число было не столь велико, как впоследствии, когда природные, «имперские» немцы («рейхсдойчи») в составе Ваффен СС оказались в меньшинстве. Большинство молодых ненемецких добровольцев Ваффен СС вступили в их ряды вследствие глубочайшего разочарования в собственных правительствах и стремления перейти на сторону победителей, но многие, в том числе являвшиеся членами нацистских, фашистских и других правых партий еще до войны, — по идеологическим соображениям. Не представляется возможным рассматривать феномен массовой службы иностранных добровольцев в германском вермахте и в Ваффен СС, не рассмотрев хотя бы вкратце того комплекса причин, который привел к сотрудничеству представителей стран и народов, покоренных Третьим рейхом, с властями покорившей их страны. Эти причины следующие: 1. После побед, одержанных германским вермахтом, все больше людей не только в Германии, но и за ее пределами, стали воспринимать именно национал-социализм в качестве идеологии будущего. Итальянский фашизм, вследствие некоторых политических просчетов Муссолини и военных неудач итальянской армии в Испании и Греции, утратил значительную часть той привлекательности, которой обладал для многих иностранцев еще в середине 30-х годов. 2. Гитлеру удалось добиться неожиданных успехов в деле пересмотра Версальского договора, навязанного Германии, побежденной в Первой мировой войне, державами-победительницами. Безо всякого сопротивления последних фюрер добился выхода Германии из Лиги Наций, введения всеобщей воинской обязанности, восстановления армии, оснащения ее самым современным оружием (в том числе танками), возвращения Германии демилитаризованной Рейнской области, мирного присоединения Австрии (Остмарка) к рейху, решения Судетского вопроса. Его достижения рассматривались в качестве образцовых другими государствами, потерпевшими, вместе с Германией, поражение в Первой мировой войне, и страдавшими от последствий навязанных ими победоносной Антантой в 1919 году условий мира, связанных с территориальными потерями, выплатой репараций и многочисленными ограничениями. Присоединившись к Германии, они надеялись также добиться отмены этих дискриминационных в отношении себя договоров. Особенно активной поддержки Германией своих ревизионистских планов ожидали правительства Венгрии и Болгарии. 3. После окончания Великой (Первой мировой) войны в Европе были, в полном противоречии с торжественно провозглашенным президентом США Вудро Вильсоном «правом наций на самоопределение», основаны государства, в которые, против своей воли, оказались включенными многочисленные национальные меньшинства. Так, в послевоенной «панской Польше» (выражаясь языком советских газет той поры) из 35 миллионов населения поляков было лишь 22 миллиона, а остальные — немцы, украинцы, венгры, чехи и пр. К Чехословакии (государству, никогда в истории не существовавшему) по воле Антанты оказались присоединенными обширные территории, населенные словаками, немцами, русинами (карпаторуссами), венграми и поляками. На территории многонациональной «лоскутной» Югославии проживали, кроме сербов (одержавших победу в Великой войне), и многочисленные побежденные народы — хорваты, словенцы, боснийцы, герцеговинцы, македонцы, албанцы и венгры. Польша, Чехословакия и Югославия усиленно, нередко прибегая к жестоким репрессиям, стремились ассимилировать «свои» национальные меньшинства, включив их в «титульные» нации. Меньшинства этому, естественно, сопротивлялись. Грядущая Вторая мировая война, казалось, обещала предоставить всем нациям и народностям, не добившимся к тому времени желанных суверенитета или хотя бы автономии, последний шанс на присоединение к соседним этнически родственным государствам (польских немцев — к Германии, югославских албанцев — к Албании, югославских македонцев — к Болгарии, югославских венгров из Воеводины — к Венгрии и т.д.) или же на создание собственного независимого государства (Хорватии, Словении и т.д.). Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938 года позволило отделить области, населенные судетскими немцами, от многонациональной Чехословацкой республики. Автономия и независимость словаков, гарантированная им Германией, позволила им провозгласить Словакию независимым государством (сразу же вступившим в короткую, но достаточно кровопролитную, даже с применением военной авиации, войну с Венгрией за некоторые спорные территории). Жители балтийского порта Данцига (отделенного Антантой от Германии и объявленного «вольным городом») и этнические немцы Польши ожидали в 1939 году от германского вермахта присоединения к Германской империи. Только после победы германских армий над Польшей и СССР могли осуществиться мечты украинских националистов о создании собственной государственности. Литва, Латвия и Эстония также связывали надежды на восстановление своей государственной независимости с очищением Прибалтики германской армией от большевиков. 4. Система парламентской демократии, с которой многие европейские государства впервые познакомились только после Великой войны, не оправдала ожиданий широких масс населения этих стран. Парламентская «говорильня» стала притчей во языцех. Широко распространенная коррупция, аферы, подкуп должностных лиц, экономические трудности, рост безработицы, крахи банков, разгул преступности были постоянными темами в средствах массовой информации. В Эстонии и Латвии демократическая конституция была отменена еще в начале 30-х годов, к власти пришли авторитарные режимы. В парламентских выборах 1933 года в Нидерландах участвовали кандидаты от 52 (!) политических партий. В Болгарии в 1931 году за политическую власть боролись 20 партий, что в конце концов привело к монархическому перевороту. То же самое произошло и в Югославии. В Румынии король Кароль фон Гогенцоллерн-Зигмаринген в феврале 1938 года осуществил государственный переворот «сверху», ибо силы, недовольные коррумпированной многопартийной парламентской системой («железногвардейцы» и др.), начали всерьез угрожать его трону. Во Франции, Бельгии, Нидерландах, Дании и Норвегии демократическая система в равной степени пострадала от последствий всемирного экономического кризиса. Поскольку правительства, ввиду многопартийности, могли формироваться исключительно на коалиционной основе, проведение в жизнь необходимых мер поневоле основывалось на компромиссах, не удовлетворявших, в конечном итоге, никого из партнеров по политическим коалициям (не говоря уже о простом народе!). Поэтому не представляется удивительным повсеместное возникновение в Европе фашистских партий и организаций, пропагандировавших преимущества авторитарных и корпоративных государственных систем, как способных эффективнее справляться с грузом проблем, под бременем которых буквально задыхались либерально-демократические кабинеты. Наблюдая за экономическими успехами, достигнутыми Германией при Гитлере, начиная с 1933 года, многие европейцы начинали верить в то, что парламентская демократия отжила свое и либеральная эра близится к своему неминуемому концу. 5. Во всех государствах Европы (но в особенности — Восточной и Центральной Европы) после Первой мировой войны (как, впрочем, и до нее) был широко распространен антисемитизм (точнее — юдофобия). В состоявшей из 25 пунктов политической программе гитлеровской НСДАП антисемитизм впервые был сформулирован в качестве отдельного пункта. С этим пунктом солидаризовались и идентифицировались и многие граждане других европейских стран, опасавшиеся подчинения, как им казалось, интересов титульных наций своих стран интересам иудейского меньшинства или же боявшиеся не выдержать конкурентной борьбы со своими согражданами еврейского происхождения. Особенно глубокие корни антисемитизм имел во Франции, Румынии, Польше, Югославии и Венгрии. В других странах Европы (Нидерландах, Италии, Бельгии, Дании, Норвегии, Болгарии) евреи, по мнению многих исследователей, превратились в коллективный «образ врага» лишь под воздействием национал-социалистической пропаганды в годы германской оккупации. 6. Многие скандинавы, голландцы, фламандцы и швейцарцы находили в идеологии национал-социализма, пропагандировавшей примат всего «нордического» и «германского», подтверждение своей принадлежности к избранной элите белой расы. Согласно расовому учению нацистов, они уже самим своим происхождением были призваны вершить великие дела. Гитлер обещал разделить с ними власть над грядущей «новой Европой» и привлечь их к осуществлению своих планов расширения «германского жизненного пространства» (ареала, «лебенсраума») за счет обширных и малонаселенных территорий на Востоке. Поэтому еще до начала германо-советской войны многочисленные контингенты добровольцев из числа представителей этих народов уже служили в рядах вермахта или Ваффен СС. 7. С момента Октябрьского переворота 1917 года и развязанной советскими большевиками кровавой многолетней войны против народов России широкие круги европейской общественности рассматривали СССР, открыто претендовавший на мировое господство, в качестве главной угрозы для Европы. Марксизм превратил лозунг о гибели капитализма в «научно обоснованный» тезис. Засевшее в красной Москве советское руководство во всеуслышание грозило «на горе всем буржуям» раздуть «пожар мировой революции». Коминтерн, окопавшийся в той же Москве, плёл из нее по всему миру свою красную паутину, управляя щедро финансируемыми им по своим тайным каналам коммунистическими партиями всех стран и призывая «пролетариев всех стран» на «последний и решительный бой». В Испании и Франции при советской поддержке пришли к власти состоявшие из коммунистов, социалистов и масонов правительства Народного фронта. Стремясь не допустить чего-либо подобного в других странах, свободная пресса непрестанно публиковала материалы о чудовищных злодеяниях, творимых советскими властителями за «железным занавесом» (хотя сам этот термин был изобретен позднее) — убийстве царской семьи, жестокостях большевиков до, во время и после Гражданской войны, расстрелах заложников, преследовании верующих, закрытии и ограблении церквей, экспроприациях, насильственной коллективизации как восстановлении крепостного права, раскулачивании, расказачивании, «чистках», показательных процессах, бессудных убийствах, концентрационных лагерях, массовом терроре ЧК, ГПУ и НКВД и т.д. Многие жители Западной и Северной Европы, устрашенные перспективами захвата своих стран Красной «армией мировой революции» (Польша, Финляндия) или в результате коммунистического заговора (Эстония), не видели никакой действенной альтернативы агрессивному советскому коммунизму, кроме идеологии национал-социализма, и склонны были опираться на Третий рейх как на единственный оплот в борьбе с большевизмом. Ибо ни в одной стране Европы в описываемое время не велось более последовательной борьбы с коммунизмом, чем в Германской империи при Гитлере. Нигде большевик, наряду с евреем, не рассматривался в качестве врага так откровенно, как в Третьем рейхе. И многие европейцы, желавшие защитить Запад и западноевропейскую культуру, шли, в сложившейся ситуации, на сотрудничество с единственной державой, не только способной противостоять «красной чуме», но и открыто заявившей о своем твердом намерении сделать это на практике. Немцы были готовы предоставить коллаборационистам возможность сражаться против «красного зверя» с оружием в руках. Но и работа на предприятиях германской оборонной промышленности могла рассматриваться в качестве весомого вклада в борьбу за уничтожение коммунизма. Военное, экономическое и пропагандистское сотрудничество с Третьим рейхом находило убедительное обосновывание (или правдоподобное алиби) в общем «образе врага». Поэтому на всех территориях стран Европы, оккупированных германскими войсками, после германского нападения на Советский Союз летом 1941 года множество местных жителей безо всякого принуждения, добровольно пошло на сотрудничество с оккупантами. Даже славянское население Сербии удалось склонить к сотрудничеству с оккупационными властями тем аргументом, что немцы борются с главным врагом всех христиан — «безбожным большевизмом». 8. Когда вермахт 22 июня 1941 года перешел германо-советскую границу, в многонациональном «содружестве народов», которое коммунистическое руководство на протяжении 24 предыдущих лет пыталось спаять стальными узами «единственно верного учения», сразу же стали появляться глубокие трещины. Победы вермахта над Красной армией пробудили во многих «братских народах» СССР воспоминания о своей прежней независимости и надежды на ее восстановление. Поэтому немецкие войска нередко встречали в 1941 году с хлебом-солью и крестами, как освободителей (причем не только в Прибалтике, казачьих областях и на Украине). Десятки и сотни тысяч представителей разных народов Советского Союза добровольно сражались на немецкой стороне против Красной армии. Одни из них при этом надеялись добиться национальной автономии, другие — нет, но все были едины в желании свергнуть с немецкой помощью безбожное коммунистическое иго. 9. Хотя устами Гитлера и его ближайшего окружения за все годы войны так и не было высказано четко сформулированных планов послевоенного устройства Европы («нового порядка»), в различных ведомствах рейха (в том числе и в Главном управлении СС) разрабатывались соответствующие проекты. Наибольшим распространением среди эсэсовских функционеров пользовалось представление о создании «Великогерманской державы», простирающейся «от Шпицбергена до Альп». При этом не существовало однозначных представлений о месте, предназначенном в этой державе ненемецким и, если смотреть еще шире, негерманским народам — например, французам или народам стран, связанных с Третьим рейхом военным союзом, — Финляндии, Венгрии, Румынии, Словакии — и Болгарии (входившей в Трехсторонний пакт). Народы, желавшие играть какую-либо роль в этой будущей Великогерманской державе, стремились улучшить свое будущее положение путем усиленного сотрудничества с Германией и военной помощи вермахту и Ваффен СС. Они полагали, что их вклад в защиту общеевропейских ценностей будет оценен по достоинству. Во Франции, где существовало сразу несколько конкурирующих между собой фашистских партий и движений, многие с непониманием относились к выжидательной позиции, занятой «вишистским» правительством маршала Петена. Они обвиняли Петена в том, что его сдержанность в поддержке военных усилий Третьего рейха приведет к ухудшению отношений с победоносной Германией после войны. Тем интенсивнее эти люди стремились добиться, на пути усиленного коллаборационизма, благосклонности Гитлера и его окружения. 10. Поскольку Германская империя в будущем должна была превратиться в автаркию (то есть державу, абсолютно независимую в экономическом отношении от внешнего мира), и в то же время не обладала запасами полезных ископаемых (кроме калия и угля), странам, богатым полезными ископаемыми, предоставлялся шанс «довести до ума» властей Третьего рейха свою важность для Германии в экономическом отношении и подтвердить ее на деле реальными поставками сырья. Еще до начала Второй мировой эти страны (в первую очередь — балканские государства, но также Финляндия и Швеция), в соответствии с законами Новой системы, разработанными президентом Германского имперского банка Ялмаром Шахтом, поставили свою экономику в полную зависимость от Германии. Они получали от рейха, по правилам клиринговой торговли, столько же, сколько сами поставили Германии. Постоянный рост германских требований в ходе войны со временем привел к опустошению сырьевых запасов этих стран. Однако зависимость экономики Третьего рейха от поставок сырья из этих стран была, в их глазах, наглядным свидетельством зависимости от них самого Третьего рейха. Это давало политическим деятелям стран — поставщиков сырья надежду на использование экономической зависимости Германии от их поставок на благо своих наций в рамках будущей «новой Европы». 11. По условиям Версальского договора Германия лишилась всех своих колоний. Последние были, в соответствии с мандатом Лиги Наций, переданы «в управление» странам-победительницам. Таким образом, эти страны (в первую очередь — Франция и Великобритания) расширили свои колониальные владения. С началом Второй мировой войны широкие слои населения этих колоний (в особенности — национальная интеллигенция) стали связывать с ожидаемой ими победой Германии освобождение от пут британского или французского колониализма. Все попытки этих народов собственными силами освободиться от колониальной зависимости во время войны оказались безуспешными. Страны Оси не смогли оказать им эффективной помощи. Народное восстание в Ираке было подавлено английскими войсками. Призывы Великого муфтия Иерусалимского Амина аль-Хусейни к арабам и Субхаса Чандры Боса к индийцам восстать против английских колониалистов также не вызвали антиколониальных революций. Однако они в немалой степени способствовали началу процесса деколониализации в связи с ослаблением колониальных держав в ходе Второй мировой войны. Обергруппенфюрер СС (генерал) Феликс Штейнер, первый командир дивизии Ваффен СС Викинг, писал в своих военных мемуарах «Добровольцы: идея и жертвенный путь», что «все эти психологические факторы в сочетании с озабоченностью судьбами своих стран после войны побудили часть молодежи (покоренных стран) принять решение о вступлении добровольцами в германский вермахт». О самих добровольцах СС он писал: «На них произвели огромное впечатление безупречная дисциплина германских войск, что привело их к выводам, немаловажным для немцев»1. В ходе послевоенных Нюрнбергских процессов бывший эсэсовец Бриль (имевший до войны чин рядового), служивший в 1 -й танковой дивизии СС Лейбштандарт Адольфа Гитлера, а затем в Эргенцунгсамт — управлении, занимавшемся пополнением рядов Ваффен СС за счет молодых добровольцев, подчеркивал: «На моем призывном пункте мне приходилось разбирать тысячи заявлений добровольцев на вступление в Ваффен СС. Могу со всей ответственностью заявить, что, по крайней мере, до 1939 года основной причиной к вступлению в ряды СС было восторженное отношение молодежи к СС, желание принадлежать к отборному отряду нации. Молодые призывники стремились проходить военную службу в современном, чистом, элитном формировании»2. Но это была лишь половина правды. Полная правда заключалась в том, что немаловажную роль для многих добровольцев играли материальные условия и преимущества, связанные со службой в рядах СС. Жалованье, пищевое и вещевое довольствие для иностранных добровольцев не отличались от тех, которые получали эсэсовцы-немцы. В случае победы Третьего рейха и союзных с ним держав в войне перед иностранцами, оплативших эту победу ценой собственной крови, пролитой на полях сражений «за фюрера и рейх», открывались заманчивые перспективы на «гражданке» и даже возможность получить земельные наделы на Востоке. Уже это создавало достаточную мотивацию для многих иностранных добровольцев СС. С немецкой точки зрения возможность резкого наращивания численности Ваффен СС за счет притока иностранных добровольцев означала огромное облегчение военных усилий рейха. Огромная нехватка персонала в частях СС объяснялась, в частности, постоянным соперничеством с германским вермахтом, стремившимся удержать по возможности всех призывников-рейхсдойчей (а после присоединения к рейху территорий, населенных этническими немцами, например, Судетской области — также и этих «фольксдойчей»; австрийцы считались не «этническими», а полноправными «имперскими немцами»). По мере приближения мировой войны руководство СС было вынуждено искать источники живой силы для формирования — вопреки постоянным препонам, чинившимся Верховным командованием вермахта (ОКВ) — собственных новых полевых дивизий. По всем этим причинам готовность значительной части молодежи оккупированных стран к вступлению в ряды «зеленых СС» немцы могли только приветствовать. Генрих Гиммлер имел все основания испытывать чувство глубокого удовлетворения. В своем обращении к высшему командному составу своих войск в Позене (Познани) 4 октября 1943 года рейхсфюрер СС подчеркнул, что считает быстрый численный рост Ваффен СС «просто фантастическим» и проходящим с «поистине умопомрачительной скоростью». |
Реферат на тему: «Социальные сети» №2. Причины возникновения и популярности социальных сетей. Чем они помогают людям, а чем могут навредить | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ... | ||
Реферат по дисциплине «История» на тему: «354 стрелковая дивизия в боях за Москву» Второй мировой войны, втянувшая в свою орбиту более 7 млн чел. Планировавшаяся руководством фашистской Германии «молниеносная победа»... | Реферат по дисциплине: Культурология на тему: «Панк как субкультура» Для того чтобы понять внешнее проявление данной субкультуры, стоит познакомиться с историей формирования панковской идеологии и возникновения... | ||
Реферат по дисциплине «Математика» на тему : «Число» Целью нашего реферата является изучение истории возникновения числа π, его развития и применения в повседневной жизни | Реферат по дисциплине «Математика» на тему : «Число» Целью нашего реферата является изучение истории возникновения числа π, его развития и применения в повседневной жизни | ||
Исследовательская работа термином «реферат» обозначаются разные виды... Реферат должен быть написан по истории науки, в соответствии со специальностью, по которой обучается аспирант или соискатель (история... | «Значение физических упражнений для формирования аппарата опоры и движения» Выявить условия развития костей и мышц; причины возникновения искривления позвоночника и плоскостопия | ||
Реферат по дисциплине: «Математика» на тему: «История возникновения и развития чисел» Первые достижения геометрии связаны с такими простыми понятиями, как прямая и окружность. Дальнейшее развитие математики началось... | Реферат Социальная сеть как основа современной культуры №2. Причины возникновения и популярности социальных сетей. Чем они помогают людям, а чем могут навредить. 11 | ||
Реферат по разделу «история экономической науки» это самостоятельная... Учебный курс по истории экономических учений представляет собой первый раздел общего курса «История и философия науки», предназначенного... | Реферат по разделу «история экономической науки» это самостоятельная... Учебный курс по истории экономических учений представляет собой первый раздел общего курса «История и философия науки», предназначенного... | ||
Реферат: История отечественной и зарубежной журналистики тема: «История... Тема: «История возникновения и деятельности популярных отечественных печатных изданий сми» | Реферат на тему: «Особенности формирования культуры межнационального общения старшеклассников» Исследование на тему «Отношение учащихся нашей школы к представителям других национальностей» | ||
Реферат по дисциплине «История» на тему «Судьба моей семьи в истории страны» Богатовская средняя общеобразовательная школа «Образовательный центр» муниципального района Богатовский Самарской области | Реферат на тему: "Наследственные болезни человека и возможности их лечения" Причины наследственных заболеваний и механизм развития нарушений |