«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии»





Скачать 244.75 Kb.
Название«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии»
страница1/3
Дата публикации09.11.2014
Размер244.75 Kb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Литература > Документы
  1   2   3
«СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОМАТОВЕГЕТАТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ РАЗНЫХ ТИПАХ ДЕПРЕССИИ».

О.П. Вертоградова, С.Ю. Диков.

ФГУ Московский НИИ психиатрии Минздравсоцразвития.
Введение

Современный этап развития медицины ознаменован интегративным психосоматическим подходом к больному, согласно которому в развитии и течении многих заболеваний равноправно учитываются как соматические, так и психосоциальные факторы [6]. Результатом является тенденция к исчезновению искусственной демаркационной линии между соматическими и психическими заболеваниями. Многочисленные исследования свидетельствуют о наличии соматовегетативных нарушений в клинической картине психических расстройств и психоэмоциональных - при соматических заболеваниях. Многообразием психосоматических соотношений обусловлена потребность во все новых психосоматических и биопсихосоциальных исследованиях. Депрессия, как яркий пример расстройства, в разных соотношениях сочетающего психический и соматический компоненты, становится все более распространенным и длительно текущим нарушением, которое не всегда вовремя диагностируется [18]. Согласно данным литературы, более чем у половины больных депрессией признаки вегетативной неустойчивости, расстройства сна, анергия, головные боли, разбитость по утрам выявляются на продромальном этапе, сопровождая период манифестации, стабилизации и обратного развития депрессивной симптоматики[8]. Выявлена относительная специфичность соматовегетативных сдвигов для каждого этапа депрессии [3]. Соматовегетативные расстройства могут играть ведущую роль в жалобах больного (маскированные депрессии), могут соответствовать степени выраженности аффективных, идеаторных и моторных нарушений [2,7,11; 13;14;19]. Важной проблемой является недостаточная выявляемость депрессивных расстройств, что обусловлено рядом факторов. Недостаточная информированность населения о проявлениях и бремени депрессии ведет к тому, что пациенты воспринимают собственно депрессивные симптомы как естественную реакцию на соматическое неблагополучие и поэтому редко предъявляют жалобы на подавленное или тревожное настроение, снижение способности получать удовольствие. По данным литературы от 50 до 80 % больных, страдающих депрессией, обращаются к врачам общей поликлиники и, в лучшем случае, только от 10 до 20 % из них попадают в поле зрения психиатров. Врачи-интернисты, не ориентированные на активное выявление депрессий, как правило, не уделяют достаточного внимания психическим симптомам, а соматовегетативные относят к проявлению соматической патологии. Это ведет к длительной соматически ориентированной и неэффективной терапии, следствием чего является хронификация, снижение уровня социально-психического функционирования и качества жизни больных.

При депрессиях, маскированных соматовегетативными расстройствами, от 1/3 до 2/3 пациентов наблюдаются у врачей широкого профиля, а также у узких специалистов [16]. Другой не менее значимой проблемой является недостаточное внимание врачей психиатров к соматовегетативным симптомам депрессии. Соматовегетативные расстройства, сохраняясь на этапе обратного развития и становления медикаментозной ремиссии, не фиксируются врачом, повышая вероятность рецидива.

К соматовегетативным проявлениям депрессии в психиатрической литературе относят расстройства сна, либидо, аппетита и изменение массы тела, анергию, телесные сенсации (включая алгии) и функциональные нарушения разных систем организма [1,9,10,12, 15, 17].

Депрессивный аффект (аффективный компонент депрессии) представляет собой сложную структуру, включая 3 основных компонента - тоску, тревогу, апатию, имеющих различную степень выраженности на разных этапах заболевания, находящихся в динамических отношениях друг с другом и определяющих структуру синдрома. Целесообразность дифференцировки эндогеноморфных депрессий на основании типа ведущего аффекта определяется его синдромообразующей ролью. На данный момент проведены работы, убедительно доказывающие, что ведущий аффект определяет характер, выраженность и локализацию соматопсихических ощущений, характер изменения и выраженность сексуальных расстройств, соматические проявления при соматизированных депрессиях, варианты расстройств сна и степень их выраженности [5]. Выделение преобладающего аффекта имеет важное значение для оценки состояния в целом и выбора терапии.

В свете сказанного, представляется актуальным и необходимым анализ взаимосвязи определенных соматовегетативных нарушений с типом депрессии.-убрать.

Целью настоящего исследования являлось установление соотношений между структурой (характером) соматовегетативных расстройств и (структурой аффективного звена депрессии) типом депрессивного аффекта.
Материалы и методы исследования
Обследовано 102-х больных депрессией 28 (27,5%) мужчин и 74 (72,5%) женщины в период с 2007 по 2009 гг. 69 человек проходили стационарное лечение в Московском НИИ Психиатрии Росздрава, 33 в общесоматической поликлинике г. Москвы. Состояние отвечало критериям МКБ-10 раздела «Аффективные расстройства». Исключались больные шизофренией, хроническим алкоголизмом и наркоманией, психическими расстройствами, связанными с органическим поражением ЦНС, хроническими соматическими заболеваниями в стадии обострения. Средний возраст составил 41,9 (92,9% - от 20 до 50) лет у мужчин и 37,8 (83,3% - от 20 до 50) лет у женщин. Средний возраст убрать и дать сведения из таблицы по возрасту. Значительную часть наблюдений составили лица с высшим образованием: мужчин 39,3%, женщин 44,6%. 60,7% мужчин и 59,5% женщин имели семью (были женаты или замужем). Согласно критериям МКБ-10 состояние больных оценено как: F 31.3 — 12 человек (12%), F 32.0— 11 человек (11%), F 32.1 — 13 человек (13%), F 33.0 — 12 человек (12%), F 33.1 — 54 человека (53%). Депрессии средней степени тяжести отмечены в 79 (77%) наблюдениях, легкой у 23 (23%) больных. Средняя длительность заболевания составила 6,5 лет (от 2 недель до 29 лет). Длительность заболевания до года отмечалась у 18 человек (19%), от года до 5 лет у 45 человек (44%), свыше 5 лет у 38 человек (37%). Средняя длительность депрессивного состояния — 4,3 месяца (от 2 недель до 24 месяцев). Клинико-демографические характеристики больных представлена в таблице 1.

Таблица 1. Клинико-демографические показатели больных.


Признак

Количество

Процент

Пол

Мужчины

28

27%

Женщины

74

73%

Возраст

До 20 лет

10

10%

21-30

22

22%

31-40

26

25%

41-50

17

17%

51-60

27

26%

Семейное положение

В браке

61

60%

Холосты

27

26%

Разведены

12

12%

Вдовы

2

2%

Наличие детей

Имеют детей

62

61%

Не имеют детей

40

39%

Образование

Среднее

11

11%

Среднее специальное

37

36%

Незаконченное высшее

10

10%

Высшее

44

43%

Социальное положение

Служащие

45

44%

Рабочие

17

17%

Студенты

10

10%

Пенсионеры

7

7%

Не работают

18

17%

Инвалиды

5

5%

Бытовые условия

Хорошие

70

69%

Удовлетворительные

32

31%

Оценка депрессивных расстройств по МКБ-10

F31.3

12

12%

F32

24

23%

F33

66

65%


При анализе психопатологической структуры депрессии использовалась клиническая карта, разработанная в отделении аффективной патологии МНИИП Росздрава. Для выявления и оценки соматовегетативных расстройств применялись критерии, предложенные А.М. Вейном, расчет индекса Кердо [4]. О нарушениях гомеостатических возможностей организма судили на основе показателей вегетативного тонуса и реактивности (проба Даньини-Ашнера), о механизмах адаптации по показателям вегетативного обеспечения деятельности (ортостатическая проба). Методы оценки соматовегетативных расстройств подбирались таким образом, чтобы врачи- психиатры, врачи-психотерапевты и интернисты могли без труда квалифицировать их, не прибегая к специальным, труднодоступным диагностическим средствам. Дополнительно использовалась шкала оценки депрессии Гамильтона (21 пункт). Статистические методы включали: сравнение двух независимых выборок (критерий Манна—Уитни), сравнение двух зависимых выборок (критерий Вилкоксона), метод ранговой корреляции Спирмена. Статистические операции производились с помощью программного пакета SPSS 14.

Результаты исследования
В соответствии с целью и задачами все обследуемые разделены на 3 группы согласно типу ведущего (доминирующего) аффекта (с доминированием тревожного аффекта 48 человек (47%); с доминированием тоскливого аффекта-38 (37,3%); с доминированием апатии -16 человек(15,7%)).

Группу с доминированием тревожного аффекта составили 11 (22,9%) мужчин и 37 (77,1%) женщин. Средний возраст 39 (±3,55) лет. У 35 больных диагностировано рекуррентное депрессивное расстройство, у 9 депрессивный эпизод, у 4 биполярное аффективное расстройство, текущий эпизод легкой или умеренной депрессии. Средний суммарный балл по шкале депрессии Гамильтона при поступлении составил 18, 6.

Таблица 2. Распространенность соматовегетативных расстройств у больных депрессией с доминированием тревожного аффекта.




n (%)

муж.

жен.

Ощущение учащенного сердцебиения*

5(10,41%)

19(39,58%)

Ощущение перебоев в работе сердца

3(6,25%)

11(22,91%)

Повышение САД**

4(8,33%)

18(37,5%)

Повышение ДАД**

4(8,33%)

18(37,5%)

Тахикардия**

7(14,58%)

16(33,3%)

Алготермические сенсации*

5(10,4%)

11 (22,9%)

Чувство нехватки воздуха*

4(8,33%)

15(31,25%)

Запор

5(10,41%)

7(14,58%)

Диарея*

1(2,08%)

10(20,83%)

Вздутие живота

1(2,08%)

5(10,41%)

Абдоминалгии

2(4,17%)

13(27,08%)

Сухость во рту*

4(8,33%)

11(22,92%)

Тошнота**

2(4,17%)

8(16,7%)

Рвота

0

3(6,25%)

Повышенное потоотделение*

4(8,33%)

10(20,83%)

Сухость кожи

1(2,08%)

6(12,5%)

Трудности засыпания*

8(16,7%)

20(41,67%)

Пробуждения среди ночи

4(8,33%)

16(33,3%)

Окончательные ранние пробуждения

1(2,08%)

4(8,33%)

Окончательные поздние пробуждения

1(2,08%)

2(4,17%)

Снижение либидо**

9(18,75%)

24(50%)

Повышение либидо

1(2,08%)

3(6,25%)

Снижение аппетита*

7(14,58%)

18(37,5%)

Повышение аппетита

1(2,08%)

5(10,41%)

Менструальные нарушения

0

4(8,33%)

Боль в пояснице

5(10,41%)

9(18,75%)

Головная боль

4(8,33%)

7(14,58%)

Ощущение мышечного напряжения*

5(10,41%)

17(35,42%)

Анергия*

4(8,33%)

11(22,92%)

Субфебрилитет

0

3(6,25%)

Нарушение мочеиспускания

1(2,08%)

3(6,25%)

Головокружение

0

0


*-р<0,05;**-р<0,01

Соматовегетативные расстройства, достоверно коррелирующие с аффектом тревоги, по распространенности представлены в следующем порядке: снижение либидо (69%), трудности засыпания (58%), снижение аппетита (52%), ощущение сердцебиения (50%), тахикардия (48%), мышечное напряжение (46%), повышение АД (46%), чувство нехватки воздуха (40%), чувство жжения в груди (33%), анергия (31%), сухость во рту (31%), повышенное потоотделение (29%), диарея (23%), тошнота (21%). Близко к достоверному уровню коррелировали с выраженностью тревожного аффекта: пробуждения среди ночи (42%), боли в животе (31%), ощущение перебоев в работе сердца (29%), головная боль (23%), мышечные боли (21%).
У 56,25% больных вегетативный индекс Кердо был положительным, у 22,92% отрицательным, у 21,3% приближался к нулю. Показатели пробы Даньини-Ашнера достоверно отрицательно коррелировали с выраженностью тревоги (r=-0,352; p=0,014), отражая снижение вегетативной реактивности параллельно углублению ведущего (тревожного) аффекта. У 24 пациентов отмечалась пониженная вегетативная реактивность, у 4 извращенная, у 14 нормальная и у 6 повышенная. У 28 больных данная проба указывает на сниженную реактивность парасимпатического звена с повышением активности симпатического. У 14 больных рефлекторный ответ парасимпатического отдела ЦНС в пределах нормальных значений. Результаты ортостатической пробы отражают повышение активности симпатического отдела у 22 больных (46%), парасимпатического у 9 (19%). Нормальную реакцию демонстрировали 17 (35%) пациентов.
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» icon«Влияние эсциталопрама на динамику соматовегетативных расстройств...

«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconРоссийской Федерации Федеральное агентство по образованию РФ государственное...
Правовое регулирование семейных отношений. Воспитание в разных типах семей, влияние нарушений семейных отношений на психическое развитие...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconФункциональные и структурные особенности интернет-версии
Функциональные и структурные особенности интернет-версии the new york times на примере статей о переизбрании барака обамы на пост...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconПсихические расстройства у детей, впервые госпитализированных по поводу гемобластозов
Охватывает основные характеристики депрессии и учитывает психологические особенности данной возрастной группы. Опросник cdi предназначен...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Образовательные: формировать понятие об изомерии, о пространственной и структурной изомерии, о различиях классов в типах изомерии,...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconКлиника и терапия биполярной депрессии
Клиника и терапия биполярной депрессии / С. Н. Мосолов С. Н., Е. Г. Костюкова, А. В. Ушкалова.— М.: Ама-пресс, 2009 48 с
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconРеферат Система на кристалле. Структурные схемы. Особенности применения....
Система на кристалле. Структурные схемы. Особенности применения. Примеры реализации. Описание функционирования
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconРабочая программа дисциплины
Специалист промышленного рыболовства должен иметь всесторонние знания об устройстве и типах промысловых судов, используемых на разных...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconДвижется ли мировая экономика к новой Великой депрессии?
Великой депрессии. С наступлением октября в мировой экономике отчетливо обозначился поворот к худшему: значительно замедлились темпы...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconРеферативных работ по дисциплине «Культура речи»
Культурные стереотипы общения в разных странах. Особенности этикета в разных странах
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconТема урока : “Такое разное многоголосие”
...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconАбсолютная монархия в Англии и ее особенности doc
Автоматизированные информационные системы: сущность, функции, структурные элементы doc
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconСибирская государственная геодезическая академия
Обязательные структурные элементы выделены полужирным шрифтом. Остальные структурные элементы включают в дипломную работу по усмотрению...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconУчебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности...
Принципы формирования содержания, межпредметная составляющая и структурные особенности умк
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconУчебно-методического комплекса дисциплины I. Рабочая учебная программа...
Целью изучения раздела «Патохимия, диагностика» является освоение студентами сущности нарушений обменных процессов при тех или иных...
«структурные особенности соматовегетативных нарушений при разных типах депрессии» iconРеферат Развитие двигательных качеств на уроках физической культуры
Двигательные способности есть структурные и функциональные особенности организма, которые обеспечивают специфическую эффективность...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск