ГОУ Гимназия №622
Выборгского административного района
Санкт-Петербурга
АВТОРЕФЕРАТ
по литературе
ЗАГАДКИ РУССКОЙ ДУШИ
(По роману Виктора Ерофеева «Энциклопедия русской души»)
Ученик 11 Б класса
Хайтович Максим
Научный руководитель
Авджиева С. В.
Санкт-Петербург
2008
ВВЕДЕНИЕ
Данная исследовательская работа посвящена роману Виктора Ерофеева "Энциклопедия русской души".
Актуальность.
«Что такое русская душа?» - этот вопрос всегда будоражил умы русских людей. Более того, пока будет существовать Россия, будет существовать и этот вопрос, то есть он актуален и сейчас.
Фактически, эта тема относится к "вечным темам", наравне с такими, как тема любви, тема жизни и смерти, тема писателя и его творчества, тема любви к родине... Многие русские авторы освещали её в своём творчестве: Некрасов в поэме “Кому на Руси жить хорошо”, Лесков в “Очарованном страннике”, Гончаров в “Обломове”, Солженицын в рассказе “Матрёнин двор”... Авторы всегда старались показать «загадочную русскую душу». Отметим также, что практически нет размышлений непосредственно о душе, обычно затрагивается национальный характер. Похоже, что понятия русской души и русского национального характера тесно связаны. Помимо этого, современной критике этой «русской душе» практически не досталось. Авторы, как правило, идеализируют русский быт, характер, русскую жизнь и русского человека. А ведь помимо хороших моментов русской жизни: хлебосольности, отзывчивости, есть масса явлений, которые надо бы искоренить - совершенно ЧУДОВИЩНАЯ лень (на эту тему написано в "Обломове" Гончарова), консервативность (сама по себе она не плоха, но не в таком масштабе, как в России), пьянство... Виктор Ерофеев в своей книге показывает русский национальный характер максимально полно, со всеми плюсами и минусами. Я решил взять это произведение из-за того, что оно малоизвестно широкому кругу читателей, а также из-за оригинальности (о которой будет сказано ниже). Критической литературы конкретно на эту тему практически нет. Причина тому – отношения автора с властью. Он, конечно, не запрещённый писатель, но он находится «в опале» у власти. Почти целиком исследование мне пришлось проводить самому. Цель работы - выяснить, как показана "русская душа" в произведении Виктора Ерофеева "Энциклопедия русской души". Цель диктует следующие задачи:
Сформировать теоретическую базу исследования: проанализировать биографию и творчество автора, чтобы понять его мировоззрение.
Выявить, как подобная проблема показана в творчестве других авторов.
Проанализировать название романа.
Исследовать композицию романа.
Выявить проблемы, поставленные автором.
Подвести итог.
Нашими методами являются:
Контекстуальный анализ.
Сравнительный анализ.
Структура
Реферат состоит из введения, основной части, включающей в себя три главы, заключения и списка литературы.
Литература
В своих исследованиях мы в основном опираемся на само произведение, на «Словарь литературоведческих терминов» Белокуровой С.П., интернет-дневник писателя (расположен на сайте www.livejurnal.com).
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить
Ф. И. Тютчев
Люблю отчизну я, но странною любовью
М. Ю. Лермонтов
Основные положения:
Глава 1 посвящена жизни и творческому пути писателя, формированию его мировоззрения. В его творчестве всегда отражались неблагоприятные изменения в сознании современного человека. Это уже проявилось в начале его творческого пути.
Первый параграф полностью посвящён наиболее важным вехам его жизни и творчества, а также его взглядам на окружающий мир, которые он выразил в своём интернет-дневнике. Наиболее важным, на наш взгляд, событием в его жизни стало организация и участие в создании бесцензурного литературного альманаха «Метрополь», в котором сотрудничал ряд известных представителей творческой интеллигенции, «нежалованных» властями. За это он был исключён из Союза писателей СССР.
Второй параграф посвящён краткому обзору наиболее значимых работ Виктора Ерофеева. Следует подчеркнуть, что во всех работах он пытается проследить эволюцию сознания своих соотечественников под влиянием быстрых и бурных социально-экономических изменений в жизни нашей страны. Автор отмечает накопление и усиление негативных моментов в сознании людей, что заставляет их более критично относиться к властям и социально-политическим процессам.
Глава 2 во второй главе исследуются творческий метод писателя, его особенности, его литературный стиль, идёт всесторонний анализ его романа. В ходе исследования мы пришли к выводу: этот роман написан в стиле постмодернизма, что накладывает свой отпечаток на композицию романа, характер его размышлений, парадоксальность суждений.
Первый параграф посвящён анализу буквально каждому слову названия романа, вводится терминология, которая понадобится в дальнейшем анализе.
Второй параграф посвящён анализу композиции романа. Помимо этого, роман анализируется, как постмодернистское, эссеистическое произведение.
В третьем параграфе формулируются основной тезис, выдвинутый Ерофеевым в своём произведении. В настоящее время в мире доминируют два противоположных процесса – глобализация и сепаратизм. По мнению Ерофеева, Россия стоит несколько в стороне от этих процессов, так как у русского народа отсутствует чётко выраженная национальная идея.
В четвёртом параграфе рассматривается уникальность стиля автора. На наш взгляд, уникальность заключается в том, что в романе сочетаются порой малосовместимые элементы: «чёрный» юмор, ирония, острая сатира, ненормативная лексика, которая органично вписывается в содержание, эпатажность, а самое главное – произведение выглядит мозаичным, но не теряет своей целостности.
Глава 3. В этой главе рассмотрены образы главных героев романа, каждому посвящён отдельный параграф: силовики, герой-рассказчик, Грегори. Отметим, что это собирательные образы, почти безличные.
В финальном параграфе рассмотрен самый загадочный и неоднозначный образ в романе – образ Серого. По нашему мнению, этот образ символизирует собирательный образ русского человека, обладающего «загадочной русской душой».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, мы проанализировали роман и пришли к выводам.
Автор рисует перед читателем Россию парадоксальной, ирреальной, сказочной страной (см. текст "Сказка"), а русских - сказочными героями: "Взгляните на себя. Мы и есть сказка" ().
Проблематика:
На создание атмосферы "России ерофеевской" работает метод написания произведения (постмодернизм) и композиция романа. Автор пишет отдельные, слабосвязанные друг с другом тексты, совершенно разные по стилю и смыслу, но убрать из романа их невозможно. Они как мозаика создают общую картину. Автор таковой и видит Россию - удерживаемой воедино идеей. Здесь мы и подходим к главному. По мнению автора, сильной идеи нет. По мнению автора, ныне это пренебрежительность, безразличие, переменчивость "не-" и даже "анти-" -логичность, эгоизм, но главное - пассивность. С такой идеей спасать страну сложно. Фактически, национальная идея в современном обществе отсутствует. Более того, автор не видит в России и «творцов национальной идеи»: «В России методично перебили всех лучших… Остались худшие. Самые покорные, самые трусливые, самые никакие» (4,220). На эту же тему писал Бунин в «Окаянных днях». По его мнению, русская история, всегда богатая социальными катаклизмами, а также власти, всегда противостоявшие народу, слой за слоем «выкосили» наиболее думающую и творческую часть народа.
"Измени себя!" - этот призыв слышен в каждой строчке романа. Совершенно оглушительная критика русской жизни - это как раз то, что нужно России. То, чего этой стране не хватало долгие годы. Причём критика не внешняя, не иностранных авторов, ибо основная масса русских могла бы остаться к ней, глухой оправдавшись тем, что "они ничего в русской жизни не понимают", а критика "своего" автора. Отмечу, что подобная критика стала по-настоящему возможна только в последние годы, когда появилась хотя бы какая-то свобода слова. Автор ставит диагноз России, и диагноз может быть неприятен больному... Но это правильно, ведь теперь можно лечить болезнь этой страны.
В заключении приведу крайне меткое высказывание В.Пьецуха: "Народ у нас, конечно, всякий: и бесребреник, и "батьку родного за пятачок продаст", и европеец, обогнавший по части знаний настоящего европейца, и простак, падкий на слова и идеи... Все наши прекрасные черты и все наши гнусные недостатки - это константные величины. Они неизбывны и вечны".
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов - М., 2002.
2 Гордович К.Д. Современная русская литература - СПб., 2006.
3 Ерофеев В. Русский апокалипсис – М., 2005.
4 Ерофеев В. Энциклопедия русской души – М., 2004.
5 Ожегов С.И. и Шведова И.Ю. Толковый словарь русского языка - М., 1999.
Интернет ресурсы:
6 Интернет сайт www.livejournal.com
7 Интернет сайт www.wikipedia.org. |
