Заседания Правления Российского Общества дерматовенерологов г. Нижний Новгород 28 мая 2004 г. Присутствовали
Скачать 196.02 Kb.
|
ПРОТОКОЛ № 6Заседания ПравленияРоссийского Общества дерматовенерологовг. Нижний Новгород – 28 мая 2004 г. Присутствовали: 1. Президент Российского Общества дерматовенерологов, академик РАМН, профессор Кубанова А.А. 2. Члены правления Российского Общества дерматовенерологов: - Амозов М.Л. - Бутов Ю.С. - Герасимова Н.М. - Дубенский В.В. - Киселева Л.Ф. - Копанев М.А. - Короткий Н.Г. - Киселева Л.Ф. - Конюхова К.А. - Кубанов А.А. - Лузан Н.В. - Лыкова С.Г. - Никулин Н.К. - Перламутров Ю.Н. - Самцов А.В. - Скрипкин Ю.К. - Соколова Т.В. - Соколовский Е.В. - Тарасова М.А. - Тихонова Л.И. - Чеботарев В.В. - Ющенко А.А. - Ярушина Р.М. Отсутствовали: -Шакуров И.Г.(командировка) -Кунгуров Н.В.(по болезни) Всего присутствовало 24 члена Правления. Полномочия присутствующих проверены. Кворум имеется - 60% Председатель – Президент РОДВ, профессор Кубанова А.А.. секретарь – Цыганова Е.М. Повестка дня: 1. Роль общественной организации. 2.Отчеты о работе Комитетов Российского Общества Дерматовенерологов за 2003 год. 3. Определение места и времени проведения 9 Всероссийского съезда дерматовенерологов. Слушали: Никулина Н.К. Дубенского В.В. Перламутрова Ю.Н. Самцова А.В. Кубанова А.А. Герасимову Н.М. Кубанова А.А.: Уважаемые коллеги! Согласно повестке заседания нам предстоит обсудить следующие вопросы: как изменится роль общественной организации в связи с изменением закона о местном самоуправлении. Политика государства на сегодняшний день такова – органы государственного управления выступают за отмену льготного бесплатного медицинского обслуживания населения. Общественные организации играют огромную роль в жизни общества и регулируют такие изменения, а Министерство, в свою очередь, юридически подкрепляет данные изменения, посредством, выпуска соответствующих законов. В результате данных изменений в политике, нам, уважаемые коллеги, надо решить, как это отразится на нашей с Вами работе и что нам необходимо в связи с этим предпринять. Вторым пунктом нашей программы являются отчеты Комитетов о проделанной за год работе. Слово для доклада предоставляется председателю научного комитета – заведующему кафедрой, директору Нижегородского НИКВИ, профессору Никулину Николаю Константиновичу. Никулин Н.К.: Уважаемые коллеги! Хотелось бы отметить, какая работа была проведена Комитетом за время, прошедшее после с последнего доклада, который был представлен на конгрессе в г. Санкт- Петербурге. В настоящий момент, сотрудниками Комитета составлена база данных защищенных диссертационных работ за период с 2002 по 2004 годы. В планах Комитета на ближайшее будущее заложено создание базы данных защищенных Докторских работ кандидатами медицинских наук в области дерматологии и смежных специальностей за последние 10 лет. Данные по ней будут предоставлены в Исполнительный Комитет РОДВ. Анализ деятельности Комитета за последние два года выявил следующие слабые стороны: - в 2002 году по почте не были получены авторефераты из Санкт Петербурга, Екатеринбурга; очень мало работ представлено из Сибири. Возникает вопрос; чем обусловлено данное положение вещей: проблемы с почтой, или же региональные отделения не хотят работать в данном направлении. В области дерматологии было представлено 15 авторефератов, по микологии – 7. Превалирующая часть авторефератов в области дерматологии была представлена на тему: «Проблемы хронических дерматозов (псориаз и атопический дерматит)» В области венерологии, авторефераты касались вопросов врожденного сифилиса, гепатита. - в 2003 году по дерматологии было представлено 22 автореферата, 16 работ в области венерологии. В конце 2003 года изменилась тематическая направленность авторефератов. В дерматологии превалирующей темой работ стала - «Парапластические и угревые болезни»; в венерологии затрагивались проблемы сифилиса, последствия болезни в процессе протекания беременности. Много работ написано на тему «Генитальный герпес», также большое число работ посвящено вопросам «Урогенитального хламидиоза». В первой половине 2004 года было защищено 17 кандидатских и 2 докторских работы. Большинство работ по дерматологии посвящено проблемам псориаза и вульгарной пузырчатки. Очень мало диссертационных работ получено от ВГМА (г. Владивосток), г. Иваново, Москвы, Перми, Челябинска, Северной Осетии, Санкт Петербурга, Иркутска, Казани, Саратова, Урала, Нижнекамска. На 2004 год планируется 34 кандидатских и 6 докторских работ, по дерматологии 3 докторских доклада, по венерологии – 3, по смежным специальностям - 4 кандидатских диссертации. За последнее время увеличилось количество работ посвященных следующим разделам: 1. Воскулит кожи; 2. Опухоль кожи (меланома и т.д.); 3. Вирусные заболевания кожи. Основные направления работ по дерматологии и венерологии докторских и кандидатских работ: 1. Оптимизация методов терапии дерматитов. 2. Способы лечения инфекций передаваемых половым путем. Организация работы в Комитете В Комитет представляются рецензии на докторские работы. Данная процедура сопряжена со многими специфическими аспектами, связанными с тем,, что, во-первых, приходит очень мало работ, во-вторых, большинство работ не соответствуют уровню докторской работы либо по качеству, либо происходит дублирование уже имеющихся работ. Для предотвращения такой ситуации, сотрудники Комитета предлагают установить следующую процедуру рецензирования работ – предварительно направлять в Комитет аннотацию на работу, на которую Комитет пишет рецензию, что в свою очередь позволит выйти РОДВ на международный уровень. В отчете Комитета прилагается план работы на 2005 год. Спасибо за внимание. Кубанова А.А.: Уважаемые коллеги! Какие будут вопросы к Николаю Константиновичу. Никулин Н.К.: Первый вопрос, который хочется поднять: «О целесообразности работы Комитета», если в 2005 году, в Научный Комитет опять поступит незначительное количество работ, как и в прошлом году, а именно 16 штук, есть ли смысл в дальнейшем существовании комитета? - Восточные регионы пытаются защищать докторские диссертации на «ученых советах, не имеющих отношения к РОДВ». Как ограничить количество врачей дерматологов? Кубанова А.А.: Я, как эксперт ВАКа, затрудняюсь принять решение по данным диссертациям. Должен быть компромисс между содержанием диссертации и здравым смыслом. Первым шагом для решения данной проблемы стало создание Научного Совета, предусматривающего координацию планирования деятельности на уровне докторских диссертаций. Если диссертация прошла рецензирование в Научном Совете, она может быть рассмотрена на диссертационном совете. Но, нельзя допустить, чтобы на диссертационный совет проходили все работы. К сожалению, не все присутствующие знают о создании данного совета, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и Медицинской Академией Наук. Необходимо довести информацию о приказе и положениях Научного Совета до каждого Члена Правления РОДВ. Решение: Все рефераты, приходящие в ВАК отправлять в Научный Комитет и только после прохождения докторской диссертацией рецензии в Научном Комитете отправлять на рассмотрение. Короткий Н.Г. Все диссертации, имеющиеся в настоящее время в Научном Комитете, рецензированы? Никулин Н.К. Нет. Короткий Н.Г. Возможно ли рекомендовать диссертации не прошедшие рецензию к защите в диссертационном Совете. Кубанова А.А. При рекомендации диссертации необходимо исходить из ее научной значимости, а также необходимо исключить повторы и дублирование информации. Здесь возникает следующая проблема: сотрудники ЦНИКВИ не знают, что происходит в других ВУЗах. Короткий Н.Г. Рецензией диссертаций занимаются «Проблемные комиссии». Кубанова А.А. В данной ситуации возникает следующая проблема: комиссии внутри ВУЗов не имеют информации по всем диссертационным работам, защищаемым в Российской Федерации. Это вызвано тем, что в 1991 году произошла децентрализация государства, в результате которой был отменен обмен информацией между ВУЗами, что, в настоящее время, сказывается на работе аспирантов. Короткий Н.Г. В настоящий момент, возможно восстановить рецензии на кандидатские работы, как быть с докторскими? Кубанова А.А. Надо исходить из того, что кандидатская работа является фрагментом научно исследовательской работы, из данного фрагмента вытекает более узкое задание, которое и является кандидатской работой. Короткий Н.Г. Будем работать в данном направлении, и восстанавливать рецензии на работы «задним числом». Кубанова А.А.: Вера Ивановна Кисина контактирует с региональными ВУЗами по поводу кандидатских работ, в соответствии с изменениями законов Министерства. Для повышения качества работ и ограничения их числа, университеты должны планировать количество защищаемых докторских диссертаций. Соответственно, если кандидатская работа не проходит рецензию, должно быть принято решение о том, чтобы далее эту работу не пропускать. На уровне Минздрава утвержден Департамент Научно Исследовательских учреждений, который занимается вопросами, связанными с научными работами. На должность руководителя данного направления утверждена кандидатура Володина. Решение: Необходимо наладить рецензирование работ, для этого необходимо определить основные критерии, которые можно взять за основу при проведении рецензирования кандидатских работ: Во-первых, это научная значимость работы; во-вторых, ее актуальность; в третьих, отсутствие дублирования тем и содержания работ. Кубанова А.А.: Заслушаем доклады остальных членов Комитетов. Слово для доклада предоставляется председателю Комитета по профессиональному образованию– заведующему кафедрой Тверской ГМА, профессору Дубенскому Валерию Викторовичу. Дубенский В.В.: Уважаемые коллеги! Работа в Комитете за 2003 год осуществлялась в соответствии с планом работы. Отчет о деятельности Комитета представлен в Исполнительный Комитет в установленные сроки. Сразу хочется поднять вопрос о создании рабочей комиссии, которая будет заниматься определением стандартов образования аспирантов. В связи с чем, возникла такая необходимость, требования по уровню знаний и их усвояемости в различных регионах отличаются. Таким образом, человек, прошедший обучение в ВУЗе, в каком-либо, периферийном городе, приезжая в столицу, сталкивается с несоответствием уровня своих знаний тому уровню, который имеется в ВУЗах данного региона. Важно установить преемственность знаний, задать определенный стандарт к уровню обучения. Кубанова А.А.: Валерий Викторович! Из всей Российской науки не все специальности имеют стандартизацию, и дерматология, как раз, относится к тем наукам, которые имеют. Дубенский В.В.: Я имею в виду единую стандартизацию качества знаний приобретаемых в процессе обучения. Пока не будет проведена работа по единой стандартизации – работать со специалистами невозможно. Кубанова А.А.: В концепцию необходимо заложить модель специалиста. Валерий Викторович, тот процесс усреднения специалиста, который Вы предлагаете, слишком длинный. Дубенский В.В.: Я говорю о том, что каждый ВУЗ создает свой тестовый контроль, а, правильным было бы, принятие единого для всех ВУЗов контроля. Кубанова А.А.: Невозможно усреднить уровень получаемых знаний. Возможно и нужно заложить объем знаний, которые должны быть получены студентом, а также время, за которое он должен их приобрести. Дубенский В.В.: Говоря о стандартизации тестового контроля для усреднения знаний, мы имеем в виду средства достижения знаний, а именно, речь идет о создании единого «паспорта качества» образования, получаемого в ВУЗе, установлении определенного стандарта образования. Имеется в виду, что есть ВУЗы с хорошей материальной базой, имеющие хорошую техническую базу и, в соответствии с этим, предоставляющие более высокий уровень знаний, в отличие от учебных заведений, имеющих более слабую материальную базу. Скрипкин Ю.Н.: Программа обучения студентов по дерматологии была создана и утверждена Минздравом в 2001 году, не понятно, почему Комитет не работает по ней. Дубенский В.В.: Данная программа устарела, а новой, как таковой, до сих пор нет. Скрипкин Ю.Н.: Профессором Бутовым создана программа «постдипломного» обучения, есть смысл работать по ней. Кубанова А.А.: Из Минздрава была получена информация о том, что единой программы нет. В государственном образовательном стандарте предусмотрены государственные стандарты образования по всем научным направлениям, на основе них создаются программы подготовки аспирантов. Так как единый стандарт по дерматологии не создан, следовательно, нет и программы созданной на ее основе. Вопрос: Необходимо выяснить, существует ли на сегодняшний день программа «постдипломного» обучения студентов. Дубенский В.В.: 1. Утверждено учебное пособие для профессуры по обучению студентов. 2. Совместно с Минздравом утверждено учебное пособие для студентов. 3. В журнале «Вестник №1» опубликованы условия конкурса обучения студентов в клинической аспирантуре и ординатуре. Уведомление об этом разослано на кафедры ВУЗов. Как только такие конкурсы станут регулярным явлением и будет проводиться работа по стимулированию студентов, Комитет рассчитывает на увеличение объема и улучшения качества работ аспирантов. Кубанова А.А.: В настоящее время, на базе ЦНИКВИ существуют программы, по которым наши сотрудники могут выезжать за рубеж работать, конкретно в Швейцарию. Однако, на сегодняшний день, существует языковая проблема, в связи с чем, мы не можем отправить наших сотрудников в заграничную командировку. Тихонова Л.И.: Возвращаясь к вопросам стандартизации знаний; будет ли целесообразным для «Общества» принятие стандартов качества отбора студентов? Дубенский В.В.: Научный Комитет, работая в данном направлении, намерен сотрудничать с «Обществом» и рассмотрит все предложения, которые от него поступят. Кубанова А.А.: Валерий Викторович абсолютно прав – для достижения максимально высокого результата необходимо объединить работу Научного Комитета с «Обществом». Соколовский Е.В.: Если я правильно понял, то создание усредненного стандарта ведет к тому, что кафедры в ВУЗах в ближайшем будущем будут технически оборудованы? Дубенский В.В.: Это будет зависеть только от усердия руководителей, а принятые стандарты будут поддерживать Вас «законодательно». Кубанова А.А.: Уважаемые коллеги! Если у Вас больше нет вопросов к Валерию Викторовичу – перейдем к работе следующего Комитета. Слово для доклада предоставляется Сопредседателю Комитета профессионального и медицинского аудита, заведующему кафедрой кожных и венерических болезней Московского государственного медико-стоматологического университета Перламутрову Юрию Николаевичу. Перламутров Ю.Н.: Уважаемые коллеги! Я начну с анализа того, что было сделано в рамках создания базы данных по программе усовершенствования «постдипломной» подготовки и вопросам качества образовательного продукта. Во-первых, собраны и систематизированы данные с лицензированных университетов о программах по переподготовке специалистов. В первую очередь речь идет о сертификации врачей. Анализ программ повышения квалификации врачей показал, что наименее востребованными оказались тематические циклы продолжительностью 2- 3 месяца. Относительно, вопроса переподготовки врачей; на настоящий момент существует Положение, согласно которому, врач, окончивший ВУЗ до 2000 г., и желающий пройти переподготовку, имеет право прослушать курс минимум 504 часа и получить сертификат специалиста. Если врач окончил ВУЗ после 2000 года, он не имеет такого права и обязан поступить в ординатуру чтобы сменить квалификацию. Существуют государственные стандарты по формированию программы ВУЗ-го образования, согласно которым, 80% программы обучения составляет местный компонент, а 20% – 30% программы являются федеральным компонентом. Моя позиция относительно данного положения вещей такова: данный процент должен распространяться не только на программу обучения ВУЗа, но и по печатным изданиям и стандартам. Направление деятельности Комитета профессионального и медицинского аудита: 1. Разработка опросного листа для руководителей учреждений направляющих своего специалиста на обучение. Необходимость разработки данного документа возникла в результате несоответствия уровня знаний, которые сотрудник должен приобрести после получения сертификата тому уровню, который он приобретает в действительности после окончания курса обучения. Таким образом, после получения специалистом сертификата, главный врач учреждения должен получить высококвалифицированного специалиста. Для проверки этого качества и будет служить данный «опросный лист», своеобразный индикатор остаточных знаний. На основе показателей данного опросного листа можно будет делать выводы о целесообразности оказания данного спектра услуг теми кафедрами, которые выдают сертификаты о прохождении обучения, не предоставляя должного образования. Кубанова А.А.: Самый наглядный пример, когда удостоверения не обеспечивают образования, – косметология. Перламутров Ю.Н.: Косметология как специальность не существует. Кубанова А.А.: Необходимо планировать количество специалистов. Уважаемые коллеги, давайте обсудим этот вопрос: существует ли какая-либо модель планирования количества специалистов? Перламутров Ю.Н.: Возьмем в качестве примера город Москву: в настоящий момент в медицинских учреждениях столицы сложилась такая ситуация, когда количество специалистов стоматологов и дерматовенерологов превысило количество рабочих мест. Медицина нуждается в квалифицированных невропатологах, терапевтах и т.д. Если мы жестко подойдем к этому вопросу и ограничим выпуск специалистов нашей специальности – это приведет к закрытию ординатур. Кубанова А.А.: В настоящее время, отказать в зачислении в ординатуру возможно только в том случае - если выпускник медицинского ВУЗа не имеет достаточной базы знаний. Это обусловлено тем, что мы набираем в первую очередь «качественных» специалистов. А другие ВУЗы предъявляют к специалистам менее высокие требования и, соответственно, аспирант, имеющий далеко не блестящие знания, зачисляется в ординатуру другого ВУЗа и обучается там, в результате чего, на «выходе» мы имеем менее профессионального специалиста. Необходимо определить потребность в открытии кафедр микологии. Тихонова Л.И.: 500-800 Кубанова А.А.: Из Министерства образования получено официальное письмо с просьбой - обучить 60 микологов. Если определить жесткие рамки выпуска специалистов это приведет к безработице в ВУЗах. Перламутров Ю.Н.: В нашем ВУЗе, даже для поступающих на платной основе, установлены экзамены додипломного поступления в ординатуру. Жестко определено количество мест – 10-12 человек, так как если увеличить количество слушателей – будет страдать качество образования. В результате того, что в настоящее время Россия по количеству специалистов дерматологов близка к насыщению, я думаю, стоит перейти на коммерческую ординатуру. Т.е. по окончании ординатуры специалист не имеет твердых гарантий в трудоустройстве. Конюхова К.А.: В нашей области существует такая ситуация: мы выпускаем специалистов со свидетельством о прохождении ординатуры – а он подпольно устраивается на работу в фирму микологом, не имея на это никакого документального основания. Пока у нас не будет стандарта образования микологов, мы не можем выпускать данных специалистов. Кубанова А.А.: Двое специалистов из вашего региона будут направлены в Санкт-Петербург для прохождения обучения. Конюхова К.А.: Еще одна из проблем сопряжена с тем, что, специалисты, получая свидетельство миколога, перестают заниматься дерматологией. Дубенский В.В.: Мы можем повлиять на количество ординаторов следующим образом: 1. Весной Министерство определяет количество квот. Это тот лимит , на который мы повлиять не можем. На нее может оказать влияние лишь ректор ВУЗа. 2. Коммерческая ординатура. Здесь наши возможности по лимитированию числа ординаторов также ограничены. Так как ректор Университета интересуется причинами ограниченного набора ординаторов на платной основе. Так как каждый ординатор работает за фиксированную ставку 800 часов. Повлиять на руководителей ВУЗа мы также не можем, т.к. здесь затрагиваются вопросы кадровой политики. Кубанова А.А.: Необходимо сформировать кадровую политику. В нашем институте снизилось количество ординаторов именно в рамках сокращения. Работая в данном направлении необходимо учитывать западный опыт. Кубанов А.А.: На Западе существует система лицензирования, согласно которой нельзя официально заниматься дерматологией большему числу «практиков» нежели определено государством. Перламутров Ю.Н.: Изначально, когда началась сертификация специалистов, отмечалось, что право выдачи сертификатов имеют профессиональные общества, имеющие на это лицензии. Однако, истинное положение дел, в настоящее время, обстоит иначе. Только тогда, когда у нас будет принята данная практика, мы и сможем влиять на количество специалистов. Кубанова А.А.: В Германии специалист обязан заплатить за право практиковать. Это также является своеобразным ограничением количества специалистов. Таковы европейские стандарты обучения дерматологов. Скрипкин Ю.Н.: Согласно европейским стандартам, дерматологи обучаются не менее трех лет. Перламутров Ю.Н.: Со слов Володина, решение вопросов финансирования в течении трех лет будет на нашей ответственности. Скрипкин Ю.Н.: Для чего ввели направление микологии? Кубанова А.А.: Должен быть клинический миколог, который будет заниматься инвазимными микозами, а не нашими. При каждой крупной больнице должен быть миколог, который будет заниматься данными вопросами. Уважаемые коллеги! Еще будут вопросы к Юрию Николаевичу? Слово для доклада предоставляется Председателю Этического Комитета, профессору, начальнику кафедры кожных и венерических болезней ВМА – Самцову Алексею Викторовичу. Самцов А.В.: Уважаемые коллеги! Анализ деятельности нашего Комитета показывает, что работы, как таковой, которая планировалась при создании комитета, фактически не было. Необходимо подумать – как создать условия для работы. Кубанова А.А.: Алексей Викторович! Если мы правильно Вас поняли, то Этический Комитет остался невостребованным. Предлагаю объединить деятельность Научного и Этического Комитетов, в связи с нецелесообразностью их отдельного существования. Выносим данный вопрос на голосование. Голосование: За – 24 Против – нет Воздержались – нет. Постановили: Объединить деятельность Научного и Этического Комитетов. Кубанова А.А.: Слово для доклада предоставляется представителю Комитета новых медицинских технологий – Герасимовой Нине Михайловне. В 2003 году Комитет работал в соответствии с планом, который был предоставлен в исполнительный Комитет. План работы на 2003 год был выполнен в полном объеме, отчет прилагается. Была проведена работа по новому государственному реестру медицинских технологий и разослана в 62 региона. Получены предложения из 10 регионов. Основные причины, препятствующие внедрению: 1.Отсутствие методических рекомендаций. 2. Отсутствие аппаратуры. 3. Нецелесообразность использования практических методов. Кубанова А.А.: Уважаемые коллеги! У Вас есть вопросы к Нине Михайловне? Вопросов нет. Решение: Повторно разослать запросы по базе данных РОДВ. Кубанова А.А.: Слово для доклада предоставляется председателю Исполнительного Комитета, директору НИЛИЛ МЗ РФ, кандидату медицинских наук,– Кубанову Алексею Алексеевичу. Кубанов А.А.: Работа Комитета осуществлялась в соответствии с планом работы на 2003 год. По состоянию на 27 мая 2004 года в составе РОДВ состоит 56 региональных отделений. Из них, отчет о своей деятельности за 2003 год в Исполнительный Комитет предоставили лишь 30 отделений, 39 региональных отделения предоставили списки своих членов. На расчетный счет РОДВ, в качестве обязательных членских взносов в 2003 году поступило 99880 руб. Согласно списков, предоставленных региональными отделениями, сумма, которая должна была поступить в фонд РОДВ составляет 206200 рублей. Общая сумма долга региональных отделений в РОДВ составляет – 106320 рублей (не учитывая региональные отделения не предоставившие списки). 28 отделений частично оплатили членские взносы в фонд РОДВ, из них: Адыгейское, Калужское, Курское, Мурманское, Пензенское, Псковское, Саратовское, Самарское, Тульское и Чувашское отделения выплатили взносы в полном объеме. На исключение из РОДВ, вследствие задолженности по членским взносам, представлены 27 региональных отделения. Сумма задолженности данных отделений, согласно, предоставленных списков, составила 79500 рублей. До 31 августа 2004 года отделения, имеющие долги по членским взносам, в фонд РОДВ обязаны перечислить необходимую сумму, согласно, списков, соответствующего регионального общества в размере 100 рублей за каждого члена отделения. Согласно, решения заседания Конференции РОДВ, проходившей в г. Санкт-Петербурге 26 сентября 2003 года из состава Общества были исключены: Ивановское, Курское, Магаданское, Мордовское, Сахалинское, Тамбовское и Якутское рег. отделения. Необходимо поднять вопрос о тех членах общества, которые числятся в нем с 2000 года. Однако, с момента вступления, их больше никто не видел. Необходимо создать рабочее правление. В течение ближайшего месяца будет переработан официальный сайт РОДВ, на котором будет размещена информация о предстоящих конференциях и съездах. Кроме того, в Интернете существует международный сайт врачей дерматовенерологов - «Who and how». На нем, Исполнительный Комитет, согласно списков членов региональных отделений, предлагает разместить информацию о членах РОДВ. Предложение: Для соответствия европейским стандартам следует установить порядок оплаты членских взносов; в соответствии с которым, отделения, уплатившие свой взнос до фиксированной даты, будут получать определенные льготы. Кубанова А.А.: Уважаемые коллеги, у Вас есть вопросы к Алексею Алексеевичу? Предлагаю подвести итог всему выше сказанному. Сегодня на заседании были заслушаны отчеты председателей всех Комитетов, кроме доклада председателя Наградного Комитета. Необходимо отметить, что изначально, когда создавался данный Комитет, планировалось, что им будет производиться работа в отношении поздравлений наших коллег и выражения соболезнований. В результате того, что Ильдар Гомерович сегодня отсутствует и не может нам ответить, почему Комитет не работает в данном направлении, предлагаю снять с Наградного Комитета данные полномочия и возложить их на Исполнительный Комитет. Предлагаю вынести данный вопрос на голосование: Голосование: За – 24 Против – нет Воздержались – нет. Постановили: Возложить обязанности по организации поздравлений и выражений соболезнований членам Российского Общества дерматовенерологов на Исполнительный Комитет. Кубанова А.А.: На повестке дня решение вопроса о месте и времени проведения 9 съезда, который наши зарубежные коллеги хотят провести в Москве в 2005 году. Существует несколько проблем, которые нам с Вами нужно решить: Во-первых, нужно определиться с помещением, в котором будет проводиться съезд. Предположительно это должен быть конференц – зал, в котором будет 1 аудитория для проведения съезда и 5 небольших аудиторий для проведения симпозиумов. Кроме того, необходимы гостиницы, подобающего уровня и столовые, расположенные недалеко от данного зала. К сожалению, КЗ «Россия» на ремонте и не будет готов ко времени проведения съезда. Просьба высылать Ваши предложения по почте в исполнительный Комитет. Летом нам уже необходимо подать заявку в МинЗдрав. Кубанов А.А.: По поводу даты проведения съезда можно сказать следующее - наиболее удобным временем для проведения Съезда будет первая неделя июня. Предлагаю провести голосование: Голосование: За – 24 Против – нет Воздержались – нет. Кубанова А.А.: Решено провести съезд 22-24 июня. Кубанов А.А.: Самая крупная международная организация, объединяющая специалистов работающих в области инфекций передаваемых половым путем, предлагает провести конгресс в г. Москве. Основным требованием является знание иностранного языка, а именно – английского. Кубанова А.А Европейские требования очень высоки, размер организационного взноса составляет порядка 300-500 евро. Если переговоры в данном направлении пройдут успешно, то это будет первый европейский конгресс, который будет проводиться в Москве совместно с локальным европейским Научным комитетом и Российским комитетом. Кубанов А.А.: В общество дерматологов обратилась мировая организация дерматологов с предложением вступить в ее состав. Размер членских взносов в данной организации составляет 3 доллара в год с каждого члена. Уважаемые коллеги, как Вы относитесь к тому, чтобы стать членами данной организации? Решение: Вступить в мировую организацию дерматовенерологов, перечисление взносов осуществлять через Исполнительный Комитет. Кубанова А.А.: Уважаемые коллеги! Давайте перейдем к приятному моменту: Российским Обществом дерматовенерологов, совместно с компанией «Новартис» был проведен конкурс резюме среди дерматовенерологов на право бесплатного участия в международном конгрессе, который будет проведен осенью во Флоренции. Были отобраны две кандидатуры, удовлетворяющие всем требованиям, предъявляемым к конкурсантам: это Петренко О.С. и Дукович Е.В. Данным специалистам, РОДВ оплачивает участие в конгрессе, а также проживание и дорожные расходы. Кроме того, у нашей коллеги – Тарасовой Марины Анатольевны, был Юбилей. В связи с чем, Правление Российского Общества дерматовенерологов награждает ее медалью РОДВ за большой вклад в развитие отечественного здравоохранения и премирует поездкой во Флоренцию. Кубанова А.А.: Уважаемые коллеги! Cпасибо за работу. Заседание правления объявляю закрытым. Председатель: А.А. Кубанова Председатель исполнительного комитета А.А.Кубанов Секретарь: Е.М. Цыганова |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с... Жизнь провинции как феномен духовности: Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием.... |  | Ниу вшэ нижний Новгород. 603000, г. Н. Новгород, ул. Родионова, д.... Кафедра общей социологии и социальной работы ннгу им. Лобачевского, кафедра общего и стратегического менеджмента ниу вшэ – Нижний... |
| Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 12-14... Жизнь провинции как феномен духовности: Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 12-14 ноября 2009 г. Нижний... | | Рекомендовано методической комиссией финансового факультета для студентов... Ч–12 Чалиев А. А., Овчаров А. О. Статистика. Учебно-методическое пособие. Часть – Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета,... |
| Проблемы теории и практики М 75 Молодежь и предпринимательство: проблемы теории и практики: Материалы II научно-практической студенческой конференции (Нижний... | | 603076, г. Нижний Новгород, 603005 г. Нижний Новгород Рио-де-Жанейро. Прибытие в международный аэропорт Рио-де-Жанейро. Трансфер в отель |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «юный архивист», организованного по инициативе Российского общества историков–архивистов. Заседание Жюри конкурса состоялось под... | | Протокол заседания научного студенческого общества Присутствовали: руководитель нсо-хоц Н. П., зам директора по научной работе, студенты в количестве 9 человек |
| Рабочая программа по краеведению Краеведение. 7 класс Гречухин Г. Б. // Сборник методических материалов по историческому краеведению в основной школе. 7-8 кл. – Н. Новгород: нгц, 2006.... | | Российский государственный гуманитарный университет федеральное архивное... Пивовар Ефим Иосифович (Москва) – д-р ист наук, проф., член-корреспондент ран, председатель Правления Центрального совета Российского... |
| Государственное и муниципальное управление Москва · Санкт-Петербург · Нижний Новгород ■ Воронеж Ростов-на-Дону · Екатеринбург · Самара · Новосибирск Киев · Харьков · Минск... | | Международный опыт социальной работы нижний новгород 2002 М петрова И. Э., Сизова И. Л. Международный опыт социальной работы: Учебное пособие / Нижний Новгород, 2002. – 211 с |
| Протокол заседания Правления Совета Правления ксарс – А. Лесникова, Ю. Белозерова, Т. Громова, Н. Камильери, А. Курышев, М. Ломакина, И. Ляхтейнен, И. Маликова | | Протокол №71-т заседания правления региональной энергетической комиссии кемеровской области Члены Правления: Копеин В. В., Дюков А. В., Гусельщиков Э. Б., Незнанов П. Г., Десяткин К. А |
| Рабочая программа по курсу Историческое краеведение 7 класс Нижний Новгород: ниро, 2011 год, учебников Седова А. В, Филатова Н. В. Нижегородский край. Факты, события, люди. Н. Новгород: цго,... | | Протокол №2/2013 Заседания Правления ксарс 26 июня 2013 г. Место проведения: Splash & Fun парк Правления ксарс – А. Лесникова, Ю. Белозерова, Т. Громова, Н. Камильери, А. Курышев, М. Ломакина, И. Ляхтейнен, И. Маликова |
