Министерство образования и науки Российской Федерации
Саратовский социально-экономический институт (филиал)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»
УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета
социально-политического менеджмента
доцент С.Ю. Седова
________________
«____»__________2015 г.
Методические рекомендации к изучению дисциплины
Политические технологии
Направление подготовки
41.03.04 Политология
Профиль подготовки:
Государственная политика и управление;
Политический менеджмент
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
очная
Саратов – 2015
Целью дисциплины является формирование у студентов компетенций, позволяющих им на основе полученных знаний и развитых профессиональных навыков вырабатывать и реализовывать решения в области современного политического управления, а также осуществлять научно-исследовательскую и преподавательскую деятельность.
Основными задачами дисциплины являются:
- овладение теоретическими основами разработки и применения политических технологий в сфере государственного управления;
- развитие навыков организации работы коллектива, реализующего политтехнологические проекты в области государственного управления;
- формирование креативных способностей, обращенных в область разработки и реализации политических решений;
- выработка практического умения разрабатывать и применять политические технологии в сфере государственного управления;
- достижение высокого личного уровня политической культуры и этики.
Тема 1. Методологические основания применения политических технологий в государственном управлении
Литература:
Касавин И.Т. Социальные технологии. Теоретические концептуализации и примеры // Общественные науки и современность. 2012. № 6.
Комаровский В.С. Политико-административное управление: Учебник. М., РАГС, 2004.
Малиновский В.И. Политическое управление: Курс лекций. Минск, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2008.
Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. М., Русская панорама, 2006.
Миронов А. Раздувай и властвуй. Практическое руководство по технологиям «мягкой пропаганды». М., 2001.
Пронин Е.И., Пронина Е.Е. Медиапсихология: новейшие информационные технологии и феномен человека // Общественные науки и современность. 2013. № 2.
Федорченко С.Н. Современные технологии политического менеджмента: Учебное пособие для вузов. М., МГОУ, 2012.
Вопросы для самопроверки:
В чем проявляется специфика применения политических технологий в сфере государственного управления?
Какие подходы существуют в определении эффективности применяемых политических технологий?
Какие задачи могут быть успешно решены в государственном управлении посредством применения политических технологий?
Задания для самостоятельной работы:
Предложите не менее пяти определений понятия «политические технологии», формулируемых в границах различных методологических подходов.
Составьте таблицу, характеризующую существующие методологические подходы к государственному управлению.
Тематика рефератов, докладов:
1. Особенности государственного управления в России и за рубежом.
2. Проблемы модернизации государственного управления в России.
3. Этические ограничения в применении политических технологий.
Тема для дискуссии:
Возможно ли измерить эффективность политических технологий?
Тема 2. Использование политического лидерства и политических лидеров
Литература:
Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. СПб., БГТУ, 2011
Беляева Н.Ю. Развитие концепта публичной политики: внимание «движущим силам» и управляющим субъектам // Полис. 2011. № 3. С. 72-87.
Букреева О.В. Образ российской власти и политических лидеров в концептуальном пространстве демотивационных постеров // Полис. 2011. № 5. С. 117-122.
Воронкова О.А., Сидорова А.А., Крыштановская О.В. Российский истэблишмент: пути и методы обновления // Полис. 2011. № 1. С. 66-79.
Гаврилова М.В. Экспликация идеологических представлений политика: лингвокогнитивный подход // Полис. 2010. № 3. С. 80-89.
Зорин В.А. Модели политического лидерства российских президентов // Полис. 2010. № 4. С. 77-89.
Ирхин Ю.В. Рейтинги влиятельности или влияние рейтингов глобальных лидеров// Политэкс. 2010. Т.6. № 4. С. 219-228.
Крыштановская О.В. Форматы российской власти // Полис. 2010. № 1. С. 27-34.
Оболонский А.В. Бюрократия: в поисках новой модели (Эволюция теории и практики государственного управления в последние десятилетия) // Общественные науки и современность. 2014. № 3. С. 5-22.
Панов П.В. Политический порядок и проблема воспроизводства власти: институт преемника // Политэкс. 2010. Т.6. № 3. С. 19-33.
Пиччи Л. Система управления, основанная на репутации, и «читаемость» государства для граждан // Полис. 2011. № 3. С. 115-121.
Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // Полис. 2011. № 1. С. 29-41.
Сикоев Р.Р. Новые «вожаки каравана»: духовные лидеры арабских революций XXI века // Общественные науки и современность. 2012. № 5. С. 131–139.
Фельдман О. Человеческое поведение и политика // Полис. 2013. № 6. С. 26-36.
Шестопал Е.Б. Политическое лидерство в новых условиях: смена парадигмы восприятия // Полис. 2013. № 3. С. 47-57.
Вопросы для самопроверки:
В чем заключаются базовые требования к политическому лидеру-государственному деятелю?
Какие технологии рекрутинга политических лидеров-государственных деятелей применяются в современном мире?
Назовите основные способы коммуницирования политического лидера-государственного деятеля и общественно-политической аудитории?
Задания для самостоятельной работы:
Составьте рейтинговую таблицу десяти современных российских политических лидеров. Зафиксируйте, какие лидерские качества сильнее всего проявляются в каждом из них.
Сравните характеристики не менее пяти современных российских и зарубежных политических лидеров. Определите, какие технологические приемы они используют для обеспечения себе лидерских позиций.
Тематика рефератов, докладов:
Основные функции политического лидерства в государственном управлении.
Политический, государственный, национальный лидер: общее и особенное.
Этика политического лидера.
Тема для дискуссии:
Оптимальный имидж политического лидера.
Лидер и его окружение.
Тема 3. Влияние на политические партии и общественно-политические объединения
Литература:
Баранов Н.А. Основные направления идеологического дискурса в современной России // Политэкс. 2012. Т.8. № 2. С. 19-34.
Беляева Н.Ю. Развитие концепта публичной политики: внимание «движущим силам» и управляющим субъектам // Полис. 2011. № 3. С. 72-87.
Верховский А.М., Струкова Е.Н. Партийное строительство на крайнем правом фланге российского политического спектра // Полис. 2014. № 4. С. 131-151.
Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. М., 2007.
Казанцев А.А. Грамматика «русской идеи» или как создавать новые идеологии в России? // Полис. 2010. № 3. С. 100-113.
Купряшин Г.Л. Государственное управление посредством институциональных изменений // Полис. 2012. № 6. С. 112-125.
Малиновский В.И. Политическое управление: Курс лекций. Минск, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2008
Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. М., Русская панорама, 2006
Мусихин Г.И. Дискурсивный анализ идеологий: возможности и ограничения // Полис. 2011. № 5. С. 128-144.
Оболонский А.В. Советский режим: механика властвования // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 135-151.
Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов: Учебное пособие. М, РУДН, 2009
Орешкин Д.Б. Идеократия. Мир наизнанку // Общественные науки и современность. 2013. № 6. С. 95-110.
Пшизова С.Н. Можно ли управлять демократией? // Полис. 2013. № 6; Полис. 2014. № 1
Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // Полис. 2011. № 1. С. 29-41.
Соловьев А.И. «Институциональные сети» российского государства и стратегия самолегитимации правящего режима // Политэкс. 2012. Т.8 № 3. С. 5-20.
Федорченко С.Н. Современные технологии политического менеджмента: Учебное пособие для вузов. М., МГОУ, 2012
Фокин В.Ю. Политическая практика государственно-частного партнерства в России // Полис. 2011. № 4. С. 60-69.
Вопросы для самопроверки:
В чем заключаются главные отличия политических партий и общественно-политических объединений?
Чем характеризуется государственная политика в области партийного строительства в 2000-2014 годах?
Каким набором политических инструментов, позволяющих влиять на партии и общественные объединения, обладает государство?
Задания для самостоятельной работы:
Сравните политический потенциал российских парламентских партий по параметрам количества членов/сторонников, контролируемых депутатских мандатов в ГД, финансовым возможностям, организационным возможностям. Составьте диаграмму.
Определите целевые аудитории современных российских политических партий. Сопоставьте программные идеологические установки партий и их тактические лозунги/действия за последние 2-3 года.
Составьте таблицу политической активности общественных объединений на общероссийском уровне.
Тематика рефератов, докладов:
Основные функции политических партий.
Партийные системы.
Органы управления политической партией и общественно-политическим объединением.
Федеральное законодательство о политических партиях и общественных объединениях.
Тема для дискуссии:
Есть ли правящая партия в Российской Федерации?
Внутрипартийная демократия и/или централизм?
Тема 4. Организация выборов и избирательного процесса
Литература:
Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. СПб., БГТУ, 2011
Бузин А.Ю., Любарев А.Е. Преступление без наказания: административные технологии федеральных выборов 2007-2008 годов. М., Никколо М., 2008.
Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. М., 2007.
Камнев Д.Г. Социальные сети как инструмент политических технологий в избирательных компаниях (на примере выборов Президента Российской Федерации в 2012 г.) // Политэкс. 2012. Т.8. № 3. С. 136-159.
Купряшин Г.Л. Государственное управление посредством институциональных изменений // Полис. 2012. № 6. С. 112-125.
Лисовский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., РАУ-Университет, 2007
Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. М., Русская панорама, 2006
Миронов А. Раздувай и властвуй. Практическое руководство по технологиям «мягкой пропаганды». М., 2001.
Морозова Е.В. Управление изменениями как проблема политического менеджмента // Полис. 2010. № 2. С. 122-127.
Орешкин Д.Б. Идеократия. Мир наизнанку // Общественные науки и современность. 2013. № 6. С. 95-110.
Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М., Поколение, 2012
Панов П.В. Политический порядок и проблема воспроизводства власти: институт преемника // Политэкс. 2010. Т.6. № 3. С. 19-33.
Пшизова С.Н. Можно ли управлять демократией? // Полис. 2013. № 6; Полис. 2014. № 1
Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // Полис. 2011. № 1. С. 29-41.
Соловьев А.И. «Институциональные сети» российского государства и стратегия самолегитимации правящего режима // Политэкс. 2012. Т.8 № 3. С. 5-20.
Федорченко С.Н. Современные технологии политического менеджмента: Учебное пособие для вузов. М., МГОУ, 2012
Вопросы для самопроверки:
Какие государственные органы уполномочены организовывать и проводить выборы в Российской Федерации?
На каких стадиях избирательного процесса возможно оказать наиболее сильное технологическое воздействие на избирателей и кандидатов?
Назовите основные требования к выработке и реализации политтехнологических схем организации и проведения выборов?
Задания для самостоятельной работы:
Составьте календарный план-график проведения агитационных мероприятий на выборах депутата регионального законодательного собрания.
Сравните результаты выборов по партийным спискам в ГД 2007 и 2011 годов. Объясните их, учитывая электоральные технологии, использованные партиями в ходе избирательных кампаний.
Тематика рефератов, докладов:
Основные способы воздействия на электорат.
Организация взаимодействия штаба кандидата с органами власти и управления в избирательном округе.
Политический консалтинг в избирательном процессе.
Этика кандидата на выборах.
Тема для дискуссии:
Административный ресурс на выборах.
Электоральная статистика: формы и методы манипулирования избирателем.
Тема 5. Управление демографическими, миграционными и этноконфессиональными процессами
Литература:
Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. СПб., БГТУ, 2011
Беляева Н.Ю. Развитие концепта публичной политики: внимание «движущим силам» и управляющим субъектам // Полис. 2011. № 3. С. 72-87.
Евгеньева Т.В., Титов В.В. Формирование национально-государственной идентичности российской молодежи // Полис. 2010. № 4. С. 122-134.
Касавин И.Т. Социальные технологии. Теоретические концептуализации и примеры // Общественные науки и современность. 2012. № 6. С. 100-111.
Комаровский В.С. Политико-административное управление: Учебник. М., РАГС, 2004
Купряшин Г.Л. Государственное управление посредством институциональных изменений // Полис. 2012. № 6. С. 112-125.
Лавренов С.Я., Слизовский Д.Е. Центральная зона традиционных ценностей общества // Полис. 2013. № 1. С. 170-173.
Малиновский В.И. Политическое управление: Курс лекций. Минск, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2008
Малинова О.Ю. Конструирование макро-политической идентичности в постсоветской России: символическая политика в трансформирующейся публичной сфере // Политэкс. 2010. № 1. С. 5-28.
Малинова О.Ю. Политическое использование прошлого как инструмент символической политики: эволюция дискурса властвующей элиты в постсоветской России // Политэкс. 2012. Т.8. № 4. С. 179-204.
Мареева С.В. Нормативно-ценностная система россиян: специфика и динамика // Общественные науки и современность. 2012. № 3. С. 22-32.
Миронов А. Раздувай и властвуй. Практическое руководство по технологиям «мягкой пропаганды». М., 2001.
Морозова Е.В. Управление изменениями как проблема политического менеджмента // Полис. 2010. № 2. С. 122-127.
Оболонский А.В. Советский режим: механика властвования // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 135-151.
Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов: Учебное пособие. М, РУДН, 2009
Перегудов С.П. Русский вопрос в контексте этнонациональных отношений в РФ // Полис. 2013. № 3. С. 74-86.
Пиччи Л. Система управления, основанная на репутации, и «читаемость» государства для граждан // Полис. 2011. № 3. С. 115-121.
Рац М.В. Политика, управление, власть: концептуальный проект системы (государственной) организационно-управленческой деятельности // Полис. 2013. № 2. С. 51-65.
Самаркина И.В. Стратегия и технологии государства в формировании исторической компоненты политической картины мира // Политэкс. 2012. Т.8. № 1. С. 173-189.
Фельдман О. Человеческое поведение и политика // Полис. 2013. № 6. С. 26-36.
Вопросы для самопроверки:
Как связаны между собой демографические и миграционные процессы?
На каком уровне государственного управления наиболее вероятно эффективное применение политических технологий в государственном управлении этноконфессиональными процессами?
Чем принципиально отличаются имперская модель и модель национального государства применительно к области их этноконфессионального устройства?
Задания для самостоятельной работы:
Оцените результаты реализации национального проекта, снижение остроты демографической проблемы в Российской Федерации. Используйте статистические сборники 2008-2014 годов.
Составьте таблицу проявлений межэтнической напряженности в регионах России в 2010-2014 годах. Укажите способы снижения межэтнической напряженности.
Определите основные потоки внешней миграции в Российскую Федерацию. Установите причины, характер и последствия миграции.
|
