Любимова Спецоперация «Звенящие кедры России»
Скачать 11.24 Mb.
|
«Высоконравственные» вопросы: «что более греховно — отдаться, чтобы появился на Свет человек, или воздержаться и не дать человеку родиться?». Выбор без выбора. Автор виртуозно играет на человеческих чувствах — «не дать человеку родиться» звучит почти, как обвинение в убийстве. Кто ж захочет стать убийцей? Навязывание чувства вины: «Значит, просто секс, по-твоему, это плохо? — Очень плохо. Он уводит человека от истины. Разрушает семьи. В никуда уходит огромнейшее количество энергии…» Почему в никуда? Знающие люди говорят, что между партнёрами происходит обмен энергией, поэтому картинка о двоих «лишь плотью, вступающих в связь», которую так настойчиво рисует Пузаков — наглое враньё. Однако эту безграмотность мало кто замечает. Большинство читателей ещё испытывают нешуточный стресс — как же так! Мы ж, оказывается, собственные семьи разрушали! О, ужас! Всё верно, стресс также отключает логическое мышление. Оправдание неверности: «ничто, ни в какие времена, ни в каких ситуациях не могло остановить желание человека искать интуитивно ощущаемой благодати, великого удовлетворения». Вспомним, что высокопарные слова «благодать» и «великое удовлетворение» Пузаков использует, как синонимы чувства, которое появляется исключительно после зачатия ребёнка. Это снова манипуляция — подмена понятий. Ложные утверждения: «Дети подсознательно ощущают ложь уже в зачатии своём». Это вообще какой-то бессмысленный набор слов! Что значит «ощущают в зачатии»? Как какой-то сперматозоид может что-то подсознательно ощущать? Зомбирующе-длинные фразы, написанные белым стихом. В них используются псевдо-эзотерические конструкции типа «соединиться в планах бытия» и слова, и словосочетания, которые вызывают в человеке высокие эмоции: благодать, чистота, искренность, сотворение, по образу создателя, творенье создателя и пр. Смысл этих фраз понять очень трудно, а при первом прочтении практически невозможно, что только на руку Пузакову — чем непонятней, тем духовней. Кроме того, Пузаков применяет ещё один метод манипуляции — ссылку на авторитет, для того, чтобы вызвать доверие к своим словам. Он цитирует слова Христа, причём слегка искажая саму цитату, что вполне в репертуаре «аффтара»: «О, сколько человечество наизобретало законов, условностей, пытаясь искусственно укрепить этот ложный союз. Законов духовных и мирских. Всё тщетно. Они лишь играть заставляли человека, подстраиваться под них, изображать существование союза. Внутренние помыслы всегда оставались неизменны и не подвластны никому и ничему. Иисус Христос увидел это. И тогда он, пытаясь противостоять им, сказал: “Тот, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с ней в сердце своём”». О, Пузаков, великий трактователь библии! Это ж надо уметь всё так перекрутить! «Иисус Христос увидел это», то есть, всё то, что Пузаков наваял о «ложном союзе». С ума сойти! От такой безапелляционности просто оторопь берёт. Иисус дал простой и конкретный совет. Если ты в браке, не нужно смотреть на остальных женщин, как на сексуальный объект. А Пузаков нас убеждает совсем в другом. Этот же метод Пузаков использует и далее. «Великий гуру» выдаёт на гора универсальный сексуальный закон, «новые слова о древней Истине первоистоков». Оказывается, для истинного удовлетворения, помимо двух тел, нужны «Осознанность! Обоюдное стремление к сотворению. Искренность и чистота стремления». А осознанность, извините, чего? Стремления или сотворения? Если честно, то мы уже слегка утомились анализировать всю эту ахинею, да и вы, наверное, тоже. Потерпите чуть-чуть, совсем немого осталось. Так вот, великий пузаковский закон, оказывается, пытались объяснить людям просветлённые Велес, Кришна, Рама, Шива, Христос, Магомет и Будда. Во, наворотил! А чего скромничать — вали всех до кучи! Ладно, полюбопытствуем, действительно ли поименованные личности говорили что-нибудь насчёт осознанности в семейных отношениях. Вдруг, на этот раз нам автор не соврал. Велес — бог скота у древних славян, бог урожая, богатства и мёртвых. Что он говорил о половых отношениях, неизвестно. Кришна — бог индуистского пантеона. Знаменит своими любовными похождениями с пастушками-гопи. В «Махабхарате» описано, как он напустил шестимесячную ночь на Землю и в это время занимался любовью с тысячами женщин, причём мужья этого и не заметили. Покрыто мраком и учение о семейных отношениях царевича Рамы, героя индийского эпоса «Рамаяна». Ему вообще некогда было рассуждать на такие темы, занят он был — освобождал свою возлюбленную Ситу, похищенную демоном Раваной. Шива, многорукий, трёхглазый бог смерти и разрушения и повелитель демонов, опять же, у индусов, имеет привычку медитировать в местах кремации трупов. Ему и его жене Кали положены человеческие жертвоприношения. Последователи Будды должны полностью отрешиться от семейных привязанностей, поскольку в «Дхаммападе», сборнике его изречений, говорится: «Семья — это узы, а женщина — худшее из зол на пути к спасению». Вот и всё «стремление к сотворению», вот и вся «искренность» и «чистота». В очередной раз Пузаков обманул читателей, но мы уже этому не удивляемся. Нас интересует другое — для чего все эти «поразительные», рассуждения вылились на наши головы? На наш взгляд чётко вырисовывается несколько причин: внедрить в голову перевёрнутую и ложную систему ценностей — заниматься сексом с женой без зачатия ребёнка — грех; заниматься сексом с малознакомой женщиной для вероятного зачатия ребёнка — не грех. Последователям такой системы невроз обеспечен, а также потеря жизненных ориентиров и адекватной оценки своих и чужих поступков. Вместе с этим Пузаков изо всех сил старается внушить нам и другие, не менее лживые понятия почти во всех сферах нашей жизни:
Это «руководство по зажиганию звёзд», если его допустить к себе в голову, способно принести (и уже приносит) неисчислимые беды, особенно людям, оценивающим поступающую к ним информацию «сердцем» — силой испытываемых эмоций, совсем не используя аналитические способности своего разума. Это приводит к плачевным результатам. Всегда! * * * Мы продолжаем анализ следующей порции умствований бывшего фотографа из Новосибирска, которые одурманили головы, в общем-то, достаточно трезвомыслящих людей, по крайней мере, считающих себя таковыми, и подвигли их на конкретные действия. Причём, результат этих самых действий в реальности оказался совсем не такой, на какой они рассчитывали, и который так красочно и завлекательно расписывал автор. В чём причина такого парадокса? Дело, на наш взгляд, не только в том, что опусы Пузакова полны лжи, профессионально смешанной с небольшой долей правдивой информации, что они используют разнообразные методы манипуляции сознанием, беззастенчиво эксплуатируют человеческую наивность и веру в добро, что приводит к появлению сильных положительных эмоций, которые мешают анализировать информацию, воспринимать её критически. Дело ещё и в том, что господин сочинитель и К° виртуозно играют на человеческих слабостях и не в последнюю очередь на невежестве людей, на их незнании вполне обычных, совсем не «эзотерических» вещей, что значительно облегчает им задачу. Наглядным тому примером служит глава «Её любимые дачники», в которой очень понемногу начинает создаваться идиллическая картинка «Я и моё родовое поместье»; а также и последующие советы главной героини (самого фотографа) по выращиванию растений. Для начала Пузаков на разные лады расписывает, что получат люди, если будут «общаться» с растениями. Во-первых, с помощью растений человек полностью излечится от любых заболеваний. Во-вторых, далеко отодвинет старость. В-третьих, избавится от вредных привычек. В-четвёртых, увеличит умственные способности. В-пятых, растения «дадут» душевный покой и сделают добрее. Неслабо, правда? Кто ж от такого добра откажется, тем более, что делать особенно и ничего не надо — так, пару-тройку ритуальных действий, может и не совсем обычных и даже слегка идиотских, глядя на них со стороны, но для собственного почти бессмертия, чего не сделаешь! Но это ещё не всё! (Здесь сразу вспоминается надоедливая реклама по телеку и фальшивые улыбки персонажей, впаривающих тот или иной «жизненно необходимый» товар). Растения, вернее «общение» с ними, помогут человеку понять современное общество. И более того, осознать пагубность технократического пути развития. Во как! И всё это можно получить, всего лишь, выращивая огурцы с капустой, ну и, может быть, пару кустов с малиной и смородиной! Начинает Пузаков с пения дифирамбов дачникам. Они де одни позаботились о физической и духовной пище нашей огромной страны — всех спасли от голода, а кроме того, неосознанно работают кем-то вроде духовных лидеров — пробуждают в душах добро и воспитывают общество будущего. Значение их деятельности переоценить невозможно — все должны низко поклониться и стать на колени перед ними. Причём, автор постоянно представляет дело так, что информация идёт не от него самого, а прямо от высшего лесного существа — Анастасии: она подсказывает дачникам — этим спасителям человечества, этим титанам духа, как правильно «общаться» с растениями. Оказывается, она моделирует в своём сознании различные ситуации в жизни определённого человека, а затем «как бы, входит в его образ и делится своими знаниями». Заметим, без спроса и разрешения, т.е. «облагодетельствованный» объект даже не подозревает, что кто-то влез в его мозги и «помог» догадаться о правильной агротехнике (только ли?). На деле выходит, что, вторгнувшись таким образом в личное пространство человека и заставив делать его то, что она считает правильным, пузаковская героиня совершает насилие над личностью, вне зависимости от того, идёт ли речь о банальном замачивании семян огурцов или о «ясности осознания истинного предназначения» чего бы то ни было. Никакие благородные цели и намерения не прикроют истинную суть этого явления — это прямое зомбирование. Давайте отвлечёмся на некоторое время от пузаковских фантазий и реально посмотрим на такое явление нашей жизни, как дачи, вспомним историю возникновения массового дачного движения и слегка поразмышляем над этим. Оно началось в 60-х годах прошлого века, при Никите Хрущёве (настоящая его фамилия — Перлмутер). Несмотря на освоение целины, в Советском Союзе были нешуточные проблемы с продовольствием — советские колхозы не могли прокормить народ (а точнее — им не давали это сделать, пытаясь повторить “положительный” опыт 30-х годов. См. книгу Столешникова «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг»17). И тогда руководство страны решило эту проблему весьма оригинальным способом. Оно возложило всю ответственность за добычу пропитания для народа на плечи самого народа и милостиво позволило «электорату» выкручиваться самостоятельно. Рядовой житель страны Советов мог рассчитывать на кусочек земли в 0,06 га (в просторечии — 6 соток, участок 20х30 метров). «Ещё ни одно решение партии и правительства не встречалось с таким искренним воодушевлением. Весь земельный неликвид, все “неудобья” — солончаки и буераки, отвесные склоны и болота — активно заселялись, окультуривались, цвели и плодоносили. Вот когда сбылась мечта поэта о городе-саде. Статистика подводила оптимистичные итоги: население абсолютно самостоятельно, безо всяких министерств и ведомств, обеспечивало страну овощами и фруктами на 80 процентов. И это на шести сотках, зачастую вообще непригодных для растениеводства, где было невозможно создать сколько-нибудь грамотную экономику и агротехнику, без специальных знаний и опыта, работая по выходным. При этом власти ещё и понаставили множество ограничительных флажков: “десять яблонь, из них две груши”. Домики разрешалось строить не всем, только в один этаж и не более 25 кв. метров…»18 В общем, «родное» правительство просто в очередной раз бросило свой народ на произвол судьбы — дачное движение даже не было внесено в план стратегического развития страны. На бумаге был принят закон об оказании помощи садоводам и огородникам, но на деле дачники выкручивались сами, как могли. Сами строили дороги, сами тянули свет и газ. Отдельная песня — строительство дачного домика. Всё делалось с огромными затратами времени, нервов, сил и денег при тотальном дефиците буквально на всё — от детских колясок до автомобилей, включая, естественно и стройматериалы. Доставали, где только могли и что только могли. И вкладывали нечеловеческий труд в облагораживание маленького кусочка земли, который даже не был личной собственностью. «Через десятилетия дачного движения Россия потеряла гигантскую народно-государственную энергию, которая, вместо сосредоточения на целенаправленном восстановлении и подъёме страны, ушла в плохо организованное и необеспеченное современными возможностями науки и техники индивидуальное обустройство по типу "как придётся" и "как получится"»19. Точнее сказать не «Россия потеряла», а «Россию заставили потерять». Так это же то, что надо было тогдашним, да и сегодняшним кукловодам — выпустить колоссальную энергию народа в свисток, заставить снова бороться за выживание, отвлечь от принятия активного участи в жизни страны, в том числе и политической: в сажательно-копательный период никто и не подумает идти на выборы — важнее картошку вовремя посадить. На любом референдуме, организованном в период с марта по октябрь, можно сразу ставить крест — идёт битва за урожай на отдельно взятой даче. Вот так-то. А господин Пузаков «энд кампани» предлагает нам не 0,06 га, а уже целый гектар при тех же условиях — ручной труд, никакого опыта и навыков, никакой помощи от государства, чиновничий произвол и открытый саботаж, и т.д. и т.п. И пожалте, преодолевайте препятствия, которые мы вам создадим, пока мы будем спокойно решать свои вопросы. Чтобы облегчить оболванивание части населения, способной на активные действия, заставить её выдвинуться в чисто поле и озаботиться проблемой выживания там, заинтересованные лица, устами Вовы-Насти, подводят свою теоретическую базу, основной, так сказать, краеугольный постулат которой — следующий: «Всё! Всё на земле — каждая травинка, каждая букашка созданы для человека, имеют своё задание и предназначены для службы человеку…» Вот это наживка! Как же хочется почувствовать себя царём природы, как говорится, «в натуре», чтобы каждая букашка и травинка прислуживала, поила и кормила. Однако, если бы мы вспомнили хотя бы школьный курс биологии за 6 класс, вспомнили, как «функционируют» эти самые травинки и букашки, мы, по крайней мере, задумались бы о правомочности такого заявления. Но, куда там, фраза «Всё в мире должно служить мне», туманит мозг. И даже откровенный бред о пользе тараканов не вызывает никаких вопросов! Тараканы, — вещает всезнающий фотограф Вова Пузаков, — созданы для того, «чтобы собрать, иногда невидимые глазом, остатки разлагающихся частичек пищи, переработать их и потом сложить в укромное место уже безвредные отходы». Мама дорогая! Безвредные отходы! В укромное место! А если «их много получилось, лягушечку в дом принеси. И лишние уйдут сразу». А если не уйдут? А если уйдут, а потом вернутся? А как их сосчитать, чтобы узнать, уже нести лягушечку или ещё нет? Дорогие дети! Вот, что можно найти на просторах Интернета по поводу тараканов. «Тараканы не только поедают пищевые продукты и загрязняют их экскрементами, оставляя после себя неприятный запах, но и являются возможной причиной аллергии и астмы. Теперь японские учёные доказали, что они вызывают рак. Бактерия Helicobacter pylori, повышающая риск заболеваемости раком желудка, распространяется с тараканьим помётом. Последствия сожительства таракана с человеком имеют негативный исход: эти насекомые не только портят продукты, но и являются разносчиками различных бактерий и паразитических червей. Бактерии вызывают дизентерию, тиф, холеру, туберкулёз и др. заболевания. Успешно “осваивают” тараканы и плоды научно-технического прогресса: телевизоры, компьютеры, ксероксы, автоматические стиральные машины воспринимаются ими, как отличные, “отапливаемые” убежища. Скапливаясь здесь, тараканы во множестве оставляют свои экскременты, замыкающие контакты и загрязняющие детали тонких механизмов. Через некоторое время «поражённая» техника выходит из строя... Бывает, что тараканы портят и более простые устройства, например, замыкая собой контакты в выключателях и розетках. Убыток от этого не меньше — короткое замыкание в розетке может привести к пожару…» Пардон за натурализм. Но, как говорил герой Броневого в «Никитских воротах»: «Заметьте, не я это предложил!» Ну, что? Хороша тараканья служба человеку? Дальше будет ещё лучше… мы насладимся «грандиозными» открытиями знаменитого фотографа Вовы Пузакова в сфере выращивания растений на огороде. * * * Давайте проанализируем «грандиозные» утверждения бывшего фотографа, бывшего «купца» и, надо полагать, бывшего писателя Пузакова в сфере выращивания растений на огороде в главе «Семечко — врач». Как всегда, он не постеснялся надуть щёки и заявить, что кандидат биологических наук Н.М. Прохоров подтвердил его фантазии опытным путём. Естественно, никаких ссылок и сносок Пузаков не приводит — видать, в лесу такому не учат. Кто такой этот Н.М. Прохоров? Что именно он подтвердил? В какой монографии? Сие тайна великая есть, т.к. в Интернете ссылок на такого кандидата бионаук обнаружить не удалось. Но слова «кандидат биологических наук» вызывают определённое доверие у читателя — такая лё-ё-ёгонькая манипуляция. Далее идёт тяжёлая артиллерия — псевдонаучные измышления, приправленные жутким косноязычием. «Каждое высаживаемое вами семечко содержит в себе огромный объём Вселенской информации. Этот объём не сравним по величине и точности ни с одним рукотворным». Что это ещё за Вселенская информация? А, пардон, как объём чего бы то ни было можно сравнивать по точности? Что означает словесный выверт «рукотворный объём информации»? Были бы мы понаивней, мы, возможно, и поверили бы, что Пузаков на самом деле не блещет писательскими талантами и употребляет такие выражения в силу недостаточности образования и невысокого уровня общего развития. Однако, практические результаты его писательской деятельности не позволяют нам так думать. Замечено, что, если в тексте встречается всего лишь одно непонятное слово, то дальнейший текст тоже оказывается не понятым. Одно единственное слово, которое вы нечётко себе представляете или неверно истолковали в контексте, и смысл ускользает! Вы можете этого не заметить и продолжать читать. Но это уже практически бесполезно: после пропущенного слова в памяти никакой конкретной информации не остаётся! (Заметим, что непонятных слов и «нестандартных» выражений в тексте «Анастасии», хоть отбавляй). И мастера художественного оболванивания не стесняются пользоваться этим приёмом, слегка модифицировав его — они расставили по тексту слова-крючки, вызывающие положительные эмоции. Вот и получается, что читатель мало что помнит и понимает из прочитанной информации, но зато переполнен эмоциями. Продолжим. Слегка припудрив читателю мозги «объёмной» абракадаброй, Пузаков, продолжает фантазировать. Растения у него «знают», когда прорастать, какие питательные вещества брать из земли и какие плоды приносить. Он по-прежнему в своём репертуаре! Генетика растений, физиология растительной клетки, водный обмен, фотосинтез, минеральное питание — всё это пустой звук для него. Господин фотограф «творчески переработал» информацию, известную любому школьнику, заменил привычные понятия своими выдумками (например, фотосинтез у него — это, когда растения «знают», «как пользоваться излучением космического тела», а генетическая информация — «огромный объём Вселенской информации») и наделил растения человеческими качествами, в данном случае — сознанием. Спрашивается: зачем? Затем, чтобы убедительно доказать читателю, слегка эзотерически подкованному, но подзабывшему курс школьной ботаники, что растения предназначены исключительно для жизнеобеспечения человека, в частности, для того, чтобы излечить любое заболевание человеческого организма. Надо только знать, как им сообщить о болезни, а дальше растение само выработает индивидуальное лекарство каждому страждущему, причём, не только от уже имеющейся болезни, но даже от предрасположенности к ней. Эй, шведы! Дайте же скорее Вове шНобелевскую премию или две — по одной в каждую руку! Он открыл, оказывается, что растения значительно умнее нас с вами и легко перестраивают генетику человека так, как им нужно! А почва, оказывается, — не будь дура — быстренько информацию со ступней считывает и по своим каналам передаёт прямо нужному растению в оперативную память. Там эта информация тщательно анализируется, и заранее готовятся нужные лекарства уже под будущие болезни. Потрясающе! Тут парой шнобелевок не обойдёшься! Шутка ли, такие открытия! Всё перевернул в науке! Тут не грех и Оскаров набросать целый тазик, да ещё и Золотыми Глобусами притрусить за успехи в фэнтези! Скажи, о мудрый Пузаков! Что нужно сделать, чтобы излечиться? А, пустяки, — ответил он. — Ногами просто станьте в грязь! Предоставь растению информацию о своих болезнях, и дело в шляпе — оно впитает в себя эту информацию и отберёт энергию для лечения из Космоса и Земли. Для этого подыши на семечко, подержи его во рту, поплюй в лунку, постой на месте посадки босиком. На выросшие растения выливай воду после того, как помоешься. В общем, периодически напитывай растение своими токсинами, то есть, ядами. А оно переработает их и выдаст вам пилюлю бессмертия. Вывод. Хотите быть здоровыми? Плюйте в лунки и держите семена во рту непременно 9 минут. Картошка — не исключение. Облизывайте каждый клубень! Не обращайте внимание на возможные последствия (стоматит и глисты), картоха потом всё сама вылечит. Да и Пузаков уверенно вещает — не сумлевайтеся, граждане, наука на нашей стороне. Анализы покажут — всё, что будет посажено и выращено таким способом, будет отличаться не только по вкусу, но и «по соотношению содержащихся в них веществ» (???). Ужас! Такое впечатление, что Вова брал уроки косноязычия у Черномырдина. А глупостью и безапелляционностью превзошёл всех других аффтаров, кормящихся на околоэзотерической писанине. Но, как говорят профессионалы по одурачиванию людей в массовом масштабе — «пипл схавает» — и ведь, правы оказываются шельмецы, как это ни печально. В общем и целом, — фантазирует Вова, — вы поздоровеете, помолодеете, избавитесь от вредных привычек, обзаведётесь запредельными умственными способностями и, наконец, обретёте душевный покой. Классная приманка! Обо всём этом позаботятся растения. Ещё класнее — ведь и делать ничего особенно не надо! Ну, разве только, посадить растения (список прилагается) указанным способом, чтобы создать «полный энергетический микроклимат» (ух ты, какие выражовывания придумывает наш фотограф), и насыщать их информацией о себе, чтобы лечебный эффект был круче. Потом окажется, что и дом нужно строить, и пруд рыть, и животных заводить, и много чего ещё делать для «микроклимата», но это будет позже — когда читатель, одержимый желанием оздоровиться без особых хлопот, плотно заглотит наживку. «Налаженные взаимоотношения с комплексом растений твоего участка будут лечить тебя и заботиться о тебе, они самостоятельно поставят точный диагноз и изготовят специальное, наиболее эффективное именно для тебя лекарство». Так заканчивается эта глава. Ложью. Точнее — бредом! Ещё точнее — бредовой ложью! Растения НЕ могут лечить человека в том смысле, который вкладывает в это слово Пузаков. Это человек сам использует определённые свойства определённых растений для своего лечения. А это, как говорится, две большие разницы. Растения НЕ заботятся о человеке. Это человек сам использует их для заботы о себе. У растений НЕТ никакого такого предназначения служить человеку. У них, как говорится, «своя свадьба» (осваивание экологических ниш, появление, изменение или исчезновение в процессе эволюции и т.п.), которая имеет своей целью развитие и поддержание жизнедеятельности растений, не человека. Плоды растений — это их «дети», семена их новой жизни. Они нужны для продления рода самих растений, а не для того, чтобы набивать желудок человека. Другое дело, что человек может употреблять их в пищу, что они подходят для этой цели. Подходят, но не предназначены! Кстати, растение точно так же боится смерти, как остальные живые существа и чувствует всё, в том числе, когда рвут его плоды. Более того, оно способно защищаться, и не только шипами и иголками, но и выделением растительных ядов и ударом своего пси-поля. Растения НЕ могут поставить точный диагноз и неточный — тоже. Они вообще никому не ставят никаких диагнозов (кроме Вовы). Они не так устроены, они не обладают для этого необходимым сознанием и знанием. Хотя сознание имеют своё, но отличное от нашего. Кроме того, «…они имеют свои “нервы” и реагируют, посредством их, на происходящее вокруг них и с ними… Просто их “нервная система” совершенно не такая, как у животных организмов…» (См. Н. Левашов «Источник жизни-2»20). Растения НЕ изготавливают никаких индивидуальных лекарств. Хоть залейте их своими токсинами по самое не могу. Враки всё это. Вовины выдумки. Повторимся. Человек сам, используя свои мозги, может приготовить себе лекарства из растений, если нужно. Но не наоборот! А для этого нужно усиленно развивать эти самые мозги, насыщать их, а не растения, качественной информацией. В том числе и для того, чтобы не попадаться на такую дешёвую бредятину, которую нам скармливает Пузаков сотоварищи. * * * Продолжаем знакомиться с Пузаковскими «откровеяниями». В прошлой главке Вова обманывал нас так: растения на участке будут нас лечить, заботиться о нас, ставить нам точный диагноз и изготавливать индивидуальные лекарства. В этот раз фотограф выступает в роли великого пчеловода и выдаёт очередную порцию лжи в маленьком раздельчике на полстраницы под названием «Кого жалят пчёлы». Но эта маленькая главка содержит уйму «аффтарских» «открытий». Сначала Пузаков, словами своей героини, предлагает всем поселенцам обзавестись хотя бы одной пчелиной семьёй. Ну, вот, а как хорошо всё начиналось. В прошлый раз, помнится для «полного энергетического микроклимата» было достаточно только растений. А теперь ещё и пчёлы понадобились. Кстати, кто-нибудь представляет, что такое одна пчелиная семья и что с ней делать? Нет, конечно. Ведь, вся эта мурзилка рассчитана на городского жителя, которому не нужны такого рода знания, негде их применить. Разве что, у родственников в деревне, но такие горожане, узнав на практике, что и как, на Вовину абракадабру уже не клюнут. Кроме того, Вова сразу поспешил объявить всех полными неумехами: «у нас лишь немногие могут общаться с пчёлами. Для этого люди учатся в специальных учебных заведениях, но и у них не всегда получается». Сильно, правда? Оказывается, в сельскохозяйственный ВУЗ идут, чтобы научиться «общаться» с пчёлами. А мы-то, наивные, думали, что там изучают пчёл, чтобы научиться получать и перерабатывать пчелиные продукты. Возникает вопрос: если даже у специалистов «не всегда получается», зачем же советовать этим заниматься всем нам? Издевается он, что ли? А ещё Настя-Вова заявляет, что «только два человека на Земле, за последние тысячи лет, смогли немножко» понять пчёл. Знаете, кто они? Два монаха! Их имён Вова нам не назвал, но посоветовал почитать книги в монастырских хранилищах (в каких именно — естественно, не сказал). Больше никого, оказывается, не было (а он-то, откуда это узнал?!). А ведь пчёл разводили и в древнем Египте, и в древней Греции, и в Римской империи. Неужели там так никого и не нашлось, кто бы смог «немножко приблизиться к пониманию этого уникального живого механизма»? Да масса народу изучала пчёл. И открытия делали, и книги писали. В своих трудах пчёл и методы пчеловодства описывают Гомер (9 в. д.н.э.), Гесиод (8 в. д.н.э.), Аристотель (4 в. д.н.э.), Вергилий (1 в. д.н.э.), Геродот (5 в. д.н.э.). Из более современных — голландец, изобретатель микроскопа, Сваммердам («Книга природы, или история насекомых» — 1737), француз, изобретатель термометра, Реомюр (1683-1757) «Записки по естественной истории насекомых»), профессор Московского университета К.Ф. Рулье («Три открытия в естественной истории пчелы» — 1857), русский учёный Н.М. Витвицкий — «Стеклянный (наблюдательный) улей, или Извлечения любопытнейших явлений из естественной истории пчёл» (1843 г.). Всех просто невозможно упомянуть. Зачем, спрашивается, Пузаков завёл песню про святых монахов? Так прогнуться надо было: подлизнуть слегонца християнство. Церкви-то он, может, приятное и сделал, а вот читателя безсовестно обманул. И далеко не в первый раз! Далее идут собственно практические рекомендации. Пчёлам нужно сделать гнездо (!) такое же, как и в естественных условиях (Вова, почитай учебник природоведения — пчёлы живут в ульях, а в гнёздах живут птицы), и высыпать туда пчелиный рой (где его взять, и как это сделать — не сказано, это же такие мелочи). И всё. Дальше нужно просто «открыть крышку», взять мёд и всё остальное, что пчёлки наработают… Ага, снова та же уловка — всё так элементарно и делать особо ничего не надо. Так вот, в естественных условиях пчёлы жили в дуплах деревьев. Затем их стали разводить в «бортьях» — деревьях на корню, в которых человек делал помещение для одной или нескольких пчелиных семей. Так разводили пчёл, в частности в Древней Руси. Причём, довольно долго. В 19 веке выдающийся русский исследователь и крупный пчеловод П.И. Прокопович первым в мировой практике пчеловодства изобрёл разборный рамочный улей (1814 г.) и на его основе разработал стройную систему по содержанию и разведению пчёл. Изобретение рамочного улья увеличило биологические знания о пчеле. В России техника пчеловодства стала быстро развиваться, особенно после того, как были организованы первые научно-исследовательские пчеловодческие учреждения21. Но нам настоятельно рекомендуют не использовать никаких самодельных рамок и сот. Пузаков и К° предлагают нам забыть весь наработанный опыт в этой области знания и вернуться к «первоистокам» (одичать!) и лазить по деревьям мёд собирать. Всё правильно: если жить в берлоге и мыться в ручье, то и мёд удобнее собирать на деревьях… Особенно, в пожилом возрасте! Ещё пузаковские перлы: «Пчёлы жалят — когда человек сам агрессивно относится к ним... Они это чувствуют и не приемлют излучения любых тёмных чувств…» Причём тут тёмные чувства? Поведение пчёл строится на основе инстинктов и рефлексов, которые направлены на продолжение рода, непрерывность его существования в данной экосистеме. А человек научился их использовать в своих целях, в частности, используя инстинкт сбора пищи, который направляет их на нужное растение и нужную делянку, а строительный инстинкт использует при проведении противороевых мероприятий и т.д. Пчеловоды — люди, которые на деле работают с пчёлами, а не придумывают всякую метафизическую ахинею, говорят: «Чтобы пчёлы не жалили, человек в первую очередь должен быть чистым, от него не должно пахнуть потом, чесноком, луком, винным перегаром, одеколоном, духами. Особенно сильно пчёл раздражает запах собаки и конского пота». Так что, какие бы чистые помыслы ни бродили бы у вас в голове, не подходите к пчёлам, если, вместо мытья, вы решили обильно побрызгаться одеколоном. Вова продолжает вещать, скрываясь за образом своей героини: «Ещё они могут жалить те участки тела, в которых есть окончания, ведущие к заболеванию какого-нибудь внутреннего органа человека. И где прорвана защитная оболочка, иные нарушения…» Внимание! Внимание! Новое слово в анатомии! шНобелевский комитет просто в восторге! На теле человека, оказывается, есть участки с окончаниями, ведущими к заболеванию внутренних органов. И пчёлы, надо понимать, как только кто-то больной попадётся на их пути, отрываются от своих пчелиных дел, каким-то образом выискивают эти участки с окончаниями заболеваний (мама дорогая, какой бред) и жалят строго в это место. Не потому жалят, что человек залез на их территорию, и они защищают её, ведомые оборонительным инстинктом, а потому, что и у них «предназначение» такое — лечить человека. Про «рваную защитную оболочку» даже комментировать не будем. А среди «иных нарушений» Вова сподобился назвать только радикулит. Действительно, пчелиный яд обладает противовоспалительным и противоболевым свойством, и человек научился использовать его для лечения радикулита, артрита, болезней почек, крови и даже психических заболеваний. Но основное-то назначение секрета ядовитых желез пчёл — убивать врагов. Врагов пчёл. Поэтому, нужно понимать, что пчёлы никого не лечат, они просто защищаются. Это человек использует их укусы для своего лечения! Видите, как легко навести тень на плетень! Как легко заморочить голову человеку, не имеющему понятия о том, о чём многозначительно и самозабвенно лжёт автор. Чтобы избежать таких ловушек, человек должен работать своей головой. И обязательно анализировать всю информацию, выдаваемую в сегодняшних СМИ, а особенно, информацию, касающуюся своих жизненных планов, мировоззрения и других важных сторон жизни. Без этого можно угодить в такие изощрённые сети, расставленные практически везде, что выбираться из них придётся долгие годы… * * * Теперь давайте слегка задумаемся и проанализируем «грандиозные» рекомендации Анастасии-Мегре по поводу предлагаемого ею-им режима дня. С восходом солнца нам советуют босиком ходить по участку и трогать растения, какие понравятся. Делать это нужно для того, чтобы растения почувствовали «запахи веществ, выделившихся за время сна из организма, через поры кожи». Растения… запахи!? О чём это он? Чтобы растения унюхали, что ли? А что, у растений уже есть органы обоняния? Кстати, обратим внимание на то, что Настя-Вова почему-то совсем не упоминает о том, как всё это нужно делать зимой (весной, осенью), куда именно нужно ходить босиком в эти времена года, и кто и чем будет нас обнюхивать… Потом обязательно нужно поваляться на травке минутки 3-4. Если вдруг на вас сядет какой-нибудь жучок-паучок или комарик начнёт кусать — ни в коем случае не сгонять и уж, тем более, не убивать. Так и сидите, терпите, пока букашка не справится со своей работой. Какой работой? Как, вы не знали? У них, по Вове, тоже, оказывается, есть своё «предназначение» в плане обслуживания «венца творения», т.е. нас. «Многие букашки раскупоривают на теле человека поры, прочищают их». Та же лживая песня, что и с пчёлками. Ничего насекомые не раскупоривают! Они кусают человека, исходя исключительно из своих «эгоистических» соображений. Например, у комаров, как и у некоторых других кровососов, питание кровью является необходимым условием для размножения. Они сосут кровь, потому что она нужна им для кладки и развития яиц или для формирования жировых запасов, необходимых для успешной зимовки. Так что, не они, а скорее всего, мы «предназначены» для обеспечения их жизнедеятельности. Кроме того, при укусе насекомое выделяет свои яды — токсичные для нас вещества, которые способны вызвать аллергическую реакцию организма типа крапивницы или отёка Квинке, что, согласитесь, мало похоже на оздоровительное мероприятие. В общем, Вова снова совершенно беспардонно врёт. Никакой слепень или клещ не будет старательно искать Вашу пору, чтобы почистить её. Им просто нужна Ваша кровь. Для собственного выживания. За одной ахинеей тут же следует другая. Смотрите, что Вова заявляет с умным предпринимательским видом: «Как правило, закупориваются те поры, через которые и выходят токсины, выносящие на поверхность кожи всевозможные внутренние болячки, позволяя человеку смыть их». Ещё одно «Новое слово», теперь уже в физиологии человека! Токсины, оказывается, выносят на поверхность кожи болезни! Вот так просто берут и выносят! Нужно просто подождать, пока токсины вынесут из Вас все болезни, а потом ещё немножко подождать, пока букашечки-таракашечки «очистят» от всего этого безобразия Ваши поры. И всё! И Вы опять уже молодой и здоровый! И опять делать ничего не нужно! Какие умные у Володи токсины! Самые умные из всех токсинов! Ему бы у них уму-разуму поучиться… Ещё раз хочется подчеркнуть, это очень поучительно: наш фотограф-физиолог утверждает «…токсины выносящие на поверхность кожи всевозможные внутренние болячки…». Почувствуйте всё громадьё этого эпохального Вовиного обмана! Ведь, если бы это было так, тогда нам нужно было бы разогнать вдребезги всю медицину, и в случае болезни стараться кушать только наши «волшебные» токсины, справедливо рассчитывая на то, что они быстро вынесут наружу наши внутренние болезни, которые мы просто смоем в душе. Это — такая большая глупость, а скорее даже подлая ложь, провокация, что этому трудно подобрать подходящее определение, не выражаясь нехорошими словами. Кстати сказать, наши медики и фармацевты, видимо, догадались об этом намного раньше Вовы. Они уже много лет кормят нас сплошными токсинами (ядами), однако, от их лекарств ещё никто никогда не выздоровел. Однако, продолжим. После того, как вы поваляетесь на травке и дадите себя вдоволь покушать всяким букашкам-таракашкам, нужно облить себя водой так, чтобы она непременно попала на растения. Ну, вы в курсе, чтобы «напитать» их информацией о себе. А потом «проделывать обычные процедуры умывания и пользоваться всеми приспособлениями, к которым вы привыкли…» Как ласкает слух — «процедура умывания»! А, какие «приспособления» имел в виду Пузаков? Зубную щётку? Заметьте, что такой убогий протокольно-канцелярский язык он использует только, когда описывает нам нашу «технократическую» цивилизацию, чтобы наверняка внушить отвращение к ней и увлечь нас в тайгу: «там столько вкусненького…». Вечерком тоже не помешает «удобрить» своими токсинами растения, чтобы ещё раз снабдить их информацией о себе — на этот раз вечерней. Да не нужна растениям информация о нас! Они появились на Земле на миллиарды лет раньше, чем человек, прекрасно жили и сейчас живут для себя. И питаются они тоже для себя, для своей жизнедеятельности, а не для того, чтобы производить для нас лекарства! Исходя из этого, стоит задуматься — может не надо обливать их своими ядами, а то, не ровён час, ещё эти же яды назад и получим, кроме тех, которые уже во множестве содержатся везде вокруг нас. К сожалению, повествование построено таким образом, чтобы читатель не имел ни малейшей возможности задуматься — его постоянно захлёстывают эмоции. А Вова не устаёт повторять эту и другую ложь, чтобы она попрочнее засела в голове читателя. Известно ведь, повторение — мать учения. Далее автор уверяет, что, кроме растений, драгоценную информацию о нас любимых нужно таким же образом сообщить и микроорганизмам. Им-то, зачем? Мы что же, их тоже есть должны? Да, нет. Всё гораздо «метафизичней». «Только получая эту информацию, видимый и невидимый мир, окружающий вас, может вырабатывать, отбирая из Космоса и Земли, всё необходимое для нормального функционирования вашего организма…» Вот, как! Вы только потопчитесь ногами где-нибудь на огороде, да стряхните с себя водичку на растения, а дальше уже всё пойдёт в автоматическом режиме: букашки, мошки и бактерии с вирусами подберут вам всё, что нужно для жизни и куда-нибудь доставят. И даже видимый и невидимый миры сидят на задних лапах и заглядывают вам в глаза, а надежде услужить и принести «всё необходимое для нормального функционирования вашего организма». |
Похожие:
 | «Новая цивилизация» Восьмая книга, часть 1 из серии «Звенящие кедры России» Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта» |  | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Любимова Татьяна Леонидовна, учитель информатики, первая квалификационная категория |
| По ком звенят кедры «рн-востокнефтепродукт», именуемое в дальнейшем Покупатель, в лице И. о главного инженера Цхай Сергея Васильевича, действующего на... | | Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Второй сонаты Бетховена. Вспомним высказывание Назанского, героя «Поединка», о том, что любовь – это талант сродни музыкальному.... |
| Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. В2 Для студентов... Основы бухгалтерского учёта и судебно-бухгалтерской экспертизы : учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения... | | 12 июня в России отмечается День России День России раньше, до 2002 года, имел название День принятия Декларации о государственном суверенитете России. День России государственный... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Оборудование: Государственный флаг России, Государственный герб России; Государственный гимн России ( аудиозапись), физическая карта... | | Мкоу «Любинская сош№3» II этап. Исторический 1 Добровольное присоединение Казахстана к России России Герцена и Чернышевского, России В. И. Ленина. Именно с этих позиций рассматривало вопрос о присоединении Казахстана к России... |
| Доклад Начальника Отдела мвд россии по Новоалександровскому району Директивой мвд россии от 31. 10. 12г. №1 дсп, решения коллегии мвд РФ и гу мвд россии по Ставропольскому краю, строилась в соответствии... | | 1. Начальники отделов анализа, планирования и контроля (в том числе... Территориальные органы мвд россии на районном уровне как основное звено системы мвд россии |
| Приказ по боу «Пореченская оош» №-107-од К учебнику «География России. Природа, население, хозяйство. Крупные регионы России. Меесто и роль России в современном мире» под... | | Урок по теме «Часовые пояса на карте России» Сформировать понимание уникальности географического положения России через знакомство с современной схемой исчисления времени в России... |
| Учебник «География России» 9 класс (авторы В. П. Дронов, И. И. Баринова,... Продолжать формирование у уч-ся представлений и знаний об основных межотраслевых комплексах и отраслях экономики России | | История России «Общественные движения в России XIX века» Общественно-политическое развитие России в первой половине XIX в. Выбор пути общественного развития |
| Реферат По теме: «История волонтерства. Волонтерское движение в России.... Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии | | Реферат По теме: «История волонтерства. Волонтерское движение в России.... Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии |
