Анатолий Константинович Георгиев, г. Ижевск, передал Редакции журнала «Редукторы и приводы» уникальный материал, который он бережно хранил долгие 17 лет
Скачать 437.09 Kb.
|
Приспособление не было предназначено для изготовления точных колес. При тех скромных средствах, которыми я располагал, речь могла идти только о принципиальном подтверждении разработанной теории. Были нарезаны несколько прямозубых плоских колес, в том числе гипоидные. Но в мастерских не было ни винтовых направляющих для нарезания косозубых колес, ни косозубных долбяков, так что косозубые колеса нарезать не удалось. Не удалось нарезать и коническое колесо, чтобы получить неортогональную передачу. Для этого необходимо было иметь другое приспособление. 7. Кандидатская диссертация «Пространственные зацепления зубчатых колес неэвольвентного профиля, нарезанных эвольвентным режущим инструментом» была защищена в МВТУ весной 1948 г. Из числа аспирантов кафедры ТММ МВТУ в мое время в области зубчатых передач работали: Л.А. Малкин (цилиндрические передачи с переменным передаточным отношением, составленные из круглых колес; защитился раньше меня, научный руководитель – Л.П. Смирнов), К.А. Боголюбский (излагал мою теорию другим способом; защитился после меня, научный руководитель – В.А. Гавриленко) и Н.А. Скворцова (внутреннее эвольвентное зацепление с малой разностью числа зубьев; защитилась после меня, научный руководитель – В.А. Гавриленко). В.А. Гавриленко активно помогал в организационных вопросах, в отыскании средств для экспериментальной работы, в создании определенного «общественного мнения» вокруг моей работы. Я был его первым аспирантом, работать под его «крышей» было значительно легче. Но вся теоретическая, графическая, экспериментальная и оформительская работа была проведена мною самостоятельно. 8. Вскоре после защиты, когда я работал уже в Горьком, В.А. Гавриленко, оценивший мою работу как близкую к докторской, предложил мне написать книгу по материалам диссертации. Был заключен договор на издание книги с МАШГИЗом. В назначенный срок рукопись была готова. Редактором был назначен В.А. Гавриленко, он же улаживал все вопросы с издательством. Но стали возникать осложнения. Во-первых, объем рукописи превысил установленный договором, и издательство категорически потребовало его сокращения. Скрепя сердце мне пришлось изъять главу, посвященную нарезанию конических колес реечным инструментом. Эта часть работы так и осталась неопубликованной, о чем сожалею, так как для завершения теории нарезания нецилиндрических колес долбяком мне казалось важным рассмотреть и предельный случай, когда долбяк имеет бесконечно большое число зубьев и превращается в рейку. В этом случае теория сильно упрощается, но мне хотелось рассмотреть его, включив именно как частный случай из рассмотренного мною класса зацеплений, которому и была посвящена книга. Впоследствии эвольвентно-коническими колесами много занимался В.И. Безруков. Позже я понял, что сокращение рукописи можно было сделать более удачно. Другие осложнения возникли в связи с развернувшейся в то время кампанией против «космополитизма». Название моей диссертации мне не нравилось с самого начала и к тому же было слишком длинным. Поэтому я дал своей рукописи название «Псевдоэвольвентное зацепление». Это было время, когда французские булки стали называться городскими, и телеграммой из МАШГИЗа мне было сообщено, что издательство требует изменить название и сообщить телеграфом «новый приемлемый термин – лучше мнимоэвольвентный». Эту телеграмму храню до сих пор как курьезное свидетельство того абсурдного времени. Название «псевдоэвольвентное» мне казалось вполне подходящим, а «мнимоэвольвентное» было не по душе. Я предложил на выбор «ложноэвольвентное» или «полуэвольвентное». Последний термин до сих пор считаю наиболее правильным, но В.А. Гавриленко предложил название «неэвольвентное зацепление». Я пытался возражать, ведь неэвольвентных зацеплений бесчисленное множество, а речь идет о вполне определенном классе зацеплений. Этот термин указывал не тот признак, который присущ данному зацеплению и определяет его, а тот признак, который у данного зацепления отсутствует. К тому же это зацепление отчасти все же эвольвентное, так как одно из входящих в него колес – обыкновенное эвольвентное. Но В.А. Гавриленко все-таки настоял на своем, а издательство нервничало из-за срочной необходимости сдачи рукописи в набор, и книга вышла под названием «Неэвольвентное зацепление». Но на этом «борьба с космополитом» не закончилась. В библиографическом указателе, подготовленном мною, оказались в основном американские, английские и немецкие источники, а в тексте имелись соответствующие ссылки. Кроме того, ряд рисунков и фотоснимков был заимствован из иностранных журналов. При обработке рукописи в издательстве почти все эти ссылки исчезли без сообщения об этом автору или редактору. А ведь я и не пытался подчеркивать или каким-либо образом акцентировать работы иностранных специалистов, поскольку понимал, в каком театре абсурда разыгрывался этот спектакль. Позднее в течение ряда лет я возвращался к развитию теории полуэвольвентного зацепления. Это было сделано в статьях: «Производство цилиндрических передач» (1955 г.), «Приближенная теория плоских и конических зубчатых колес, негипоидно нарезанных косозубым долбяком» (1958 г.), «Приближенная геометрия плоских колес, гипоидно нарезанных косозубым долбяком» (1960 г.), «Влияние переточек долбяка на зацепление нарезанных им неэвольвентных колес с эвольвентной цилиндрической шестерней» (1964 г.). Полуэвольвентным передачам или связанным с ними вопросам было посвящено и немало кандидатских диссертаций (К.А. Боголюбский, Л.Я. Либуркин, З.Е. Васильева, В.А. Ганьшин, А.Б. Ефименко, Е.П. Солдаткин, И Секей, Н.И. Прохорова, Л.П. Полосатов, П.М. Чубаков, П.В. Хасилев, А.Е. Третьяк, Р.И. Зайнетдинов, В.И. Безруков и др.). 9. Большую помощь во время работы над диссертацией мне оказал А.В. Слепак, которого я вспоминаю с благодарностью. К сожалению, он был репрессирован (приблизительно в 1949 г.) и безвременно погиб. Это был интересный и знающий специалист по станкам, особенно зуборезным. Человеком он был увлекающимся, «артистического» склада. Пострадал, по-видимому, из-за своей чересчур свободной по тем временам манеры разговора, тем более, что, как истинный семит, имел склонность к иронии. Когда я впервые познакомил В.А. Гавриленко со своей работой, он вспомнил, что незадолго до этого он присутствовал на одном докладе, где речь шла о подобных передачах. Выяснилось, что докладчиком был А.В. Слепак. Я разыскал его и встретился с ним. Он был уже далеко не молодым доцентом, работавшим, если не ошибаюсь, в Станкине, имел ряд публикаций и книг, в том числе альбом кинематических схем станков. Особенно интересовался зуборезными станками как наиболее сложными. В то время он усиленно занимался расшифровкой расчета конических передач с круговыми зубьями, изложенного в расчетных листах фирмы Глисон. Он подготовил большую монографию по теории зацепления и докторскую диссертацию на ее основе. Пользовался он преимущественно методами синтетической геометрии, в частности, методом лучей винта относительного движения, – эра аналитической теории зацепления в то время еще только начиналась. Продолжительные беседы с А.В. Слепаком давали мне, новичку, обильную пищу для размышлений и обогатили мои представления о теории зацепления и ее проблемах. Можно сказать, что эти беседы и встречи были для меня первоначальной школой теории зацепления. Кроме того, А.В. Слепак и сам, еще до меня, занимался цилиндро-коническими передачами, да и сам этот термин был предложен, по-видимому, им. Он опубликовал несколько коротких статей об этих передачах в журнале «Вестник машиностроения» и сделал доклад (по всей вероятности, на одном из семинаров по ТММ в Институте машиноведения), на котором и присутствовал В.А. Гавриленко. А.В. Слепак пытался разобраться в ряде публикаций Э. Вильдгабера в американских журналах. Они были посвящены коническим и гипоидным передачам и, в частности, методу Ривасайкл, в то время очередной американской новинке. Все эти публикации, как и фирменные инструкции по расчету наладок станков, отличались нарочитой недосказанностью и были окружены интригующим ореолом таинственности. А.В. Слепак перевел эти статьи на русский язык, попытался разобраться в них и вывести формулы, приведенные Э. Вильдгабером в готовом виде, и затем издал их отдельной книгой со своими примечаниями, дополнениями и комментариями (Э. Вильдгабер. «Основы зацепления конических и гипоидных передач», МАШГИЗ, 1948г.). К работе над этой книгой он частично привлек и меня. Кроме того, я редактировал его монографию «Зубчатые передачи на непараллельных осях», которая была принята к изданию МАШГИЗом. У меня был даже заключен договор на редактирование. Эта монография объемом около 20 авторских листов содержала материалы диссертации А.В. Слепака, но она, к сожалению, не была опубликована в связи с арестом автора. Очень краткое изложение его излюбленного метода винтов приведено им лишь в комментариях к упомянутой выше книге Э. Вильдгабера. 10. В первые годы работы в Горьком я решил более глубоко заняться теорией корригирования. Я предложил вести расчет корригирования и построение блокирующих контуров не на основе коэффициентов смещения, а приняв в качестве основных параметров секансы углов давления на вершинах зубьев колес. Действительно, формулы, выражающие различные ограничения и качественные показатели, в этом случае упрощаются, и построение блокирующих контуров по этим формулам осуществляется проще. Серия таких блокирующих контуров была построена мною в нескольких последовательно совершенствующихся вариантах, а методика построения была изложена в ряде статей и докладов, а также в одной из книг В.А. Гавриленко по эвольвентному зацеплению. Считаю, что эта работа, в целом полезная, мною не была доведена до конца. В жизнь она не вошла и, по-видимому, увела меня на некоторое время с магистрального пути на боковой путь. Однажды я докладывал об этой методике в Москве на одном из семинаров секции зубчатых передач, на котором председательствовал М.В. Громан. Он был уже пожилым человеком и пользовался большим авторитетом как специалист по конструированию и расчетам передач. Он одобрил мою методику и даже дал хороший отзыв. Возможно, он не придавал ей серьезного практического значения, но считал, что она имеет определенную теоретическую ценность и, может быть, право на жизнь. Занимаясь этой проблемой, я получил возможность познакомиться с И.А. Болотовским, который активно вел работу по блокирующим контурам, возглавляя группу квалифицированных уфимских специалистов. С ним познакомил меня В.А. Гавриленко на одной из конференций. Я объяснил И.А. Болотовскому свою методику. Он не отрицал ее целесообразности, но отметил, что расчет по коэффициентам смещения прочно вошел в жизнь, стал общепринятым. К тому же альбом блокирующих контуров им уже составлен. Я понимал, что эта оценка справедлива и решил дальнейшие изыскания в области корригирования прекратить. 11. В течение многих лет я поддерживал связь с В.А. Гавриленко и его кафедрой. Редактировал три книги В.А. Гавриленко, для одной из них написал две главы (о пространственном и плоском зацеплении). Часто бывал на кафедре ТММ МВТУ, неоднократно выступал в качестве официального оппонента в Совете. С течением времени люди, с которыми я раньше работал в МВТУ, выходили на пенсию, и моя связь с кафедрой постепенно ослабевала. Но до конца я поддерживал связь с В.А. Гавриленко, Н.А. Скворцовой и А.А. Савеловой. В начале 50-х годов я отправил в «Вестник машиностроения» статью, в которой был изложен разработанный мною метод ложных положений в применении к кинематике планетарных механизмов. Статья была направлена на рецензию В.Н. Кудрявцеву, который подтвердил правильность метода, но не рекомендовал ее к опубликованию в журнале «Вестник машиностроения», так как счел, что она имеет лишь теоретический интерес. Статья была опубликована в «Трудах Горьковского института инженеров водного транспорта». В этих же «Трудах...» были опубликованы и некоторые другие статьи («О вычислении коэффициентов формы зубьев», «Об определении погрешности приближенного метода расчета маховика», «К определению силы инерции плоско движущегося звена методом замещающих точек»). На протяжении 50-х и 60-х годов мною было написано около 15 методических пособий по ТММ, из которых четыре вышли в центральных издательствах. В эти же годы была опубликована моя статья о подрезании эвольвентных зубьев реечным инструментом, в которой дано строгое решение этой задачи при наличии скругления на вершинах зуба рейки. Позднее были опубликованы статьи «Об уравновешивании плоских механизмов», «Об определении наименьших размеров кулачковых механизмов». В первой задача решалась методом замещающих точек, во второй наименьшие размеры определялись не по заданному углу давления, а по заданному коэффициенту трения между толкателем и стойкой. 12. Но не эти разрозненные статьи, не учебно-методические разработки, не выступления на конференциях и не оппонирование по диссертациям были основным содержанием моей работы начиная с 60-х годов. Я все больше возвращался к главному объекту моих интересов. Этим объектом всегда была общая теория зацепления и главным образом – теория пространственных зацеплений. В начале 50-х годов В.А. Гавриленко сказал мне, что И.И. Артоболевский обратился к нему с просьбой дать рецензию на только что вышедшую в свет книгу Н.И. Колчина и Ф.Л. Литвина «Методы расчета при изготовлении и контроле зубчатых изделий». Вероятно, В.А. Гавриленко отказывался, и тогда И.И. Артоболевский сказал ему, что он, В.А. Гавриленко, может перепоручить эту работу кому сочтет нужным, но с условием, что в числе подписей под рецензией должна быть и подпись В.А. Гавриленко. По просьбе В.А. Гавриленко я написал рецензию, которая и была опубликована в 1953 г. в «Советской книге» за подписями В.А. Гавриленко и моей. Но при чтении упомянутой книги Н.И. Колчина и Ф.Л. Литвина я обнаружил ошибку в определении допустимых погрешностей положения материального шарика во впадине прямозубого конического колеса при контроле толщины зубьев. Я исправил ошибку, заново сделал вывод формул, потребовавший сложных выкладок, и отправил статью в «Вестник машиностроения». В статье были приведены содержащиеся в книге правильные формулы для номинального положения шарика, а затем, ничего не говоря об ошибке, я привел свой вывод и окончательные формулы для предельно допустимых отклонений от номинала. Редакция направила статью на отзыв Ф.Л. Литвину, и он рекомендовал ее к опубликованию, сопроводив своими замечаниями, в которых признал ошибку. Статья вместе с замечаниями Ф.Л. Литвина была опубликована в «Вестнике машиностроения» в 1954 г. Честное признание допущенной ошибки произвело на меня большое впечатление. Вскоре на одной из конференций Ф.Л. Литвин сам разыскал меня, и таким образом мы с ним познакомились. С тех пор, вплоть до его отъезда в США, я поддерживал с ним связь, часто встречался с ним и интенсивно переписывался. Он постоянно поддерживал меня, советовался со мной, как и я с ним. Несомненно, он оказал очень значительное влияние на меня. Каждый раз, когда он одобрял мои работы, я чувствовал прилив уверенности. Чувствую, что многим ему обязан. Наша переписка временами шла очень интенсивно, а наши беседы часто носили очень доверительный характер и иногда были очень продолжительными. 13. В самом начале 50-х годов я познакомился также с М.Д. Злотопольским. Он был пожилым, производил впечатление знающего и благожелательного человека. Однажды, когда я был в Ленинграде, он пригласил меня к себе домой. Он занимался глисоновскими передачами, и у нас состоялся довольно долгий разговор. Вскоре после этого он перестал отвечать на письма. По словам Ф.Л. Литвина, он отошел от всех дел и по какой-то причине прервал все контакты. Дальнейшая его судьба мне не известна. На одной из конференций по ТММ (она состоялась в Сухуми) мне было поручено оргкомитетом сделать реферат по группе докладов, посвященных плоским зацеплениям. Среди них был доклад доц. К.С. Тарханова из Тулы по теории некруглых колес. В докладе повторялись результаты, изложенные в книге Ф.Л. Литвина, даже приведена была в точности такая же, как у Ф.Л. Литвина, диаграмма. На это обратил мое внимание и Ф.Л. Литвин в первый же день конференции. Я был в затруднительном положении. Разыскал К.С. Тарханова и сказал ему, что вынужден отказаться от реферирования его доклада. Он обещал найти книгу Ф.Л. Литвина, чтобы убедиться в совпадении результатов. Вскоре он сообщил, что снимает свой доклад. Не берусь судить, было ли это действительно совпадением двух независимо друг от друга полученных результатов. Но совпадение было слишком полным, и это вызвало естественное подозрение. |
Похожие:
 | Суммирующая машина Паскаля Француз Блез Паскаль начал создавать суммирующую машину «Паскалину» в 1642 г в возрасте 19 лет, наблюдая за работой своего отца,... | | Программа тура Группа Стоимость Г. Ижевск ижевск Тематические экскурсии... Тематические экскурсии по городу Ижевску: «Ижевск – спортивный», «Ижевск – культурная столица» и др |
 | Чемпионат удмуртской республики по футболу. Взрослые. Сезон 2014 г. Состав участников «Зенит-Делин» (г. Ижевск) «Тазалык» (с. Завьялово) 10. «Зенит-Ижевск-М» (г. Ижевск) | | Спорт это наше настоящее и будущее! Именно поэтому таким мальчишкам и девчонкам, как мы, с самых юных лет рекомендуются регулярные занятия спортом, чтобы он сумел оказать... |
| Реферат посвящён статье о проблемах Гильберта и советской математике.... Ния "Кванта" первым высказал академик Пётр Леонидович Капица в 1964 году, и только в январе 1970 года вышел в свет первый номер журнала,... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Аясь домой из школы, сказала встречающей меня маме: «Я буду, как Елизавета Андреевна». До сих пор думаю над тем, почему я не сказала,... |
| Цель работы редакции журнала Воспитывать в детях чувство взаимопомощи, ответственности, взаимовыручки, доброе отношение друг к другу | | Тема «Использование элементов технологии «Развитие критического мышления» на уроках географии» Мудрость: гласит, что народ, который думает на один год вперёд выращивает хлеб. Народ, который думает на 10 лет вперёд выращивает... |
| Методические рекомендации по проведению социально-психологических... Ш23 Практическая психология. Инструментарий. — Ростов н/Д: издательство «Феникс», 2002. — 688 с | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «С любимым портретом – зимою и летом», который представляет собой своеобразное путешествие по страницам журнала «Праздник в школе».... |
| В течение года почти в каждом номере Vogue появлялся тот или иной... Этих фотографий мы публикуем в октябре. И самое главное. Накануне открытия исторической сцены Большого мы подготовили специальный... | | 426054, г. Ижевск, ул. 50 лет влксм, д. 33, тел. 59-40-04 интегрированная... ... |
| Лекция 2: "Адресация в Интернете (ip-адреса и доменная система имен)" Так, каждый компьютер, подключенный к сети Интернет, имеет свой собственный уникальный адрес. Т. к в компьютерах вся информация представляется... | | Приказ от 30. 08. 2012 №57/1 д положение о ведении классного журнала,... В соответствии со ст. 32 п. 16 Закона Российской Федерации «Об образовании» школа осуществляет текущий контроль успеваемости и промежуточной... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В «Иллюзиях» пользоваться этим Справочником Ричарда научил мессия Дональд Шимода. Потом Справочник Мессии пропал на долгие годы,... | | Мышление жан-пьер шанжё, ален конн Перевод с французского Т. Б. Ворожцовой,... Материя и мышление. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований; ниц «Регулярная и хаотическая динамика», 2004, 216 с |
