Позиция А.П. Ермишина, доктора биологических наук,
руководителя Национального координационного центра
биобезопасности, Институт генетики и цитологии НАН Беларуси
(доклад на Международной конференции по биотехнологиям и экологии,
состоявшейся 15-17 мая 2001 г. в НАН РБ, г. Минск) Принципы безопасности в генно-инженерной деятельности
В связи с разработкой методов генетической инженерии, появились новые, немыслимые ранее перспективы в решении глобальных проблем человечества: в борьбе с голодом, лечении болезней, защите окружающей среды.
Однако, как и всякая новая технология, генетическая инженерия, помимо несомненных достоинств, может иметь и определённые негативные черты.
Среди последних, рассматриваются потенциальные неблагоприятные эффекты использования генно-инженерных организмов (ГИО) на здоровье человека (токсичность, аллергенность) и окружающую среду (появление новых, более агрессивных патогенов, сорняков, изменение естественных биоценозов, в результате переноса трансгенов диким видам, поражение организмов, не являющихся мишенями трансгенных признаков и др.).
До тех пор, пока досконально не изучены возможные неблагоприятные последствия генно-инженерной деятельности для здоровья человека и окружающей среды, она должна регулироваться на государственном уровне.
В большинстве развитых стран мира принято и эффективно функционирует специальное законодательство, касающееся безопасности в генно-инженерной деятельности (биобезопасности).
Основные направления государственного регулирования в области биобезопасности включают:
работы по созданию, испытанию ГИО в закрытых (изолированных) системах,
высвобождение ГИО в окружающую среду с целью испытания,
экспорт и импорт ГИО,
использование их в хозяйственной деятельности.
Межгосударственные отношения в области биобезопасности строятся на основе международных договоров, в частности, недавно принятого странами — сторонами Конвенции о биологическом разнообразии Картахенского Протокола по биобезопасности.
Проект Закона Республики Беларусь «О безопасности в генно-инженерной деятельности» был разработан учёными Национальной Академии наук ещё в 1998 году.
Он прошёл два круга обсуждения в заинтересованных ведомствах и доработан, с учётом высказанных предложений и замечаний.
Однако, до настоящего времени, он не принят к рассмотрению белорусским Парламентом.
Это, с одной стороны, сдерживает развитие генетической инженерии, использование достижений современной биотехнологии в нашей стране, и, с другой стороны, создаёт неоправданную нервозность, недоверие к продуктам генно-инженерной деятельности.
К настоящему времени, разработана эффективная система оценки безопасности ГИО для здоровья человека и окружающей среды.
Она содержит целый ряд подходов и методов, применяемых, начиная с этапа планирования предполагаемой генетической модификации и заканчивая получением сертификата соответствия при использовании ГИО в хозяйственной деятельности.
В общем, методика оценки риска возможных неблагоприятных последствий использования ГИО включает следующие этапы:
1. Выявление любых новых генотипических и фенотипических характеристик, связанных с присутствием трансгенов, которые могут оказать неблагоприятное воздействие ГИО на здоровье человека и окружающую среду.
2. Оценка вероятности возникновения таких неблагоприятных последствий, исходя из интенсивности и характера воздействия ГИО на потенциальную принимающую среду.
3. Оценка последствий в том случае, если такое неблагоприятное воздействие действительно будет иметь место.
4. Оценка совокупного риска, вызываемого ГИО, на основе оценки вероятности возникновения и последствий выявленных неблагоприятных последствий.
5. Вынесение рекомендации относительно того, являются ли риски приемлемыми или регулируемыми, включая, если это необходимо, определение стратегий для регулирования таких рисков.
Безопасность ГИО для здоровья человека
Вероятные неблагоприятные эффекты ГИО для здоровья человека могут быть вызваны:
1. Самим фактом вставки чужеродной ДНК, что может быть чревато изменением активности отдельных генов реципиентного организма, либо горизонтальной передачей трансгенов другим организмам.
2. Синтезом новых для реципиентного организма белков продуктов трансгенов, которые могут быть токсичными и/или аллергенными.
Исходя из этого, при оценке безопасности ГИО для здоровья человека, используют следующие подходы.
1. Вставка чужеродной ДНК
Концепция существенной эквивалентности (substantial equivalence) ГИО и реципиентного организма;
изучение изменения токсичности потенциально токсиногенных организмов в результате трансгеноза;
оценка риска и последствий горизонтального переноса трансгенов (прежде всего, генов устойчивости к антибиотикам) микрофлоре пищеварительного тракта человека и животных.
2. Токсичность и аллергенность белков-продуктов трансгенов
Изучение происхождения трансгена (что известно о безопасности организма донора ДНК);
анализ структуры трансгенов и их продуктов, оценка гомологии с известными токсинами, аллергенами (по базам данных);
анализ регуляторных элементов и характера экспрессии трансгенов (время и тканеспецифичность, концентрация продуктов трансгенов);
анализ физико химических и каталитических особенностей продуктов-трансгенов (молекулярная масса, термостабильность, оптимум рН и т.п.);
определение времени переваривания продуктов трансгенов в пищеварительном соке желудка и тонкого кишечника;
острый (до 15 дней, ежедневная доза до 5000 мг/кг веса) и хронический (до одного года) эксперименты на лабораторных и/или сельскохозяйственных животных, для оценки неблагоприятных эффектов продуктов трансгенов;
иммунологические тесты для оценки аллергенности продуктов трансгенов. Безопасность ГИО, например, покрытосеменных растений, для окружающей среды. При определении риска возможных неблагоприятных эффектов, связанных с высвобождением ГИО в окружающую среду, принимают, прежде всего, во внимание информацию, касающуюся биологических особенностей реципиентного и донорного организмов:
систематическое положение, способ размножения и рассеивания, выживаемость в окружающей среде;
географическое распространение, описание мест естественного произрастания;
потенциально значимое взаимодействие с организмами, отличными от растений (токсичность) и др. Особое внимание уделяется информации, относящейся к характеру генно-инженерной модификации:
описанию встроенного в геном (плазмон) реципиентного организма фрагмента ДНК (размер и источник, предполагаемая функция каждого составного элемента или района встроенной ДНК, включая регуляторные и другие элементы, влияющие на функционирование трансгенов);
данным о структуре и функциональном соответствии встроенного фрагмента ДНК, присутствии в нём известных потенциально опасных последовательностей, локализации вставки и стабильности инкорпорации, количестве копий трансгенов. Всестороннему рассмотрению подвергается информация, относящаяся к биологическим особенностям ГИО и характеру взаимодействия ГИО с окружающей средой:
данным о новых признаках и характеристиках, которые стали проявляться или перестали проявляться у ГИО, по сравнению с реципиентным организмом, в особенности тех, что могут оказывать влияние на выживаемость, размножение и распространение в потенциальной принимающей среде;
сведениям о генетической стабильности ГИО, степени и уровне экспрессии трансгена(ов), активности и свойствах протеина(ов), кодируемых трансгеном(нами);
способности к переносу генетической информации (наличие в потенциальной принимающей среде диких или культурных родственных видов, способных к гибридизации с ГИО, вероятность переноса трансгенов от ГИО к таким организмам);
вероятности конкурентного преимущества ГИО, по сравнению с интактным реципиентным организмом, резкого увеличения численности популяции ГИО в потенциальной принимающей среде;
сведениям об организмах-мишенях и организмах-немишенях, предполагаемом механизме и результате взаимодействия ГИО с ними и др.
Окончательное заключение о безопасности ГИО для окружающей среды делается, с учётом перечисленной выше информации и характеристики потенциальной принимающей среды:
географического положения участка, где будет осуществляться высвобождение, близости его к заповедникам, заказникам и другим природоохраняемым объектам и территориям;
его размера и обработанности, климатической, геологической и почвоведческой характеристики, флоры и фауны.
Следует иметь в виду, что, в соответствии с существующей практикой, любое высвобождение ГИО в окружающую среду, осуществляемое впервые, имеет место, только после получения разрешения специального природоохранного органа, под его контролем и с соблюдением мер предосторожности.
В частности, для контроля высвобождения ГИО могут быть использованы меры по предотвращению рассеивания пыльцы, семян, методы и процедуры, направленные на охрану территории высвобождения от вторжения посторонних лиц, нежелательного посещения другими организмами.
В ходе высвобождения, осуществляют наблюдения за ГИО, мониторинг их взаимодействий с окружающей средой.
По завершении эксперимента, проводят очистку территории от ГИО и их остатков. Организация, осуществляющая высвобождение ГИО, должна иметь план действий при непредвиденных обстоятельствах, авариях, также планы защиты здоровья человека и охраны окружающей среды, в случае обнаружения нежелательных эффектов ГИО.
Соблюдение приведённых принципов безопасности в генно-инженерной деятельности призвано обеспечить использование в хозяйственной деятельности только тех ГИО, которые практически не представляют угрозы для здоровья человека и окружающей среды.
Накопленный к настоящему времени опыт потребления продуктов генно-инженерной деятельности показал высокую эффективность существующей системы биобезопасности.
Совершенствование методов биобезопасности, тем не менее, продолжается.
Пророчество Ванги «Природа задыхается.
Первыми погибнут пчёлы»
Пророчества Ванги... Их много.
Причём, значительная часть может так никогда и не стать всеобщим достоянием: ведь нередко, рассказывая человеку что-то конкретное и касающееся только его одного, она вскользь бросала информацию, важную для целых стран и народов, для всего человечества.
Нередко её пророчества требуют расшифровки, прояснения. Например, 20 лет назад она сказала: «Подлодка погибнет... «Курск» скроется под водой и все в нём погибнут...»
Присутствующие ничего не поняли. Сегодня оно понятно всем...
Но если сфокусировать всё в одну фразу: ничего хорошего человечеству не светит.
По словам её близких, Ванга настойчиво повторяла:
«Если бы люди знали, что предстоит, они не захотели бы ни на миг оставаться на земле …Настанет день, когда с лица земли исчезнут разные растения, овощи, животные... Прежде всего, лук, чеснок и перец. Потом, придёт очередь пчёл, а молоко станет вредным для питья».
Не так давно, через несколько лет после смерти болгарской пророчицы, в одной из канадских русскоязычных газет, рассчитанных на эмигрантов, под заголовком «Сбывается предсказание Ванги», было опубликовано письмо некоего Александра Обновлённого, пчеловода по профессии.
Письмо заслуживает того, чтобы процитировать его почти полностью:
«Не проходит и дня, чтобы мне не позвонили и не спросили: «У вас есть гречишный мёд?» Нет! Нет гречишного мёда в Онтарио!
Так же, как никто не имеет, и уже давно, мёда подсолнечного, ни в США, ни в Канаде.
Гречишный мед — питательный и целебный продукт со специфическим вкусом и ароматом.
Почти каждый год, в течение 11 лет работы в России, я вывозил своих пчёл на гречиху.
Чистый гречишный мёд получить трудно даже на больших колхозных полях. Потому как гречиха — капризное растение.
Даже в идеальных условиях она выделяет нектар только утром. В остальное время пчёлы собирают нектар с цветков других растений.
Но и смешанный мёд, в котором гречиха составляет, примерно, 20-40 процентов, хорош.
Приехавшие из России или с Украины ищут такой мёд в Канаде и не находят. Потому как в Канаде гречиха — не в почёте.
Когда-то её сеяли много, но шла она на корм скоту или на экспорт. Гречневую кашу канадцы не любят. Очень уж много с выращиванием гречихи возни …
В 1995 году я, наконец, нашёл фермера, который сеял гречиху. Недалеко от Торонто.
Джимми — канадец в четвёртом поколении. Его прадед и прабабка приехали в Канаду с Украины, фамилия их — Ковальские.
Показал Джимми мне три поля с гречихой, и вот уже пять лет, с его любезного разрешения, я привожу сюда своих пчёл. Но лишь раз я получил мёд, похожий на гречишный.
В 1997 году Джимми в последний раз посеял гречиху. Я мёда не получил, а он гречиху не смог продать и просто махнул на это дело рукой.
Так, почему гречиха не даёт нектар?
В этом повинны инженеры-генетики. Они вывели такой сорт, который даёт зерно, но не даёт нектара.
Увы, дельцы не остановились на выведении искусственных сортов растений.
Сейчас идёт работа над созданием одноразовых семян. Зерновые культуры, фрукты и овощи, ягоды и кормовые культуры не смогут воспроизводить семена.
Фермеры должны будут каждый год закупать семена. Не только крупные хозяйства, но и огородники будут поставлены в зависимость от продающих их компаний.
Ни о каких продуктах, выращенных только на органических удобрениях и из натуральных семян не будет и речи.
Чем грозит генная инженерия пчеловодству?
Во-первых, мы уже потеряли подсолнечник и гречиху.
Во-вторых, в ближайшие годы настолько сузится перечень медоносов, что само пчеловодство может исчезнуть.
Мы останемся без мёда, маточного молочка, прополиса, пчелиной пыльцы. Без пчёл, этих удивительных насекомых, которые появились на планете гораздо раньше человечества.
Сбывается предсказание Ванги: первыми на Земле, из живых существ, погибнут пчёлы...»
|
