О 93 Аналитический отчет «Результаты мониторинга достижений выпускников I ступени обучения общеобразовательных учреждений Саратовской области в 2011/2012 учебном году»

Скачать 1.43 Mb.

Название	О 93 Аналитический отчет «Результаты мониторинга достижений выпускников I ступени обучения общеобразовательных учреждений Саратовской области в 2011/2012 учебном году»
страница	7/11
Дата публикации	26.07.2013
Размер	1.43 Mb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Бухгалтерия > Документы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Соотношение качества знаний и успеваемости по математике (по АТЕ)
Соотношения показателей качества знаний и успеваемости по результатам мониторинговых исследований 2012 года (математика), в противоположность результатам мониторинга 2011 года, различаются довольно существенно в большинстве районов (рис. 12). Но качественная картина показывает высокую корреляцию этих показателей так же, как и по русскому языку.

Соотношение результатов мониторинговых исследований (математика) обучающихся городских, сельских школ, а также инновационных образовательных учреждений представлены в таблице 15.

Таблица 15

Оценка за тест	Область		Инновационные		Город		Село
Оценка за тест	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
2	384	5,7	1	0,1	135	3,0	249	10,9
3	1514	22,4	89	10,0	864	19,3	650	28,4
4	3125	46,2	430	48,2	2144	47,9	981	42,9
5	1745	25,8	372	41,7	1336	29,8	409	17,9

Анализируя первый показатель - качество знаний, приходим к выводу, что высокий уровень (89,9%) качества знаний имеют учащиеся инновационных ОУ, уровень выше среднего (77,7%) учащиеся городских ОУ, учащиеся сельских ОУ имеют сравнительно низкий показатель – 60,7%.

Анализируя второй показатель - успеваемость, получаем, что уровень выше среднего показали выпускники всех типов ОУ, причем для учащихся инновационных образовательных учреждений он близок к максимально возможному и составляет 99,9%.

Соотношение показателей качества знаний и успеваемости по результатам мониторинговых исследований 2012 года (%).

математика (городские, сельские, инновационные ОУ)
Рис. 13

Проанализируем соответствие итоговых оценок и результатов независимого мониторинга (Таблица 16). Указан процент соответствия и превышения уровня годовых отметок относительно результатов тестирования.

Максимальный уровень соответствия оценок (больше 90%) в Татищевском районе и Кировском районе г. Саратова. Наибольшие расхождения в ОУ Александровогайского района и ЗАТО «Михайловский» (33,3%). В Калининском районе совпадения отсутствуют полностью. В Новобурасском районе результаты тестирования превысили итоговые результаты. Уровень соответствия оценок, по сравнению с прошлым годом изменился существенно. Районы, в которых он был низок, проявили большую объективность в этом году. А вот те АТЕ, в которых уровень соответствия был высоким, в этом году, в основном, снизили этот показатель (Красноармейский, Новобурасский, Перелюбский районы, ЗАТО «Михайловский).

Таблица 16

Соответствие тестовых и итоговых оценок и результатов мониторинга (по АТЕ)

Математика (%)

Код АТЕ	Муниципалитет	% понижения	% повышения	% совпадения 2012 г.	% совпадения 2011 г.
201	Алгайский	58,3	8,3	33,3	56
202	Аркадакский	35,6	17,8	46,7	61
203	Аткарский	50,0	12,5	37,5	62
204	Базарно-Карабулакский	27,5	8,8	63,8	84
205	Балаковский	28,6	8,2	63,3	45
206	Балашовский	7,7	11,0	81,3	61
207	Балтайский	25,8	9,7	64,5	78
208	Вольский	13,3	21,7	65,1	69
209	Воскресенский	18,8	15,6	65,6	87
210	Дергачёвский	7,4	23,5	69,1	68
212	Екатериновский	7,5	7,5	84,9	55
213	Ершовский	16,0	23,4	60,6	50
214	Ивантеевский	15,2	8,7	76,1	74
215	Калининский	71,4	28,6	0,0	46
216	Красноармейский	14,3	42,9	42,9	99
217	Краснокутский	50,0	0,0	50,0	54
218	Краснопартизанский	27,8	8,3	63,9	75
219	Лысогорский	15,6	28,1	56,3	71
220	Марксовский	23,1	7,7	69,2	60
221	Новобурасский	51,0	5,8	43,3	75
222	Новоузенский	17,1	18,8	64,1	51
223	Озинский	24,0	20,2	55,8	42
224	Перелюбский	8,3	50,0	41,7	72
225	Петровский	15,4	7,7	76,9	66
226	Питерский	15,9	27,3	56,8	34
227	Пугачёвский	33,3	16,7	50,0	51
228	Ровенский	21,3	17,5	61,3	75
229	Романовский	12,2	7,3	80,5	68
230	Ртищевский	15,4	17,9	66,7	47
231	Самойловский	46,7	0,0	53,3	41
232	Саратовский	13,3	20,0	66,7	59
233	Советский	50,0	25,0	25,0	51
234	Татищевский	0,0	5,6	94,4	54
235	Турковский	20,0	50,0	30,0	52
236	Фёдоровский	22,0	22,0	56,0	72
238	Энгельсский	25,0	25,0	50,0	59
Код АТЕ	Муниципалитет	% понижения	% повышения	% совпадения 2012 г.	% совпадения 2011 г.
239	ЗАТО Шиханы	17,4	30,4	52,2	33
241	Саратов	5,6	13,0	81,5	39
242	Октябрьский р-н	19,0	9,5	71,4	41
243	Волжский р-н	22,7	4,5	72,7	48
244	Фрунзенский р-н	10,0	15,0	75,0	35
245	Кировский р-н	9,5	0,0	90,5	65
246	Ленинский р-н	31,6	26,3	42,1	59
247	Заводской р-н	12,5	12,5	75,0	57
248	ЗАТО Михайловский	12,5	54,2	33,3	75

Сравним средние показатели качества знаний за три года по результатам мониторинга обучающихся образовательных учреждений муниципальных образований Саратовской области (Таблица 17).

Анализируя представленные в таблице 17 данные, приходим к выводу, что среднее значение качества знаний обучающихся за три года по математике сильно колеблется, как по области в целом, так и по отдельным АТЕ. Это свидетельствует об отсутствии четко спланированной методической работы, направленной на повышение качества знаний пол предмету.

Только в Дергачевском, Краснокутском, Марксовском, Романовском, Заводском районах наблюдается положительная динамика качества знаний по математике.

Таблица 17

Динамика результатов оценки качества знаний обучающихся 4-х классов

по математике (2010 -2012 г.г.)

№ п/п	Муниципальный район	2009-2010 уч. г.	2010-2011 уч. г.	2011-2012 уч. г.
1	Александрово-Гайский	65	81	77,8
2	Аркадакский	75	84	77,3
3	Аткарский	60	79	67,8
4	Базарно-Карабулакский	57	48	70,7
5	Балаковский	76	87	82,8
6	Балашовский	69	86	78,9
7	Балтайский	66	88	77,8
8	Вольский	69	83	66,9
9	Воскресенский	49	60	29,6
10	Дергачёвский	47	73	77,6
12	Екатериновский	61	76	69,6
13	Ершовский	72	58	70,2
14	ЗАТО – п. Михайловский	62	88	71,4
16	ЗАТО Шиханы	89	92	80
17	Ивантеевский	50	78	66,7
18	Калининский	60	56	69,4
№ п/п	Муниципальный район	2009-2010 уч. г.	2010-2011 уч. г.	2011-2012 уч. г.
19	Красноармейский	59	69	50,6
20	Краснокутский	49	70	76,6
21	Краснопартизанский	46	74	63,4
22	Лысогорский	85	75	81,3
23	Марксовский	62	69	75,1
24	Новобурасский	41	82	79,5
25	Новоузенский	50	81	59,6
26	Озинский	33	55	38,9
27	Перелюбский	45	76	58,0
28	Петровский	65	86	60,6
29	Питерский	86	73	81,0
30	Пугачёвский	78	83	67,5
31	Ровенский	64	81	67,8
32	Романовский	59	63	65,1
33	Ртищевский	80	91	44,9
34	Самойловский	53	85	78,8
35	Саратовский	45	76	70,3
36	Советский	73	81	71,7
37	Татищевский	63	76	55,3
38	Турковский	77	83	77,8
39	Фёдоровский	61	73	59,2
40	Хвалынский	58	74	73,2
41	Энгельсский	81	75	65,4
42	г. Саратов	75	98	94,4
43	Ленинский	79	87	85,9
44	Кировский	80	87	86,7
45	Фрунзенский	83	98	94,6
46	Заводской	78	83	83,9
47	Волжский	78	89	85,8
48	Октябрьский	69	87	86,1

Полученные результаты свидетельствуют о достаточном уровне усвоения знаний, умений и навыков по математике выпускниками начальной школы, их соответствии требованиям государственного образовательного стандарта в большинстве районов области. В целом, у выпускников начальной школы заложены математические базовые знания и умения по основным темам начального образования.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Похожие:

	Выпускников 9 классов общеобразовательных учреждений Костромской... Х и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации (приказ Минобразования России от 3 декабря 1999 г. №1075,...		Выпускников 9 классов общеобразовательных учреждений Костромской... «Белореченский медицинский колледж» департамента здравоохранения Краснодарского края
	Пояснительная записка в соответствии с Положением о государственной... При выборе темы экзаменационного реферата по предмету «Литература» в 2010 – 2011 учебном году предлагаем использовать материалы перечня...		Отчёт о работе педколлектива огоу нпо пу №12 2011-2012 учебном году В 2011-2012 учебном году училище продолжило работу над реализацией новой Программы развития, составленной на период 2010-2014гг
	Выпускников 9 классов общеобразовательных учреждений Костромской... Х и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации (приказ Минобразования России от 3 декабря 1999 г. №1075,...		Выпускников 9 классов общеобразовательных учреждений Костромской... В октябре – декабре 2012 года, в рамках подготовки университета к аккредитации, на кафедрах университета методическим и учебным управлениями...
	О преподавании учебного предмета «Физическая культура» в общеобразовательных... ...		Доклад директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя... «Средняя общеобразовательная школа №5 г. Вольска Саратовской области» представляет собой отчет коллектива об образовательной деятельности...
	Выпускников 9 классов общеобразовательных учреждений Костромской... Состоит из 12 заданий (А1— А12). К каждому заданию дается 4 варианта ответа, только один из которых верный		Выпускников 9 классов общеобразовательных учреждений Костромской... Гос впо по специальности 080111. 65 «Маркетинг» Квалификация – Маркетолог, утвержденный Министерством образования РФ «23» марта 2000...
	Обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного... В соответствии с Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников IХ и ХI (ХII) классов общеобразовательных учреждений...		Ф. Н. Крупенина Положение о порядке проведения промежуточного контроля... Ом департамента образования администрации Владимирской области от 15 ноября 2012 года №1346 о проведении в 2012-2013 учебном году...
	Рассмотрено утверждено Белгородской области, Бел рипкппс «О преподавании русского языка в 2011-2012 учебном году в общеобразовательных учреждения Белгородской...		Начинается 29 мая, завершается 18 июня 2012 года В соответствии с письмом министерства образования, науки и культуры Архангельской области (далее – министерство) от 10. 04. 2012...
	Анализ работы за 2011-2012 учебный год Основной целью анализа работы школы является: аналитическое обоснование планирования работы в новом учебном году на основе определения...		Доклад о результатах и основных направлениях деятельности уфмс россии... Основные результаты деятельности уфмс россии по Саратовской области в 2012 году

Школьные материалы