Литература и информационные источники
Амосова Н.А. Глобализация экономической жизни общества. - М., 2005. www.bankir.ru.
Арно де Виллепуа. Комментарии текущих проблем российского банковского сектора. – М. «Деньги и кредит» №5/2005.
Архипов А.И. Экономический словарь. – М., 2001.
«Банки», ж. «Финанс» №13, 2005.
Баранов А.В. Слияния и поглощения в банковской системе США. – М. «США – Канада» №2 (422) февраль, 2005.
Бартенева А. В один прыжок не получилось. http://old.expert.ru.
«Без мотора», ж. «Политический журнал» № 12(63), 2005.
Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М. «Книжный мир». 2001.
Брюков В. Банк против Bank. Россия переживает нашествие иностранных банков. 2006. www.bankir.ru.
Веретенников Ю. «Экономия и прозрачность», г. «Время», №57, 05.04.2005.
Воронин Д.В. Кризисы и реструктуризация банковских систем в восточноевропейских странах. – М. «Банковское дело», 2006.
Галлямова А.З. Факторы возникновения банковских кризисов, 2005.
Годовой отчет государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» за 2004 г. www.asv.org.ru.
Гохан П. «Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса», Изд. Альпина бизнес букс, М.-2004.
Гребенюк С.Г. К вопросу о формах реорганизации коммерческих банков. – М. «Деньги и кредит», 11/2005.
Гриценко Р.А. Слияние банковского бизнеса с пенсионными фондами и страховыми компаниями. www.bankir.ru.
Групповой портрет, ж. Forbes, №04 (25), апрель, 2006.
Дементьев В.Е. Некоторые уроки азиатского финансового кризиса. – М., 2002.
«Деньги и кредит», №12, 25.01.2005, статьи: «Экономика, банки, инвестиции – настала пора действовать», «Объединение банков: оценка экономической эффективности», «Международные инвестиции и банковская система РФ».
Документ из ИПС «Кодекс». Оборотная сторона глобализации. ИТАР-ТАСС. http://www.termika.ru.
Долженкова Л.Д. Кризисы и реформы. Дестабилизация финансовых рынков конца 90-х годов XX в. и изменение архитектуры международной валютно-кредитной системы. – М.: Логос, 2004.
Ершов М. Банковская система и развитие российской экономики. – М. «Мировая экономика и международные отношения» №3, март 2005.
Илюхина Е. Российская экономика: тенденции и перспективы (ежемесячный обзор). – М., Институт экономики переходного периода, декабрь 2005.
«Инвестиции – 2004», ж. «Forbes», №6, 2004.
Иоффе О. Кризис, которого не было. – М., «Директор», №54, сентябрь 2004.
Казьмин А.И. Развитие банковской системы – вызов времени. – М., «Деньги и кредит» №11/2005.
Каруана Х. «Вопросы финансовой стабильности с точки зрения надзорных органов, включая вклад системы Базель II в обеспечение финансовой стабильности», семинар TACIS по фин. Стабильности, 29.09.2004.
Козлова О.В. Международные инвестиции и банковская система Российской Федерации. – М., «Деньги и кредит» №12/2004.
Колесников В. «Банковское дело», Изд. «Финансы и статистика», М.-2001.
Комаровский В.С. Политология. Уч., - М.: Издательство РАГС, 2002.
Корзов Е. Международные банковские операции №3/2004.
Корзун А.А. ЦБ в условиях глобализации. Методический журнал «Международные банковские операции». №2/2005 – М., www. bankir.ru.
Коротков Э.М. Антикризисное управление – М., ИФРА-М, 2005.
Котина О. Система страхования вкладов в странах дальнего зарубежья.
Крединс Н.Е. Уроки истории (экономический кризис в 30-х гг. США) // Финансовый менеджмент №3/2001.
Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. – М. ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.
Лисичкин В., Шелепин Л. Глобальная империя зла.
Мадорский Е.Л. Валютные кризисы на развивающихся рынках: кратко- и среднесрочные риски банка. www.bullion.ru.
Меликьян Г.Г. Особенности российской системы. – М. «Аналитический банковский журнал» №01(128) январь 2006.
Мартыненко В. «Неизвестная политика Банка России», Изд. ИСПИ РАН, М.-2004.
Милюков А.И. Тенденции развития банковской системы России и их влияние на риски. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований.– М. «Финансы и статистика», 2005.
Михайлов В. Механизмы слияния и поглощения российских банков. – М. «Аналитический банковский журнал» №01(128) январь 2006.
Некипелов А.Д. Популярная экономическая энциклопедия.- М., 2001.
НСН по материалам газеты «Коммерсант-Daily» от 09.12.97.
Петрова С. АРКО распродало все банки. – М. «Ведомости» 16.01.2003.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. www.smartcat.ru
Рыбин Е.В. Слияние и поглощение банков. – М. «Деньги и кредит» №1, январь, 2006.
Садовников А., Полысалова Ф. «Экспансия российского капитала», г. «Парламентская газета», №58(1675), 04.04.2005.
Самедова Е. «Торможение экономики в текущем году продолжается», г. «Независимая».
Седин А. Практика банковских слияний и поглощений. – М., «Банковское дело в Москве», 2001.
Соколов А. Страхование депозитов: мировой опыт и российская специфика. www.bankir.ru.
Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. http://invest.antax.ru.
Стиглиц Д. Ревущие девяностые. – М. Изд. «Современная экономика и право», 2005 г
Тавасиева А.М. Банковское дело: управление и технологии: Учеб. пособие для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
Указание Банка России № 766-У от 31.03.2000 г. «О критериях определения финансового состояния кредитных организаций».
Указание ЦБ № 951-У от 12.04.2001 г. об особенностях реорганизации кредитных организаций по решению АРКО.
Фрадков М., Игнатьев С. «Стратегия развития банковского сектора РФ на 2004 г. и на период до 2008 г.».
Хе Кин Фонг. Тайвань и азиатский финансовый кризис.
ЦБ РФ. Экономическое и финансовое положение России. – М., январь 2006.
«Экономико-политическая ситуация в России» (ежемесячный обзор), №12, 03.02.2005, статьи: «Денежно-кредитная политика», «Финансовые рынки», «Инвестиции в реальный сектор экономики», «Иностранные инвестиции».
«Экономико-политическая ситуация в России» (ежемесячный обзор), №13, 24.03.2005, статьи: «Денежно-кредитная политика», «Реальный сектор экономики: факторы и тенденции», «Конъюнктура промышленности в феврале 2005 г.».
Beck T., Demirguc-Kunt A., Levine R. Bank concentration and Fragility^ Impact and Mechanics. September 19, 2004.
Dekle R., Kletzer M. K. Domestic bank regulation and financial crises: theory and empirical evidence from East Asia. NBER, June 2001.
Garmaise J. M., Moskowitz J. T. Bank mergers and crime: the real and social effects of credit market competition. NBER, December 2004.
Hoggarth G., Reidhill J., Sinclair P. On the resolution of banking crises: theory and evidence. Bank of England 2004.
Kawai M. The resolution of the East Asia crisis: financial and corporate sector restructuring. Journal of Asian economics 11 (2000).
Miller M., Luangaram P. Financial crisis in East Asia: bank runs, asset bubbles and antidotes. July 1998.
Mitchell J. Theory of soft budget constraints and the analysis of banking crises. March 1999.
Nakaso H. The financial crisis in Japan during the 1990s: how the Bank of Japan responded and the lessons learnt. October 2001.
www.arb.ru.
www.cbr.ru.
www.inggroup.com.
www.vtb.ru.
Ганичев Н.А.
Оценка риска создания интегрированных структур с учетом влияния внешних факторов
Аннотация
В настоящие время в российском оборонно-промышленном набирают обороты интеграционные процессы. Одним из ярких примеров которых является, реализуемый в настоящие время, проект по созданию "Объединенной авиастроительной корпорации" – холдинговой структуры с головной компанией в форме ОАО, которая должна объединить основные государственные и частные авиастроительные активы. От того будет ли реализован этот проект амбициозный проект, а если будет то как и когда во многом зависит будущие всей отечественной авиационной промышленности. В связи с этим весьма актуальной является задача всесторонней оценки этого проекта.
Целью работы является на основе предложенной комплексной методики оценки риска проектов - оценка риска создания ОАО "Объединенная авиастроительная корпорации" (ОАК) с точки зрения возможности не завершения проекта в отведенные для этого сроки.
В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:
Проводится анализ и обобщение различных подходов к определению понятия "риск", "проект". Вводятся авторские определения понятий "проект", "риск проекта", "оценка риска проекта".
Предлагается комплексная методика оценки риска проектов, основанная на: построении математической модели реализации проекта в виде байесовской сети доверия, отражающей ход реализации проекта с учетом воздействия различных факторов риска.
На основе предложенной методики проводится анализ риска проекта по созданию "Объединенной авиастроительной корпорации".
Методологические основы исследования:
Основой для формирования понятийного аппарата и выработки методики оценки рисков послужили работы зарубежных и отечественных экономистов: Ф. Найта, Н. Лумана, В.Л. Тамбовцева, Р.М. Качалова, Г.Б. Клейнера, И.Э. Фролова, П.Л. Виленского, Хрусталев Е.Ю. и д.р. В качестве основы для предложенной в работе методики оценки риска проектов использовался метод анализа стратегических решений в деятельности предприятия предложенный в работе Г. Б. Клейнера "Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность" [4]. В качестве основы построения математической модели реализации проекта, использовался метод построения байесовских сетей доверия, применяемый в экспертных системах и изложенный в частности работах С. Хабарова [8] и С. А, Терехова [67].
Объектом практической части исследования являются:
Российская авиастроительная промышленность, предприятия входящие в состав ОАК, результаты действия правительственных органов участвующих в создание корпорации. (Документа, постановления, указы и прочие), информация связанная с реализацией проекта, нашедшая отражение в СМИ и других открытых источниках.
Предметом исследования являются:
Параметры проекта по созданию объединенной авиастроительной корпорации, а именно: цель проекта, состав и порядок действий предусмотренных проектом, факторы риска, оказывающие влияние на проект, вероятности проявления факторов риска, вероятность не достижения цели проекта, риск проекта по созданию ОАК.
В работе были получены следующие основные результаты:
1. Введены основные определения:
"проект" – запланированный комплекс последовательных действий, осуществляемый физическим или юридическим лицом (группой лиц), и направленный на достижение определенной, заранее поставленной цели;
"риск" – возможность в результате осуществления любого целенаправленного действия не достижения поставленной цели, в следствии действия обстоятельств, которые не были, или не могли быть учтены при ее первоначальной постановке;
"оценку риска" - процедура соизмерения уровня отклонения от цели в результате действия факторов риска и вероятности такого отклонения;
"риск проекта" – возможность в результате реализации запланированных проектом последовательных действий получить результат, несоответствующий поставленной цели, возникший в результате возникновения неучтенных при разработке проекта обстоятельств – факторов риска.
Предложена комплексная методика оценки риска проектов в виде следующей последовательности действий:
формулировка цели проекта;
определение предмета риска, шкалы измерения уровня риска (в чем будет измеряться отклонение от цели);
определение состава и порядка действий, предусмотренных проектом для достижения поставленной цели (выделение основных этапов проекта);
выявление и анализ возможных опасностей (факторов риска), которые способны оказать негативное влияние на каждом из этапов реализации проекта;
построении причинно-следственной сети (ПСС) реализации проекта, отражающей последовательность осуществляемых действий и влияние на них выделенных факторов риска, определение вероятности проявления каждого из факторов, а также построение таблицы условных вероятностей влияния факторов на ход реализации основных этапов проекта;
на основе построенной ПСС расчет вероятности не достижения поставленной цели;
на основе соизмерения вероятности и величины возможного ущерба оценка риска проекта.
3. В соответствии с предложенной методикой сформулированы следующие основные параметры проекта по созданию ОАК:
Цель проекта – создание в срок до 1 апреля 2007г. интегрированной структуры холдингового типа с головной компанией в форме открытого акционерного общества на базе предприятий авиастроительной отрасли (таблица 1 и списку 1 в раздат. Мат.);
Действия предусмотренные проектом – юридические и корпоративные, процедуры заключение договоров, согласование и подписание учредительных документов акционерного общества, осуществление иных действий необходимых для создания ОАК;
Риск проект – возможность такого развития событий в результате которого интегрированная структура требуемого вида будет создана позднее 1 апреля 2007г;
Шкала измерения риска – номинальная, рассматривается только два варианта, либо проект реализуется в срок либо нет;
Факторы риска – причины, как формального так и неформального характера, в результате действия которым может произойти задержка на том или ином этапе реализации проекта.
Построена схема реализации проекта с учетом влияния выделенных факторов.
Построена модель реализации проекта по созданию ОАК на основе байесовской сети доверия;
На основе построенной модели, оценена в 80%. вероятность не завершения проекта в срок до 1 апреля 2007г.
Содержание
Глава 1. Проблемы развития российских регионов…………….. 7 24
Заключение……………………………………………………………………….62 25
Литература и информационные источники
Буренок В. М., Лавринов Г. А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы управления производством продукции военного назначения - М.: Наука 2006.
Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие. - М.: Дело, 2004.
Качалов Р. М. Управление хозяйственным риском – М.: Наука 2002.
Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность - М.: Экономика , 1997
Лукьянов А. В. Вероятность как категория научного познания //
Швец А.В. О наиболее целесообразном методе оценки риска // "Управление риском", №4 2002.
Фролов И.Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития. – М.: МАКС Пресс, 2004.
Ф. Найт Понятие риска и неопределенности // THESIS вып. 5 1994. Превод с английского С.А. Афонцева.
Н. Луман Понятие риска // THESIS вып.5 1994 // Перевод с английского А.Ф. Филиппова.
Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков.// Инвестиции в России. №12 2000г. с. 41-43
C. Хабаров "Экспертные системы" (конспект лекций).
С.В. Симонов Современные концепции управления информационными рисками 2003 УСП Компьюлинк (http://www.pmprofy.ru/content/rus/85/850-article.asp).
Райсберг Б.А. Предпринимательство и риск. М. - 1992.
Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. Москва. 1997 г.
Зозулюк А.В. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности. М. – 1995.
Лапуста М. Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М. – 1998.
Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Аланс, 1995.
"Стратегия развития авиационной промышленности на период до 2015года" Минпромэнерго, М. – 2005.
Указ Президента Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. # 140 "Об открытом акционерном обществе "Объединенная авиастроительная корпорация".
Постановление правительства РФ от 20 апреля 2006 г. N 224 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. # 140 "Об открытом акционерном обществе "Объединенная авиастроительная корпорация".
Проект пояснительной записки к указу президента РФ "Об открытом акционерном обществе "Объединенная авиастроительная корпорация".
Постановление правительства РФ от 20 апреля 2006г. № 233 "О правительственной комиссии по обеспечению интеграции предприятий авиастроительного комплекса Российской Федерации".
Материалы презентации корпорации "Иркут" на авиасалоне МАКС 2005, 17 августа 2005г. (http://www.irkut.com/ru/for_investors/presentations/).
"Объединенная авиастроительная компания будет окончательно сформирована в 2006-2007гг." // РБК 14.10.2004 г. (www.rbc.ru).
Ю. Авдеев, "Авиапром в ожидании перемен" // Красная Звезда 15.12.2004 г. (www.redstar.ru).
М. Кукушкин, "Премьер выступил за единство, Авиапром сольется с небольшой задержкой" // Время новостей 20.12.2004 г.
С. Плетнев, "Президент поставил точку в спорах о реформировании авиаотрасли" // Национальная информационная служба Страна.Ru 22.02.2005 г. (www.strana.ru).
А. Виноградов, "Авиапром: реанимация после реструктуризации"// RBC daily 24.02.2005 г. (www.rdcdaily.ru).
Д. Литовкин, "Авиапрому велено объединиться" // Газета "Финансовые Известия" 25.02.2005 г.
Н. Бендина, "Консолидация не поможет российскому авиапрому" // RBC daily 24.02.2005 г. (www.rdcdaily.ru).
"Сухой и Туполев под одним крылом" // «Российская газета» 25.02.2005 г.
В. Карнозов, "ОАК: Цели ясны, задачи поставлены" // ТС ВПК 02.03.2005) (www.vpk.ru).
В. Иванов, "Новая монополия заряжена на скандал" // Независимое военное обозрение 04.03.2005 г. (www.nvo.ng.ru).
Н. Петров, "Федоров ускорит объединение" // Национальная информационная служба Страна.Ru 06.03.2006 г. (www.strana.ru).
Н. Бендина, "Российский авиапром не спасет и миллиард долларов" // RBC daily 15.03.2005 г. (www.rdcdaily.ru).
Из выступления руководителя Федерального агентства по промышленности Б. Алешина, на "Круглом столе" "Перспективы развития авиационно-космического комплекса в 2005 г. и его роли в решении задачи удвоения ВВП до 2010 г., вопросы создания в России Объединенной авиастроительной компании, меры по совершенствованию налогового и таможенного законодательства в авиационно-космической сфере". // АРМС-ТАСС 16.03.2005 г. (www.armtass.su)
И.Кедров, "Взлетная полоса для авиапрома" // ТС ВПК 23.03.2005 (www.vpk.ru).
Д. Ревякин, "Крылья у Родины" // Профиль 28.03.2005 г.
Из доклада президента ассоциации "Союз Авиационного Двигателестроения" (АССАД) В. М. Чуйко "Характеристика общего состояния авиапромышленности и авиационной деятельности в 2004 году. Основные проблемы и вопросы реформирования" на ежегодном общем собрании предприятий - членов АССАД , // Информационное агентство "Российская авиация" 29.03.2005 г. (www.avia.ru)
А. Рожков, Д. Костин, "Минимизация рисков, государственный контроль над авиапромо должен быть сохранен" // ТС ВПК 06.04.2005 г. (www.vpk.ru)
М. Бойко, "Администрация президента не одобрила проект ОАК" // Национальная Информационная Группа News Info 05.05.2005 г. (www.newsinfo.ru).
А. Никольский, "Русский EADS не срастается" // Ведомости 02.06.2005 г.
Интервью руководителя Федерального агентства по промышленности Б. Алешина // АРМС-ТАСС 15.06.2005 г.(www.armtass.su).
Интервью директора департамента Минпромэнерго России Ю. Коптева // "РИА "Новости" 16.08.2005 г. (www.rian.ru/).
Интервью Б. Алешина // журнал "Итоги" 05.09.2005 г.
И. Малкова, "ОАК создадут через год" // "Ведомости" 09.11.2005 г.
В. Иванов "Самолетостроение подхватит единый финансовый поток" // "Независимое военное обозрение" 3.02.2006 г.(www.nvo.ng.ru).
Ю. А. Ковальков "Стратегия развития авиапромышленности обречена на плачевный результат" // "Независимое военное обозрение" 22.02.2006г.(www.nvo.ng.ru).
И.Малкова, А. Никольский, "Выбрали достойного" // "Ведомости" 07.03.2006 г.
? И.Э. Фролов "Предварительный анализ этапов и форм структурных преобразований наукоёмкого, высокотехнологичного сектора промышленности" // с.274 – 302.
И. Сафронов, К. Лантаров "Авиастроительная корпорация ждет указа президента" // Коммерсантъ 30.03.2005 г..
И. Сафронов, "Заоблачная корпорация" // Коммерсантъ (Приложение "АВИАЦИЯ") 16.08.2005 г.
Л. Морозова "Россия учится держать крылья" // Российская Бизнес-газета 16.08.2005 г.
И.Григорьев "ОАК разбег перед взлетом?" // "Воздушный транспорт", №18 с.2,4 09.09.2005 г.
Интервью Вице-президента некоммерческого партнерством «Объединенный авиастроительный консорциум» В. Б. Прутковского // "Промышленный еженедельник" №29 19.09.2005 г.
"Создание ОАК: два мнения" // "Военно-техническое сотрудничество" №45 07.11.2005 г.
Интервью Вице-президента некоммерческого партнерством «Объединенный авиастроительный консорциум» В. Б. Прутковского // "Аэрокосмический курьер" №6 17.11.2005 г.
Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-Ф3. с изменениями на 29 декабря 2004г. // система поиска нормативных документов "Гарант" (www.garant.ru).
Интервью президента НП "ОАК" В. Безверхова // "Военно-техническое сотрудничество" №6 06.02.2006.
Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления, М. 2002.
Методические рекомендации по созданию интегрированных структур в оборонно-промышленном комплексе // Официальный сайт Минпромэнерго РФ.
Ю.Н. Старовойтов, "Правовые и финансовые последствия акционирования и холдингизации предприятий оборонно-промышленного комплекса - позитивный и негативный опыт" // жоклад на II международной конференции "Предпринимательство в промышленности: пути развития", М. 2003.
Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" с изменениями от 16 апреля 1998 г. и от 26 марта 2003г. // СПС "Гарант" (www.garant.ru).
Официальный сайт Федерального агентства по промышленности Российской Федерации (http://rosprom.gov.ru).
Официальный сайт министерства Промышленности и энергетики Российской Федерации (www.minprom.gov.ru).
Официальный сайт Президента Российской Федерации (www.kremlin.ru).
Дмитриева Е.Н.
Региональное развитие с опорой на свободные экономические зоны и рациональная структура банковского сектора
Аннотация
Рациональное сочетание банков разных размеров – актуальный вопрос развития российской банковской системы. Он является дискуссионным как с теоретической, так и с практической точки зрения. На практике регионы стремятся к сохранению своих пусть и небольших банков. Их роль в регионах велика. Они лучше знают проблемы и возможности региона, теснее сотрудничают с региональной властью. С другой стороны, политика федерального центра ориентирована на укрупнение банковского капитала, что тоже оправдано. Роль федеральных банков надо учитывать, прежде всего, потому, что в региональных банках часто недостаточно средств, необходимых для развития регионов. В теории взгляды на эту проблему также сильно различаются: одни исследования больше ориентированы на необходимость сохранения небольших банков, другие, напротив, считают, что они только обременяют банковскую систему.
Роль банков как координаторов роста экономики неоднократно подчеркивалась исследователями и хорошо прослеживается при анализе международного опыта стран, особенно в периоды промышленных революций. В дипломной работе рассматривается роль банков как координаторов экономического развития регионов на примере создания особых экономических зон. Выбор ОЭЗ не случаен, он связан с тем, что создание ОЭЗ в регионах РФ на данный момент является одним из приоритетных направлений промышленного развития регионов. Закон “Об особых экономических зонах в РФ” был принят в августе 2005 года. Формирование особых экономических зон – действенный способ привлечения иностранных инвестиций, что ярко прослеживается на примере Китая. В настоящее время уже подписаны проекты по созданию 6 зон, четыре из которых технико-внедренческие и две – промышленно-производственные. Хотя проекты хорошие и перспективы радужные, не стоит забывать о том, как они отбирались.
Создание ОЭЗ в уже привлекательных с точки зрения инвесторов регионах еще больше усиливает дифференциацию по экономическому развитию в регионах России. Одна из целей создания особых экономических зон - подъем депрессивных, отсталых регионов, что невозможно без достаточно сильной внутренней системы финансирования. Важным источником финансирования регионов служат российские банки.
В дипломной работе были поставлены две основные задачи: определить рациональную структуру банковского сектора, обслуживающего особую экономическую зону и показать, что крупный банк является ключевым игроком для создания и работы особой экономической зоны в регионе.
Была построена модель, отражающая роль банков в создании ОЭЗ в регионах. С ее помощью показано, что рациональная структура банковского сектора, обслуживающего особую экономическую зону, включает доминирующий крупный банк и множество мелких региональных банков. Обоснована важность существования в регионах крупного банка. Его роль является ключевой, так как именно он выступает в качестве координатора развития региона и ОЭЗ. В то же время роль мелких региональных банков также нужно учитывать, так как их существование вносит положительный вклад в развитие региона, а именно ограничивает возможности крупного банка завышать ставку процента по кредитам с одной стороны и снижает кредитный риск крупного банка с другой.
Содержание
Введение………………………………………………………………………….. 4
|
