Скачать 357.13 Kb.
|
Рекомендуемая литература Адамович Т. И. Современная политическая экономия: учеб. пособие / Адамович Т. И., Береснева А. И., Бородич С. А., Лемещенко П. С. - Мн.: Книжный Дом: Мисанта, 2005. Гл. 7, § 1-5. Альпидовская М. Л. Иррациональность бюрократического управления в экономической теории Людвига фон Мизеса // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. С. 25-31. Ахинов Г. А., Жильцов Е. Н. Экономика общественного сектора: Учеб. Пособие. –М.: ИНФРА-М, 2008. С. 194-207. Бызов Л. Г. Бюрократия при В. Путине – субъект развития или его тормоз? // Социологические исследования. -2006. № 3. С. 21-28. Швецов Ю. Г. Бюрократия и бюджетно-налоговая система государства // Финансовый бизнес. - 2006. № 4. С. 44-52. Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов: учебник для вузов. - М.: Наука, 1995. Разд. 7. Тема 6: Теоретические основы экономического федерализма Вопросы для обсуждения 1. Принципы федерального государства. 2. Понятие национальных и локальных (региональных) общественных благ. Разграничение бюджетов. 3. Общемировые тенденции развития бюджетно-налоговой системы. Практические задания Задание 1. Если эластичность спроса по доходу на образование в регионе равна 1, то каково будет воздействие на расходы на образование в регионе предоставление ему блочного гранта в 100 тыс. руб.? В настоящее время регион тратит на образование 5% своего бюджета. Задание 2. Издержки на производство общественного блага в двух регионах одинаковы и составляют 20 тыс. руб. на единицу. В первом регионе население готово оплачивать при таких издержках 8 единиц блага, во втором 12 единиц. Если решение о производстве будет принято централизовано, то жители первого региона получат выгод только на 13 тыс. руб. с единицы блага, а жители второго региона на 24 тыс. руб. с единицы блага. Рассчитайте величину потерь потребителей двух регионов в случае централизованного принятия решения о производстве общественных благ. Контрольные вопросы Какие аргументы в защиту бюджетного федерализма вы можете привести? Какова роль территорий в реализации функций общественных финансов? В чем проявляется вертикальная и горизонтальная несбалансированность бюджетов разных уровней? Что такое субсидиарный подход? Сформулируйте теорему о децентрализации. Всегда ли бюджетная децентрализация способствует достижению Парето – эффективности? В чем суть гипотезы Тибу? Как вы думаете, действует ли она в России и почему? Приведите примеры бюджетных грантов. К каким последствиям приводит получение регионом бюджетного гранта? В чем состоит «эффект липучки»? Задания для самостоятельной работы Темы рефератов: Экономический федерализм в развитых странах. Особенности экономического федерализма в России. Рекомендуемая литература: Ахинов Г. А., Жильцов Е. Н. Экономика общественного сектора: учеб. пособие. –М.: ИНФРА-М, 2008. С. 297-321. Баренбойм П. Д. Конституционная экономика: учеб. для юрид. и экон. специальностей высш. учеб. заведений / Баренбойм П. Д., Лафитский В. И., Гаджиев Г. А., Мау В. А. - М. : Юстицинформ, 2006. Гл. 12. Гуртов В. Экономический аспект федерализма // Экономист. - 2006. № 9. С. 31-35. Минаков А. В. Анализ распределения и использования финансовой помощи субъектам Российской Федерации с помощью бюджетных фондов // Экономический анализ: теория и практика. 2006. N 5. С. 43-49. Пешина Э. В. Бюджетный федерализм и экономические реформы в России // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организаций. 2005. N 24. С. 5-12. Полищук Л. Федерализм и экономическое развитие России // Регион: экономика и социология. 2006. № 2. С. 38-34. Самохвалов А. Федерализм, рынок и региональная социально-экономическая политика государства // Свободная мысль - XXI. 2005. N 7. С. 80-92. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора: пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1997. Гл. 10-12. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия: учеб., 2-е изд., перераб. и доп. - М: Экономика, 2005. Разд. 3, § 7, 8. Тесты для текущего контроля знаний по дисциплине «Экономика общественного сектора» по всем темам: Использование «принципа большинства» не может быть эффективным для принятия решений, так как: а) избиратели, как правило, плохо разбираются в проблеме выбора; б) при голосовании возможна подтасовка результатов; в) предпочтения избирателей, как правило, нетранзитивны; г) исход голосования зависит от внесения избирательной администрацией в избирательный бюллетень новых альтернатив. Условию Парето-оптимальности отвечает: а) совершенная конкуренция; б) монополия; в) монополистическая конкуренция; г) олигополия. Достигнутая экономическая эффективность означает: а) максимум благосостояния потребителей; б) справедливое распределение материальных благ; в) непрерывность экономического роста; г) все вышеперечисленное неверно. Требованиям экономического роста и благосостоянию населения одновременно более всего отвечает критерий общественного благосостояния: а) эгалитарный; б) Нэша; в) Ролза; г) Ницше – Гайдара. Наименее социально справедлив критерий общественного благосостояния: а) эгалитарный; б) Нэша; в) Ролза; г) Ницше – Гайдара. Парето-оптимальность не обладает эффективностью: а) в производстве; б) в обмене; в) в перераспределении; г) структуры выпуска. В соответствии с критерием оптимальности Парето в экономике происходит улучшение, если в результате хозяйственного мероприятия: а) доходы богатых слоев населения сокращаются на меньшую величину, чем возрастают доходы бедных; б) происходит рост благосостояния хотя бы одного субъекта без ухудшения благосостояния всех остальных; в) происходит переход от трудоемкого к капиталоемкому производству; г) сокращается уровень безработицы. Общее экономическое равновесие – это состояние экономической системы, в которой: а) рынки благ находятся в равновесии; б) рынки факторов производства находятся в состоянии равновесия; в) рынки благ и факторов производства находятся в состоянии равновесии; г) когда равновесие существует на n – 1 рынке. Изучение равновесной цены и равновесного объема производства на отдельных рынках называется анализом: а) общего равновесия; б) частичного равновесия; в) «затраты – выпуск»; г) рыночных структур. Изменение на рынке ресурса повлечет за собой новое равновесие на рынке: а) только данного ресурса; б) только данного ресурса и продукта, в производстве которого используется ресурс; в) только данного ресурса и взаимозаменяемости ресурсов; г) различных продуктов и ресурсов, в том числе и прямо не связанных с производством и потреблением данного ресурса. Если два индивидуума обмениваются благами, то выигрывает каждый, так как: а) увеличивается общий объем благ; б) увеличивается общая полезность благ; в) увеличивается общий объем потребления; г) все вышеперечисленное неверно. Если MRS двух благ не равны для двух потребителей, то: а) один потребитель может улучшить свое положение, не ухудшив положения другого; б) оба могут улучшить сове положение; в) никто не может улучшить своего положения, не ухудшив положения других; г) все вышеперечисленное неверно. Общественные блага отличаются от частных тем, что: а) монополизация рынка этих благ чрезвычайно высока; б) они производятся только в государственном секторе; в) эластичность спроса на общественные блага очень низка; г) в их потреблении отсутствует соперничество; д) их потребление неделимо между всеми членами общества; е) их потреблению невозможно воспрепятствовать. Чисто общественным благом является: а) телевидение; б) высшее образование; в) национальная оборона; г) здравоохранение; д) водоканал. Положительный внешний эффект имеет место, когда: а) снижен налог на производителей; б) производится спортинвентарь; в) ликвидирована естественная монополия; г) снижены издержки при увеличении объема производства. Кривая рыночного спроса на общественное благо: а) не отличается от кривой рыночного спроса на частное благо; б) определяется суммированием по горизонтали всех кривых индивидуального спроса; в) определяется суммированием по вертикали всех кривых индивидуального спроса; г) имеет обратный наклон по отношению к кривой спроса на частное благо. Отрицательный внешний эффект имеет место: а) при увеличении налогов на производителей и потребителей; б) при покупке фирмой факторов производства по завышенным ценам; в) при производстве табачных изделий; г) при ущербе от наводнения. «Безбилетник» - это тот, кто: а) преуменьшает ценность общественного блага, чтобы получить его с меньшими издержками при данном налогообложении; б) стремится потребить общественного блага больше других; в) уклоняется от уплаты налогов; г) пытается убедить других не потреблять данное благо. Проблема «безбилетника» будет менее острой, если: а) число получаемых выгод увеличится; б) количество получающих выгоды увеличится; в) облегчится исключение неплательщиков из числа получающих выгоды; г) труднее будет определить получающих выгоды. К провалам рынка можно отнести: а) наличие монополий; б) внешние эффекты; в) общественные блага; г) все вышеперечисленное верно. Теорема Коуза перестает работать в случае: а) несовершенной информации, имеющейся у обеих сторон; б) совершенной информации, имеющейся у обеих сторон; в) если известна лишь структура предпочтения противоположной стороны; г) если она рассматривается в рамках теории игр. А. Пигу рекомендовал налоги для устранения отрицательных экстерналий, которые должны использоваться: а) для компенсации ущерба «третьим лицам»; б) для дотаций малоимущим; в) для защиты окружающей среды; г) все равно на что. Какие внешние эффекты проявляются при производстве чисто общественных благ? а) положительные; б) отрицательные; в) и положительные, и отрицательные; г) никаких. Что является основной причиной эволюции общественных институтов? а) развитие производства; б) общественный прогресс; в) эволюция демократии; г) положительные трансакционные издержки. В чем разница между кривыми спроса на чисто общественное и чисто частное благо? а) в большей эластичности кривой спроса на чисто частное благо; б) потребители чисто частного блага могут контролировать объем спроса; в) потребители чисто общественного блага могут контролировать объем спроса; г) нет разницы. В городе Энске проживает 198 семей. Для 100 из них ценность уборки улиц мусорщиками представлена функцией индивидуального спроса: P1 = 1 – 0,1F, а для остальных: P2 = 2 – 0,2F, где Р – цена; F – количество уборщиков. Предельные издержки найма уборщика равны 148 карбованцам. Сколько уборщиков следует нанять домоуправлению? а) 10; б) 5; в) 1; г) 0. Эффективным является такой объем производства чистого общественного блага, при котором: а) никто не ограничен в его потреблении; б) благо производится с наименьшими издержками; в) частные предельные издержки производства блага равны общественным предельным выгодам его потребления; г) общественные предельные издержки производства блага равны общественным предельным выгодам его потребления. Когда производимые государством общественные блага финансируются за счет налогов. Эффективность их производства достигает максимума: а) при единой ставке налога; б) при дифференцированной ставке налога; в) при ограничении круга потребителей; г) при бесплатности общественных благ. Что не позволяет выродиться рынку «лимонов» (некачественных товаров)? а) превышение цены покупателя над ценой продавца за товар; б) снижение доли некачественного товара; в) сокращение разброса цен между товарами различного качества; г) все перечисленное верно. Неэффективность рыночного ценообразования при производстве общественных благ проявляется в том, что: а) страны, полагающиеся только на рыночный механизм, превращаются в отсталые общества; б) снижается образованность общества; в) не создаются транспортные коммуникации там, где они могут оказаться наиболее перспективными; г) все перечисленное верно. Если каждый из нас станет альтруистом, то: а) проблема экстерналий и общественных благ по-прежнему останется; б) проблема экстерналий решится, но проблема общественных благ останется; в) проблема экстерналий останется, но проблема общественных благ решится; г) решится проблема экстерналий и проблема общественных благ. 33. Когда депутаты обусловливают принятие решения о субсидировании производства одного общественного блага выделением субсидирования для производства другого блага, то скорее всего, это является свидетельством: а) лоббистской деятельности депутатов; б) стремления депутатов к реализации принципа равного подхода; в) общественной ответственности депутатов; г) стремления к максимизации общественных выгод; д) ответственности депутатов перед избирателями. 34. Когда экономисты классифицируют блага в соответствии с особенностями их предоставления, то они делят все блага на: а) общественные и частные; б) чисто общественные и чисто частные блага; в) полноценные и неполноценные; г) предметы роскоши и блага первой необходимости; д) общественные и квазиобщественные. 35. Чистое общественное благо отличается от частного общественного тем, что: а) его потребление дает положительный внешний эффект; б) оно может потребляться только сообща; в) предельные издержки его производства растут быстрее; г) его потребление способствует развитию конкуренции; д) оно не может быть нейтральным для потребителя. |
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Экономика общественного сектора» «Экономика общественного сектора» разработан в соответствии с требованиями Федерального Государственного образовательного стандарта... | Программа аттестационного испытания по дисциплине «экономика общественного сектора» Рынок и государство. Причины существования и функционирования общественного сектора | ||
Рабочая программа дисциплины «экономика общественного сектора» Основная цель курса «Экономика общественного сектора» – ознакомление студентов с комплексом проблем общественного выбора и государственных... | Рабочая учебная программа по дисциплине «Экономика общественного... Экономика общественного сектора [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2013. – 32 с | ||
Рабочая учебная программа по дисциплине «Экономика общественного... Экономика общественного сектора [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2013. – 36 с | Программа дисциплины Экономика общественного сектора для направления 080100. 62 «Экономика» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080100.... | ||
Программа по дисциплине «Экономика общественного сектора» Экономика и управление на предприятии природопользования», 521618 и 511104 «Экономика природопользования» | Программа дисциплины «Экономика общественного сектора» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030900. 68 «Юриспруденция»... | ||
Программа дисциплины «Экономика общественного сектора» для магистерской... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 081100. 68 «Государственное... | Учебно-методическое пособие по дисциплине «мировая экономика» («The... Учебно-методическое пособие по дисциплине "Мировая экономика " – спб.: Изд. Рггму, 2012. – 29 с | ||
Методические указания по подготовке контрольных работ по дисциплине... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Методическое пособие по дисциплине Экономика отрасли Для всех специальностей Методическое пособие предназначены для студентов выпускников и преподавателей колледжей, реализующих Государственный образовательный... | ||
Методическое пособие по дисциплине «Статистика» для специальности... Данное методическое пособие предназначены для студентов и преподавателей колледжей, реализующих Государственный образовательный стандарт... | Программа дисциплины Экономика общественного сектора для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080200. 68 Менеджмент,... | ||
Критерии оценки вступительных испытаний в магистратуру экономического... Учебно-методическое пособие по дисциплине "Мировая экономика " – спб.: Изд. Рггму, 2012. – 29 с | Рабочая программа экономика общественного сектора направление подготовки «экономика» Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |