Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного





НазваниеФгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного
страница6/70
Дата публикации18.12.2014
Размер5.92 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   70

НОВЫЕ СОРТА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

В УСЛОВИЯХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Егушова Е.А., кандидат технических наук, доцент

ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»
Аннотация. В статье представлены результаты государственных сортоиспытательных участков по урожайности и качеству новых сортов озимой пшеницы в условиях Кемеровской области за 2011-2013 гг. Объектом исследований служили 8 новых сортов озимой мягкой пшеницы, находящихся в государственном сортоиспытании: Скипетр (стандарт), Башкирская 10, Зауральская озимая, Зимушка, Новосибирская 3, Камышанка 2, Рубежная, Солнечная.

Проведенные исследования позволили выделить сорта озимой мягкой пшеницы Скипетр и Новосибирская 3, которые в условиях Кемеровской области удачно сочетают высокую урожайность и зимостойкость с другими хозяйственно-ценными признаками.

Введение

Озимая пшеница является одной из главных зерновых культур Российской Федерации. Потенциальная урожайность озимой пшеницы выше яровой, поэтому она занимает значительные площади в структуре зернового клина в европейской части страны. Общая площадь посевов в РФ в 2012 году составляла 11842 тыс. га, валовый сбор – 25,5 млн т, урожайность 23,1 ц/га, что на 51,5 % выше по сравнению с яровой (11,9 ц/га) [5].

В Западной Сибири культура не получила широкого распространения в связи с отсутствием зимостойких сортов и оптимальной технологии ее возделывания [4]. В 2013 году площадь посева озимой мягкой пшеницы в Кемеровской области составила 18258 га. Изучение культуры в системе государственного сортоиспытания области осуществляется с 1989 года и дает положительные результаты. Урожайность культуры в производстве варьирует от 0,37 до 2,53 т/га, на госсортоучастках – от 0,29 до 5,63 т/га. Значительное варьирование урожайности объясняется большой зависимостью производства зерна озимой пшеницы от резко меняющихся погодных условий.

Несмотря на многолетние исследования в области ее биологии и особенностей возделывания в различных регионах, интерес ученых к озимой пшенице не угасает, поскольку появляются новые сорта, которые надо изучать.

В общем приросте урожайности сельскохозяйственных культур за последние 30 лет до 30-70% приходится на долю сорта. Это связано с тем, что большая часть территории РФ находится в неблагоприятных, а нередко экстремальных почвенно-климатических и погодных условиях. Урожайность и качество зерна лимитируются в основном дефицитом тепла и влаги [2].

При большом разнообразии высокопродуктивных сортов возрастает значение выбора сорта пшеницы, наиболее приспособленного к агроклиматическим условиям региона. При правильном выборе сорта появляется возможность в максимальной степени использовать потенциал его продуктивности и за счет этого повысить реальные сборы зерна, не увеличивая затрат на его производство. Новый, более современный, высокопродуктивный сорт обеспечивает не только рост урожайности, качества, устойчивости посевов к стрессовым факторам среды, но и способствует лучшему использованию природных и антропогенных ресурсов, в том числе потенциала плодородия почвы, внесения удобрений, средств защиты [3].

Целенаправленный подбор сортов, хорошо приспособленных к почвенно-климатическим условиям зоны возделывания, обладающих высокой зимостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к поражению болезнями, полеганию является перспективным направлением стабилизации и повышения урожайности этой культуры без особых дополнительных затрат [6].

Целью исследований явилось изучение новых сортов озимой мягкой пшеницы в условиях Кемеровской области по комплексу хозяйственно-ценных признаков.
Объекты и методика исследований

Сортоиспытание озимой мягкой пшеницы в Кемеровской области проводилось на трех госсортоиспытательных участках (Мариинский, Яшкинский, Прокопьевский), отражающих условия различных природно-климатических зон. Территория Мариинского и Яшкинского ГСУ – подтайга предгорий (I зона). Почвы зоны в основном светло-серые, серые и темно-серые лесные, в небольшом количестве выщелоченные и оподзоленные чернозёмы. Прокопьевский ГСУ – северная лесостепь предгорий (II зона). Почвы, выщелоченные и оподзоленные чернозёмы, средне-гумусные и тучные.

Закладка полевых опытов, учет урожайности, зимостойкости, проведены в соответствии с методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйст-венных культур (1985, 1989). Предшественник – чистый пар, учетная площадь – 25 м2, повторность четырехкратная. Агротехника – общепринятая для зоны возделывания.

Метеорологические условия 2011-2013 гг. анализировали по данным метеостанций: Тайга, Яя (I зона) и Киселевск (II зона). Погодные условия вегетационного периода отличались по годам исследований.

В 2011 году периоды колошения и налива зерна у озимой пшеницы проходили при среднесуточной температуре +15,8 оС, что на 2 оС ниже нормы, сумма осадков составила 122 мм (160 % от нормы).

В 2012 году температурный режим лета превышал среднемноголетний на 3оС, с недобором осадков (62% от нормы).

2013 год характеризовался как хорошо увлажненный, с преобладанием дождей в конечный период вегетации, сумма осадков за август составила 125 мм (192 % от нормы). Налив зерна проходил при температурах +16,0 оС, что на 1 оС ниже нормы.

Объектом исследований служили 8 новых сортов озимой мягкой пшеницы, находящихся в государственном сортоиспытании в Кемеровской области в 2010-2013 гг.: Скипетр (стандарт), Башкирская 10, Зауральская озимая, Зимушка, Новосибирская 3, Камышанка 2, Рубежная, Солнечная.

Оценка технологических качеств зерна проводилась в аналитической лаборатории ФГБУ ЦАС «Кемеровский» в 2011-2013 гг. по следующим показателям: масса 1000 зерен – по ГОСТ 10842; натурная масса – на литровой пурке по ГОСТу 10840; массовая доля сырой клейковины и ее качество – по ГОСТ 13586.1.
Результаты исследований

Известно, что не все сорта одинаково проявляют себя в одних и тех же условиях их возделывания, поэтому и реализация потенциальной продуктивности у разных сортов идет по-разному.

В I почвенно-климатической зоне наивысшей урожайностью за годы исследований характеризовались три сорта – Башкирская 10, Скипетр (стандарт) и Новосибирская 3 (3,14; 3,11 и 3,00 т/га соответственно). У сорта Башкирская 10 прибавка по отношению к сорту стандарту составила 0,03 т/га. Минимальную урожайность в I зоне формировал сорт Солнечная – 1,77 т/га, отклонение от стандарта – 1,34 т/га (табл. 1).

Во II зоне максимальной урожайностью выделился сорт Новосибирская 3 (2,42 ц/га), прибавка к сорту стандарту составила 0,9 т/га. Минимальную урожайность во II зоне формировал сорт Камышанка 2 – 0,99 т/га, отклонение от стандарта составило 0,53 т/га. Варьирование урожайности между зонами по сорту стандарту Скипетр составило 1,59 т/га.
Таблица 1

Хозяйственно-ценные признаки новых сортов озимой пшеницы, 2011-2013 гг.

Сорт

I зона

II зона




Урожайность, т/га

Зимостойкость, балл

Масса 1000 зерен, г

Натура, г/л

Массовая доля клейковины, %

Урожайность, т/га

Зимостойкость, балл

Масса 1000 зерен, г

Натура, г/л

Массовая доля клейковины, %

Скипетр (стандарт)

3,11

4,2

37,9

727,5

25,4

1,52

4,0

34,8

715,0

26,5

Башкирская 10

3,14

4,2

36,6

747,8

24,6

1,53

4,8

33,0

722,0

25,4

Зауральская озимая

2,70

4,2

35,8

742,2

26,6

1,10

3,5

32,2

735,3

27,6

Зимушка

2,40

3,6

37,9

680,0

24,0

1,30

4,2

37,8

668,0

24,7

Новосибирская 3

3,00

4,2

37,8

752,2

24,8

2,42

4,2

34,3

738,0

25,5

Продолжение таблицы

Камышанка 2

2,46

3,7

39,6

741,5

22,5

0,99

3,4

32,9

716,0

23,2

Рубежная

2,78

3,7

40,0

746,0

24,2

1,21

3,7

34,9

734,8

25,4

Солнечная

1,77

3,8

35,4

670,0

23,0

1,24

3,7

34,5

664,0

24,0

НСР05

0,13

0,19

1,88

36,30

1,22

0,07

0,19

1,72

35,58

1,26


Как отмечает П.Л. Гончаров (2003) гибель озимой пшеницы в Западной Сибири происходит в годы с малоснежной осенью и низкими температурами до -30…-40 оС, а также в годы с ранним сходом снега и возвратом холодов весной. Неблагоприятные условия складываются и в зимы с глубоким снежным покровом 80-120 см и при позднем сходе снега. В этом случае растения озимой пшеницы гибнут (до 80-90%) от склеротиниоза. Таким образом, в Западной Сибири сорта озимой пшеницы должны иметь высокие показатели, как морозостойкости, так и зимостойкости [1].

Среди изучавшихся сортов высокой зимостойкостью в I зоне на уровне сорта стандарта характеризовались сорта – Башкирская 10, Новосибирская 3 и Зауральская озимая – 4,2 балла. Во II зоне высокая зимостойкость отмечена у сортов Башкирская 10 – 4,8 баллов, что выше стандарта на 0,8 баллов, Зимушка и Новосибирская 3 – 4,2 балла. Остальные сорта по зонам исследований характеризовались средней зимостойкостью от 3,4 (Камышанка 2) до 3,8 баллов (Солнечная).

Технологические качества обуславливаются формой зерновки, выполненностью и крупностью зерна. Крупность и выполненность зерна в свою очередь определяют мукомольные качества пшеницы (выход муки), которые зависят от массы 1000 зерен. Масса 1000 зерен по годам исследований в I зоне варьировала от 35,4 (Солнечная) до 40,0 г (Рубежная), во II зоне – от 32,2 (Зауральская озимая) до 37,8 г (Зимушка). Наиболее тяжеловесное зерно за годы исследований формировали сорта в I почвенно-климатической зоне, варьирование между зонами по сорту стандарту Скипетр составило 3,1 г.

Натура зерна – один из важных показателей качества и зависит от многих факторов, в том числе от сорта и условий выращивания. В среднем по годам исследований у всех сортов наблюдалось изменение этого показателя по зонам от 664 до 752,2 г/л. Так, наиболее высокую натуру зерна в I и II зоне формировал сорт – Новосибирская 3 (752,2 и 738,3 г/л соответственно), а наименьшую – сорт Солнечная (670,0 и 664 г/л) (таблица 1). Остальные сорта формировали натуру на уровне 3-го класса установленной в стандарте ГОСТ Р 52554-2006 «Пшеница. Технические условия».

Количество и качество клейковиныглавный показатель качества, характеризующий хлебопекарные свойства муки. Количество сырой клейковины в зерне и ее качество значительно отличались по годам у всех испытуемых сортов озимой пшеницы. Так, низкая температура и большое количество осадков во время налива зерна в 2011 и 2013 гг. отрицательно повлияли на массовую долю клейковины. В зависимости от сорта содержание клейковины варьировало от 15,0 до 19,7%. И наоборот, условия летней вегетации 2012 года, характеризовавшиеся жаркой, с недобором осадков погодой позволили сформировать сортам высококлейковинное зерно (от 28,0 до 36 %). В среднем за три года исследований массовая доля сырой клейковины по сортам и зонам исследований варьировала от 22,5 (Камышанка 2) до 27,6 % (Зауральская озимая).
Выводы

  1. Максимальную урожайность зерна озимой пшеницы в среднем за годы исследований в I почвенно-климатической зоне формировали сорта – Башкирская 10, Скипетр (стандарт) и Новосибирская 3 (3,14, 3,11 и 3,0 т/га соответственно). Во II зоне максимальной урожайностью выделился только сорт Новосибирская 3 (2,42 ц/га), прибавка к сорту стандарту по данной зоне составила 0,9 т/га.

  2. Высокой зимостойкостью обладают сорта – Башкирская 10, Скипетр, Новосибирская 3, Зауральская озимая и Зимушка (от 4,2 до 4,8 баллов).

  3. Исследуемые сорта формировали технологические показатели на уровне 3-го класса установленной в стандарте ГОСТ Р 52554-2006 «Пшеница. Технические условия». Сильное варьирование качества объясняется большой зависимостью озимой пшеницы от резко меняющихся погодных условий.

4. По комплексу признаков выделились сорта озимой мягкой пшеницы Скипетр и Новосибирская 3, которые в условиях Кемеровской области удачно сочетают высокую урожайность и зимостойкость с другими хозяйственно-ценными признаками.
Список использованной литературы

  1. Гончаров, П.Л. Генотипы растений, сочетающие продуктивность, средообразующую функцию и устойчивость к жестким почвенно-климатическим режимам Сибири, Урала и Крайнего Севера / П.Л. Гончаров, В.И. Пономаренко : Отчет о научно-исследовательской работе ГНУ СибНИИРС. – Краснобск, 2003. – С. 28-35.

  2. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-географические основы). Теория и практика. В трех томах. – М.: Изд-во Агрорус, 2009.– Т. II. – 863 с.

  3. Иванов, М.В. Основные направления современной селекции (концепция). – СПб, СЗНИИСХ РАСХН, 2011. – 25 с.

  4. Капинос, А.И. Оптимизация условий формирования урожая ярового ячменя и озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. …д-ра с.-х. наук. – Новосибирск, 1999. – 35 с.

  5. Российский статистический ежегодник. 2013: Стат. сб. / Росстат. – М., 2013. – С. 389-391.

  6. Рузанов, А.Ю. Рациональные сроки и нормы посева сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа по черному пару на южном черноземе Волгоградской области : aвтореф. дисс. канд с.-х. наук. – Волгоград, 2010. – 21 с.



УДК: 635.655+633.34
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   70

Похожие:

Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconА. С. Корчуков М. Н. Ершов
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconШифр специальности
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconМинистерство образования российской федерации
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconВлияние магнитного поля на скорость коррозии стали
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconВарианты заданий А6 для самостоятельной проработки текст 1
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconSteel pipe mains. General requirements for corrosion protection
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconАвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных...
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconМоделирование коррозионных процессов для информационной системы поддержки...
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconРазработка и исследование ингибирующих композиций для соляно- и сернокислых...
Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconМилевич альберт станиславович доцент, кандидат социологических наук...
Гос впо по специальности 030301. 65 «Психология» Квалификация – Психолог. Преподаватель психологии, утвержденный Министерством образования...
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconФгбоу впо «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена»
Фгну «Институт педагогического образования и образования взрослых рао»; кафедрой социальной педагогики фгбоу впо ргпу им. А. И. Герцена;...
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconФгбоу впо «Самарский государственный технический университет» Вестник...
А. М. Абакумов, А. П. Амосов, В. И. Батищев, М. А. Евдокимов, А. Ф. Заусаев, Л. С. Зимин, Я. М. Клебанов, М. Л. Костырев, В. А. Кудинов,...
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconФгбоу впо «Самарский государственный технический университет» Вестник...
А. П. Амосов, В. И. Батищев, Н. В. Дилигенский, М. А. Евдокимов, А. Ф. Заусаев, Л. С. Зимин, Я. М. Клебанов, М. Л. Костырев, В. А....
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconФгбоу впо «кемеровский государственный университет культуры и искусств»...
Анализ потребностей отрасли культуры в квалифицированных кадрах в области библиотечного дела и социально-культурной деятельности
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconФгбоу впо «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена»
Институт биологии, экологии, почвоведения, сельского и лесного хозяйства (Биологический институт)
Фгбоу впо «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» вестник №5 кемеровского государственного iconНа новый государственный образовательный стандарт
Правила приема граждан в фгбоу впо «оренбургский государственный институт менеджмента» в 2013 году


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск