1.4. Теоретическое обоснование влияния продолжительности жизни на экономический рост
За последние 45 лет значительно изменились объемы и структура потребления человечеством материальных благ и услуг; спрос человечества на ресурсы планеты более чем удвоился в результате увеличения населения и роста индивидуального потребления. Так, генеральный директор международного секретариата WWF, Джеймс П. Лип в доклада «Живая планета - 2008» отмечает: «Если наш спрос на услуги планеты будет увеличиваться теми же темпами, к середине 30-х гг. XXI в. для поддержки нашего способа жизнедеятельности понадобится эквивалент двух планет» 42.
С целью установления предпосылок взаимосвязи между экономическим ростом и продолжительностью жизни был произведен анализ основных утверждений экономистов.
Так Адам Смит считал, что высокая оплата работы, будучи следствием экономического роста, вместе с тем является причиной роста населения 43. Вел отмечал, что спрос на людей (как на рабочую силу), как и спрос на всякий другой товар, регулирует «производство» людей - ускоряет его, когда оно идет слишком медленно, задерживает, когда оно происходит весьма быстро. Этот именно спрос регулирует и определяет размножение рода человеческого во всех странах мира, в Северной Америке, в Европе и Китае; он вызовет быстрое размножение людей в первой, медленное и постепенное в второй и держит население на стационарному уровне в Китае.
По аналогии с природой, где, по словам Томаса Роберта Мальтуса, способность растений и животных к безграничному размножению сдерживается недостатком места и пищи, Мальтус «открывал» разные тенденции роста народонаселение и средств существование. В своей работе «Опыт о законе народонаселения» Мальтус утверждает, что если население удваивается каждые 25 лет и возрастает в геометрической прогрессии, то средства существования даже при самых благоприятных условиях не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии. В таком случае через два столетия количество населения относилось бы к количеству средств существования как 256 до 9, а через три столетия - как 4096 до 13 и т.д. В этом постоянном стремлении населения к размножению, которое превышает средства существования, и состоит, по словам Мальтуса, «закон народонаселения», что действует якобы «неизменный и могущественный», причем «от самого происхождения общества». Излишек населения обречен на бедность, голод и вымирания.
По мнению Мальтуса есть только один выход из бедности - сокращение численности население. Средствами против чрезмерного размножения он считал или «моральное укрощение» (воздержание от брака неимущих), или - и на это Мальтус возлагал главные надежды - беды и всякого рода несчастья (изнурительная работа, голод, бедность, болезни, эпидемии, войны и т.д.).
В попытке Мальтуса вывести закон народонаселения есть ряд ошибок, в частности, экономист безапелляционно переносил на общество законы природы, хотя в отличие от растений и животных люди не только потребляют, но и сам сами производят и увеличивают свои средства существования. Недаром еще в свое время Пети и Смит именно в многочисленном продуктивном населении усматривали показатель богатства страны. Еще одной ошибкой Мальтуса является использования некорректной миграционной статистики и фактического материала. Так, свою геометрическую прогрессию Мальтус выводил из данных о росте населения США в XVI-XVIII в., абсолютно игнорируя тот факт, что этот рост происходило главным образом за счет иммиграции европейцев [31, с. 100] 44.
Проанализировав основные положения теории Т. Мальтуса можно сделать вывод о том, что его идея о влиянии численности и темпа прироста население на благосостояние общества есть попыткой установить взаимозависимость между экономическими процессами и естественными явлениями.
Д. Рикардо ставит роль привычек человека на первое место в вопросе кофморта и удобства жизни. Д. Рикардо делает вывод о том, что «естественная цена работы зависит от цены пищи, предметов насущной необходимости и удобств, нужных для содержания рабочего и его семьи. С повышением цены пищи и предметов жизненной необходимости естественная цена работы поднимется, с падением их цены - упадет» 45. Также Д. Рикардо устанавливает взаимосвязь между способом жизнедеятельности и ценой работы, утверждая то, что «жилье и одежда, необходимые в одной стране, могут быть совсем не нужные в другой.
Д. Рикардо высказывает свои идеи относительно несоответствия экономического роста и роста населения.
Для более быстрого накопления капитала Д. Рикардо советует государствам поощрять население к комфортной жизни с целю стимулировать население к повышению трудолюбия 46.
Теория воспроизведения и кризисов С. Сисмонди отражает его экономическое учение о производстве и потреблении, капитале и доходах, разногласиях капитализма и др. Он утверждал, что потребление доминирует над производством и определяет его [31, с. 88] 47.
Отрицая закон народонаселения Т. Мальтуса, С. Сисмонди не отрицал наличия связи между ростом населения и заработной платой по Д. Рикардо. Не случайно Сисмонди предлагал ограничить рост населения рамками дохода семьи.
Наиболее известный последователь классической традиции Джон Стюарт Моль поддерживал идеи общественного благосостояния Адама Смита, но именно он впервые высказался против преобразования естественного капиталу в производственный. Его идея стационарного состояния экономики (steady-state economy) соотносится как с Ньютоновскою системой, так и естественным порядком, поскольку в природе не существует бесконечного роста. Эта концепция дала толчок и к разработке теории экономического постоянного развития 48.
Милль соглашался с Мальтусом в том, что способность человечества к размножению безгранична. Тем не менее Милль был против насильнического ограничения рождаемости, и большие надежды возлагал на повышение интеллектуального и морального уровня трудящихся, улучшение условий жизни народа. В особенности большое значение Милль предоставлял прогрессу цивилизации, в частности техническому прогрессу.
Непременным условием экономического роста Милль считал «усовершенствование в производстве и вывоз капитала для использования на более плодородных землях и освоения подземных богатств в незаселенных или слабозаселенных районах земного шара». Впрочем, Милль понимал, что экономический рост может иметь губительные последствия для окружающей среды 49.
|
