Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины

Скачать 0.51 Mb.

Название	Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины
страница	3/5
Дата публикации	20.02.2015
Размер	0.51 Mb.
Тип	Программа дисциплины

100-bal.ru > Экономика > Программа дисциплины

1 2 3 4 5

5. Совет Европейского союза (Совет министров)

Совет министров. Формирование и эволюция института. Принцип многосоставности единого Совета. Достоинства и недостатки. Реформы 1999 и 2002 гг. и их значение для эффективности деятельности Совета. Дилемма координация или социализация. Проблема перегруженности Совета по общим вопросам и перспективы его разделения.

Процедуры голосования в Совете министров: единогласие, простое большинство, квалифицированное большинство. Значение процедур голосования для эффективности Совета министров. Изменение понятия «квалифицированное большинство».

Компетенции Совета министров. Основной законодательный форум. Влияние Европейской комиссии на законодательный процесс в Совете. Бюджетные полномочия. Полномочия по назначению на должности в Евросоюзе. Совет министров как форум для развития взаимопонимания между странами. Ответственность Совета министров.

Структура принятия решения в Совете: рабочие группы, КОРЕПЕР, Совет. Разделение ответственности. Специфика рабочих групп и КОРЕПЕРа. Специализированные комитеты (ст. 133, по науке и технологическим разработкам, бюджету и т.д.).

Генеральный секретариат Совета: роль в поддержке и координации деятельности Совета. Оформление поста генерального секретаря – Высокого представителя по внешней и оборонной политике.

Реформа Совета в соответствии с Конституционным договором и Договором о реформе.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Arts.202-210.
Council Decision of 22 July 2002 Adopting the Council's Rules of Procedure. 2002/682/EC, Euratom.
Draft Treaty establishing a Constitution for Europe. Arts 22-24.
Право Европейского союза / Ред. Кашкин С. Ю. М.: Юрист, 2003. Cc. 232-253.
BALDWIN, R., WIDGREN, M. Council Voting in the Constitutional Treaty. Devil in the Details. Brussels, 2004. CEPS Policy Brief. No 53.
BEACH, D. The Unseen Hand in Treaty Reform Negotiations: The Role and Influence of the Council Secretariat // Journal of European Public Policy. 2004. No.3.
LEWIS, J. Informal integration and the supranational construction of the Council // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No. 6.
PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 60-80, 272-292.

Дополнительная литература:

BEYERS, J., DIERICKX, G. The Working Groups of the Council of the European Union: Supranational or Intergovernmental Negotiations? // Journal of Common Market Studies. 1998. Vol. 36. No. 3.
BOSTOCK, D. Coreper Revisited // Journal of Common Market Studies. 2002. Vol. 40. No. 2.
FOUILLEUX, E., MAILLARD, J., SMITH, A. Technical or political? The working groups of the EU Council of Ministers // Journal of European Public Policy. 2005. No.4.
HAYES-RENSHAW, F., VAN AKEN, W., WALLACE, H. When and Why the EU Council of Ministers Votes Explicitly // Journal of Common Market Studies. 2006. No. 1.
HEINISCH, R., MESNER, S. COREPER: Stealthy Power Brokers or Loyal Servants to their Government Masters? The Role of the Committee Of Permanent Representatives in a Changing Union. Report from an Ongoing Research Project. Paper prepared for the European Union Studies Association Conference in Austin, Texas, Panel 12D Saturday April 2, 2005.
MATTILA, M., LANE, J.-E. Why Unanimity in the Council? A Roll Call Analysis of Council Voting // European Union Politics. 2001. Vol. 2. No.1.
MOBERG, M. The Nice Treaty and Voting Rules in the Council // Journal of Common Market Studies. 2002. Vol. 40. No.2.
WARLEIGH A. (ed.) Understanding European Union Institutions. London, New York, 2002. Pp. 25-40.

6. Европейский суд и Суд Первой инстанции

История формирования и развития Европейского суда.

Состав Европейского суда, структура и метод деятельности. Генеральные адвокаты. Состав Суда Первой инстанции и метод его деятельности. Формирование палат после Ниццкой межправительственной конференции: причины, основные этапы, современное положение дел и возможные последствия.

Разделение полномочий между Европейским судом и Судом первой инстанции.

Гарантии независимости судей. Принцип тайны совещательной комнаты.

Взаимоотношения государств и Европейского суда.

Возникновение Трибунала по гражданским делам

Столкновение деятельности Европейского суда и Суда по правам человека, созданного в соответствии с Европейской Конвенции по защите прав человека.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Arts. 220-256.

Право Европейского союза / Ред. Кашкин С. Ю. М.: Юрист, 2003. Сс. 304-347.
COSTA, O. The European Court of Justice and Democratic Control in the European Union // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No. 5.
PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 125-143.
Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh A. London, New York, 2002. Pp. 101-120.

Дополнительная литература:

BURLEY, A.-M., MATTLI, W. Europe Before the Court: A Political Theory of Legal Integration // International Organization. 1993. Winter. Vol 47. No.1.
GROUSSOT, X. The Role of the National Courts in the European Union: A Future Perspective. Swedish Institute for European Policy Studies Report. 2005. No. 10.
TALLBERG, J. The Autonomy of Autonomy: an Institutional Account of Variation in Supranational Influence// Journal of Common Market Studies. 2000. Vol. 38. No.5.

7. Счетная палата. ОЛАФ

Возникновение Счетной палаты (Аудиторского суда). Эволюция. Основные функции. Механизмы расследования. Порядок формирования. Внутрення организация.

Создание Службы предотвращения мошенничества (ОЛАФ). Роль ОЛАФ в финансовом контроле.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 246-248.
LAFFAN, B. Auditing and Accountability in the European Union // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No. 5.
PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2002. Pp. 233-256.
PUJAS, V. The European Anti-Fraud Office (OLAF): a European policy to fight against economic and financial fraud? // Journal of European Public Policy. 2003. No. 5.
Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh A. London, New York, 2002. Pp. 101-120.

8. Европейский инвестиционный банк

Причины создания Европейского инвестиционного банка. Организация и основные функции сегодня.

Возможность привлечения средств ЕИБ для стран-членов и третьих стран. Ресурсы ЕИБ и Россия.

Двойственный характер ЕИБ: банк и агентство развития одновременно. Условия получения займов ЕИБ. Преимущества сотрудничества с ЕИБ.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Arts. 266-7.
Role and organisation of the EIB // http://www.eib.europa.eu/about/

9. Экономический и социальный комитет. Комитет регионов

Происхождение Экономического и социального комитета. Причины создания и дальнейшая эволюция. Характер представительства. Принципы функционирования. Основные обязанности. Значение деятельности комитета в формировании общего рынка. Причины недостаточного влияния Экономического и социального комитета.

Происхождение Комитета регионов и его эволюция. Комитет регионов как индикатор роста активности субнациональных общностей и многоуровневого управления. Характер представительства. Принципы функционирования. Основные обязанности. Значение деятельности комитета в формировании общего рынка и развитии регионов.

Сравнение Экономического и социального комитета и Комитета регионов.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Arts. 257-65.
PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp.312-330.
Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh A. London, New York, 2002. Pp. 161-194.

10. Омбудсман

Омбудсман: причины учреждения поста, основные функции и процедура назначения. Значение поста омбудсмана для роста легитимности ЕС. Процедура подачи и рассмотрения жалобы. Примеры самостоятельных инициатив омбудсмана. Сочетание черт законодательной и судебной ветвей власти в посте омбудсмана.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 195
MAGNETTE, P. Between Parliamentary Control and the Rule of Law: the Political Role of the Ombudsman in the European Union // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No. 5 .
Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh A. London, New York, 2002. Pp. 139-160.
What can the European Ombudsman Do for You? The European Ombudsman. A guide for Citizens. Luxembourg: European Communities, 2002.

11. Агентства Европейского союза

Причины появления независимых агентств в мире. История появления агентств в Евросоюзе. Типология агентств и причина их относительной слабости в Евросоюзе. Общие черты агентств. Важность сетевых структур для агентств.

Агентства Евросоюза в контексте регулятивного государства. Агентства Евросоюза и новая концепция совместного администрирования в Евросоюзе.

Тестирование.

Основная литература:

BERGSTRÖM, C.F., ROTKIRCH, M. Decentralized Agencies and the IGC: a Question of Accountability. Stockholm: Publisher: Swedish Institute for European Policy Studies, 2003. Report No. 14.
PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 190-209.

Дополнительная литература:

KRAPOHL, S. Thalomide, BSE and the Single Market. A Historical Institutionalist Approach to Regulatory Regimes in the European Union. Florence: EUI, 2005. EUI Working Paper. LAW No. 3.

THATCHER, M. Regulation After Delegation: Independent Regulatory Agencies In Europe // Journal of European Public Policy. 2002. No.6.

Основные процедуры принятия решения в Евросоюзе

12. Процедуры принятия законодательных актов Европейского союза.

Виды законодательных актов. Директивы, регламенты, решения, рекомендации. Специфика каждого и порядок применения. Принципы субсидиарности и пропорциональности. Роль договоров и Европейского суда в прояснении параметров процедур.

Эволюция процедур: от консультации через процедуру сотрудничества к процедуре совместного принятия решений. Специфика Каждой из процедур и относительный вес институтов в них. Влияние на процесс принятия решения КЕС, ЕП, Совета министров. Важность неформальных встреч для эффективности процедур. Реакция стран-членов, Европейского парламента на трансформацию процедур.

Разнообразие интересов (промышленных, общественных, экспертных), затрагиваемых законодательными актами Европейских сообществ. Попытки влиять на процесс принятия решений. Основные принципы лоббирования институтов Европейского союза. Важность временного фактора. Заинтересованность институтов в лоббистах и попытка регулировать их деятельность.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 249-256.
Право Европейского союза / Ред. Кашкин С. Ю. М.: Юрист, 2003. Сс. 370-7.
FARRELL, H., HERITIER, A. The Invisible Transformation of Codecision: Problems of Democratic Legitimacy. Stockholm: Swedish Institute for European Policy Studies, 2003
MAZEY, S., RICHARDSON, J. Interest Groups and EU Policy-Making: Organisational Logic and Venue Shopping. // European Union Power and Policy-Making. J. Richardson (ed.). New York: Routledge, 2006. 3^rd edition.
SCHMIDT, S. Only an Agenda Setter? The European Commission’s Power over the Council of Ministers // European Union Politics. 2001. Vol. 1. No.1.
TSEBELIS, G., JENSEN, C., KALANDRAKIS, A., KREPPEL, A. Legislative Procedures in the European Union: An Empirical Analysis // British Journal of Political Science. 2003. No. 3.
VERDUN, A. The Role of the Delors Committee in the Creation of EMU: an Epistemic Community? // Journal of European Public Policy. 1999. Vol. 6. No. 2.

Дополнительная литература:

BURNS, C. Codecision and The European Commission: A Study Of Declining Influence? // Journal of European Public Policy. 2004. No. 1.

FARRELL, H., HÉRITIER, A. Inter-organizational Negotiation and Intra-organizational Power in Shared Decision-making. Early Agreements under Codecision and their Impact on the European Parliament and the Council of Ministers. Vienna, 2004. Political Science Series. No. 94.
NAURIN, D. Why Increasing Transparency In The European Union Will Not Make Lobbyists Behave Any Better Than They Already Do. Paper prepared for the EUSA Ninth Biennial International Conference Austin, March 31-April 2, 2005.
PETERSONб J., Policy Networks and EU Policy-Making // West European Politics, Vol.18, 1995.
SHACKLETON, M., RAUNIO, T. Codecision Since Amsterdam: A Laboratory for Institutional Innovation and Change // Journal of European Public Policy. 2003. No. 2.
SHACKLETON, M. The Politics of Codecision // Journal of Common Market Studies. 2000. Vol. 38. No. 2.
STACEY, J. Displacement of the Council via Informal Dynamics? Comparing the Commission and Parliament // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No. 6.
TSEBELIS, G., YATAGANAS, X. Veto Players and Decision-Making in the EU After Nice: Policy Stability and Bureaucratic/ Judicial Discretion // Journal of Common Market Studies. 2002. Vol. 40. No. 2.

13. Бюджетная процедура и финансовые перспективы. Межинституциональные соглашения

Эволюция бюджетной перспективы Европейских сообществ / Евросоюза: институциональные аспекты, межгосударственность или коммунитарность?

Финансовая перспектива: порядок. Причины появления и порядок одобрения. Пакет Делор 1 и 2. Повестка дня 2000. Действующая финансовая перспектива: основные направления расходования средств.

Собственные средства ЕС: понятие, появление и классификация. Иные источники средств Евросоюза.

Бюджетная процедура. Принципы формирования бюджета, порядок одобрения и ответственность Комиссии за исполнение. Причины разделения расходов на обязательные и необязательные.

Межинституциональное соглашение как ответ на «пробелы» в договорах. Понятие и основные принципы. Порядок урегулирования «серых зон» и юридическая природа межинституциональных соглашений.

Основные источники и литература:

Treaty on European Union (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 268-280.
ACKRILL, R., KAY, A. Historical-Institutionalist Perspectives on the Development of the EU Budget System // Journal of European Public Policy. 2006. No.1.

BEGG, I. The EU Budget: Common Future or Stuck in the Past? London: Centre for European Reform, 2005.
HUMMER, W. From ‘Interinstitutional Agreements’ to ‘Interinstitutional Agencies/Offices’? // European Law Journal. 2007. Vol. 13. No. 1.
EISELT, E., SLOMINSKI, P. Sub-Constitutional Engineering: Negotiation, Content, and Legal Value of Interinstitutional Agreements in the EU // European Law Journal. 2006. Vol. 12. No. 2.
LE CACHEUX, J. European Budget. The Poisonous Budget Rebate Debate. Brussels: Notre Europe, 2006. Studies & Research No 41.

Дополнительная литература:

EISELT, I., SLOMINSKI, P., POLLAK, J., PUNTSCHER RIEKMANN, S. Fabric, Framework or Maze? Interinstitutional agreements in the EU. Paper presented at Connex Network RG1 Conference, ARENA, University of Oslo 27-28 May 2005.
GELAUFF, G., STOLWIJK, H., VEENENEDAAL, P. Europe’s Financial Perspectives in Perspective. European Network of Economic Policy Research Institutes Working Paper. 2006. No. 46.

14. Проблема исполнения, комитология и процедура привлечения к ответственности государств-членов

Исполнение: материальное и регулятивное. Материальное исполнение: обязательства государств-членов, контроль Европейской комиссии и Европейского суда. Стадии имплементации. Переговоры между Европейской комиссией и странами-членами относительно имплементации.

Европейский суд и его роль в выстраивании единой правовой системы. Активность Европейского суда в 1970-е гг. и замедление динамики в кон. 1980х гг. Причины и последствия. Сегодняшняя практика.

Комиссия – институт, ответственный за регулятивное исполнение. Причины появления и развития процедуры комитологии. Виды комитетов, их роль и влияние на деятельность Комиссии. Проблема контроля и процедура комитологии как элемент сохранения национального влияния. Значение решений 1999 и 2006 гг. для дальнейшего развития процедуры комитологии.

Проблемы процедуры комитологии. Попытки ЕП повысить свое влияние. Проблема демократического дефицита.

Комитология как часть нового процесса управления в Евросоюзе.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 202, 211.
ALTER, K. The European Union's Legal System and Domestic Policy: Spillover or Backlash? // International Organization. 2000. Vol. 54. No. 3.
CHRISTIANSEN, T., VACCARI, B. The 2006 Reform of Comitology: Problem Solved or Dispute Postponed? Maastricht: EIPA, 2006. EIPASCOPE No. 3.
DEHOUSSE, R. Comitology: Who Watches The Watchmen? // Journal of European Public Policy. 2003. No. 5.
EGEBERG, M., SCHAEFER, G., TRONDAL, J. The Many Faces of EU Committee Governance // West European Politics. 2003. No. 3.
TALLBERG, J., JÖNSSON, C. Compliance Bargaining in the European Union. Paper prepared for presentation at ECSA’s 2001 International Conference, May 31 - June 2 2001, Madison, Wisconsin.

Дополнительная литература:

ALTER, K. Who are the ‘Masters of the Treaty’?: European Governments and the European Court of Justice // International Organization. 1998. Vol. 52. No.1.
BALLMANN, A., EPSTEIN, D., O’HALLORAN, S. Delegation, Comitology, and the Separation of Powers in the European Union // International Organization. 2002. Vol. 56. No. 3.
HAIBACH, G. Council Decision 1999/468 –A New Comitology Decision for the 21st Century!? Maastrcht: EIPA, 1999. Eipascope. No.3.
HARTLAPP, M. (Non-)Compliance, EU Commission Enforcement and Differing National Responses. Berlin: Social Science Research Center, Presentation at the EUSA Ninth Biennial International Conference, Austin, Texas, 31 March–2 April 2005.
NEUHOLD, C. “Much Ado About Nothing?” Comitology as a Feature of EU Policy Implementation and its Effects on the Democratic Arena. Vienna, 2001. Political Science Series. No. 78.

15. Институты и принятие решений в Экономическом и валютном союзе.

Европейская система центральных банков: Европейский центральный банк, национальные банки стран, участвующих в зоне евро и стран, остающихся за ее пределами. Критерии присоединения к зоне евро и динамика расширения зоны евро.

Цели и задачи Европейской системы центральных банков, инструменты Европейской системы центральных банков. Система ТАРГЕТ.

Исполнительный комитет, Управляющий совет и Общий совет: состав и функции. Потенциальная эволюция Управляющего совета.

Европейская валютная система – 2.

Принцип независимости Европейского центрального банка и национальных центральных банков. Гарантии независимости ЕЦБ. Споры об эффективности и демократичности принципа независимости центрального банка от политического руководства.

Господин евро, Совет по экономическим и финансовым вопросам (Экофин), Комитет по экономическим и финансовым вопросам, Совет зоны евро.

Необходимость координации экономической политики. Широкие направления экономического развития (ст. 99): причины возникновения, суть и основные этапы процедуры. Лиссабонский процесс и формирование открытого метода координации. Пакт стабильности и роста: причины возникновения, эволюция и современная процедура.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Atr. 105-111.
CROWLEY, P.M. The Institutional Implications of EMU // Journal of Common Market Studies. 2001. Vol. 39. No. 3.
HEISENBERG, D., RICHMOND, A.Supranational institution-building in the European Union: a comparison of the European Court of Justice and the European Central Bank // Journal of European Public Policy. 2002. Vol. 9. No. 2.
PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2002. Pp. 164-185.

Дополнительная литература:

Буторина О.В. Экономический и валютный союз ЕС в мире. Теория и практика. Доклады Института Европы РАН. М., 2001. № 85.
LOIS, J.-V. The Economic and Monetary Union: Law and Institutions // Common Market Law Review. 2004. Vol. 41.
WARNTJEN, A. The Effects of Eastern Enlargement on the Decision-Making Procedure in the Governing Council of the European Central Bank. Konxtanz: University of Konstanz 2001.

16. Принятие решений в области внешних связей Европейского союза

Сложность, «двухопорность» структуры внешних связей Европейского союза. Традиционные связи (торговля, экономическое сотрудничество, развитие, ассоциация, экономическая помощь): институциональный баланс и процедуры принятия решения. Новые связи (внешняя политика и политика безопасности): институциональный баланс и процедуры принятия решения.

Проблема двухопорности: разделение сфер влияния и координация. Проблема правосубъектности и смешанных договоров. Перспективы введения поста министра иностранных дел. Перспективы создания общей службы внешних связей. Перспективы введения единой правосубъектности ЕС.

Институты военного сотрудничества: создание и развитие. Военный и гражданский потенциал урегулирования кризисов.

Конституционный и Лиссабонский договоры об изменении процессов принятия решения в области внешних связей Евросоюза.

Основные источники и литература:

Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 133, 177-188, 300-307.
Treaty on European Union (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 49. Title V.
LEAEL-ARCAS, R. The EC in CATT/WTO Negotiations: from Rome to Nice – Have EC Trade Policy Reforms Been Good Enough for a Coherent EC Trade Policy in the WTO? European Integration Online Papers. 2004. Vol. 6. No. 1.
PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 252-271.
SMITH M. Institutionalization, Policy Adaptation and European Foreign Policy Cooperation // European Journal of International Law. 2004. Vol. 10. No.1.
STETTER, S. Cross-Pillar Politics: Functional Unity and Institutional Fragmentation of EU Foreign Policies // Journal of European Public Policy. 2004. No. 4.
THYM, D. The New Institutional Balance of European Foreign Policy in the Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe. Walter Hallstein-Institut. Working Paper. 2003. No. 12.

Дополнительная литература:

Право Европейского союза / Ред. Кашкин С. Ю. М.: Юрист, 2003. Сс. 375-78.
Европейский союз. Справочник-путеводитель. Ред. Буторина О.В., Борко Ю.А., Иванов И.А. М.: Деловая литература, 2003.
BONO, R.G. Some Reflections on the CFSP Legal Order // Common Market Law Review. 2006. Vol. 43. No. 3.
KERREMANS, B. Institutionalism, Multi-Level Governance, and the European Union’s Actions in External Trade Negotiations: Some Clues for Research. Paper to be presented at the ECPR Joint Sessions of Workshops. Grenoble: Institut d’Etudes politiques Grenoble, April 6-11, 2001.
SMITH, M.E. Rules, Transgovernmentalism, and EPC // Sandholtz, W. And Stone SWEET, A. European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press 1998.
YOUNG A. R. The Adaptation of European Foreign Economic Policy: From Rome to Seattle // Journal of Common Market Studies. 2000. Vol. 38, No 1. March. Pp. 93-116.

17. Принятие решений в области построения Пространства свободы, безопасности и правосудия.

Возникновение сотрудничества в области юстиции и внутренних дел и его введение в текст договора о Европейском союзе в Маастрихте. Специфика сотрудничества. Частичная коммунитаризация в Амстердаме.

Разделенность между первой и третьей опорами сотрудничества в области построения пространства свободы, безопасности и правосудия и различия в процедурах принятия решения. Разделенность положений Шенгенских соглашений между опорами.

Основные институты: функции и взаимодействие Совета министров (в т.ч. всех пяти его уровней), Европейской комиссии, Европейского парламента, Европейского суда. Роль агентств Евросоюза в выстраивании сотрудничества в области правосудия и внутренних дел.

Тампере и процедура «Табло счета Тампере». Роль Гаагского плана действий.

Проблема взаимного признания и сближения законодательства в области построения Пространства свободы, безопасности и правосудия.

Институциональные положения в Конституционном договоре и Договоре о реформе.

Основные источники и литература:

GUILD, E., CARRERA, S. No Constitutional Treaty? Implications for the Area of Freedom, Security and Justice. Brussels: CEPS, 2005. CEPS Working Document No. 231.
KAUNERT, C. Justice and Home Affairs (JHA) – The Construction of a New Single Market? Paper presented at the 2004 Pan-European Conference Standing Group of International Relations (SGIR). The Hague, 9-11 September 2004.
PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 231-251.
THYM, D. The Area of Freedom, Security and Justice in the Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe. Walter Hallstein Institut Paper. 2004. No. 4.

Дополнительная литература:

MONAR, J. The Dynamics of Justice and Home Affairs: Laboratories, Driving Forces and Costs // Journal of Common Market Studies. 2001. Vol.39. No.4.
STONE SWEET, A., SANDHOLZ, W., FLIGSTEIN, N. (eds.) The Institutionalisation of Europe. Oxford, New York, 2001. Pp. 194-220.

1 2 3 4 5

	Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины... Настоящая дисциплина предназначена для изучения студентами 3-го курса факультета мировой экономики и мировой политики		Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины Настоящая дисциплина предназначена для изучения студентами 1-го курса факультета мировой экономики и мировой политики, обучающихся...
	Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины Настоящая дисциплина предназначена для изучения студентами 1-го курса факультета мировой экономики и мировой политики, обучающихся...		Факультет мировой экономики и мировой политики «Международные отношения» факультета мировой экономики и мировой политики. Курс является обязательным и читается во втором полугодии...
	Геополитические аспекты иранской ядерной программы Факультет Мировой Экономики и Мировой Политики отделение международные отношения Кафедра Мировой политики		Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Факультет/отделение факультета/Подразделение: Мировой экономики и мировой политики Кафедра Мировой экономики
	Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Факультет/отделение факультета/Подразделение: Мировой экономики и мировой политики, Кафедра Мировой экономики		Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Факультет/отделение факультета/Подразделение Мировой экономики и мировой политики Кафедра Мировой экономики
	Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Факультет Мировой экономики и политики, направление «Экономика» Кафедра Мировой экономики		Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики... Самуэльсон П. А, Нордхауз В. Д. Экономика: Пер с англ. – М.: «Издательство бином», 1997
	Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики... «Креативное письмо» универсальная разновозрастная технология для развития письменной речи		Национальный Исследовательский Университет Высшая Школа Экономики... На тему: «Оценка влияния рисков на позиционирование компаний «Газпром», нк «Лукойл», нк «Роснефть» на зарубежных рынках после
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Факультет Мировой Экономики и Мировой Политики Направление «Международные отношения»		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ...
	Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Факультет мировой экономики и мировой политики Кафедра международных валютно-финансовых отношений		Факультет Мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины... Написать открытку своему французскому другу \ подруге, рассказать о погоде и о том, чем вы занимаетесь во время каникул

Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины

Похожие: