Скачать 0.73 Mb.
|
8 Образовательные технологииНа лекциях используются презентации, активное взаимодействие с аудиторией (в форме вопрос-ответ). На семинарских занятиях используются интерактивные методы взаимодействия (работа в группах, командные ответы на вопросы), разбираются решения некоторых задач, сообщения студентов в формате докладчик-дискуссант. 9 Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента9.1 Тематика заданий текущего контроля1. Определения основных синтаксических понятий и применение их к конкретному языковому материалу. 2. Синтаксический анализ предложений, построение структуры зависимых и структуры составляющих. 3. Применение методов конкретной синтаксической теории к заданным примерам. 4. Сопоставление применимости теорий к тому или другому материалу. 5. Анализ конструкции в некотором языке с точки зрения переходности, подлежащных и прямообъектных свойств участников ситуации. 6. Анализ заданной полипредикативной конструкции по критериям сочинения и подчинения. 7. Сопоставление свойств полипредикативных конструкций. 8. Анализ залоговых преобразований или актантных дериваций с использованием корпуса с точки зрения продуктивности в некотором языке. 9. Анализ синтаксического строя языка по конкретным примерам. 10. Анализ описания синтаксического строя языка в грамматике и обнаружение противоречий в описании. 9.2 Вопросы для оценки качества освоения дисциплиныПримеры вопросов:
10 Порядок формирования оценок по дисциплинеИтоговая оценка складывается из: а) аудиторная работа: активность на семинарах (активное участие на протяжении всего семинара 10, средняя активность 5, полное или практически полное отсутствие активности 0), усредненной по числу семинаров, контроль усвоенного материала (Оаудиторная) с весом 10%; б) самостоятельная работа 30% (подготовка сообщений по дополнительной литературе в формате докладчик vs. дискуссант, решение задач); в) текущий контроль с весом 35% г) экзамен с весом 25% Текущий контроль складывается из оценок за контрольные работы и зачет в конце четвертого модуля. Отекущий = 0,6·Озачет. + 0,4·Оконтрольная Результирующая оценка выставляется по следующей формуле: Оитоговый = 0,25·Оэкзамен + 0,35·Отекущий + 0,3·Осам.работа + 0,1·Оаудиторная Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля в форме зачета: арифметический. Решение лингвистических задач к семинарам может засчитываться как компенсация баллов, потерянных на других компонентах итоговой оценки (эквивалент пересдачи), и составляет суммарно не более 5% итоговой оценки. Кроме того, на зачете студент может получить дополнительную задачу, решение которой оценивается в 0,5 балла. 11 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины11.1 Базовый учебникТестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001. 11.2 Основная литератураАбрамов Б.А. Грамматика зависимостей и теория валентности // Современные зарубежные грамматические теории. Сборник научно-аналитических обзоров. М.: ИНИОН, 1985. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М.: «Наука», 1979. Зализняк А.А., Падучева Е.В. К типологии относительного предложения // Семиотика и информатика. 1975. Вып. 6 (переизд.: Семиотика и информатика. Opera selecta. Вып. 35. М.: «Языки русской культуры», 1997). Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М.: Изд-во МГУ, 1992. Падучева Е.В. Коммуникативное выделение на уровне синтаксиса и семантики. Семиотика и информатика, вып. 37. Падучева Е.В. Семантические исследования. М.: «Языки русской культуры», 1996. Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Сирконстанты в толковании? Семиотика и информатика, вып. 37. Adamec P. Семантическая интерпретация «значимых нулей» в русских предложениях // Бирнбаум Х., Флайер С. (ред.), Язык и стих в России. Сборник в честь Дина С. Ворта к его 65-летию. М.: «Восточная литература» РАН, 1995. Nordlinger, Rachel & Joan Bresnan. 2011. Lexical-Functional Grammar: Interactions between morphology and syntax. Borsley, Robert D., Börjars, Kersti (eds.) Non-Transformational Syntax: Formal and explicit models of grammar. Malden: John Wiley, 112-140. Shopen T. (ed.). Language typology and syntactic description. 2010. Vol. 3. 11.3 Дополнительная литератураГладкий А.В. К проблеме построения систем синтаксических групп // Московский лингвистический журнал. 1997. Т. 4. Гладкий А.В. Синтаксические структуры естественного языка в автоматизированных системах общения. М.: «Наука» 1985. Кибрик А.А., Кобозева И.М., Секерина И.А. (ред.) Современная американская лингвистика. Фундаментальные направления. — Изд. 4-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010 Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. Янко Т.Е. Коммуникативные стратегии русской речи. М.: «Языки русской культуры», 2001. Abraham W. (ed.) Valence, semantic case and grammatical relations. (Studies in Language Companion series. 1). Amsterdam: Benjamins, 1978. Abraham W., Kulikov L. (ed.) Tense-aspect, transitivity and causativity: Essays in honour of Vladimir Nedjalkov (Studies in Language Companion series. 50). Amsterdam: John Benjamins, 1999. Alsina A. The role of argument structure in grammar: Evidence from Romance. Stanford: CSLI publications, 1996. Babby L. Subject control as direct predication: evidence from Russian // Bo]kovič Þ., Franks S., Snyder W. (eds.) Annual Workshop on Formal Approaches to Slavic Languages: the Connecticut Meeting 1997. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications, 1998. Barlow M. A situated theory of agreement. N.-Y.: Garland, 1992. Barlow M., Ferguson A. (eds.) Agreement in natural language. Approaches, theories, descriptions. Stanford: CSLI, 1988. Comrie B. The syntax of causative constructions: cross-language similarities and divergencies // Shibatani M. (ed.) 1976б. Dryer M.S. Focus, pragmatic presupposition, and activated propositions // Journal of pragmatics. 1996. Vol. 26. Falk, Yehuda N. Lexical-Functional Grammar: An introduction to parallel constraint-based syntax. Stanford: CSLI, 2001. Li Ch. (ed.) Subject and topic. N.-Y.: Academic Press, 1976. McShane M. A theory of ellipsis. Oxford University Press, 2005. Sag, Ivan A., Wasow, Thomas, Bender, Emily M. Syntactic Theory: A formal introduction, 2nd edition. Stanford: CSLI, 2003. Гладкий А.В. К проблеме построения систем синтаксических групп // Московский 11.5 Дистанционная поддержка дисциплиныМатериалы курса размещаются в электронном формате (ppt, pdf) по ссылке на курс на сайте www.hse.ru 12 Материально-техническое обеспечение дисциплиныВ ходе курса используется проецирующее оборудование, необходим доступ в интернет. |
Программа дисциплины «Политическая лингвистика» для направления 035800.... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 035800.... | Программа дисциплины «Русская литература ХХ века» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности... | ||
Программа дисциплины «Русская литература ХХ века» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 035800.... | Программа дисциплины «Русская литература XIX века» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности... | ||
Программа дисциплины «Русская литература XIX века» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности... | Программа дисциплины «Оценка лингвистических систем и компонентов»... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности... | ||
Программа дисциплины «Теория и методика преподавания русского как... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 035800. 62 «Фундаментальная... | Программа дисциплины «Лингвистическая конфликтология» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 035800.... | ||
Программа дисциплины «Литовский язык» для направления 035800. 62... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 035800. 62 «Фундаментальная... | Программа дисциплины «Академическое письмо (русский язык)» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 035800.... | ||
Программа дисциплины для направления 035800. 62 «Фундаментальная и прикладная лингвистика» Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Программа дисциплины для направления 035800. 62 «Фундаментальная и прикладная лингвистика» Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Программа дисциплины «Иностранный язык (французский)» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направлений подготовки 45.... | Программа дисциплины «Лингвистические и логические задачи» для направления... Составитель – Т. Н. Ермакова, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Вятггу | ||
Программа дисциплины «Морфология» для направления 035800. 62 «Фундаментальная... ... | Программа дисциплины «История России в компаративном освещении» для... Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Филиал спб института внешнеэкономических связей,... |