Вахрушев А.К.
магистрант
НОУ ВПО Гуманитарный университет
г. Екатеринбург, РФ
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОДЛЕМЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
Направления инвестиционных потоков внутри российской экономики в значительной степени определяются макроэкономическими факторами, среди которых наиболее значимыми являются инфляция, уровень безработицы, степень развитости технологически емких отраслей, общеполитическая стабильность. Очевидно, что меры по стимулированию экономического роста традиционно сопряжены с формированием благоприятного инвестиционного климата, одновременно сопровождаются реализацией механизмов, направленных на сжатие социальных расходов и программ, сокращение финансирования социальной сферы и переливы капитала в передовые, высокотехнологичные отрасли с высокой концентрацией капитала.
Интеграция России в систему международных отношений обостряет необходимость поиска путей по поиску новых источников экономического роста. Политическая нестабильность и высокая волатильность макроэкономических показателей в России определяют происходящие структурные преобразования ее финансовой политики. Неблагоприятная внешняя конъюнктура выявила проблемы финансирования социальной сферы, в условиях, когда государство является практически единственным социально ответственным институтом, что ставит под угрозу экономическую безопасность России.
В этой связи, актуальными являются исследования отдельных статей доходов российского бюджета и ключевых направлений его расходов, поскольку отечественная экономика имеет особенности, связанные с накопленными деформациями её структуры и недостаточной развитостью ряда рыночных институтов.
С подобными проблемами сталкивается не только отечественная экономика, однако в российских условиях наиболее выражена до сих пор очень высокая зависимость от экспорта сырья и природных ресурсов. В последние годы государство делает многое в направлении развития отраслей перерабатывающей промышленности, услуг, транспорта, но ключевую роль в экономике все еще играет нефтегазовый экспорт и экспорт прочего сырья. Другой серьёзной проблемой, сдерживающей развитие отечественной экономики, является недостаточность внутренних инвестиционных ресурсов, определяемых, в свою очередь рядом причин, в числе которых относительно низкий уровень доходов населения по сравнению с развитыми государствами. Этот показатель весьма важен, поскольку располагаемый доход определяет мультипликативную зависимость между ростом ВВП и предельной склонностью к потреблению в системе. Кроме того, инвестиции зависят от величины сбережений, а с учётом роста цен, опережающего рост реальных доходов, население нуждается в поддержании уровня потребления, и не имеет достаточных средств для формирования накоплений. В таких условиях возрастает роль особых аспектов финансовой политики государства, формирующих социальную сферу, как совокупность отраслей, предприятий, организаций, и системы отношений в обществе, непосредственным образом связанных и определяющих образ и уровень жизни людей и их благосостояние.
Учитывая специфику отечественной экономики и демографическую ситуацию, российские власти предпринимают меры, увеличивающие нагрузку на бюджет, ориентированные на поддержание социально уязвимых слоёв населения [2]. Подобные действия могут быть оправданы на данном этапе, однако в перспективе необходима реструктуризация системы финансирования социальной сферы, которая обеспечила бы диверсификацию социального бремени на бюджет, способствуя сокращению бюджетного дефицита, и, в конечном итоге, ослабила бы патерналистическую нагрузку на государство.
Отечественная экономика продолжает нуждаться в инвестиционных ресурсах, поиск которых ведется как внутри страны, так и за рубежом.
В настоящее время в мировой практике предъявляются растущие требования к эффективности государственных расходов, что обусловливает актуальность формирования механизмов инвестиционного стимулирования. Процесс принятия инвестиционных решений требует изучения всех исходных условий, в которых находится экономическая система. Такие процессы многоаспектны, и имеют целью достижение сбалансированного состояния экономики. Совершенно необходимо, чтобы стимулирующие меры, будучи результативными, одновременно не усугубляли социального неравенства в обществе. Таким образом, следует всесторонне оценить комплекс инструментов властей в рамках социальной политики, с тем, чтобы государственное финансирование социальных проектов не снижало возможностей экономического роста страны, обеспечиваемых инвестициями. При этом, основным критерием, характеризующим стартовое положение отечественной экономики, является состояние государственного бюджета [2].
России совершенно необходимо диверсифицировать экономику, с тем, чтобы в перспективе избегать сырьевой зависимости, делающей её уязвимой от внешнеэкономических факторов. Занять значимое место среди развитых стран невозможно без по-настоящему диверсифицированной экономики с развитым сектором обрабатывающей промышленности и высоких технологий, поэтому повышение конкурентоспособности отечественных несырьевых секторов является стратегической задачей, решение которой способно ликвидировать факторы, тормозящие экономический рост.
В среднесрочной перспективе власти намерены ограничить зависимость экономики от сырьевых доходов, ориентируясь на обеспечение притока инвестиционных ресурсов как за счет роста внутреннего спроса, так и прямых иностранных инвестиций [1]. Экономическая целесообразность подобных мер призвана восстановить темпы роста отечественной экономики, сохранить уровень социальных гарантий в обществе и определить стратегические параметры экономической безопасности государства.
Влияние государства на экономические процессы в значительной степени определяется содержанием социальной, бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики. Актуальным остается вопрос об адекватности и приемлемости механизмов, реализуемых государством по регулированию инвестиционных потоков и оценке их эффективности. Использование законодательной базы для осуществления регулятивных функций, выявляет императивный характер государственного регулирования, однако, на современном этапе развития рыночных отношений, его следует считать оправданным и необходимым, поскольку оно нивелирует имплозивность социально-экономических и политических процессов в российском обществе [3].
Литература:
Бюджетное послание Президента Российской Федерации Медведева Д.А. на 2011 – 2013 гг.
Кондратьева Н.Б. Сближение социально-экономического развития европейских стран в условиях интеграции – иллюзия или реальность? Доступ: http://economicarggu.ru/2003_1/kondrateva.pdf.
Разумовская Е.А. Государственное регулирование интегрального взаимодействия структурных деформаций процесса персонального финансового планирования / Финансы и кредит № 21 (549), 2013. – С. 61 – 71.
|
